Autobild testasi käytettyjä farkkuja. Oli sitikka ,renu ja pösöö. Eipä noita Ranskalaisia paljon kehuttu. Sai sen käsityksen että parempi kiertää kaukaa.
Testi
atoobilttuu
13301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja Hyundai i30 ovat todistettavasti luokkansa paras/hintalaatu-suhteisia autoja. Saksalaista suunnittelua joten ajettavuus kunnossa ja siihen yhdistettynä erittäin hyvä luotettavuus niin täydellinen paketti on koossa. Autobildin 100000 km kestotestissä Ceed sai arvosanan erittäin luotettava.
Näin oli. Ja sitikka pudottaa arvonsa romahdusmaisesti.
Molemmat uutena samanhintaiset olevat autot vm 2008 ovat nyt samanhintaisia, €34900 (autotalli.com)
Itse asiassa Bentsi on jopa vähemmän ajettu!
Mikä piti olla romahtanut??????????
kun C-crosseri onkin Mitsubishi ja ne pitää hintansa aika hyvin päinvastoin kuin aidot Shittiset.
Niin mutta niin mutta niin mutta. Huhhuh.
että mitsukin käyttää laadukkaita PSA:n dieseleitä, mitä japanissa ei osata vielä tehdä.
vaan kertoi omia näkemyksiään asiasta.
En ole lukenut ko. testiä enkä luekaan, mutta auto ja varsinkin käytetty auto on yksilö, senhän kai jokainen tajuaa. Käyttö, huollot, kilometrit ym on huomioitava. Yhden käytetyn auton perusteella ei voida arvioida kaikkia samanmerkkisiä ja -mallisia.
ja pahoitteluni. Vastaukseni ei ollut tarkoitettu åsmålle vaan ketjun aloittajalle.
Jo olisi maailmankirjat sekaisin, jos ranskalaisia autoja kehuttaisiin saksalaisessa autolehdessä. Luulen, että lehti saisi pistää lapun luukulle ostajien kaikotessa ja toimittajat juosta karkuun lehden ilmestyttyä.
Kun niitä ei kehuta minkäänmaalaisissa lehdissä niin jotain on vialla.
lehtiin olet tähän mennessä tutustunut, kun moista väittelet?
olla vähän rajoittunut. Pyydäppä äitiä tissimaidon saamisen jälkeen vaikka katsomaan ruotsalaislehtien testiä jossa oli Mondeo, C5, Skoda ja joku neljäs jota en nyt muista. Autot oli aika tasavahvoja, C5 taisi hävitä peräti pisteen voittajalle. Samanlaisia löytyy muistakin alan lehdistä. teidän jutut pyörii Autobildin vanhojen autojen testejä repostellessä. Koittakaa nyt lukea AUtobildin tutkimuksen taustoja, siinä on esim. haastateltu n. 9000 autoilijaa. Missään ei kerrota autojen jakautumaa heidän kesken, noin pienessä otoksessa sakujen kokoisessa maassa pitäisi ehdottomasti olla myös keskiarvon hajauman tieto, siitä näkisi enemmän osviittaa miten pistearvo on syntynyt.