Eikö ensin pidä sopia veljen kanssa riita kuin mennä rukoilemaan. Itsemurhaiskut eivät ole Jumalasta. Se missä synti on suureksi tullut niin armo on ylenpalttinen. On kyse saatanallisista säkeistä. Jos tulee koston ajatuksia Jumala pyyttää olemaan silti kärsivällinen.
Miksi muslimi-maailma ei selvästi sano ja ota kantaa Bin Ladenin suunnitelmiin? Onko kysymys siitä että hänen tekonsa hyväksytään mielessä muttei kerrota totuutta ääneen?
Tässä on kyse teoista joita ihmiskunta ei voi koskaan hyväksyä. Onko varkaat ollut asialla niinkuin Jumala asian ilmoittaa. Ensin tulee se joka on valhe.
Entä miten tästä edetä on vaikea kysymys? Esitän pari kysymystä: Koraanissa väitetään ettei Jumalalla ole poikaa. Kristinusko perustuu juuri tähän eli Isä, Poika ja Pyhä Henki. Eli ensimmäinen kysymys: Kumpi valehtelee Raamattu vai Koraani? Toinen kysymys: On nyt kaksi Jumalaa Herra Sebaot ja Allah. Miksi KUMPIKIN VÄITTÄÄ että juuri Hän on oikea ja yksi Jumala?
Kerron teille tähän vastauksen kunhan ensin joku kristityistä sekä muslimeista ottaa kantaa näihin esittämiini kysymyksiin. Saatte JUUTALAISET, KRISTITYT ja MUSLIMIT 2 viikkoa aikaa. Se on saatanan määräaika vai onko? On kysymys oikeasta uskosta ja Isä Jumalan salaisuudesta. Tästä kerrotaan Raamatun profetiassa Jesaja. Tutkikaa se ja vastatkaa. Ellette vastaa tyhjentävästi niin minäkään en sitten kerro teille kuin vasta sanotaan vaikkapa n. 5 vuoden päästä. On kysymys siitä kenen voittama joku on niin sen oma se on. Sama pätee henkivaltoihin kuin myös kaikkeen maan päällä.
Minäolen.
Miksi muslimi-maailma ei selvästi sano ja ota kantaa Bin Ladenin suunnitelmiin? Onko kysymys siitä että hänen tekonsa hyväksytään mielessä muttei kerrota totuutta ääneen?
Tässä on kyse teoista joita ihmiskunta ei voi koskaan hyväksyä. Onko varkaat ollut asialla niinkuin Jumala asian ilmoittaa. Ensin tulee se joka on valhe.
Entä miten tästä edetä on vaikea kysymys? Esitän pari kysymystä: Koraanissa väitetään ettei Jumalalla ole poikaa. Kristinusko perustuu juuri tähän eli Isä, Poika ja Pyhä Henki. Eli ensimmäinen kysymys: Kumpi valehtelee Raamattu vai Koraani? Toinen kysymys: On nyt kaksi Jumalaa Herra Sebaot ja Allah. Miksi KUMPIKIN VÄITTÄÄ että juuri Hän on oikea ja yksi Jumala?
Kerron teille tähän vastauksen kunhan ensin joku kristityistä sekä muslimeista ottaa kantaa näihin esittämiini kysymyksiin. Saatte JUUTALAISET, KRISTITYT ja MUSLIMIT 2 viikkoa aikaa. Se on saatanan määräaika vai onko? On kysymys oikeasta uskosta ja Isä Jumalan salaisuudesta. Tästä kerrotaan Raamatun profetiassa Jesaja. Tutkikaa se ja vastatkaa. Ellette vastaa tyhjentävästi niin minäkään en sitten kerro teille kuin vasta sanotaan vaikkapa n. 5 vuoden päästä. On kysymys siitä kenen voittama joku on niin sen oma se on. Sama pätee henkivaltoihin kuin myös kaikkeen maan päällä.
Minäolen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
>>Ellette vastaa tyhjentävästi niin minäkään en sitten kerro teille kuin vasta sanotaan vaikkapa n. 5 vuoden päästä. >>
Oliko tuo lupaus? Siis samanlaista tekstiä on odotettavissa vasta viiden vuoden päästä?
...enkä ole kovinkaan monen kristityn kuullut tuomitsevan tätä ristiretkeä.
Eli kristityt siis hyväksyy sen (?). Eli mitä muslimeiden pitäisi tehdä (sellaista mitä esim. kristityt ei ole tehnyt vastustaakseen Ugandan ja USA:n murhaavia ääri-kristittyjä?)???
Toisekseen Koraani kieltää itsemurhan. Profeetta kielsi siviilien vahingoittamisen edes sodassakaan.
>>>Entä miten tästä edetä on vaikea kysymys? Esitän pari kysymystä: Koraanissa väitetään ettei Jumalalla ole poikaa. Kristinusko perustuu juuri tähän eli Isä, Poika ja Pyhä Henki.
>>>Toinen kysymys: On nyt kaksi Jumalaa Herra Sebaot ja Allah. Miksi KUMPIKIN VÄITTÄÄ että juuri Hän on oikea ja yksi Jumala?>Saatte JUUTALAISET, KRISTITYT ja MUSLIMIT 2 viikkoa aikaa. Se on saatanan määräaika vai onko? On kysymys oikeasta uskosta ja Isä Jumalan salaisuudesta. Tästä kerrotaan Raamatun profetiassa Jesaja. Tutkikaa se ja vastatkaa. Ellette vastaa tyhjentävästi niin minäkään en sitten kerro teille kuin vasta sanotaan vaikkapa n. 5 vuoden päästä. On kysymys siitä kenen voittama joku on niin sen oma se on. Sama pätee henkivaltoihin kuin myös kaikkeen maan päällä.
Tässä muutama kohta missä muitakin profeettoja sanotaan Jumalan Pojiksi, ja perässä ketä kutsutaan niin ja miten:
2.Mooses,Exodus 4:22 (Israel[Jakob]) "...Israel (Jakob) on minun poikani, jopa ESIKOISENI.” (siis Jeesus ei ole ”esikoinen” tai ”ainoa poika”)
2.Samuel 7:13-14 tai 1.aikakirja (Solomon) "...Minä olen hänen Isänsä, ja hän on Poikani."
Jeremiah 31:9 (Ephraim) "Minä olen Israelin Isä ja Ephraim on minun esikoiseni." Eli kumpi olikaan esikoinen, Jaakob vai Ephraim?
Psalm.2:7 (Daavid) "...Herra on julistanut minulle (Daavid), Sinä olet Poikani..."
Aatami, jolla ei myöskään ollut isää eikä ÄITIÄKÄÄN, kuvataan UT:ssa Jumalan Pojaksi Luukas.3:38 :"...Seth, joka oli Aatamin lapsi, joka oli Jumalan Poika." (Aatamilla ei ollut isää eikä äitiä kumpaakaan, eikö se tee hänestä suurempaa “jumalaa” kuin Jeesuksesta?)
Lue nyt Hebrews 7:3 "...but made like unto the Son of God; abideth a priest continually.". Vastaus kenestä puhutaan löytyy Hebrews 7:1 "Melchisedec, Salemin kuningas, ylimmän Jumalan pappi, joka tapasi Aabrahamin..." . Hän oli Raamatun mukaan ainutlaatuisempi kuin Aatami tai Jeesus, miksei häntä kutsuta jumalaksi?
2.Corianth 6:18 "... olemaan Isä teille, ja te tulette olemaan minun poikiani ja tyttäriäni,sanoi..."
Tavallinenkin kansa voi olla Jumalan lapsia, (5.Mooses,Deut.14:1 "Te olette Herranne, Jumalanne, lapsia.") (Kirje roomal.8:29) minkä Jeesus vahvistaa Matteus 5:45/48:ssa, "että te voisitte olla taivaallisen Isänne lapsia" ja "Olkaa täten täydellisiä, aivan kuten Isänne taivaissa on virheetön.". Raamatussa Jeesus sanoo itseään (ja häntä sanotaan) profeetaksi, vain kahdessa kohtaa hän ITSE käyttää itsestään nimitystä Jumalan Poika. Hän on saattanut käyttää kyseistä vertausta tarkoituksella, tietäen että sitä ymmärtämättömästi tulkiten häntä tullaan perustelemaan Jumalaksi. Muistakaa että kr.usko on myös Jumalan tahto, jota Jeesus vilpittömästi toteutti.
Jeesus jopa kieltää sanomasta häntä Jumalan pojaksi, ensin demoneille Luuk.4:41 "...Sinä olet Kristus Jumalan Poika. Ja hän (Jeesus) nuhdellen näitä käski heitä olemaan puhumatta: sillä ne tiesivät, että hän oli Kristus."
ja myöhemmin omille opetuslapsilleenkin jopa Luuk.9:20-21 "Hän (Jeesus) kysyi heiltä (opetuslapset):Kuka sanotte minun olevan? Pietari vastasi: Jumalan Kristus (The Christ of God [eng. King James version]) , ja Jeesus välittömästi vastusti heitä, ja kielsi heitä sanomasta yhdellekään ihmiselle niin.". Islamin mukaan Jeesus oli viimeinen JUUTALAISILLE annettu profeetta (profeettoja lähetetty kaikille kansoille kaikkina aikoina tuhansia, aivan pienille kylä-yhteisöillekin), sillä Jeesus myös sanoi ettei ole ”tullut kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten”. On täysin idioottimaista kuvitella että Jumala olisi suosinut yhtä kansaa muiden yli, jopa niin pitkälle ettei ”Hänen kylässä käymisestäkään” omien sanojensa mukaan saisi kertoa muille kansoille. Ei, kaikki ihmiset ja kansat ovat tasavertaisia Hänen edessään.
Änkyttäjä, Paavali, oli se joka sotki juutalaisille tuntemattomille pakanoille Jumalan Poika vertauksen käsitteen tarkoittamaan profeetan sijasta Jumalaa: ap.teot.9:20 "Ja samantien hän (Paavali) saarnasi heille Kristuksesta synagoogissa, että hän oli Jumalan Poika.", mistä ilmenee että alkukristityt käyttivät synagoogia eivätkä kokeneet olevansa niin erillään juutalaisuudesta. Juutalaiset eivät ikinä olisi sallineet kenenkään palvoa synagoogissa ketään muuta kuin Jumalaa, opetuslasten JUUTALAISTEN keskuuteen perustamat alkuseurakunnat (lähetyskäsky: ..go to THE nations.. eli Israelin kansan 12 kansan luokse) siis pitivät Jeesusta profeettana eivätkä Jumalana. Tämä suuntaus tosin lähes tuhoutui v.66 Jerusalemin tuhossa ja vainoissa (viimeistään Islamin synnyttyä heidän siirtyessään seuraavaan profeettaan), ja vallitsevaksi jäi juutalaisuuden ulkopuolelle laajalle levinnyt Paavalin lahko.
Olen kääntänyt esimerkkini käyttäen apuna lähinnä englanninkielistä King James-raamatun versiota, koska se on laajimmalle levinnyt ja suosituin ja selvästi erilainen Sanan sisällön ja merkityksen kannalta kuin suomalainen käännös (sen kannen mukaan se on käännetty "alkuperäiskielistä", mitä se sitten tarkoittaakin).
Kaikkea hyvää ja siunausta elämällesi. On itsestään selvää että kaikki ihmiset ovat syntyneet, sitten minne tahansa, ovat osa Jumalan tarkoitusta
Kiitos kirjoittamistasi kohdista. Valaisi paljon!
Puhun vain anteeksi annosta ja aidosta rakkaudesta. Täällä Suomessa on usko kadonnut Jumalaan mutta kait Isä Jumala tietää senkin tarkoituksen.
Riittää armo ja luja usko Jumalaan!
Kaikkea hyvää kevääseen ja edelleen siunausta!
JHVH!
helevetin idioottI!
Tänä päivänä kaikki tyhmätkin saavat sanoa mielipiteensä ja se uskotaan vielä totena. Onneksi en ole Suomen diktaattori sillä kieltäisin yli puolelta Suomen kansalaisilta mielipiteen ilmaisun, koska puhuvat mistä eivät tiedä.