Kun seuraa nykynuorten elämän menoa, saa huomata, kuinka suhtautuminen elokuviin ja tv-sarjoihin on lieventynyt. Keltään ei oo taatustikkaan jäänyt huomaaatta, miten monet vl:t esimerkiksi ovat liittyneet Facebookissa elokuvien yms. faneiksi.
Ulkopuolinen voisi helposti luulla, että elokuvat ja televisio oltaisiin vähitellen hyväksymässä osaksi uskovaisten talostelua. Näin asian ei kuitenkaan pitäisi olla.
Vaikka seurakuntailloissa, nuortenilloissa jne, puhutaan siitä, että tv-viihde ja elokuvat eivät edelleenkään ruoki uskovaisen elämää ja emme halua näin kuluttaa niiden parissa aikaa, silti yhä useampi uskovainen seuraa tiiviisti tv-sarjoja ja elokuvia.
Syy tähän on internet ja katsomisen helppous. Yhä useampi tv-sarja on täysin ilmaiseksi katsottavissa netissä. Siitä huolimatta monet saattavat vielä vuokrata videovuokraamosta elokuvia, tai lainailla niitä kirjastoista. Ja kyllä noita tunnutaan ostavankin.
Toinen lukunsa on netin piraattielokuvat, joita pystyy lataamaan koneelle hiiren klikkauksella.
Tässä vain rikotaan myös lakia ja sekin on syntiä!
Miksi minä en koukuttunut tv-sarjoihin ja elokuviin. Syy on siinä, että haluan säilyä uskovaisena. Olen huomannut, kuinka vieraita asenteita on jo tarttunut kavereihini. Ne saattavat urheilla sunnuntaisinkin. Seurakuntaillat eivät kiinnosta entiseen malliin. Ne helpommin jätetään väliin sanomalla, että siellä pitää aina ne samat tylsät tyypit puheenvuoroja. Onko tällainen uskovaisen puhetta??!!
Toinen on avoin kriittinen suhtautuminen tiettyihin uskonasioihin. Ei ole vain yksi kerta, kun olen kuullut jonkin ihmettelevän kristinuskon "ihmeellisyyksiä".
Tässä hiljattain yhdessä iltakylässä yksi rupesi ääneen päivittelee, että kun Jumalan täytyisi olla kaikkivaltias ja kaikkitietäväinen, miksi se tekee niin paljon virheitä? Muut yhtyivät mukaan.
Onko tämä uskovaisten keskustelua?
Kyllä mä koen, että tällaisissa keskusteluissa aina vaikuttaa itse pimeyden ruhtinas saatana voimakkaana.
Sielunvihollinen virittelee ansoja ja se soluttautuu jokaisen kotiin. Meidän tehtäväksemme on annettu taistella pimeyden voimia vastaan. Emmehän halua tietentahtoen sortua sielunvihollisen ansaan ja ruveta viettämään aikaa tv-sarjojen yms. parissa. Paljon tuo sielunvihollinen lupaa, mutta mitään se ei anna.
Saatana vihaa Jumalaa ja Jumalan seurakuntaa sydänjuuriaan myöten. Siksi se haluaisi eksyttää joka ikisen uskovaisen kaidalta tieltä!
Ulkopuolinen voisi helposti luulla, että elokuvat ja televisio oltaisiin vähitellen hyväksymässä osaksi uskovaisten talostelua. Näin asian ei kuitenkaan pitäisi olla.
Vaikka seurakuntailloissa, nuortenilloissa jne, puhutaan siitä, että tv-viihde ja elokuvat eivät edelleenkään ruoki uskovaisen elämää ja emme halua näin kuluttaa niiden parissa aikaa, silti yhä useampi uskovainen seuraa tiiviisti tv-sarjoja ja elokuvia.
Syy tähän on internet ja katsomisen helppous. Yhä useampi tv-sarja on täysin ilmaiseksi katsottavissa netissä. Siitä huolimatta monet saattavat vielä vuokrata videovuokraamosta elokuvia, tai lainailla niitä kirjastoista. Ja kyllä noita tunnutaan ostavankin.
Toinen lukunsa on netin piraattielokuvat, joita pystyy lataamaan koneelle hiiren klikkauksella.
Tässä vain rikotaan myös lakia ja sekin on syntiä!
Miksi minä en koukuttunut tv-sarjoihin ja elokuviin. Syy on siinä, että haluan säilyä uskovaisena. Olen huomannut, kuinka vieraita asenteita on jo tarttunut kavereihini. Ne saattavat urheilla sunnuntaisinkin. Seurakuntaillat eivät kiinnosta entiseen malliin. Ne helpommin jätetään väliin sanomalla, että siellä pitää aina ne samat tylsät tyypit puheenvuoroja. Onko tällainen uskovaisen puhetta??!!
Toinen on avoin kriittinen suhtautuminen tiettyihin uskonasioihin. Ei ole vain yksi kerta, kun olen kuullut jonkin ihmettelevän kristinuskon "ihmeellisyyksiä".
Tässä hiljattain yhdessä iltakylässä yksi rupesi ääneen päivittelee, että kun Jumalan täytyisi olla kaikkivaltias ja kaikkitietäväinen, miksi se tekee niin paljon virheitä? Muut yhtyivät mukaan.
Onko tämä uskovaisten keskustelua?
Kyllä mä koen, että tällaisissa keskusteluissa aina vaikuttaa itse pimeyden ruhtinas saatana voimakkaana.
Sielunvihollinen virittelee ansoja ja se soluttautuu jokaisen kotiin. Meidän tehtäväksemme on annettu taistella pimeyden voimia vastaan. Emmehän halua tietentahtoen sortua sielunvihollisen ansaan ja ruveta viettämään aikaa tv-sarjojen yms. parissa. Paljon tuo sielunvihollinen lupaa, mutta mitään se ei anna.
Saatana vihaa Jumalaa ja Jumalan seurakuntaa sydänjuuriaan myöten. Siksi se haluaisi eksyttää joka ikisen uskovaisen kaidalta tieltä!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten, kun nuoremmat astuvat valtaan, eli korkeammille paikoille, voi sävelet olla jo toiset.
Vaikka Jumalan valtakunnassa opetetaankin, ettei kukaan voi nousta toistaan korkeammalle ja Jumala tasoittaa kukkulat ja kuopat. Yhteisöjä sen sijaan voi organisoida ja kun organisaatiossa vaihtuu "vallanpitäjät", voi myös sävelet muuttua siinä samalla. Yleensä toki erityisen hitaasti, mutta sukupolvien vaihdoksissa aina tapahtuu jotain pientä muutosta johonkin suuntaan. Näin on ollut aina ja näin tulee olemaan jatkossakin. Eli jonain päivänä tullaan ottamaan lievempiä kantoja moniin asioihin, joista tänä päivänä pitäisi vielä pidättäytyä.
Elokuvat ovat edelleen se sama synti, mikä ennenkin. Se, että useammat katsovat sitä, ei tee siitä yhtään sopivampaa. Vai hyppääkö joku kaivoon, jos näkee lauman muita hyppäämässä sinne?
Onkohan SRK:n johdolta kysytty neuvoa, miten suhtaudutaan työantajan järjestämiin elokuvaesityksiin?
http://uutiset.msn.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Eduskunta katsoo tänään Timo Koivusalon uutuuden/1135259957828
istuvat siellä missä pilkkajat istuvat, jos menevät katsomaan elokuvia elokuva -teatteriin.
Mitähän ne miettivät mielessään?
Muistavatko, miten 70 -luvulla vl-lapset laittettiin tunnustamaan uskoa luokan edessä, kieltäytymällä koulu -TV:stä. Opettajat ilkkuivat, että nyt vl-lapset menevät opeluseuroihin ja laittoivat lapset välinevarstoon piirteleen (ettei tule syntiä TV:n katselusta).
Miettiinkö Tölli, mitä jos omat lapset joutuisivat tekemään saman luokan edessä, pyytämään vapautusta TV:n katselusta, ettei tule syntiä.
Tölli, Karjula ja Kerola kyllä mustavat, miten 70 -luvulla lapset joutuivat kieltäytymään koulu-TV:stä.
He myös tietävät, että elokuvat ovat olleet aina syntiä vl-liikkeessä.
Kuitenkin he näkevät oikeidekseen omistaa itse TV ja katsoa elokuvia.
Onko kukaan heistä pyytänyt SRK:lta selvitystä hoitokokouksista, joissa heitettiin TV:n takia ihmisiä saatanan haltuun.
Hei, oletko varma, että olivat katsomassa tuota elokuvaa? Kyllä he varmaan jonkin tekosyyn keksivät, mutta tuskin vain sanoivat, että eivät voi katsoa, koska se on syntiä heidän uskonsa mukaan. Eiväthän he sano edes että ovat uskovaisia, vielä vähemmän että lestoja:)
Mutta kyllä nyky vl-nuoret katsovat elokuvia. Sen tiedän siitäkin, kun veljeni tyttärellä näyttää olevan facebookissa oikein maininnat hyvistä elokuvista! Ja on niin vl:ää:))) vaikka valokuvastakaan ei uskoisi, että on vl kyseessä.
Ajat olivat toiset, jolloin ihmisiä erotettiin tekosyiden vuoksi "armoista", mutta odottakaahan vain, vielä nämä "lihakirveen" heiluttajat saavat ansionsa mukaan.
on ittestään perkeleestä!
MIKSI? TÄÄLLÄ EI NÄYTÄ OLEVAN EIKÄ TULEVAN YHTÄKÄÄN USKOTTAVAA VASTAUSTA. KAKSINAISMORAALI KUKOISTAA: ELOKUVIA VOI JOIDENKIN MIELESTÄ KATSOA KOTONA TIETOKONEELTA MUTTA EI ELOKUVISSA, ELOKUVAKERHOISSA TAI EDES VALKOKANKAALTA YHDESSÄ KAVEREIDEN KANSSA. MIKSI ELOKUVATEATTERI TAI LIIKKUVAN KUVAN KATSOMINEN YHDESSÄ MUIDEN KANSSA ON PAHASTA? NÄYTTÄÄ SILTÄ, ETTÄ ITSE USKONTO ON SYNTIÄ, USKONTO ON TEKOSYY PAHOINVOINNIN AIHEUTTAMISELLE, IHMISTEN EROTTELULLE, EPÄMÄÄRÄISILLE RAJOILLE, VALLANKÄYTÖLLE OMIA LAPSIA KOHTAAN.
että TV-kielto kumotaan kaikessa hiljaisuudessa, ihan niin kuin mitään TV -kieltoa olisi koskaan ollutkaan.
Hoitajat pääsevät pälkähästä, vl-nuoret luulevat kohta, että mitään TV-kieltoa ei koskaan ole ollutkaan.
Moppilaiset ja muut edistykselliset vl:t ajavat itseasiassa SRK:n asiaa, kun he kritisoivat vanhoja syntejä vastaan ja alkavat katsoa TV:tä, vaikka TV-kieltoa ei SRK ole kumonnut.
Näin SRK:n ei koskaan tarvikaan kumota TV-kieltoa, koska kohta kaikki vl:t katsovat TV:tä.
Miettikää mitä teette, TV:n takia on muutama vuosikymmen sitten heitetty ihmisisä saatanan haltuun.
Nyt te olette katsomassa TV:tä, jonka takia SRK on heittänyt ihmisiä ulos vl-liikkeestä ja näin SRK:n ei koskaan tarvi pyytää anteeksi hoitokokouksia.
Olen kuullut yhä useammalta, ettei mitään televisiokieltoa ole koskaan ollutkaan.
Että on aikoinaan haluttu, että ei hommata televisioita kotiin. Mutta että se ei olisi kielto.
Ja näin ollaan sitten voitu katsoa televisiota netistä ja miksei ihan erillisistä laitteista, joita niitäkin tuntuu nykyään olevan monilla yksin asuvilla vl:illä. Perheelliset tyytyvät edelleen pelkästään netin kautta katsomiseen.
Lapset kinuvat useissa perheissä, että laita sieltä areensta taas niitä piirrettyjä.
Näissä perheissä kun olen kummeksunut, että annatteko tosiaan lastensa katsoa niitä, ovat sanoneet, että ei ole mitään kieltoa. Ja että ovat havainneet ne sopiviksi.
Miten useat 70-luvun eläneet vanhemmat eivät tajua, että aikoinaan televisio todellakin oli kadottava synti, jonka vuoksi erotettiin ihmisiä vanhoillislestadiolaisuudesta!
että SRK pääsee pälkähästä ja ei joudu koskaan selvittämään hoitokokouksia.
Moppilaiset eivät uskalla lähetä vl-liikkeestä ulos, eli he ovat se "eliitti", joka ajaa SRK uudistusta vl-liikkeeseen.
Itseasiassa hiusten värjäys, korvakorut, pop-musiikki, meikkaus, konsertit, teatterit, oopperat, TV eikä elokuvat koskaan ole olleetkaan syntiä, SRK ilmoittaa suviseuroissa.
***Ulkopuolinen voisi helposti luulla, että elokuvat ja televisio oltaisiin vähitellen hyväksymässä osaksi uskovaisten talostelua.***
uskovaisista vai vanhoillislestadiolaisista?
Tässä toinen.
***Toinen on avoin kriittinen suhtautuminen tiettyihin uskonasioihin. Ei ole vain yksi kerta, kun olen kuullut jonkin ihmettelevän kristinuskon "ihmeellisyyksiä".***
Kristityistä vai vanhoillislestadiolaisista?
Kyllä useimmat vl:t kritisoivat koko raamatun sanaa. Ei pelkästään omia oppeja.
Itsekin entisenä vl:nä ihmettelin usein sitä, miksi Jumalan väitetään olevan kaikkitietäväinen,
kun Jumala epäonnistui ihmisenkin luomisessa.
Kyllä me näistä keskusteltiin usein iltakylissä ja useammat yhtyivät mukaan. Mutta oli niitäkin, jotka rupesivat itkemään ja sanoivat, että tuntuu, kuin sielunvihollinen olisi huoneessamme.
Näin me päätettiin sitten hillitä näistä aiheista keskustelun iltakylissä. Eikä kauaakaan, niin näin järkeväksi jättäytyä liikkeestä.
Meille opetettiin ihan mukulasta asti, että uskovaisia ovat vain vl:t. Enhän minä silloin tiennyt, mikä vl on. Uskoin vain, että uskovaisia on ne, jotka käyvät meidän seuroissa ja joilla ei oo telkkaria, korviksia jne.
Eikä uskovaiset kuuntele "rumputusta".
Sitten naapuriin muutti esikoislestadiolaisia ja näiden lapset väittivät kans olevansa uskovaisia.
Ihmeteltiin, mikseivät he käy sitten seuroissa. He sanoivat, että niillä on eri seurahuone.
Äiti sitten sanoi meille, että ei ne oo oikein uskovaisia, koska eivät käy oikeissa seuroissa. Ja että me ei voida tervehtiä niitä Jumalan terveellä, vaikka he haluaisivat käyttää sitä myös itse. Äitin mukaan nämä olivat epäuskoisia.
Kuulin myös erään luterilaisen lapsen sanovan itseään uskovaiseksi. Naurettiin, kun tiedettiin, että niillä on televisiokin. Monesti saatoimme väitellä siitä, ettei ne voi olla uskovaisia, kun heidän äitilläkin on korvakorut ja niillä on telkkari. Äiti sattui kuulemaan väittelymme ja antoi meille piiskaa.
Hän sanoi, että noista asioista ette naapurin lasten kanssa rupea väittelemään.
Meidän piti siis antaa heidän pitää itseään uskovaisina, vaikka itse pidimmekin heitä epäuskoisina.
mitä muutamia tunnen...