kohta kahlataan polvia myöten pillimehu purkkien ja muiden roskien seassa, kun koululaiset mättävät kaiken käsistään maahan "coolina". Hommataanpas niille pari isompaa roskista ja kotoa jokaisen lapaseen roskasäkki (ja hanskat ehkä) ja ei ku päivän päätteeksi penahkat roskien keruuseen! Voitais myös käydä kippaamassa sama jätemäärä jonkun niljakaisen kotipihaan...
Ja tupakalla kuljetaan Ahlströmmin kadulla ja rantapöheiköissä ja veetä huudetaan ja ollaan ylimielisiä. Mopopirpanat taas suhailevat miten sattuu. Jospa kohta jo sattuis, niin muistaisivat vähän aikaa...
Oliskohan kirveellä töitä??? Alkaiskohan jo kohota se keskitysleiri aita siihen koulun ympärille? Ja joutavana olevat vanhemmat vahtiin.
Ja tupakalla kuljetaan Ahlströmmin kadulla ja rantapöheiköissä ja veetä huudetaan ja ollaan ylimielisiä. Mopopirpanat taas suhailevat miten sattuu. Jospa kohta jo sattuis, niin muistaisivat vähän aikaa...
Oliskohan kirveellä töitä??? Alkaiskohan jo kohota se keskitysleiri aita siihen koulun ympärille? Ja joutavana olevat vanhemmat vahtiin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
koulussahan ei tunnetusti ole mitään kuria! Siellä kuljeskellaan sisällä lippis päässä ja vissiin syödäänkin se päässä. Koulun sisällä kuulemma heitellään karkkipussit lattialle ja muutkin roskat, kun ei viitsitä sitä roskista etsiä. Kai siellä nyt sentään on sellaiset? Itse olin joskus todistamassa, kun naisenalku viskasi paperitollon lattialle ja ope seisoi vieressä. Ope ei sanonut tälle neidille mitään ja siihen se roska taisi jäädä siistijöiden iloksi ! Oppilaat kuljeskelevat kaupassa välitunnilla miten sattuu ja roskavana jää jälkeen. Tuo roskienkeruupäivä olisi oikein hyvä idea!
Mihin on kuri kadonnut Päikkärin koulusta, sillä silloin kun itse siellä olin, ei moinen kuljeskelu tullut kuuloonkaan! Silloin oli opet välkällä vahdissa ja vahtivat myös! Lippikset otettiin pois päästä sisätiloissa ja roskat laitettiin roskikseen. Eikö opettajat ja rehtorit saa näihin penskoihin mitään rotia? Nythän siellä on peräti kaksi reksiä, joista toinen kuuluu olevan topakka täti. Laitan siis toivoni rehtori Virtaseen, saisiko hän jotain aikaan, että koulun oppilaista kasvatettaisiin ihmisiä, joilla olisi edes alkeelliset käytöstavat!
Nyt siellä on ihan järkkyä menoa!
lasten käsistä! Eräs aikuinen mies syytti nuoria raskaamisesta ja veti tupakkaa samalla. Kaikki roskaaminen oli hänen mielestään nuorten syytä. Puhuessaan heitti tupakantumpin kadulle? Sanoin, että toinen roskaajaryhmä on tupakoitsijat, koska heittelevät tupakantumppinsa pitkin katuja. Jatkoin vielä sanoilla, kumpia luulet kaduilla olevan eniten, karkkipapereita vai tupakantumppeja, joita aikuiset heittelevät miten sattuu. Olipa ukkopaha ihan hiljaa. Opetus tässä on se, että kun toisia syytät samalla roskaat itse katuja!!
Ja kolmas katujen likaaja ovat jotkut koiran omistajat, jotka eivät viitsi korjata koiransa jätöksiä pois kuten laki määrää. Ilmiö tulee esiin viimeistään talvella, kun metsässä on liikaa lunta laiskan koiran omistajan jaloille.
Tervetuloa vaan valvomaan oppilaiden kaupassakäyntiä. Se kun on käytännössä mahdotonta, miten voi tuntea kaikki oppilaat (voivat kertoa väärät nimet), miten voidaan valvoa pihaa, kun ulosmenopaikkoja on joka puolella koulutonttia ja miten erotetaan kaupassakävijöistä ne oppilaat, joilla on oikeaa asiaa poistua koulusta esim. liikuntatunnille Kämärille.
Eikä koulussa syödä lippis päässä, käytävällä se tosin on sallittu. Roskiksia voisi olla enemmän ja varmasti opettajat puuttuvat roskaamiseen, jos vain näkevät. Mutta jotta kaikkia voisi valvoa, edellyttäisi se varmasti 5-6 ulkovalvojaa ja ja saman verran sisälle. Melkoista kyttäämistä olisi, eikä siinä välituntisin ehtisi muuta tehdä kuin kytätä. Muut asiat jäisivät hoitamatta, enkä tosiaan tarkoita tällä kahvikupposen nauttimista.
Ylipäätään kouluasioista (kuri yms.) keuhkoavat ne, joilla ei ole vähäisintäkään tuntumaan tämän päivän koulumaailmaaan. Tuntuu kuin moni ajattelisi, että koulussa mennään nykyisinkin menneiden vuosikymmenten mallin mukaan, vaikka muu yhteiskunta olisikin muuttunut täysin.
Nyt taisi joku Päikkärin ope suuttua! Osuit asian ytimeen siinä, että juuri valvonnasta tai pikemminkin sen puutteesta on kyse! Miten se valvonta ennen onnistui, kun koulun piha ei kuitenkaan niin kauheasti ole muuttunut? Kyllä opet tietävät, mistä oppilaat kulkevat, sinne vaan vahti vastaan ja johan narahtaa! Oppilaat kuvataan joka vuosi koulukuvauksessa, konstikos tuo on laittaa luokkakuvat vaikka opehuoneen seinälle ja siitä sitten tunnistamaan. Ja asialliset kulkijat selviää kyllä kysymällä toisilta opeilta kahvikupposen ääressä.. Liikuntatunnille Kämärille tuskin kuljetaan siitä pihankulmasta, josta näkyy olevan suora reitti S-markettiin? Ja vanha kunnon lappusysteemi on aina poikaa! Opelta lupalappu, jos on oikein asiallista asiaa. Päikkärissä on vaan taidettu nostaa kädet pystyyn ja annetaan oppilaiden huseerata, miten haluavat. Ymmärsin kirjoituksestasi, että siellä ei siis valvota oppilaita lainkaan?! Ilmankos meno on niin villiä!
Miten perustelet sitä, että oppilaat saavat pitää ne hatut päässä sisällä? Eikö oppilaita pitäisi kasvattaa hyviin tapoihin? Mielestäni nykyisessäkin yhteiskunnassa edellytetään hyviä tapoja ja edelleenkään hattujen pitäminen sisätiloissa ei niihin kuulu! Sitä paitsi eräs tuttavani on nähnyt koululla vieraillessaan, kuinka ruokailussa on ollut oppilaita, joilla on lippis päässä!
1. Koulualueen aitaus siten, että tullaan/mennään vain kulkuväyliltä
2. Jos kukaan ei jouda vahtimaan kulkuväyliä, laittakaa sinne kamerat
3. S-marketin kanssa sopimus, ettei koululaisille myydä kouluaikana. Voi tosin olla mahdoton, mutta luin joku aika sitten kun jossain muualla oli näinkin kuulemma jouduttu menettelemään. Riippuu kyllä pitkälti kauppiaasta ja kaupan suosiosta muuten, onhan koululaiset kuitenkin jonkinmoinen asiakasryhmä. Ja onhan alueella Siwakin.
Kyllä nyt ainakin 1 ja 2 pitäisi olla toteutettavissa.
Oijoijoi vaan itsellesi. Päikkärissä on valvojat, niin sisällä kuin ulkona. Sellaista koulua ei Suomessa ole, jossa ei olisi välituntivalvontaa. Ja jos kaupungilla olisi halua rakentaa aita ympärille, niin kulunvalvonta olisi mahdollista. Tällä hetkellä pihasta on kuusi poistumisreittiä ja lisäksi on vielä takapihan puoli (jonne tietyillä tunneilla on pääsy). Mutta kuka oikeasti kuvittelee, että kaikki tunnit loppuvat samaan aikaan ja että kaikki oppilaat liikkuvat vain tiettyinä aikoina. Yli 400 koululaisen joukossa on monenlaista menijää ja esim koulu voi alkaa kello 8, 9 tai jopa kello kymmenen. Muuttujia on niin paljon, että tällaisessa ympäristössä edes jotensakin aukottoman valvonnon järjestäminen on melkoisen mahdoton juttu
jos valvonta kerran on järjestetty, miksi ette sitten valvo? Mikä on ongelma? Siellähän on aita ympärillä, ymmärtääkseni. Ja missä siellä kuusi poistumisreittiä on? Koulun molemmin puolin, aukko aidassa ja pääsisäänkäynti Wahlinkadulla. Missä ne kaksi muuta reittiä on? Kuoppiksella ei ole aitaa missään, joten montako poistumisreittiä on Kuoppiksella? Vastaan tähän, että ainakin yhtä monta, ellei enemmän, ja silti siellä vielä jaksetaan oppilaiden poistumisia valvoa ja kytätä! Oppilaitakin on todella paljon ja kun lähistöllä vielä suhaa lukiolaiset ja alakoululaiset, on muuttujia vielä enemmän kuin teillä Päikkärissä. Olisko kuitenkin niin, että jossain vaiheessa Päikkärin väki luovutti ja nyt peli on menetetty? Valta on annettu niille, joille se ei kuulu?
Eikös teillä ne välitunnit ole jokseenkin samaan aikaan kaikilla oppilailla? Välituntivalvojalle on ihan mahdollista odotella takaisin ne oppilaat, jotka käyvät kaupassa ja nakittaa ne vaikka koulun ovella. Karkkipussit kädessä kuljeskelevat ja limpparit ja energiajuomat toisessa, kyllä ne erottaa! Kotiinlähtijät ja kouluuntulijat on asia erikseen, eihän niitä tartte valvoa!
Eihän tässä ole yritettykään väittää, etteikö kaupassa käymisestä olisi ongelmia. Mutta niitä reittejä pihalta pois on todellakin ihan riittävästi ja jos poistumista olisi valvottava, niin väh. kuusi valvojaa tarvittaisiin ulos. Kannattaa myös muistaa, että Kuoppakankaalla kauppojen houkutukset ovat jossain määrin kauempana kuin meillä.
Tunnit eivät todellakaan lopu yläkoulussa samaan aikaan. Oletko koskaan kuullut esim liikunnan kaksoistunneista, jolloin oppilaat pääsevät "vapaaksi" aikaisemmin kuin muut? Myöskin ruokailut on porrastettu kahteen vuoroon, jolloin välitunnit ovat eri aikaan keskipäivällä. Toisin sanoen porukkaa menee ja tulee eikä yksittäinen valvova opettaja pysty mitenkään varmistamaan, olisiko tietyllä henkilöllä lupa vai ei. Tietysti, jos halutaan, että opettajan päätehtävä on kyttääminen, luokkakuvien selaaminen ja jatkuva jälki-istuntojen antaminen ja viis välitetään siitä, ehditään omaa ainetta opettamaan, niin kyllähän se silloin varmaan onnistuisi. Monelle vanhemmallekin koulu onkin murrosikäisten päivähoitopaikka, jossa oppiminen on sivuseikka. Samoin varsin moni vanhempi on enemmän tai vähemmän ulkoistanut kasvatusvastuunsa koululle. Ne lapset, jotka on oikeasti kasvatettu kotona, eivät muuten roskaa ympäristöä. Mutta siis koulun vikahan tämä roskaaminen varmaankin on useimpien mielestä on...
Ja esim 80-luvulla opettajat juoksivat kaupassakävijöiden perässä, saamatta kaikki kiinni. Normaalitilanne oli se, että viikottaisissa jälki-istunnoissa oli suurin osa oli luvattomasta poistumisesta kiinnijääneitä Ja porukkaa saattoi olla istumassa noin 60 oppilasta juuri tästä syystä. Jos tämä ei silloin tehonnut, miten se tehoaisi tänään?
Tietenkin keinoja on olemassa. Aita, jossa ei ole kuin yksi uloskäyntimahdollisuus ja kulunvalvonta vaikkapa sähköisillä korteilla, niin kukaan ei pääsisi ilman hyvää syytä pois. Varmasti olisi aukoton systeemi. Kukahan maksaisi? Opettajilla ei varmaan olisi mitään sitä vastaan.
on aika lailla saman matkan päässä kioski, ellei jopa lähempänä. Te teette tästä nyt Ison Ongelman, vaikka se ei sitä ole! Mopo on karannut opettajien käsistä ja nyt tilanne tuntuu mahdottomalta muuttaa. Taitaa olla mukavuuskysymys opeille tämä valvominen... Kyllähän te siihen pystyisitte, jos oikein kovasti haluaisitte, pystytäänhän siihen muissakin kouluissa! Kuoppiksella homma hoituu kuulemma kahden ulkovalvojan voimin, mihin teillä tarvittaisiin kuutta?
Miksi ihmeessä liikuntatunnit päättyvät aikaisemmin? Eikö esimerkiksi ruokailulla voida säädellä liikkatuntien pituutta? Tai voisiko ajatella, että liikkatunnillakin pidettäisiin välitunti, jolloin penskat vaikka istuisivat sen 15 minuuttia ja ope valvoisi. Eivät olisi kuljeskelemassa pitkin katuja tai käytävillä metelöimässä? Ja eikös kaikilla välitunneilla kuitenkin ole valvojat, myös niillä, jotka ruokailevat eri aikaan?
Eikö vanhempien kasvatusvastuun ulkoistaminen kouluille juurikin puolla sitä, että koulu sitten kanssa kasvattaa? Lippikset pois päästä sisällä ja muutkin säännöt, joita noudatetaan? Ja joiden noudattamista valvottaisiin? Helppohan se on pestä kätensä ja sanoa, että valvominen on sula mahdottomuus!
Muuri koulujen ympärille ja oppilaille pallo jalkaan ja koiranpanta vielä varmuuden vuoksi kaulaan. Armeijasta poispotkitut voisivat tulla muodostamaan ketjun vielä muurin ympärille. Kylläpä luulisi tenavien pihassa kestävän! Ja sama peli koteihin myös. Kun lapsi tulee kotiin niin vaihdetaan kotipanta kaulaan ja erivärinen pallo jalkaan. Ja jos vielä yrittää johonkin karata, niin eikun pimeetä koppia sekä kotona että koulussa. Rupesi nuorison metkut vähenemään.
Ja jos huomataan, että jonkun kotona ei kierrätetä maitopurkkeja vesihanan kautta jätteisiin, niin joutuu välituntivalvojaksi kouluille kolmeksi kuukaudeksi, pahimmassa tapauksessa kesällä.
"Eikö vanhempien kasvatusvastuun ulkoistaminen kouluille juurikin puolla sitä, että koulu sitten kanssa kasvattaa?"
Siis tarkoitatko ihan tosissasi, että kasvatusvastuun pitää olla pääasiassa koululla eikä kotona?
Ei hyvää päivää! Kyllä sen vastuun pitää olla pääosin vanhemmilla, koulu tukee, mutta koulussa pitäisi mukuloiden myös oppia jotakin!!!
Kuoppiksella on kaikki paremmin, Päikkärillä opet nipottaa turhista, uhkailee nelosilla eikä edes osaa opettaa. eihän siellä kukaan mitään opi eikä taida sieltä edes moni päästä lukioon. Ruokakin on pahaa, siks on käytävä kaupassa. Ja sitten kuulemma pitää poissaoloistakin antaa vanhempien tiedote jo ekana päivänä, ihme natsimeininkiä.
MAATUVA luonnon vara!!
Mitenkäs nuo vastuukysymykset? Kuka vastaa, jos kauppareissulla sattuu jotakin? Olen itsekin opettaja ja kouluissa, joissa olen opettanut on painotettu juuri sitä, että koulualueelta poistuminen koulupäivän aikana jättää vastuun ja seuraukset mahdollisista onnettomuuksista "ei kenellekään". Edellisten työpaikkojeni pihoja ei oltu aidattu, vaan oppilaille oli tehty selväksi, ettei koulualueelta poistuttu ilman lupaa. Toki, jos ongelma on yhtä laaja kuin Päiviönsaaressa, on totutun kulttuurin muuttaminen vaikeaa. Mutta itsekin koulun lähellä asuvana mietin usein, miten mukavaa olisi, mikäli toimintakulttuuria saisi muutettua. Päiväsaikaan kaupassakäynti olisi itsellekin monesti paljon mukavampi kokemus!
En tietenkään tarkoittanut! Tietysti kasvatusvastuu on vanhemmilla, mutta kun nykyaikana valitettavasti on niin paljon perheitä, joissa vanhemmuus on kadoksissa, olisi hyvä, jos edes koulussa olisi kuri ja järjestys ja säännöt, joita pitäisi noudattaa! Olisi edes yksi paikka, joka ohjaisi nuoria oikealle tielle, jos kotona ei siihen pystytä! Tämä oli pointtini.
On se hienoa, kun Kuoppiksella on kaikki hyvin ja Päiviönsaarella kaikki päin persettä! Onkos Kuoppiksella vain hyvien perheiden lapsia ja Päikkärillä vähemmän hyvien?
tässä siitä on kyse, että Päikärin oppilasaines on huonompaa tai perheet hyviä tai huonoja. Tässä on mielestäni kyse "anna pirulle pikkusormi" -ilmiöstä: anna lapsille vapautta ja tilanne leviää käsiin. Jossain vaiheessa Päikkärillä alkoi kuri löystyä ja tässä on tulos!
Toi on just sitä välinpitämättömien koiranomistajien ajattelua. "MAATUVAA". Kerrohan osoitteesi, niin käyn tekemässä hieman maatuvaa omaan pihaasi, katsotaan kuinka nopeasti maatuu. Jaa et vai? Miksiköhän? Aivan niin...
Ja toinen on sitten tämä että kun muut roskaavat, niin se myös automaattisesti oikeuttaa rikkomaan lakia myös koiran kanssa.
Ei meillä ollut omalla yläasteella saati ala-asteella tällaista mitä nyt saa seurata. Eikä kyllä ammatillisessakaan opintopaikassani!
Kuri oli roskaamisessa ja varsinkin tupakoinnissa ja kiroilussa kova! Jos poistuit koulualueelta kouluaikana ilman opettajan/rehtorin lupalappua, tunti istumista ja soitto kotiin. Ite vielä piti soittaa ja kertoa asia.
Eikä meilläkään, vaikka kauppa oli ihan vieressä, saanu käydä kaupassa millään välitunnilla. Moni tosin kävi, mutta kyllä ne istumassakin sitten olivat.
Ammatillisessa oppilaitoksessani roskaaminen ei tullut kuuloonkaan, vaikka aikuisiahan siellä melkeen suurin osa oli. Pulloille/tölkeille oli käytävillä pahvilaatikot palautusta varten, roska-astioita oli useita ja useassa paikassa kuten ulkonakin, tupakkapaikalla useampi tuhkakuppi ja roskis... Kyllä porukka niitä käytti, viimeistään sen jälkeen kun siivottiin keväisin talven jäljiltä pihamaa tumpeista ja roskista...
vvanhemmat antako rahhoo pennuillenne! Mitäpä ne iliman sitä sinne kauppaan pyöris? Murrosikäiset ovat sellaisia, että niillä kaikki menee rikki ja mitään ei tehdä niin kuin pitäisi. Järki tulee jälkijunassa. Niin, ja vahtimestari oli joskus 80-luvulla ja talonmiehetkin juoksee joka koululla, kun säästetään. Lisää henkilökuntaa ja tekniikkaa tarvittaisiin ja se on pashapuhetta, että Kuoppiksella kioski houkuttelisi yhtä paljon kuin Päikkärillä kaupat. Pihalta on ainakin viisi poistumistietä (kaksi virallista ja kolme aukkoa aidassa). Ei kyllä millään kerkeä joka reiälle huutamaan. Ulkovalvoja on pihalla ja toinen kiertää koulun taukset ja kadun puolelta katsomassa, etteivät teinit tapa toisiaan. Ja käykäähän kahtomassa jälkikasvuanne, miten ne siellä ulkona menevät. Valvojat on, mutta ei poliisin tai vartijan koulutusta tai välineitä. Etälamautin olis kiva :-) Ja vanhemmista välineistä lasso (ja tietysti koulutusta lasson käyttöön). Kuoppiksellahan nämä tietysti jo on... Eikä millään voi tuntea 420 oppilasta eikä edes tunnistaa valokuvista. Kyllä siinä osa pääsisi kuin koira veräjästä ja osa jäisi kiinni (ne, jotka ope tuntee). Lippis ei ole päässä oppitunneilla eikä ruokalassa, mutta hoepa siinä välitunnin päättyessä sisälle rynnivälle laumalle, jotta lippis pois, lippis pois, pipo pois... Kuoppiksellahan ne on tietysti nauhoittaneet käskyt ja panevat nauhan soimaan aina välitunnin alussa ja lopussa....
ei ope, mutta reksi?
Muitakin ihmisiä koulumaailmassa liikkuu erilaisissa tehtävissä...
Useamman vuoden ns. näköalapaikalta tilanteen "kehittymistä" seuranneena on helppo tehdä yhteenveto
ko. ongelman eteenpäin menosta. Koulun rehtorin ja opettajakunnan otteen höltymisen ja välinpitämättö-
myyden seurausta koko ongelma. Valvontaa, epäkohtiin puuttumista ja oikeiden toiminta- ja käyttäytymis-
tapojen mieliinpalauttamista sekä KURIA rakentavassa mielessä kehiin joka iikalle. Eiväthän esim. koulun
järjestyssäännöt ilmeisesti ole tehty ainoastaan rikkomista varten ja jatkuvasti vielä.
"Kissa" vaan reippaasti pöydälle ja toimeksi. Isällistä ja äidillistä otetta sen puutteesta kärsiville.
Ratkaisu on helppo. Kaikilla opettajilla ei ole aina tunteja kello 8-15/16 välillä. Eli ns. vapaatuntia viettävät velvoitetaan partioimaan piha-alueella vapaatuntinsa aikana Se ei maksa mitään ja kukaan ei pääse poistumaan. Noin isossa koulussa löytyy aina sen verran opettajia, että jokaiselle kulkureitille löytyy yksi ope estämään ulospääsy. Miksei tätä ole toteutettu?
Ainakin kun perheen nuorisoa siirtyi nyt ala-asteelta yläasteelle, lisääntyi ei-toivottu käyttäytyminen myös kotona välittömästi. Ilmeisesti typeryydet opitaan kavereilta koulussa, haistattelu yms. Voisi oikeastaan sanoa että perheen nuoriso alkoi "hyppiä silmille" heti yläasteelle päästyään, vaikka aiemmin käyttäydyttiin mallikkaasti. Toki murkkuikäkin tekee osansa, mutta ero nimenomaan koulun vaihdossa oli selkeä.
Eli ainakin kotona on jouduttu ottamaan kurinpalautusta käyttöön koulun vaihduttua, puuttumaan asioihin jotka olivat ennen selviä. Toisaalta yläasteelle siirto loi myös uuden kurinpidollisen keinon: nyt nuoriso on koko ajan vailla rahaa, ja sitähän ei muuten tasan ropise ilman mallikelpoista käyttäytymistä. Että vinkiksi vaan muillekin vanhemmille, joilla on mukuloita menossa yläasteelle. Huonoa käytöstä ei kannata suvaita tippaakaan, koska muuten homma voi karata peruuttamattomasti käsistä. Ja näköjään tämä voi tulla vaikka olisi ollut aiemmin ihan mallikelpoisesti käyttäytyvä nuori.
Ehkä koulussakin saisi olla tiukempi kuri.
Ja vielä kerran heh heh... Jos ope on vapaatunnilla (ei open päätettävissä, lukujärjestys nääs), hän ei ole töissä. Palkka kehiin tuplana, niin voisihan tuota harkita.
Miten ihmeessä niitä ongelmia on nyt kouluissa niin älyttömän paljon? Ei esim. 80-luvulla tai 90-luvulla puhuttu haistattelusta, kiusaamisesta, roskaamisesta ja sellaisesta. Silloin pennut kunnioitti vanhempia ja erityisesti opettajia. Ei kukaan ollut masentunut eikä tehty kouluampumisia.
Onko vika opettajien koulutuksessa vai missä, jos koulussa mättää?
"vikaa". Media syöttää ihan kakkaa nuorille (ks. vaikka Duudsonit, BB, Salkkarit.. ja kanavia riittää. Sit on tietokonepelit, vanhemmuus osalla hukassa (oma nuoruus ei tunnu loppuvan ei millään), laman vaikutukset jne. Mutta yksi on ja pysyy: murrosikäinen on keskeneräinen (mm. keskushermosto ei ole vielä "valmis"). En usko, että opettajissa ylipäänsä on "vikaa" (kaikissa ammateissa tietysti yksilönsä) tai opettajien koulutuksessa suuremmalti. Jäykkä koululaitos ei vain kestä mukana. Kuka viitsii liitutaulua /piirtoheitintä tuijottaa, kun kotona vilisee mega-tv, kännykässä on tietokone ja kotona sitten vielä se varsinainen kone.. Ei, kouluilla ei ole paljonkaan uusinta uutta. Eikä hankita, kun ei ole rahaa.
kuuluu vapaus ja vastuu sekä niiden opetteleminen. Välinpitämättömyys vaivaa monia koteja. Perheessä on 1-2 aikuista 1-3 (yleistäen) lasta/nuorta kohti. Monet vanhemmat pärjäävät, mutta monet eivät. Montakohan nuorta opettajilla on vastuullaan? Aika monta. Liian monta. Tuhottoman monta! Eikä koulu ole päivähoitopaikka. Päivähoidon aika on jo ohi yläkoulussa. Mutta mistä tulee näitä erittäin ylimielisiä, häiriintyneitä nuoria yhä enenevässä määrin???
Moni työpaikka on nykyään lähinnä aikuisten päivähoitopaikka. Meno ihan sen mukaista. Työt ovat toissijainen asia, pääasia kaikenlainen sosiaalinen flirttailu, selän takana juoruilu ja kuppikunnat. Joten kaipa jälkikasvukin on sitten ihan samaa, mitä vanhempansa.
"Aika kultaa muistot"...Kyllä sitä vaan haistateltiin ja roskattiinkin...Kiusaaminenkaan tuskin vaan TÄMÄN ajan ilmiö. Ennen vaan siihen ei juuri puututtu!
OpettajissaKIN on paljon vikaa...Ainakin ent. amiskalla on sellaisia opettajia (tai ainakin 1 opettaja) jotka eivät osaa pätkän vertaa käsitellä murrosikäisiä nuoria ja alkavat heidän kanssaan ikään kuin "kilpasille"...Kumpi pistää pahemmaksi/paremmaksi; Uhkailevat ja käyttävät valtaansa TOSI väärin. Arvostelevat työt pärstäkertoimen mukaan (todistetusti!), merkitsevät aiheettomia poissaoloja ja valittaminenkaan koko TAHOLLE ei auta pätkän vertaa!!!! Ei ihme että oppilaiden sappi kiehuu...
Kyllä se on varmaan tämän yhteiskunnan vika kun nuori voi huonosti....Nuorilla ei ESIM. ole rahaa riittävästi!!
Mainitsemillasi vuosikymmenillä sekä Kuoppakankaalla, että Päikkärissä koulualueella sai vetää röökiä kenenkään puuttumatta asiaan. Myös koulualueelta poistuminen oli sallittua. Lintsailemaan pystyi kenenkään siihen puuttumatta ihan niin paljoin halusi, eikä jälki-istuntoihinkaan ollut pakko mennä, jos ei huvittanut. Kauppakatu ja Päikkäri täyttyi viikonloppuisin kännisistä teineistä, joista nuorimmat ei ollut edes ylä-astetta ehtinyt aloittaa. Kotiintuloajat ja kasvatus oli täysin hukassa valtaosalta vanhempia, eikä yhteiskunta asiaan tuolloin vielä puuttunut. Koulukiusaamistakin oli, vaikka asiasta ei tuolloin juuri puhuttukaan, vaan kiusatut vain jätettiin yksin ongelmineen.
Teini-ikä ei ole uusi ilmiö. Siihen kuuluu rajojen etsiminen. Vanhempien tehtävä on asettaa rajat ja pitää niistä myös kiinni. Jos vanhemmista ei hyvään vanhemmuuteen ole, tulee yhteiskunnan reagoida asiaan ja tukea heitä vanhemmuudessaan tai tilanteen niin vaatiessa sijoittaa lapsi tai nuori kodin ulkopuolelle kasvatettavaksi.
Itse olen vanhempi ja ymmärrän, etten voi päättää kuinka lapseni käyttäytyvät kaveriporukoissa. Voin kuitenkin yrittää omalla mallillani ohjata heitä oikeille raiteille. Minä voin myös vaikuttaa siihen kuinka paljon minun nuorillani on rahaa käytettävissään ja se moneenko he voivat illalla ulkona liikkua.
Lasten tottelemattomuudesta emme todellakaan voi syyttää tätä päivää tai opettajia.
Katsotaan mieluummin peiliin ja kysytään, että mitä me vanhemmat voisimme tehdä enemmän?
Varkaudessa poliisi ja sosiaaliviranomainen on puuttunut kiitettävästi nuorison alkoholin käyttöön. Nuorteniltoihin puhalletaan nollat ja kouluissa reagoidaan lasten ja nuorten ongelmiin aivan toisella tavalla kuin mainitsemillasi vuosikymmenillä.
Yritetään kasvattaa lapsistamme yhteiskuntakelpoisia aikuisia ja muistetaan olla kiitollisia kaikesta yhteiskunnan tarjoamasta tuesta ja kiitetään ennenkaikkea yläkoulujen opettajia ponnisteluistaan lastemme hyväksi.
paikkaansa väitteesi siitä, että 1980-luvulla Päikkärissä olisi saanut vetää röökiä piha-alueella ja poistua koulualueelta vapaasti! Itse olin Päikkärissä kuusi vuotta juuri tuona aikana ja siellä todellakin vahdittiin tarkasti poistumista ja tupakointia!
80- ja 90-luvun taitteessa Päikkärissä oli epävirallinen tupakkapaikka, jonka opettajat kiersivät kaukaa. Koulualueelta sai poistua.
Sama Kuoppakankaalla.
Juuri niin, nuoria syytetään ja vanhempia, mutta entäs opettajat? Ihan liian moni opettaja käyttää valtaansa väärin, ei kuuntele oppilaita eikä edes vanhempia...Jos ope ei tule juttuun jonkun oppilaan kanssa, niin heti ollaan viemässä kuraattorin juttusille, kuulustellaan, uhkaillaan koulun vaihdolla ja muilla ihme jutuilla. Miksei opettajat voi keskittyä siihen opettamiseen? Nuorten puhetavalle, pipon tai lippiksen pitämisellä sisällä, kaupassa käynnille ym. juttuihin ei kannata haaskata aikaa. Vai luuleeko jokin kansankynttilä, että jos hän käyttää "valtaansa" ja otattaa vaikka lippiksen päästä, niin alkaako oppilas ottaa sen hatun joskus sitten vapaaehtoisestikin? Elikä pointti on, että opet rähjäävät turhista asioista.
oli rehtorina tuolloin? Olin itse Päikkärissä oppilaana kymmenen vuotta sinua aikaisemmin ja silloin ei yläasteen oppilas saanut poistua koulualueelta. Lukiolainen kyllä.
onpa kamalaa! Joku yrittää laittaa teinejä oikein kuriin! Ennen opettajat saivat tehdä työtään rauhassa, ilman että Nicopettereiden äidit ja isit ryntäsivät koululle vaatimaan lapsensa oikeuksia, kun lapselle on tullut paha mieli.. Mihin on kadonnut koulujen työrauha tältä osin?
Kysyt, miksi opet eivät voi keskittyä siihen opettamiseen. Sanopa muuta! Opettajat eivät muuta haluaisi tehdäkään, kuin keskittyä pelkästään opettamiseen, mutta teinit eivät anna siihen mahdollisuutta. Jos teinit osaisivat käyttäytyä SÄÄNTÖJEN mukaan, ei tarvitsisi olla koko ajan kimpussa muistuttelemassa asioista. Säännöt on niitä semmoisia ohjeita, jotka kertovat, miten koulussa pitää käyttäytyä, ettei lopputuloksena olisi täysi kaaos!
Pointti tuossa hatun poistattamisessa on siinä, että kun teini joutuu sen ottamaan pois koulussa sisätiloissa, hän ehkä muistaa tehdä sen tärkeämmissäkin paikoissa, kuten esim. kirkossa, juhlissa yms. Ajatteles, kuinka noloa olisi, jos sinä vaikka saisit kutsun presidentinlinnan itsenäisyysjuhliin ja lampsisit sinne lippis päässä kaiken kansan töllisteltäväksi! Totta on, että monesti näkee aikuisia miehiä jopa ravintolassa ruokapöydässä lippis päässä. Kyllä tekisi mieli mennä sanomaan! Mikä siinä on niin vaikeata siinä lippiksen pois ottamisessa, kun ollaan sisällä? Hyviin tapoihin kumminkin kuuluu se, että mies ottaa sisälle tullessaan hatun pois päästä.
"Useamman vuoden ns. näköalapaikalta tilanteen "kehittymistä" seuranneena on helppo tehdä yhteenveto
ko. ongelman eteenpäin menosta. Koulun rehtorin ja opettajakunnan otteen höltymisen ja välinpitämättö-
myyden seurausta koko ongelma."
"Isällistä ja äidillistä otetta sen puutteesta kärsiville."
Joopajoo... Ja se KODIN VASTUU oli missä???
Mikä ihme siinä on että tämä meno vaan jatkuu tälläisenä että kouluja ja opettajia syyllistetään koko ajan. Jokaisen vanhemman on velvollisuus kasvattaa lapsensa. Koulusta tulee sitten ns. opillinen sivistys ja tiedot ja taidot joita ei voida edellyttää kotoa saatavan. Ja se kuri pitää löytyä kotoa aivan ensiksi, sitten vasta voidaan olettaa että se löytyy muuallakin. Samaten ne käytöstavat. Kotoa ne opitaan. Sieltä ne pikku herrantertut ensimmäisen oppinsa saavat.
Jos kerran lapsi/nuori mokailee koulussa, on se homma niin ettei siitä tarvitse himokilareita kotona ottaa, mutta jotta koulun ja kodin yhteistyö toimisi, on moisesta seurattava seuraamuksia myös kotona. Tämä siksi, että lapsi/nuori ymmärtäisi, ettei ihan kaikki ole soveliasta, eikä sallittua. Myöskään siellä kodin ulkopuolella.
Ja tämä taas tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää ja toteuttaa, kiitos kaikkien terhakoitten vapaankasvatuksen edespuhujien aivopesun. Juu, terveisiä vaan sinne kukkahattutätien kerhoon. Ei, meillä ei lasta lyödä, mutta aivan varmasti on koneet ja muut lelut poissa käytöstä, jos jotain aisan ylipotkimista tapahtuu. Ei ne pelit etc. ole automaattinen etuoikeus, vaan ansaittava etu.
Ongelma on se, että päikkärin reksi vain jäähdyttelee, kun on jäämässä eläkkeelle.
Eikö todellakaan ole sen parempaa murehtimista.... Nuoret ovat nuoria ja.... No kuvitellaan asuvamme isommassa kaupungissa... Mutta silti on köyhää elämä jos viitsii tuollaisesta stressata tai ottaa paineita. Kun on niitä oikeitakin ongelmia. No kaikilla ei ole oikeata, omaa elämää. Joten vahditaan roskaamista ja pentujen tupakan polttoa, jos elämä on siitä kiinni.
Muuri ympärille ja kellariin kidutuskammio. Joku kotsanope sinne pihdeillä nipistelemään ja virtaa antamaan, eiköhän lopu roskaus ja sikailu! Päästetään katsos lapset vain viikonlopuks kotiin, tai no ainakin kerran kuussa. Kaikille myös valkea paita. Käykääpä roskauksesta vauhkoavat ihmiset katsastamassa se päiviönsaaren tori "AIKUISTEN" jäljiltä viikonloppuisin. Ja toinen hyvä esimerkki Carlsonin parkkis, sieltä isä kivasti tiputtaa mäkkärin perhelounassäkit keskelle parkkista, vaikka roskiksia joka 20metri.
Ja ennen kuin joku viisas pääsee heittämään "teinit ne viikonloppuisin siinä torilla luuhaa" niin eivät. Olen seurannut tilannetta mielenkiinnolla jo kaksi vuotta ja kyllä, poliisi on ajanut nuoret aikuisten porsaiden tieltä!