katsoitteko maalaislääkäri kiminkisen sunnuntaina? siinä hän sanoi, että lähes neljännes maamme terveydenhoitomenoista johtuu diabeteksesta. eli säästäisimme 25% terveysmenoissa, jos ihmiset malttaisivat olla mättämättä sinne leipäläpeen ylenmäärin kaikenlaista rasvaista ja makeaa möhnää! missä on lihavien itsekontrolli??onko se täysin hukassa? mistä tämä tälläinen johtuu? eikö meille suomalaisille sovi yltäkylläisyys? ei ranskalaiset esim. ole tässä määrin läskejä. minä ainakin haluaisin olla maksamatta läskistä johtuvia terveysmenoja.
diabetes+ läskit
läskiälotinaa
51611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
nämä kiminkiset omaan arvoonsa! Maalaislääkäri mikä maalaislääkäri! Lapsellinen, kun on tukassa takana häntä, ihan kuin minun 10 vuotiaalla lapsellani 80-luvulla. Ikinä en ole Kiminkistä katsonut enkä kuunnellut, koska en arvosta ihmistä, jolla on tukka tuolla tavalla! Enkä siis mitään hänen puheitakaan. Minulla on 2-tyypin diabetes, vaikka painoindeksini on 23. Mitäs kiminki tähän sanoisi? En ole mässäillyt, syön terveellisesti, silti se on iskenyt, koska molemmissa suvuissa sitä on niin äidin kuin isänkin puolelta. Tosin heillä ei kummallakaan sitä ollut, mutta siskoilla ja veljillä oli. Tutkisivat vielä tarkempaan mistä se johtuu, eivätkä syyttäisi makeaa ja rasvaista. Tiedän monta ihmistä, joilla on asiat samalla tavalla, ovat laihoja ja syövät terveellisesti, silti on kakkonen iskenyt!
ei pidä kutinsa.
Tiedän monta läskiä joilla aivan normaalit sokeriarvot.
tiedän monta läskiä joilla ei ole edes kolestrolia ei verenpainettakaan.
Tiedän monta hoikkaa joilla sepelvaltimotauti,diabetes,verenpainetauti jne.
Ei taida ihan läskeistä olla kaikki kiinni kuten huudellaan.
Moni lihava voi olla tunnesyöppö..tai sitten juoppo.
Moni lihava itkee monta kyyneltä kilojensa takia ja kyllä se on tosi että muut pitävät huolen läskin läskeistä.Koko ajan joku nälvii ja antaa laihdutusohjeita.
Ihan totta puhut! Koko ikäni olen painon kanssa tapellut, syönyt terveellisesti ja välillä ollut ihan syömättäkin kun tarpeiksi olen suivaantunut. Silti minusta ei koskaan ole laihaa tullut eikä tule. Diabetestakaan ei ole ilmaantunut vaikka ikää on jo viiskytviis.
Neuvojia on riittänyt ja arvostelijoita. Ravitsemusterapeutit ovat tulleet tutuksi ja joku heistä ihan suu auki ihmetteli kun laski päivän syömisteni kalorimääriä että eihän tässä sinun ruokavaliossa ole mitään korjattavaa.
Ihan liian viisas mies on tuo Kiminkinen ja liian mustavalkoisia totuuksia suustaan päästelee.
Diabetes o paljon monimutkaisempi asia kuin mitä nyt halutaan myöntää, samoin kuin perinnöllinen sairaalloinen lihavuus tai laihuus.
tarkoitushan oli ilmeisesti tarrata "lihavuuteen", koska hän olettaa diabetteksen olevan vain lihavien sairaus, jota se ei pelkästään ole.
Ihan hyvin voisi kysyä, onko hän sitten valmis maksamaan alkoholin aiheuttamista terveysmenoista, jotka ovat varmaan samaa luokkaa, ellei suuremmatkin?
Pääasiahan kuitenkin tuli selväksi, että hän on "parempi ihminen", kun hän ei ole lihava.
ajatellet että tästä seuraa valituksen kierre. Läskiä solvataa joten hän haukkuu vaikka tupakoijaa ja toisin päin. Kannattaisi elää ja nauttia.
"Moni lihava itkee monta kyyneltä kilojensa takia" No hitossako sitä ruokaa pitää ahtaa yli oman tarpeen?
Suurin syy lihavuuteen on itsekurin puute, huono itsetunto(jota paikataan syömällä).
Rahoilla mitä säästettäisiin terveydenhoitomenoissa voisimme ottaa lisää pakolaisia!
..mutta laihoja niitten pitää sit kans olla!
ne rupee sit pikku hiljaa lihoo ko pääseevät yltäkylläisten sossutukien piiriin!
25% vähemmän veroja
Vuosia sitten alkoi selkäni oireilemaan,ja jouduin fysiatrian ja kirurgianpolin pompoteltavaksi. Suuressa viisaudessaan tämä kirurgi kysyi ensi tapaamisella, että käytänkö alkoholia ja tupakkaa? saatuaan kielteisen vastauksen ilmoitti kuuluvalla äänellä,että ruoka ainakin näyttää maistuvan ja suositteli ostamaan teflonpannun. Ei korjaantunut selkä silloin,eikä vuosia tämän kokemuksen jälkeenkään,mutta onneksi ei ole tarvinnut mennä kyseisen viisaan juttusille. Jälkeen päin ajattelin,että olinkohan erikoislääkärillä vai painonvartijoilla:)
menee hyvää vauhtia siihen, että oikeus olemassa oloon on oikea ikä (ei vanheneva), oikea koko (painoindeksi alle 25), päihteettömyys ja hyvät geenit.
Kenellähän meistä on silloin oikeus elää, sillä perintötekijätkin vaikuttavat hyvin paljon moniin myöhemmällä iällä puhkeaviin sairauksiin?
Kuka siitä päättää, hallitus, eduskunta, lääkärit, vai ketkä?
Ihminen saa minusta itse ihan päättää. Jos tykkäät syödä itsesi lihavaksi, saat olla myös valmis maksamaan siitä yhteiskunnalle ,koska sinun hoidosta aiheutuu kuluja muille veronmaksajille. Maksu voitaisiin periä esim. siten, että pyörähdät verotoimistossa puntarin kautta, ja jos indeksit on kohdallaan, sinulle kirjataan 10% alennus maksamistasi veroista. Eikö ole reilua? Kyllä ihmisellä täytyy olla joku vastuu siitä mitä suustaan alas työntää.
Puhutaan tunnesyöpöttelystä ..mitä se auttaa, silloin ei ainakaan kukaan mies huoli läskiä naista vierellensä. Normaalipainoisella liikkuvalla on paljon paremmat mahdollisuudet, vaikkei se naamataulu ihan kaunein olisikaan.
kukgy minun puolesta veroja maksannu. Perkele.
Työtä tehny ja leipäni tienannu, yhteiskunta ei ole lellinyt.
Olipa taas niin teinityttösen tekstiä.
Kyllä huomaa että on se vaihe elämässä meneillään kun tärkein asia on se että joku mies huolii hänet.
Keski-ikäisenä kahden aikuisen lapsen äitinä, ikäni lihavana eläneenä ja omat työni tehneenä ja veroni maksaneena voin vain sanoa että voi laps rukka!
Lihavillakin on oikeus ja mahdollisuus elää ihan tavallista elämää. Lihavatkin tekevät työtä, elättävät itsensä ja perheensä. Se on jotain kummallista propakandaa että lihavat makaavat uuninpankolla ahtaen ruokaa kitusiinsa 24/7 ja sairastavat koko ajan käyttäen hyväkseen ahkerien laihojen rahat.
Herää jo todellisuuteen. Vaikka sinulla on ruma naama niin jos olet iloinen ja sosiaalinen etkä katkera kurttuinen sitruuna, kelpaat pojille laihanakin :)
Olisikin lihavuus vaan valintakysymys.
Viimeiset kaksi vuotta olen yrittänyt laihduttaa, jotta pääsisin töihin. Kaksi määräaikaista työsuhdetta on loppunut siihen, kun minun oletettiin olevan raskaana. Työttömäksi jäätyäni kaksi vuotta sitten sanoin että nyt riittää, normaalipainoon on päästävä millä hinnalla hyvänsä.
Aloitin 1500 kaloria/päivä dieetin, mitään ei tapahtunut puolessa vuodessa, vaikka käyn neljä kertaa viikossa lenkillä ja kolme kertaa tanssimassa. Tiputin sitten kalorit 1200/päivä, liikunnat pidin samana, mutta paino ei edelleen laskenut. Viimeisen vuoden olen sairastanut bulimiaa, syön edelleen 1200 kaloria päivässä, mutta vähintään puolet siitä tulee ylös. Sain painoa pudotettua yhden kilon, kunnes se jäi taas junnaamaan paikallaan. Piilokaloreita ei mistään tule, sillä tarkastan kalorit kauppakuitin mukaan.
Kaikki tämä kärsimys siitä hyvästä, että yritän sopeutua elämään ihmisten kanssa, joilla on pakkomielle ulkonäöstään. Joko siis olen jonain päivänä laiha ja työelämässä tai sairaana hoitolaitoksessa, mutta vuokrarahojen ja ruokarahan takia on pakko yrittää.
joko olet elimistöltäsi poikkeusyksilö, tai sitten huijaat tietämättäsi tai tietäen meitä tuolla 1200kaloria/ päivä jutulla. Se on vaan lihavilla usein niin, että halutaan selittää ja selittää, ettei tarvitsisi luopua siitä ihanasta mässyttämisestä.
Sinä olet älykkystasoltasi poikkeus!
Miksi ylipainoisen pitäisi selittää omaa painoaan kenellekään yleensäkään. Minä olen nähnyt enemmän mässyttäjiä laihoissa ihmisissä kuin lihavissa. Miksi laihojen ei mielestäsi pidä selittää mässyttämistään? Pikaruokapaikat ja pizzeriat notkuvat kuikeloista. Lihavat harvemmin kokoontuvat mässyttelemään.
Kyllä tämä on sairas yhteiskunta kun ulkonäön perusteella on lupa säätää kenen tahansa elämää.
Jokainen apukoulun käynyt urpo on mielestään oikeutettu ojentamaan, vittulemaan ja muuten vain huomauttelemaan jokaista lihavaa ihmistä.
Huvittaa edelleen se miten esim. Martti Ahtisaareen Suomessa suhtauduttiin. Täällä hän oli yleisen pilkan ja irvimisen kohde, ei pätevyytensä ja kykyjensä vuoksi vaan siksi että on ylipainoinen.
Maailmalla hän on korkealle arvostettu Nobel-palkittu rauhanneuvottelija. Suomalainen suurmies josta kannattaisi olla ylpeä. Mutta se että on lihava mitätöi kaiken muun mitä ihminen on.
minulle on sinänsä aivan sama onko joku läski vai ei, mutta en halua olla maksajana siinä vaiheessa, kun he ovat lääkärinhuoneessa, ja lääkäri kertoo heillä olevan nyt diabetes, joka yli 90% aiheutuu epäterveellisistä elämäntavoista. Kuitenkin läskit ovat haluamassa yhteiskunnan hoitavan heitä siinä vaiheessa. Sama koskee tietysti kohtuutonta päihteidenkäyttöäkin. Kaikenkaikkiaan terveydenhoitomme olisi vanhustenhuoltoa lukuunottamatta kutakuinkin lakkautettavissa, jos ihmiset olisivat kurinalaisempia itseään kohtaan. Tästä koituisi sellaiset säästöt yhteiskunnalle, että veroja voitaisiin laskea arvioni mukaan 25 prosenttia. Eli ulkomaanvelkakin tulisi pois kuitatuksi. Ja Elämänlaatu kohenisi yksilön kohdalla valtavasti!
Painotan edelleen sitä, että ihminen pystyy kyllä vaikuttamaan omaan käyttäytymiseensä - kyllä minustakin olisi kiva mässyttää kaikkea rasvaista ja makeaa, mutta en tee sitä, koska terveys kärsii, vaan kieltäydyn. Lähden mielummin lenkille, mikä tuottaa saman hyvän olon.
Se hyvä puoli läskeissä kyllä on, että kuolevat ennen varsinaista vanhuuseläkeikää, eivätkä täten ole enää vanhuksina kuluja tuottamassa.
Sovitaanko, että muutat elämäsi syömällä ja liikkumalla kuten terve ihminen tekee?
Onhan se Ahtisaari aika naurettavan näköinen lyllertäjä!!
Miten tuossa voi ketään huijata, kun kauppakuitista näkee mitä on kotiinsa tuonut, pakkauksesta miten paljon 100 grammassa kutakin tuotetta on kaloreita, kuinka paljon koko pakkauksessa on ruokaa, ja miten paljon päivässä siis syö. Osa siitäkin menee viemäristä alas.
Mistä ne piilokalorit sitten muka tulee? Jos kauppareissun lisäksi kävisin hakemassa satoja kiloja marjoja metsästä tai lypsäisin naapurin lehmät, niin kai minulla siitä joku muistikuva olisi.
Syö vain 500kcal edestä päivässä, tai vaihtoehtoisesti pidä välipäiviä syömisestä, jos et muuten meinaa laihtua. Totta puhuen en usko vakuuttelujasi.
Ja tietysti jos ihminen vain möllöttää sohvannurkassa, niin elimistön aineenvaihduntakin menee tyhjäkäynnille. Liikkumaan vain reippaasti ulos..aluksi vaikka vain korttelin ympäri, ja vähitellen yhä pidempiä lenkkejä. Kyllä se siitä iloksi muuttuu! Ihminen on liikkumaan luotu - tämä "hyvin"vointiyhteiskunta vaan pyrkii houkuttamaan heikkotahtoiset "löysiksi paskoiksi".
Kylläpä oletkin viisas! Ihan tyhmempää heikottaa tässä vieressä. Miten kummassa sinä voit väittää ihmiselle jota et ole edes koskaan tavannut että hän valehtelee syömiensä ruokien määrän?
Yritäpä itse olla 500 kcal dieetillä tai pitää kokonaan syömättömiä päiviä. Ja tiedoksesi että monet ovat näinkin yrittäneet laihduttaa, esimerkiksi minä.
Painonvartijoiden ohjelmaan kuului 80-luvulla 500 kcal:n aloitusviikko. Voin sanoa että siihen ei juuri paljon syömistä mahdu. Sellainen heikosti hengissä-dieetti.
Ei sellaista voi kukaan noudattaa loppuelämäänsä.
Olen myös joskus kokeillut täyspaastoa ja kerran kiukuspäissäni parikymppisenä olin muuten vain seitsemän päivää syömättä. Voin kertoa kokemuksesta että se ei ole mikään laihdutuskeino.
Tähän reilun viidenkympin ikään on tullut kokeiltua kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot, eikä koskaan ole ollut aikaa asettua vain sohvan nurkkaan. Väittäisin että jo pelkästään työn puitteissa liikuin enemmän kuin keskiverto ihminen kaikkine "liikuntaharrastuksineen" koko ikänään.
Lihominen ja laihtuminen, lihavuus ja laihuus ei ole niin yksinkertaisesti selitetty tai hoidettu niinkuin monet täällä selittävät. Säälittää tämä teinien mustavalkoinen maailmankuva.
Ei asia ole niin että kun syöt niin lihot, kun et syö niin laihdut. Onhan se houkuttelevaa ajatella että lihava on niin tyhmä ettei ymmärrä olla syömättä. Että kun MINÄ nyt satun olemaan näin hoikka ja kaunis niin se osoittaa miten viisas olen, että olen niin viisas että voin neuvoa tyhmiä läskejä.
Mutta totuus valkenee omasta ylivertaisesta älykkyydestä kunhan ikää karttuu :)
Aika raaka olisi yhteiskunta jossa ei hoidettaisi ns. itse aiheutettuja sairauksia ja vammoja.
Mistähän tämä läskirasismi oikein on lähtöisin. Minä tunnen lihavia ihmisiä jonkin verra ja itsekin kuulun heihin. Niin minä kuin muutkin lihavat teemme työtä ja maksamme veromme ja sairausvakuutusmaksumme kuten muutkin. Minä olen ollut lihava 55 vuotta, tehnyt työtä, synnyttänyt ja hoitanut kaksi lasta aikuisiksi veronmaksajiksi. En ole juuri terveydenhuoltoa rasittanut. Olen yleensä viimeinen saamaan mitään kulkutautiakaan. Laihat kalvakat ruikuttajat meillä töissä sairastavat eniten. Normaalipainoinen toimistosihteeri istuu päivät töissä ja ajaa työmatkat autolla, jossittelee vuodesta toiseen että pitäs alkaa harrastamaan liikuntaa. Sairastaa diabetesta, mussuttaa koko ajan työtä tehdessään jotain syömistä ja syö joka tauolla tuhdit voileivät, kun diabeetikon kuulemma pitää syödä däännöllisesti.
Laiha kuikkana pomo istuu päivät ja ajaa autolla kaikki matkat. Ryystää kahvia ja vetää sätkää kaiket päivät. Harrastaa vapaa-aikana urheilua ja on revähdyttänyt jalkansa, nivusensa ym. usein.
Naapurini valittaa että ei saa painoa nousemaan normaaliin indeksiin millään. Sairastaa diabetesta. Syö todella paljon kuusi kertaa päivässä. Käy joka ilta lenkillä lähikioskilla ostamassa iltalehden ja mega-karkkipussin.
Normaalipainoinen (loppuaikoina vain luuta ja nahkaa) ystäväni kuoli keväällä munuaissyöpään.
Ex-mieheni on normaalipanoinen ja sairastaa diabetesta ja verenpainetautia.
En todellakaan koe että olen käyttänyt yhteiskunnan varoja enemmän kuin mitä olen yhteiskunnalle maksanut vaikka olenkin lihava.
No ei kenenkään tarvitse olla millään ihmevähillä kaloreilla, kyllä ihmiset kuluttavat suunnilleen saman verran jokainen (..vaikka läskit muuta pyrkivätkin väittämään), se on ihan fysiikkaan pohjautuva juttu.. energia ei synny tyhjästä, eikä tyhjään häviä. Aste-eroja toki ihmisten välillä on, mutta suuruusluokka energiankulutuksen suhteen on eri ihmisillä sama.
Läskien kannattaisi vaan myöntää itselleen se tosiasia, että hän on syöppö. Aivan kuten juoppojen, että he ovat juoppoja. Voi sitä selitellä itselleen ja muille kaikenlaista vaikka loppuikänsä, mutta tosiasioiden tunnustaminen on muutoksen alku. Ruoasta täytyy muodostua läskille uusi totuttua pienempi merkitys elämässä. Sille täytyy hankkia jokin toinen, vähemmän haitallinen korvike esim. liikunta.
Tuostapa tuli mieleen, että kai te teinit tiedätte, että aineenvaihdunta muuttuu siinä 20 ikävuoden paikkeilla? ;)
Hormonit on paska asia, tulette huomaamaan! Se, mikä riitti ravinnon ja ruoan puolesta pitämään kropan kunnossa ei ehkä välttämättä enää pidä paikkaansa, voi nimittäin samalla ravinnolla joutua liikkumaan kaksi tai kolme kertaa enemmän, tai samalla liikunnalla syömään monta kertaa vähemmän, mikä ei välttämättä kiireiselle työssäkäyvälle ihmiselle enää olekaan mahdollista. :)
Olen tuntenut monta ihmistä, pitkää, hoikkaa, lihavaa, laihaa, mutten koskaan ole päättänyt pitää tai olla pitämättä ihmisestä, ennenkuin tutustun ihmiseen itseensä.
tuokin on vaan sitä ihme selittämistä. Totta kai aineenvaihdunta hidastuu iän myötä, mutta ei se syömisen- tai liikunnan määrä nyt "moninkertaisesti" muutu. Ehkä arviolta 20% vähempi syöminen aikuisella verrattuna nuoreen riittää pitämään painon samana. Ja Kekkosta lainaten: "Kaikki syyt, jotka estävät ihmistä liikkumasta ovat tekosyitä." Näin se on..ja piste.
Inhota, halveksua ja ojentaa JOKAISTA LIHAVAA ihmistä koska lihavuus on ITSEAIHEUTETTUA.Lihavat ovat laiskoja,itsekeskeisiä,tyhmiä, säälittäviä, rumia, huonosti pukeutuvia. (mitkään opit eivät mene sitten perille, rasva varmaankin tiedon esteenä)
Miten jotkut ihmiset osaa ja pystyy huolehtimaan ulkonäöstään ja painostaan ja toiset taasen eivät siihen näköjään pysty. Miten tälläinen on selitettävissä?
En uskalla käydä lenkillä uteliaiden katseiden takana ja selän takana nauraminen satuttaa enemmän kuin se, että sanoo asiat päin naamaa...
Tuo oli asiaa...oot ihan vitumoinen läski...eikä sinusta enää mitään muuta tule.
Onneksi olen asian kanssa sujut :)
Järkyttävää kuinka aikuiset ihmiset valehtelevat itselleen ja muille, vaikka tietävät asioiden oikean laidan. Ihmiset ovat lihoneet viimeisten vuosikymmenten aikana räjähdysmäisesti ja yllätys.. niin on tehnyt kakkostyypin diabeteskin. Ilman mitään Kiiminkisen ohjelmiakin jokainen JÄRKEVÄ ihminen tietää että suurin syyn kakkostyypin diabetekseen on juuri se mitä aloittaja kirjoitti viestissään.
Tiivistän sen vielä tähän: Liian vähän liikuntaa suhteessa saatuun ravinnon määrään. Hoplaa! Eihän ollut vaikeaa? Jos hieman rumemmin kirjoitetaan sama asia, niin se kuuluu näin. Iso osa teistä jotka nyt tämän lukevat, ovat sokerin orjia jotka mässäävät herkkuja aivan liikaa, eivätkä pidä samalla kunnostaan huolta. Noin, nyt sekin on sanottu.
Joten miettikää miksi kohdallanne on näin mennyt..? Onko yleinen lihominen tehnyt herkuttelemisesta helpompaa ja ei tarvitse ottaa vastuuta itsestään vai? Samalla opetatte lapsenne huonoille tavoille jo pienenä. On järkyttävää joka kerta kun käy pikaruokaravintolassa katsella lapsia joitten persevako loistaa kun ei housut mahan takia kestä jalassa. Syy ei ole lapsen vaan vanhemman joka lapsensa siihen kuntoon laskee. Se että lapselle tulee hetkellisesti hyvä mieli että saa kolmannen jäätelön putkeen, ei oikeasti ole sen lapsen etu ja hyväksi.
Ja jokainen hoikka ja JÄRKEVÄ kakkosta sairastava ymmärtää myöskin sen että tämä kirjoitukseni ei koske häntä millään lailla. Aina mahtuu huono-onnisia matkaan jotka saavat sairauden vaikka miten hyvin itsestään huolta pitäisivät. Ja kaikille Jeesustelijoille joita taas tähänkin ketjuun tuli, niin sama pätee myös päinvastoin. Aina löytyy koviakin läskejä (anteeksi jos en kaunistele) jotak menevät kuusikymppiseksi asti ilman mitään terveysongelmia.
NYT PUHUTAAN KESKIARVOISTA!!! Ymmärtäkää se ennen kuin alatte saivartelemaan. Menkää läskit lenkille ja hoitakaa kuntoanne. Jos ette hoida ja syötte edelleen tahallaan yli tarpeen ja turpoatte, ei ole mitenkään epäoikeudenmukaista että yhteiskunta ottaa teiltä isommalla kauhalla.
Asia on vain teidän omasta viitseliäisyydestänne kiinni. Mene lenkille äläkä mässytä paskaa, niin yksinkertaista.
Nimettömänä on helppo uhota, mutta kehtaisitko sanoa saman ääneen esimerkiksi kahvipöydässä? Elämässä pitää tulla erilaisten ihmisten kanssa toimeen, oli he minkänäköisiä tahansa.
Joka viihtyy lenkillä, viihtyköön lenkillä. Joka viihtyy töissä, koulussa tai kotona lapsien kanssa, viihtyköön siellä. Ulkonäkö on kuitenkin häviävän pieni tekijä ihmisten välisessä kanssakäymisessä.
Valitettava tosiasia kannaltasi on se, että noita mielipiteitä ei voi sanoa ääneen esimerkiksi työyhteisössä. Jos sanot ne ylipainoiselle, eristät itsesi työyhteisöstä, ja jos keskustelet hoikan kanssa ylipainoisista työtovereistasi, olet työpaikkakiusaaja.
Eli jokaisen hyvinvoinnin (sen henkisenkin) kannalta annetaan kaikkien kukkien kukkia. Ehkäpä diabetes on ylipainoisen suurin terveysriski, mutta yritetään nähdä ihmiset ihmisinä eikä kävelevinä sairaustapauksina.
Ylipaino on sentään vain jokaisen henkilökohtainen asia, mutta jokaisen yksilön henkiseen hyvinvointiin ja hyvään mielenterveyteen voimme vaikuttaa kaikki yhdessä. :)
Ylipaino ei todellakaan ole ihmsen henkilökohtainen asia siinä vaiheessa, kun sen terveysseuraamukset ovat kuormittamassa yleistä, verovaroin kustannettua, terveydenhuoltoamme. Eikä se ole pelkästään diabetes, vaan sydän- ja verisuonitaudit, erilaiset selkä- ja nivelvaivat, vatsasyövät, ennenaikaiset sairaseläkkeet, työssäpoissaolot ym. ..Kaikenkaikkiaan ihmisten ylipaino on valtava kuormitus Suomen yhteiskunnalle.
.. en tietenkään kehtaisi sanoa samaa kahvipöydässä, eikä se ole kannaltani mikään 'valitettava tosiasia' Mutta valitettava tosiasia on juuri se minkä aiemmassa viestissäni kerroin. Se että kirjoitin, johtui puhtaasti siitä että te aikuiset ihmiset kehtaatte ruveta valehtelemaan selkeitä tosiasioita ei tosiasioiksi. Liikalihavuus ei taatusti ole helppo asia mutta valehtelulla se ei ainakaan pitkässä juoksussa helpommaksi tule ja yhteiskunta lopulta maksaa viulut, jos tarpeeksi hyvin on itselle ja muille valehdeltu. Näen ihmisen tietysti ihmisenä, mutta reilusti ylipainoisen, jolla homma selvästi on karannut käsistä, näen myös kävelevänä sairastapauksena. Yhteiskunnassa pitäisi miettiä keinoja, siis en tarkoita nyt rahallisia heikennyksiä, ongelmaan paremmin puuttumiseksi jotta ihmisillä olisi parempi olla ilman ylenmääräistä sokerin ahmimista. Pidetään kuitenkin ne tosiasiat tosiasioina.
Aina näitä keuhkoajia riittää joilla ei ole tarpeiksi omassa elämässä säätämistä vaan pitää leikkiä täällä kaunista ja rohkeaa :)
Vuonna -70 esson baarissa yksi munapää mäkätti minulle kavereideni kuullen että miksi en älyä laihduttaa, että sulla pumppu tilttaa kun olet noin lihava.
Toivottavasti sekin käppyrä on viisastunut neljässäkymmenessä vuodesa tai kuukahtanut lenkilleen.
Turhapa toive on tosin että tyhmä viisastuisi ja jos niin kävisi niin yhtä entistä tyhmää kohti niitä sikiää lisää kuin tatteja sateella :/
Minä olen elänyt elämäni enkä ole kenenkään silmillä hyppinyt. Olen onneksi saanut paljon hyvää kokea matkani varrella vaikka hitlereiden mielestä olisin joutanut kompostoitavaksi jo lapsena kun olin jo silloin lihava ja yhteiskunnan hylkiö.
Onneksi todellisuus on toinen maailma ja tämä netti varsinainen hullula jossa kaiken maailman pipit purkavat paineensa.
Entäpä tupakanpolttajat, rattijuopot, kansanedustajat, maahanmuuttajat, huumeidenkäyttäjät, jne jne? Heistäkö ei ole mitään kuluja yhteiskunnalle?
Karkkiveroahan maksaa enemmän ne, jotka niitä tuotteita käyttää. ALV maksetaan jokaisesta ostetusta tuotteesta. Eli jos lihava syö enemmän, hän ostaa enemmän, hän maksaa enemmän veroa. Se siitä yhteiskuntarasitteesta.
Kaikenlaista mörköä te lihavuudesta keksittekin, mutta valtaosa lihavista on tervettä porukkaa, kun lihavuuttakin on monenlaista. Samoin laiheliineissa on monenlaista sairautta.
Se valitettava tosiasia oli se, että ihmisten luokittelu painon perusteella ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää. Toisin sanottuna se ei ole tapa, jolla tasapainoinen, henkisesti terve ihminen ajattelee. Sosiaalinormit on kuitenkin kehittynyt sen mukaan, minkä yhteisö näkee tavoittelun arvoisena asiana. Jos normina pidetään sitä, että ihminen on tasa-arvoinen toisen kanssa, sitä pidetään silloin tärkeämpänä asiana kuin ihmisten luokittelua ja syrjimistä. Siihen parempaan meidän tulisi pyrkiä. Lihavien vaikeimmin ja kalleimmin hoidettavista mielenterveydellisistä ongelmista ei kuitenkaan ole syytä lihavuudesta, vaan muun yhteisön asenteesta. Lihavat syrjitään tässä maailmassa yhteisön ulkopuolelle, koska mainosteollisuus on niin päättänyt.
Mainosteollisuus on taas sotkenut koko maapallon vartalokuvan siihen malliin, että jokainen siihen kuvaan itseään vertaava ja sopimaton kärsii huonosta itsetunnosta ja masennuksesta, myöntää sitä itselleen tai ei. Oman vartalokuvan vertaaminen muihin on väistämättä merkki oman vartalonsa riittämättömyydestä. Meille hyvän ja menestyvän ihmisen merkki on mahdoton vartalokuva, johon on päästy hengenvaarallisilla dieeteillä ja tietokonemuokkauksella. Koko ikänsä Photoshop-kulttuurissa eläneet nuoret ihmiset ei enää edes tiedä, miltä normaali ihminen näyttää, vaan mainosteollisuus on myynyt meille kovalla rahalla mallin ihmisestä, jolla on 14-vuotiaan lapsen vartalo. Ihmiskeho ei ole kuitenkaan tarkoitettu pysymään siinä muotissa.
Et nyt oikein halua ymmärtää tätä asiaa, vaan vedät sitten tämän normaalin ässän hihasta koettamalla syyllistää henkilöä, joka vain huomauttaa kierteestä mihin ihmiset ovat mässäilyllään ajaneet koko terveydenhuollon. Nyt ollaan siinä pisteessä että terveydenhuollon kustannukset ovat jo nousseet täysin mahdottomiksi kakkostyypin diabeteksen vuoksi, että joudutaan kohta laittamaan ne viimeisetkin koulut kiinni, noin kärjistetysti sanoen. Kun ei ihminen itse näköjään pysty pitämään suutaan kiinni, vaan sinne on tungettava kaikki mahdollinen mikä eteen tulee, niin ainoana vaihtoehtona alkaa olemaan että yhteiskunnan on pakko puuttua siihen ettei se kirjaimellisesti huku läskiin.
Se että pitää kunnostaan huolta, ei tarkoita sitä että joka ilta pitäisi vetää lenkkiä pururadalla niin että silmissä säkenöi. Tämä on se toinen vakio 'ässä' mikä heitetään peliin. Reipas kävely ja ylipäänsä liikkuminen riittää siihen että kyseinen läskistyminen ei jatku, kunhan samalla pitää huolen siitä että ei syö kaikkea mikä eteen tuodaan tai haetaan.
Terveydenhuollon tila on KESTÄMÄTÖN ja siksi saammekin lukea jatkuvasti mm. huonosta vanhusten hoidosta. Se yhä kasvava rahasumma, tai vuori, mikä laitetaan kakkosen hoitoon on enenemässä määrin jostakin muusta hoidosta pois. Terveydenhuolto yskii pahasti joka puolella.
On röyhkeää ja törkeää epäillä toisen henkistä terveyttä sen vuoksi että ottaa tämän paisuvan ongelman puheeksi. Tyylini valitsin sen mukaan mihin keskustelu oli kääntymässä. Eli aikuiset ihmiset keksivät kaiken maailman verukkeita syömiselleen. Pysytään keskustelussa tosiasioissa ja lähdetään siitä eteenpäin miettimään mitä pitäisi tehdä.
Itse asiassa terveydenhuoltopalveluja on LEIKATTU, palkat on jääneet liian matalaksi eikä uusia ammattilaisia houkutella töihin. Ammattimaista väkeä löytyy, työtä löytyy, asiakkaitakin olisi jonkin verran. Hoitolaitoksissa on vain yksinkertaisesti säästetty. Pienillä paikkakunnilla vuosia sitten oli omat terveyspalvelut, tänään ei ole välttämättä enää edes lääkäriä samalla paikkakunnalla. Se ei ole lihavien syy, vaan nykyisten päättäjien, jotka ovat muuten ulkonäöllisesti varsin simpsakoita tapauksia. Poliittiset päättäjät ovat ajaneet terveydenhuoltoa alas, jonka takia resursseja pitää venyttää yli sietokyvyn. Tällä hetkellä kriittisin kohde on vanheneva väestö, ei ylipainoiset.
Terveydenhuollon leikkauksesta voi syyttää vain säästäviä päättäjiä, jotka eivät ymmärrä hoitotarpeesta mitään. Reumasairaalat, mielenterveyspalvelut ja pienten kuntien lääkärit on leikattu olemattomiin valtion budjetin kautta, kun taas Kreikan tukiavulle ja maahanmuuttoon tuntuu riittävän yllin kyllin rahaa.
Voihyväjumala tuota järjenjuoksuasi..anteeksi nyt vain! :) Et edes tunnu haluavan ymmärtää tämän keskustelun pointtia.
Netistä löydät kyllä valtion budjetista tietoa miten "vähän" niitä meidän kaikkien veromaksajien rahoja pumpataan yleiseen terveydenhuoltoon. Pakko on jossain lopulta alkaa säästää..vai haluaisitko, että ihan kaikki mahdollinen hyvä tehdään kaikkien potilaiden eteen, ja sen seurauksena palkastasi pidätettäisiin ..sanotaan nyt kuvitellun 35% sijasta 50%? ..se on euroissa kahden tonnin palkasta 1000euroa veroihin.
Takavuosista on lääketiede mennyt joka saralla eteenpäin siinä suhteessa, että yhä vaikeampia ja kalliimpia hoitoja pystytään järjestämään..myös diabeteksen hoidossa. Kyllä päättäjät mielihyvin lupaisivat äänestäjilleen 9 hyvää ja 10 kaunista, jos se olisi mahdollista. Nythän ensivuodesta eteenpäin se todellinen säästäminen vasta alkaa..vaalien edellö vain on pyritty väistämätöntä lykkäämään. Läskeille on kuulkaas luvassa todellista vyönkiristystä!
Sitäpaitsi sairaanhoitajilla on ihan liian hyvä palkka mielestäni.. siinäkin saivat yhteiskuntaa kiristämällä veronmaksajia lypsettyä. Koskee myös lääkäreitä. Mutta ihminenhän on loputtoman ahne ja vain omaa lyhyen tähtäimen etuaan ajattelemaan kykenevä olio.
Nykymenoa ihmetellen..kukahan täällä 10-15 vuoden perästä ne verot maksaa, kun ei ole paljon muita kuin tajuttomasti vanhuksia ja monisairaita (..vääristä elintavoista) keski-ikäisiä.
Nimimerkille 4 23 vastaus. Kuvaako nimimerkkisi yhteenlaskettu tulos mahdollisesti painoindeksiäsi, ja tätä kautta sinulla on missio puolustaa lihavia vai miksi väännät valkoisesta väkisin mustaa, siis valehtelet? Ihminen jolla on missio, ei siis kuuntele järki syitä vaan jankkaa omaa asiaansa hamaan tappiin faktoista välittämättä, noin selvennyksenä.
Kuten jo totesin, yhä lääketieteellisesti räjähdyksenomaisesti kasvava kakkostyypin diabetes kasvattaa yhtä lailla räjähdyksenomaisesti yhteiskunnan terveydenhuollon menoja. Se tarkoittaa että se on jostain pois. Vanhuksilta, julkisista palveluista jne.
Kakkostyypin diabetes on lähes puhtaasti elintasosairaus ja johtuu pitkälti ihmisten omista valinnoista, eli mitä ja miten paljon suuhun laitetaan ja miten ja miten paljon liikutaan. Tämä on KIISTATON FAKTA, poislukien niille joilla on missio.
Poliitikkojen on hyvin hankala puhua tästä aiheesta, koska heti hyppää puskista kaltaisiasi mission omaavia ihmisiä seisomaan barrikadeilla ja toitottamaan ihmisoikeuksista. Sen takia asiaa ei oikeasti uskalleta käsitellä koska tällainen ihminen saisi heti (syyttä) ihmisvihaajan maineen. Kuten tuolla ylhäällä jo uhkailitkin, että 'uskaltaisitko sanoa kirjoittamani tekstin kahvipöydässä' Ei en uskaltaisi, vaan ohisin hiljaa ja antaisin lihavien jatkaa valehtelua itselleen ja kanssakumppaneilleen.
Asia on aivan sama kun joku kommentoi negatiivisesti jotain tummaa afro-Amerikkalaista henkilöä, niin hups! Rasisti kortti pomppasi sillä tulenpalavana hetkenä taskusta esiin. Liittyi sitten kommentti vaikka henkilön eripari sukkiin. Olet yksinkertaisesti väärässä ja olisi korkea aika hahmottaa tosiasiat.
Niin, kun kaikki mahdolliset argumentit on heitetty ja kumottu, niin silloin aletaan väitellä kaikesta epäolennaisesta, kuten jonkun nimimerkistä. Suomi24:ssä näyttää olevan kuitenkin olevan yleisessä käytössä nuo numeroyhdistelmät, niitä kun harvemmin rekisteröidään. Tuskin sinunkaan käyttämäsi nimimerkit kuvaavat sinua mitenkään?
Vastaapa yhteen ratkaisevaan kysymykseen: sairastaako jokainen normaalin painoindeksin yläpuolellä 2-tyypin diabetesta?
Entäpä onko olemassa normaalipainoisia tai alipainoisia diabeetikkoja? Onko siis mahdollista teorisoida, että tietyt ihmiset ovat geeneiltään alttiita diabetekselle, eikä välttämättä ylipainoinen ihminen koskaan sairasta diabetesta, vaan elää terveenä koko elämänsä?
Eli jokaisen lihavan (normaalin painoindeksin yläpuolella olevan) olettaminen automaattisesti 2-tyypin diabetekseen sairastuvaksi on asennekysymys.
Edelleen odotan mielenkiinnolla mitä ehdotetaan ratkaisuksi tupakoitsijoiden, vanhuksien ja sydänsairaiden hoitotarpeen leikkauksiin. Ei diabetes ole ainoa sairaus maailmassa.
Diabetes on ylipainoisten terveysriski, mutta ei kaikille, muuten kaikki sairastaisivat sitä. Nykyravinnon riskinä on myös lisäaineista ja valmistustavoista johtuvat syövät, jotka diabeteksen tavoin ovat riskinä ensisijaisesti niille, jotka ovat geneettisesti niille alttiita. Painosta riippumatta, sillä osa ylipainoisista ihmisistä ei koskaan sairastu niihin.
Sinun kanssa on parasta luovuttaa..siirryt näköjään jankkauslinjalle. Jos ihminen on epäälyllinen, ja haluaa vain kiertää faktoja, niin keskustelu asiasta on ihan turhaa vaivaamista.
Lähden nyt reippaalle lenkille..ilma on happipitoista näin sateella.
Höpö höpö. Yhtään argumenttiani et ole kumonnut ja taidat jo itsekin ymmärtää sen. Kuten jo aiemmin totesin, kysymys on keskiarvoista ja tilastoista. Siis tilastoiduista tosiasioista, EI mistään asenteista.
Suomessa ei ole mitään muuta uhkaa, kuin lihavan ihmisen mahdollinen diabetes. Millä ne lapset ja normaalipainoiset muuten syyllistetään, kun he sairastuvat, silläkö, että perintötekijoissä on alttius siihen?
Kukaa ei voi etukäteen tietää, mitä elämä tuo ja miten kalliiksi sitä yhteiskunnalle loppujen lopuksi tulee.
Retostelu omalla "paremmuudella" on senkin takia ennenaikaista.
eikö teitä läskit inhoita sekin, että rasvaista moskaa syötyänne verisuonistossanne kiertää sama rasva tukkien vähitellen suonet. sitten on myöhäistä itkeä, kun kaikki suonet ovat tukossa, ja olette saaneet veritulpan tai aivohalvauksen. ja olette vammaisia..itse syömällä väärin sen aiheuttaneet. kannataisi varmaan vähän miettiä mitä sinne suuaukkoon työntää, eikä vain ajatella omaa lyhyen hetken mielihyvää.
Sun mielestä on aivan sama mitä tekee, koska ei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan? Syödään siis itsemme 150-kiloisiksi ja hankitaan paremmat saumat saada diabetes ja sydäntaudit?
Eikö se kuitenkin olisi helpompi pysytellä NORMAALIPAINOISENA ja minimoida painon vaikutus sairastumisriskiin?
Retostelu läskeillä on naurettavaa. Niistä pääsee eroon!
tämän palstan aloittajalle haluan sanoa että olet natsipaska,esim.1.diabetes ei johdu liikalihavuudesta eikä aina 2.diabeteskään. jos suvussa on kummankin puolella diabetestä todennäköisyys sairastua on iso.elämme maailman parhaassa maassa joten jostain ne asiat muodostuu mikä suomesta tekee hyvän.diabeteksen hoito,seuranta ja ilmainen tarvikejakelu maksaa,mutta oletko sinä ripakinttu sitä mieltä että n.520 000 suomalaista pitäisi jättää heitteille.kaikilla ei ole varaa hoitaa sairauksiaan.2.diabetes on sydän ja verisuonitauti.enemmän verorahoja ennaltaehkäisevään terveystyöhön jolla niitä läskejä saadaan pois.kaikilla ei ole niin vahvaa itsekuria kuin sinulla ilmeisesti saksalaissotilaan alkuunpanemalla loistoyksilöllä?????
on ihan nollasarjan tunari. Osaa varmaan hoitaa lampaita paremmin kuin ihmisiä. Kaikkien varmaan pitäisi porata skodalla ympäri maasetua ja olla hiton onnellisia.
ajatelkaa suonissanne virtaavaa rasvasta verta...kuinka se vähitellen tukkii suonenne, ja pumppu tilttaa. Sen jälkeen olette, jos eloon jäätte, loppuelämänne vammasia.
Kannattasko lähteä lenkille sieltä sohvannurkasta mussuttamasta?