"Unkarissa suosittu oikeistopuolue esittää romanien sulkemista erityisille valvotuille leireille. Jobbik puolue uskoo, että yleistä järjestystä rikkovat romanit pitäisi siirtää leireille perhekunnittain ja päästää pois vain, jos he parantavat tapansa. Puolueelle ennustetaan hyvää menestystä ensi kuun paikallisvaaleissa etenkin Unkarin köyhässä koillisosassa... http://news.scotsman.com/news/Move-to-force-Roma-into.6510874.jp tuolta voi myös englantia taitava lukea lisää. Unkaristako alkaa uusi romanien täysi eristäminen ja mahdollinen hävittäminen vai auttaako tuo integroitumisessa yhteiskuntaan? Suomessa integroituminen olisi helppoa ja täysin mahdollista mutta se tapahtuu vielä nykyaikanakin todella hitaasti monista eri syistä joista osastakin voi katsoa itse jokainen peiliin. Tuolla unkarissa taasen ei välttämättä anneta samoja mahdollisuuksia elämään yhteiskunnassa vaikka sitten halua saattaisi löytyä enemmän kuin täällä Suomessa eli paratiisissa kun vertaa itäblokin maihin. Kouluttakaa kaikki itseänne ja liittykää enemmän yhteiskuntaan vaikka se muuttaisikin vähän vanhoja tapoja ja kulttuuria, kaikki kulttuurit ovat kokeneet muutoksia ja ne kuuluvat asiaan ajansaatossa. Kannustakaa nuoria ja lapsia kouluun ja tukekaa sitä yhdessä. Se on ainoa lääke joka estää tuollaisen tapahtuman tulemisen tänne. Toivottavasti tästä saadaan asiallista ja edistävää keskustelua. Siunausta ja hyvää syksyä kaikille tasapuolisesti.
romanit pakkoleireihin
m.l...
31612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
pian pulpeteihin mennään, karttakeppien uhalla.
Mutta osaatko sinä luke? Jos osaat niin luet sitten pätkä historiaa, niin huomaat että aikana jolloin romanit Europaan tulivat, Europaasa oli kovasti vähän väkeä, kovasti vähä. Pohjoiset alueet olivat lähes autiot. Suomalaisugrilaiset asustivat pohjoisess uralin alueilla. Siitä asti kun romanit astuivat tuon bosborin kannaksen yli, ovat erityypiset keinot olleet käytössä, maaniteluista väkivaltaan.
Onko se tuottanut tuloksia?
On sanonta, että heikkokin saa tarvittaessa kirveen heilumaan. Viestivälieet ovat pikkasen kehittyneet, niin että jokainen köyhäkin 15 miljoonaisessa väessä saa kasaa yhden dollarin, vähimmilään se tekee 15 miljonaa dollaria yhteisen asian eteen. Siellä on myöskin miehiä ja nasia, jotka voidaan varustaa tuolla 15 miljoonalla, niin että vaikka askel on pieni, on se kuitenkin tuumanverran pitempi kuin 300 vuott sitten.
Tuli joku ajankohtais ohjelma joku vuosi sitten,siinä vanha kaupungin johtaja esitteli ääni liikutuksesta tai ylpeydestä väristen parin metrin korkeaa aitaa romanien kylän ympärillä.Lisäksi oli öinen ulkonaliikkumiskielto kun tavaraa häviää joka paikasta öiseen aikaan, oli vähennyt rikollisuus siellä paljon.Mutta harvalla sitä täälläkin taitaa olla oikeaa asiaa aamuyöllä nuohota kaupungilla joku joutuu työnsä vuoksi mutta sen muun norkoilun voisi kyllä kieltää kaikilta.Nykyään pidetään outona jos joku valittaa kymmenen jälkeen kuuluvasta melusta että aamulla pitäisi lähteä aikaisin töihin.Joittenkin naapurien sukulaiset tulevat siihen aikaan kylään vaikka luultavasti olisi päivälläkin sitä aikaa lauleskella ikkunoitten alla,mutta kyllä tulee aika matalamielistä puhetta jos hirviää mennä sanomaan.
Olen sanaton.
demkratiat ovat päästäneet asiat menemään liian pitkälle. Jotku ovat heräneet ymmärtämään mikä potentiaali on yli kymmenmiljoonaisessa äänestyskelposessa väesä, ja kun demakratia porvarien johtmana järjestelmänä ei kykenen mitenkää helpottamaann, ei suojamaan todellisten köyhien elämää - niin silloin on vaan yksi talous ja yhteikuntajärjestys joka sen tekee.
Ihmiskunnan tehokkain poliitinen taistelujärjestö perustetiin 1900 luvun alkupuolella, se oli maa-alainen kommunistipuollue, joka meni samantien maan-alle, eikä se sieltä näkyviin ole tullukaan, muulla lailla kuin ohjailevilla neuvoilla ja käskyllä.
Romanien akitoiminen ja heidän ääniensä kanavointi ei ole mikään työ kansaivälselle kommunistipuolueelle, jotka toden totta on viellä täysissä voimissaan ja seuraavat sivusta miten ihmiset pehmenevät ja iluusiot mukavasta ja helposta kaatuvat yksi toisensa jälkeen. Kun aika on oikea komunnistiset puolueet eri euroopan maissa lisäävät jäsenmääräänsä, miljoonilla, ja yksistää hädän ja kuolemanpellon alla elävien romanien äänet nousevat varovastikin ajatellen kymmeneen miljonaan.
Tämä on se jota läntiset demokratia pelkäävät.
Osoitus miten Unkarin sosilisti-kristiliset puolueet löivät laimin korjata yhteikunalista epäarvoa, synnyttivät välinpitämättömydelään maahan äärioikeistolaisen paramilitarisen puolueen, Kommunisteille tälläisien puolueden esiinmarssi on merkki ajan kypsymisestä.
Szilvia Varro on Unkarilasen Weekly Madjarin toimitta joka on äskettän palkittu tutkivasta jounalismista arvosteulla Joshep Pulizerin muistoa kantavalla palkinolla. Szilvia on julkaisust vakavia artikeleitä jotka koskevat aseelisia hyökkäyksiä romanikorteleita vastaa joissa on kuusi kuollutta ja lukuisia loukkaantuneita. Szilva Varro on myöskin artikeleissaan tuonnut esille äärioikeistolaisen Jobbik puolueen vallan tasaisen kasvun.
Tässä näyte Unkarilaisen Jabbik puolueen uhosta.:
"Olet sinä sitten ahkera opiskelia, taikka korkeassa asemassa oleva virkamies, ja vaikka olet täysin integroitunut yhteikuntaan, kaikesta tuosta huolimatta sinut voidaan ampua vuoteseesi kuin koira, jos olet romani".
Etenkin tämä kohta:
"Ihmiskunnan tehokkain poliitinen taistelujärjestö perustetiin 1900 luvun alkupuolella, se oli maa-alainen kommunistipuollue, joka meni samantien maan-alle, eikä se sieltä näkyviin ole tullukaan, muulla lailla kuin ohjailevilla neuvoilla ja käskyllä. "
Haluatko kertoa enemmänkin tästä salaperäisestä organisaatiosta?
saataa kuulosta filosofiselta dialektiikalta, kun sanon, että kommunistit sovelsivat ensimäisinä kansaiväliseen luokkataisteluun vanhan fysiikan termin; voima ja vastavoima, Voima ilman vastovoimaa ei kehty, ei säily.
Yksi maaalaisien kommunistipuolueen tehtävistä oli pitää voimaa yllä ja kehittää sitä, jollei muulla tapaan niin kasaivälisestti, eri vapautusliikeiden kautta provosoidulla vastavoimilla.
Ääriliikeiden synty on yksi, tälläinen vastoima, millä vahvistetaan komunistipuolueiden valtaa ja suosiota.
Sodan jälkeen liitoutuneiden vaatimuksesta lakauttettu 'Komiten' kansaivällinen vallakumous opisto Moskowassa oli maa-alaisen kommunistisen taistelujärjestön näkyvin osa. Länsivallat näkivät sen kuitenkin kansaivälisenä terorismin korkeakouluna.
ensinnäkin kirjoittamaan, ennenkuin tulet sooloilemaan marxilaisesta dialektiikasta tai muistakaan ihmisen perustarpeiden yläpuolelle menevistä asioista.
Marxilaisen dialektiikan mukaan - äärimmilleen yksinkertaistettuna - kuuluu teoria teesistä ja antiteesistä, joiden yhteentörmäys saa aikaan synteesin. Jos tätä teoriaa esittää kansanomaisesti, niin olemassaoleva kapitalismi luo kurjistuneen työväenluokan, joka keskuudestaan nostaa "antiteesin" eli kapitalismia vastustavan voiman. Näiden yhteentörmäyksestä on määrä syntyä sosialistinen vallankumous. Siis äärimmilleen yksinkertaistettuna.
Ja Komintern ei ollut mikään "kansainvälinen vallankumousopisto", vaan Kommunistinen Internationaali, jota kylläkin johdettiin Moskovasta (ei siis Moskowasta) käsin. Siihen osallistuivat erittäin aktiivisesti myös muiden Euroopan maiden kommunistit, mm. Saksan ennen Hitlerin valtaannousua. Komintern myös organisoi Espanjan sisällissodan aikana eri maiden vapaaehtoiset taistelemaan Francon fasistivallankaappausta vastaan.
Hei haloo! Vähän perehtymistä, pyytäisin.
Parhain terveisin
Mirkku
Bravo, bravissima Mirkku
Teki sielulle hyvää lukea viestiäsi. Ai, ai.
Miten voi joku palstalla edes kuvitella että minä olen Mirkku. En koskaan pystyisi kirjoittamaan tästä teemasta näin tietoisesti ja perustelemaan asioita just pilkulleen. Nauttikaa vastauksesta ja toivokaa että tulevaisuudessa uusia seuraa.
aatoksissa Amalian,” kappale kansanlaulua.
Hyvä rouva temppeli tanssitatar, Olen päähän lyöty. Kun pyrin puhumaan yksintetraista asiaa, kerotommalla että jollei lihaksia jännitetä määrä ajoin, ne surkastuvat.
Niin se on.
Mutta mitä tämä on?
Marxilaisen dialektiikan mukaan - äärimmilleen yksinkertaistettuna - kuuluu teoria teesistä ja antiteesistä, joiden yhteentörmäys saa aikaan synteesin. Jos tätä teoriaa esittää kansanomaisesti, niin olemassaoleva kapitalismi luo kurjistuneen työväenluokan, joka keskuudestaan nostaa "antiteesin" eli kapitalismia vastustavan voiman. Näiden yhteentörmäyksestä on määrä syntyä sosialistinen vallankumous. Siis äärimmilleen yksinkertaistettuna.
Se jotenkin sivuaa jotenkin asia, mutta sopii tänne yhtä hyvin kuin sian pää, muslimien ruokapöytään.
Vaikuttaa kuin sinun henkilökohtaisessa elämässäsi olisi tapahtunut dramaattisia muutoksia. Muutoin on vaikea ymmärtää tällaista yhtäkkistä hikoilua.
Tämän kovin nuoren suomalaisugrilaisen kielen oikein kirjoitusta ei maksa vaivaa ruveta kovin tarkasti tonkimaan, siinä ei ole merkittävää voittoa saatavilla.
eikä oikeinkirjoituksesi ole vieläkään parantunut. Tämähän on makuasia, mutta itse mittaan ihmisen sivistystasoa sen perusteella, miten hän hallitsee äidinkielensä ja sen mukaisen oikeinkirjoituksen.
Itsehän toit marxilaisen dialektiikan tähän keskusteluun. Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että se sopii tänne yhtä hyvin kuin sian pää, mutta kun nyt aloitit keskustelun tältä pohjalta, sietänet myös vasta-argumentoinnit.
Marxismi on tärkeä filosofinen suuntaus samassa mielessä kuin ovat hegeliläisyys, kantilaisuus, swedenborgilaisuus, schopenhauerilaisuus yms. Marxismi lienee poikkeus siinä mielessä, että se todella on vaikuttanut kokonaisten kansakuntien elämään, puhumattakaan lukuisista yksittäisistä liikkeistä, jotka ovat vannoneet sen nimeen.
Vladimir Ilyich Lenin toi oman pragmaattisen näkemyksensä marxilaisuuteen. Hänellä oli siihen hyvät perusteet, koska hän ensimmäisenä toteutti sosialistisen vallankumouksen maailman mittakaavassa - ja vieläpä niin suurella aluellla, kuin Venäjä. Tämän perusteella voidaan hyvin puhua marxismi-lenininismistä, joka oli Neuvostoliitossa pakollinen oppiaine kaikissa korkeamman tason oppilaitoksissa. Lenin toi marxismiin uutuutena mm. teorian valtiomonopolistisesta kapitalismista kapitalismin korkeimpana huippuna. Teorian mukaan VaMoKap-vaiheessa elävien valtioiden olosuhteissa valtion ja suurpääoman edut ovat kiistattomassa yhteydessä toisiinsa. No näinhän asian laita on myös Suomessa. Pelkästään pääuutisten ja talousuutisten seuraaminen riittää vahvistamaan tämän asian.
Leninin mukaan nimenomaan valtiomonopolistisen kapitalismin vaihe ennakoi väistämätöntä romahdusta ja proletariaatin diktatuuuria. No, se jää nähtäväksi, käykö näin. Itse ihmettelen, kuinka paljon maamme kovia kokenut "proletariaatti" ja muut osattomat nielevät ennen kapinaan nousemista.
Mutta älä hyvä ystävä tule minua halventamaan tässä asiassa. Olen, Maksim Gorkin sanoja lainatakseni, istunut "nuoruuteni yliopistot" marxismi-leninismin teorian kursseilla.
Parhain terveisin
Mirkku
kaivanut popiotavaksi ja liitettäväksi tännen pätkiä koko laajasta - suurelta osin mitänsanomattomasta vankien filosofiasta.
Minä olen elännyt kyllin kauvat tätä kahdentumattonta elämää, kyeteäkseni tekemään joitakin johtopäätöksiä ihmisen tavasta ja käytöksestä.
Olisin toivonut,että samalla kun ne oppetivat siellä ' servituressa' sinulle suomen kielioppia - ne olivat voineet oppetaa sinulle pikkaisen sosiaalista käytöstä.
No more fuck to-day.
Se mitä pyrin sanomaan tällä huonolla käsialallani - oli varsin klassinen esimerkki, joka olisi tullut ymmärtää ilman suurempia kiihkoa:- jollei painovoimaa,käytetä aika-ajoin, vaikkapa lihasten vastavoimana, nostelemalla puntteja, vaikka, ne surkastuvat. Näin on laita myöskin yhteiskunnaisen vino kuorman, mikäli johonkin syntyy ääriliike ja sen vaikutukset, silloin vahvistuu yhteiskunnassa vastavoima, taikka syntyy uusi.
Se on selkeää ja yksikertaista, ei siihen tarvitse tulvaa Marxilla leniniläistä prosessoimatonta retoriikkaa, joka on vain liturkista oikolukua ei mihinkään.
Minun täytyy myös sanoa, että sinun 'mannerisi' paljon muistuttaa nais-vankilasta oppinsa saaneiden käytöstä, jotka sokeana surreen ääneen hypähtelevät milloin minkin asian kimppuun.
Kovin paljoa en tahtoisi olla tekemisessä, henkisesti näin epävakaiden ihmisien kanssa
ootko sie ite sitten henkisesti tasapaenossa?
"vankien filosofialla"? Karl Marx eli kyllä maanpaossa, mutta ei koskaan ollut vangittuna. Vladimir I. Lenin samaten eli karkoitettuna Siperiaan kolmen vuoden ajan, mutta ei hänkään vankileirissä oleillut. Päinvastoin, eleli melkoisen mukavasti Siperiassakin - sai vastaanottaa kirjoja ja kirjeitä, jopa meni naimisiinkin siellä. Sittemmin eli myös maanpaossa, mm. Sveitsissä, Englannissa, Italiassa Caprin saarella. Ei se kuulosta ihan leirielämältä.
Ja mikä on "serviture"? Itse en muista kyseistä oppilaitosta käyneeni, joten voitko selventää asiaa? Jos tarkoitat "universiteettia", eli yliopistoa, niin miksi et sano sitä?
Minulla on hyvinkin sosiaalinen käytös. Mutta asia, jota en siedä, on se, että joku sekoilee niinkin ylevästä asiasta kuin filosofiasta ilman, että omaa edes peruskäsitystä asiasta. Ja miten minut tekee "häiriintyneeksi" se, että oikaisen pahimmat mokasi - todella mennen yli aitojen - en edes perehdy yksityiskohtiin. Keskustelisin mielelläni marxismista Novvoin tai jonkun sellaisen kanssa, jolla on peruskäsitteet hallinnassa.
Parhain terveisin
Mirkku
mutta kotikutoinen filosofiasi on kelpaamatonta mihinkään yhteiskunnallisten tendenssien analysointiin.
Ja sana on "liturginen", eikä "liturkinen". Ja mikä on minun "mannerini"? Tarkoitatko Kullervo Manneria, joka oli Suomen sosialidemokraattisen liikkeen merkittävimpiä toimihenkilöitä ennen kansalaissotaa, ja joka kansalaissodan aikana toimi Punaisen Kaartin ylipäällikkönä? Anteeksi nyt, mutta minulla ei ole Manneriin mitään henkilökohtaisia sidoksia.
Muutenkin oma käytöksesi ja kirjoituksesi muistuttaa erittäin epätoivoista, asiasta toiseen hyppelehtivää retoriikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä asioiden todellisen tilan kanssa. Itse pyrin aina perustelemaan mielipiteeni olemassaolevien teorioiden ja faktojen nojalla.
Parhain terveisin
Mirkku
Me kuljimme kaikessa säässä,
opimme kulkemaan yölläkin,
Kaikki kohtaavamme talot olivat
yliopistoja.
Korkeammissa opinnoissa on yksi erehtymätön tunniste; se muokkaa ihmisen persoonaa, se hioo siitä uloimmat karkeat särmät, siksi puhutaan opintojen persoonaisesta kehityksestä. Se tekee alhaisemmastakin synteperästä olevan viileän ja harkitsevat, joka käyttää aikaa prosessoidakseen saamannsa tietoa. Henkilö joka on saanut korkeampaa opetusta ei huuda karkealla äänellä. -Osta se partapuuko! On olemassa tiettyjä väärentämättömiä tunnusmerkkejä, jotka erottavat kansalais- ja kesäyliopiston käyneet, sekä harastelia filosofit, oikeista - se on se sisäinen muutos – 'manneri'.
"Unkaristako alkaa uusi romanien täysi eristäminen ja mahdollinen hävittäminen" Mitä väliä sillä on mistä se alkaa,,KUNHAN ALKAA,,se on pää asia.
Kuis siellä sveitsissä?
Jobbikin veljespuolue perssut menestyy loistavasti mielipidekyselyissä. Uusi aika ja lopullinen ratkaisu koittaa kaikelle roskaväelle!! Kiitos Soinin Timo! ...Johtajamme
pitäs eristää omaan valtioonsa, mistä ei pääsisi mitenkään pois, niin kuin DDR:ssä.
Saisivat katsoa kuinka hyvin pärjäävät kun eivät voi olla parasiitteina yhteiskunnassa.
Grönlanti tai sahara vois olla sopiva paikka.
Romani ja somali (afrikan mustalainen) ovat ihan samanlaisia, eivät pärjää missään
ilman elättäjää. Tappelut ja ryöstely on arkipäivää.
on yhteiskunnan loisia. Ransskalaiset ovat tämän ymmärtäneet ja aloittavat loisten häädön. Toivottavasti Perussuomalaiset pääsee valtaan Suomesssa niin loppuu tämä hyysääminen.
kyllästynyt näihin rääväsuihin, tekemättä eroa yhdestäkään. Kuten tästä naisesta, joka sanoo :- Elä tule huonon kirjoitustaitosi kansa tänne sooloilemaan. Kuitenkin tuo huono kirjoitustaito on tuonut minun pöytääni leipää.
Nyt kun olen eläkkeellä ja minulle jää omilta töiltäni aikaan, kirjoittelen eri sivustoille ympäri maailmaa, lisäksi pidän yhteyttä eri maissa asuviin veteraaniystäviini.
Onko tämä sivusto sitten jonkinlainen vanhenevien naisen ja nuorien rääväsuiden oman 'domain,' mihin ei muille ole asiaa? 'Elä tule tänne.'!
Tuolla ylhäällä kuitenkin lukee 'Romano', mitä se sitten merkitseekin.
Intiassa on ohje nuorille miehille: kulkekaa tyynesti kalkittujen hautojen ohitse,Elää vastatko niiden huhuiluun eikä rienaan.
Minä olen katsellut tätä sivusto, ja kirjoitellut siihen – niin kuin olen tehnyt moisessa muusakin sivustossa - tarkoituksena romaniväestöstä herättää keskusteluja.
Ikävä huomio kuitenkin on, että ainoat aktiiviset ovat ikääntyneet naiset ja nekin puhuvat aivan muista asioista ja ovat lähtöisin aivan muista kasanryhmistä.
Katsoin tuossa taaksepäin näitä sivuja, nainen jo tuolla ylempänä kielsi minua tulemata,sanoi siellä yhdessä kohtaan vaihtavasi identiteettiä.
Mitä identiteettiä ja mihin?
Hihoja ja paitoja vaihdellaan, mutta miten tuhansiin vuosiin ulottuvaa identetteeti uskottavasti vaihdetaan.
Halla ei ulotu niin syviin juuriin.
Yhden lapsieni ukki oli Sirola-opiston perustaja jäsen, enkä minä ole voinut nuoruudessani välttyä tuolta Marxista. Tosin tuossa irrallisessa ordodoxisessa teoriassa miten sinä sitä laukot – ei ole käytännön sovellutuksi mihinkään.
Sinun pitäisi tietää mikä Sirola-opisto oli, kun niin kiihkeästi nakkelet teesejä kuin entiset maalaispapit tervehtivät kansaansa latinakielisin lausein, korostaakseen asemaansa papillisena virkamiehenä.
Minä olen tehnyt lujasti töitä - ja ikävä kyllä joudun tekemään vieläkin. Olen kuitenkin kulkenut lähes koko tieni omin päin ja seurannut esi-isieni neuvoa; Kanna vain sen verran kun jaksat kantaa. Armeijassa tuo neuvo taipui näin: 'take so much yoy ever want, bu eat it all'.
Niin että minä en ole opetettu, vaan oppinut, jolla on certifisoitua työelämään soveltuvaa pätevyyttä, ei pelkkiä puheita, ja siinä on tietty ero niiden välillä, jotka vuositolkulla ovat opiskelevinaan tulematta koskaan miksikään, koska he eivät vakavasti ottaen halua tehdä minkään eteen omin päin lujasti töitä.
Niin että tuollaiset, hämärien oluttupien nurkkauksista hihkaistut huudatukset voit minun osaltani pitää itselläsi.
,
taitaa olla Mankkaan.... tai Vaalea Sveitsistä ( Hyvinkään Sveitsi). Ovat jo vanhoja kärttysiä akkoja.
Sota aikaan ollessaan sisäministeri romaneille mutta sotaonni kääntyi ja asia haudattiin.Silloin oli työvelvollisuus ja romaneja ei saatu töihin kuin muutama.Kekkonen oli kirjoittanut käsin johonkin raporttiin että ei kai muu auta kuin rakentaa mustalaisille oma keskitysleiri.Oli jossai Karjalaisten lehdessä joku aika sitten.
"Ikävä huomio kuitenkin on, että ainoat aktiiviset ovat ikääntyneet naiset ja nekin puhuvat aivan muista asioista ja ovat lähtöisin aivan muista kasanryhmistä. "
Mitäs ihmettä tällä kommentilla meinoot?
Sitäkö, ett vanhat ämmät on sitten hankalia. Niille ei saa suitsia suuhun ja ne ossoovat olla räävittömiä.
Vanhat akat puhuu kyllä justihinsa siitä, mistä haluavat. Kiertävät, kaartavat jos haluavat tai sanoa paukauttavat niin suoraan, että herkemmän herran housunpuntti herkästi lepattaa.
Onko vanhenevan naisen kommentit jotenkin vähä-älyisiä ja vähemmän tärkeitä, kuin nuorten naisten?
Voisin kirjooteella tähän pitkän pätkän vanhenevan miehen sielunmaisemasta, mutta vaikeenen hoenotuntehisesti.
Vanhenevia harppuja en väsy puolustamaan; meissä kun on sitä poweria ja naisenergiaa ja se on kyllä loistava juttu! Koittakoot vaan laittaa liekahan!
Jos tuo on totta niin lukisin mieluusti enemmän, onko sinulla mitään linkkiä tai tarkempaa vihjettä mistä etsiä?
on Sirola-opistolla ja ortodoksisella uskolla? Sirola- opisto - tai en tiedä, onko sitä olemassakaan enää - oli suomalaisten kommunistien opinahjo 60-70 -luvulla. Ortodoksinen kirkko ja uskonto taas ovat ihan eri asioita, hyvinkin vaikutusvaltaisia tänäkin päivänä, ja tulevat yhä vaikuttavammiksi, kun suuri osa luterilaisista pettyy omaan kirkkoonsa ja hakeutuu ortodoksisuuteen.
Minä olen työskennellyt työelämässä yli 20 vuotta, idänkaupan palveluksessa. Nyt tosiaan terävöitän oppimaani yliopistossa, ja valmistuttuani ensi keväänä on tarkoitus taas työskennellä aktiivisesti. Lujasti olen tehnyt töitä oman etenemiseni eteen, kun sitä kukaan muukaan ei voi puolestani tehdä.
Oluttupien nurkkauksista en ole mitään huudellut, kun tapanani ei ole notkua niissä. Joten älä puhu asioista, joista et mitään tiedä. Enkä ole millään tavalla katkeroitunut, päinvastoin hyvin elämäniloinen ja asioihin myönteisesti suhtautuva.
Parhain terveisin
Mirkku
Eikös tämä samanen Opisto ollu Kokoomuslaisten kokkouspaikka,näin ainakin täällä Sveittissä on uutisoitu.
nais energiaa sitä on, ilman erityistä korostamistakin, mutta mitä se on? Suurimilta osiltaan se on tulvaa, jonka torjuminen lapiolla ei ole mitään järkeä.
Sille vanhemmale kadun kapinalliselle tahtoisn sanoa, etten minä puhunut ordodoksin yhteydessä kirkosta mitään.
Vanha perimätieto hollanissa keroo, että joku mies olisi pelastanut joskusn Hollanin,tulvalta, panemalla patorepeämään kätensä. minä en ole sellainen joka panee jokaiseeen tulva reikään kätensä.
Kokoomuslaisten kohtauspaikka oli Paasikivi-opisto.
Parhain terkuin
Mirkku
Rakas Mirkku
Jouduit taas korjaamaan tämän SveiTTiläisen "jäärän" sössötyksiä. Ei älytön osaa lopettaa. No se on hänen oma asiansa miten pitkälle viittii munata itsensä.
Jaksa hyvin ja nauti kovasti iltapäivästä
Bis bald