Oma yritysasiamies

myös Kosekille menevä maksu, vain 240.000 euroa/vuosi, on erittäin edullinen.

Kyllä Kosekin palvelut ovat jäänneet monelle yritykselle kasvottomiksi. Löytyyhän sieltä Kosekin yhteystieto sivuilta tosin 15 henkilön tiedot. Organisaatiota löytyy, eri asia mitä Kannus sieltä saa.

Oma yritysasiamies olisi uusien ajatusten ja innostuksen luoja ja toimisi linkkinä niin yrittäjien ja kaupungin välillä kuin myös eri yrittäjien välillä Kannuksessa. Ja mikä tärkeintä, yrityksissä tunnettaisiin henkilö, jonka puoleen kääntyä.

Eiköhän sillä 240 000 eurolla voisi maksaa yhdelle palkkaa ja vielä jäisi rahaa ostaa niitä palveluja, joita yritysasiamies ei ehtisi hoitaa.

Kysynpähän vain kirjoitti:

Kyllä Kosekin palvelut ovat jäänneet monelle yritykselle kasvottomiksi. Löytyyhän sieltä Kosekin yhteystieto sivuilta tosin 15 henkilön tiedot. Organisaatiota löytyy, eri asia mitä Kannus sieltä saa.

Oma yritysasiamies olisi uusien ajatusten ja innostuksen luoja ja toimisi linkkinä niin yrittäjien ja kaupungin välillä kuin myös eri yrittäjien välillä Kannuksessa. Ja mikä tärkeintä, yrityksissä tunnettaisiin henkilö, jonka puoleen kääntyä.

Eiköhän sillä 240 000 eurolla voisi maksaa yhdelle palkkaa ja vielä jäisi rahaa ostaa niitä palveluja, joita yritysasiamies ei ehtisi hoitaa.

240 000 € sisältää Kannuksen kuntarahaosuuden useista yritystoimintaa tukevista kehittämishankkesta joissa Kannus on osallisena.

Ottakaa asioista ensi selvää ennenkun moititta hyvää toimintaa.

tyhjäsalkku kirjoitti:

240 000 € sisältää Kannuksen kuntarahaosuuden useista yritystoimintaa tukevista kehittämishankkesta joissa Kannus on osallisena.

Ottakaa asioista ensi selvää ennenkun moititta hyvää toimintaa.

Mitkä ovat niitä yrityksiä, joita näillä Kosekin hankkeilla on saatu Kannukseen. Luettelo näistä yrityksistä olisi mukava saada. Poutulla tapahtuneiden irtisanomisten jälkihoidon suoritti työvoimatoimista, ei KOSEK.

240.000 kirjoitti:

Mitkä ovat niitä yrityksiä, joita näillä Kosekin hankkeilla on saatu Kannukseen. Luettelo näistä yrityksistä olisi mukava saada. Poutulla tapahtuneiden irtisanomisten jälkihoidon suoritti työvoimatoimista, ei KOSEK.

Yritystoimintaa ja työllisyyttä olis kyllä hyvä saada Kannukseen. Sievissä on komeita teollisuushalleja sielä täälä ja vauras kunta. Itsekkin tässä kaipais tienestiä.

Pätkätyö kirjoitti:

Yritystoimintaa ja työllisyyttä olis kyllä hyvä saada Kannukseen. Sievissä on komeita teollisuushalleja sielä täälä ja vauras kunta. Itsekkin tässä kaipais tienestiä.

Sievissähän voi käydä työssä ja asua Kannuksessa niin säästää veroissa 500 euroa joka vuosi, kun siellä on veroprosentti 21!!! Kyllä Sievin yritykset ovat viime vuosina lopettaneeet jo satoja työpaikkoja eikä hyvältä näytä tälläkään hetkellä - harmi kun menee monilta kannuslaisiltakin työpaikka.

Kysynpähän vain kirjoitti:

Kyllä Kosekin palvelut ovat jäänneet monelle yritykselle kasvottomiksi. Löytyyhän sieltä Kosekin yhteystieto sivuilta tosin 15 henkilön tiedot. Organisaatiota löytyy, eri asia mitä Kannus sieltä saa.

Oma yritysasiamies olisi uusien ajatusten ja innostuksen luoja ja toimisi linkkinä niin yrittäjien ja kaupungin välillä kuin myös eri yrittäjien välillä Kannuksessa. Ja mikä tärkeintä, yrityksissä tunnettaisiin henkilö, jonka puoleen kääntyä.

Eiköhän sillä 240 000 eurolla voisi maksaa yhdelle palkkaa ja vielä jäisi rahaa ostaa niitä palveluja, joita yritysasiamies ei ehtisi hoitaa.

näinhän asia on, mutta kannatta kosekille maksaa 240.000 euroa vuodessa jo siitä syystä, että valtaeliitti pääsee kosekin hallituksen kokouksiin kuittaamaan hyvät kokouspalkkiot.

raha ratkaisee kirjoitti:

näinhän asia on, mutta kannatta kosekille maksaa 240.000 euroa vuodessa jo siitä syystä, että valtaeliitti pääsee kosekin hallituksen kokouksiin kuittaamaan hyvät kokouspalkkiot.

Montako työllistävää yritystä on Kosekin toimesta tullut Kannukseen sen perustamisen jälkeen.
Ehkä yhden miehen yrityksiä useampia, mutta ei yhtään isompaa. Tarkastelkaapa tätä naapurikunnista, huomaatte heti suoran eron. Yksi tehokas yritysasiamies kaupungin palkkalistoille toisi varmasti eka vuonna enemmän työpaikkoja, kuin Kosek koko historian aikana Kannuksessa. Kustannus vuodessa olisi omasta yrityasiamiehestä noin 65 000 eur. Kehottaisin Kannuksen kaupunginvaltuutettuja miettimään tätä asiaa, ennen kuin teette hätiköityjä päätöksiä, valta on teillä ei kaupunginjohtajalla ja kaupunginhallituksella. Myös kaupunginjohtajan ja päättävien virkamiehien pitäisi joka aamu, kun aukaisee kaupunginviraston oven miettiä miten tänne saataisiin lisää maksavia veronmaksajia, eli yrityksiä jotka työllistäisivät. Lisäksi kehittämisrahastosta myönnettävät avustukset. Keväällä oli hyviä hakiojoita, mutta kenellekkään ei myönnetty mitään avustuksia, kiitokset tästä päätäjille jotka näin päättivät. Ehkä nyt syksyllä tulee parempia hakemuksia.

Sivusta seuraaja kirjoitti:

Montako työllistävää yritystä on Kosekin toimesta tullut Kannukseen sen perustamisen jälkeen.
Ehkä yhden miehen yrityksiä useampia, mutta ei yhtään isompaa. Tarkastelkaapa tätä naapurikunnista, huomaatte heti suoran eron. Yksi tehokas yritysasiamies kaupungin palkkalistoille toisi varmasti eka vuonna enemmän työpaikkoja, kuin Kosek koko historian aikana Kannuksessa. Kustannus vuodessa olisi omasta yrityasiamiehestä noin 65 000 eur. Kehottaisin Kannuksen kaupunginvaltuutettuja miettimään tätä asiaa, ennen kuin teette hätiköityjä päätöksiä, valta on teillä ei kaupunginjohtajalla ja kaupunginhallituksella. Myös kaupunginjohtajan ja päättävien virkamiehien pitäisi joka aamu, kun aukaisee kaupunginviraston oven miettiä miten tänne saataisiin lisää maksavia veronmaksajia, eli yrityksiä jotka työllistäisivät. Lisäksi kehittämisrahastosta myönnettävät avustukset. Keväällä oli hyviä hakiojoita, mutta kenellekkään ei myönnetty mitään avustuksia, kiitokset tästä päätäjille jotka näin päättivät. Ehkä nyt syksyllä tulee parempia hakemuksia.

siinäpä se totuus tuli. kun oma yritysasiamies maksaa 60.000 euroa vuodessa ja kosek 240.000 euroa vuodessa. Saamallaan rahasummalla kosekin pitäisi pystyä palkkaaman 4 henkilöä kannuksen kunnan talolle.

vieskalainen kirjoitti:

siinäpä se totuus tuli. kun oma yritysasiamies maksaa 60.000 euroa vuodessa ja kosek 240.000 euroa vuodessa. Saamallaan rahasummalla kosekin pitäisi pystyä palkkaaman 4 henkilöä kannuksen kunnan talolle.

Edelleen toistan: Kosekin kustannuksessa on kuntarahaosuus eri kehittämishankkeille sisällä. Se ei ole pelkästään palkka kustannus.

Tutustukaan Kosekin tilinpäätökseen!! Älkää jauhako paskaa.

tyhjäsalkku kirjoitti:

Edelleen toistan: Kosekin kustannuksessa on kuntarahaosuus eri kehittämishankkeille sisällä. Se ei ole pelkästään palkka kustannus.

Tutustukaan Kosekin tilinpäätökseen!! Älkää jauhako paskaa.

Taidat olla oikea Kosek fani. Luettele ne yritykset jotka Kosekin ansiosta ovat tulleet ja työllistäneet, en tarkoita yhden miehen yrityksiä. Oikea vastaus on pyöreä nolla. Esimerkkejä löytyy, kun valtuutat Kosekin hoitamaan yrityksesi tukihakemuksia, hoitaa ne varmasti niin, ettet niitä saa. Mutta kun saat palvelua oikealta ammattitaitoiselta yrityasiamieheltä, niin tulee tuet mitä on mahdollista saada. Miksi Porko lähti Kosekilta pois ?. Vastaus siksi, että kuka sitä uppoavan laivan kipparina haluaisi olla. Kokkola mällää Kannuksen kustannuksella. Mutta jos näin halutaan, niin siitä vaan. Näin loppu häämöttää, kun Pouttukin loppuu pian.

tyhjäsalkku kirjoitti:

Edelleen toistan: Kosekin kustannuksessa on kuntarahaosuus eri kehittämishankkeille sisällä. Se ei ole pelkästään palkka kustannus.

Tutustukaan Kosekin tilinpäätökseen!! Älkää jauhako paskaa.

Mikäs se nyt noin kiihdyttää? Oletko jotenkin Kosekista riippuvainen?

tyhjäsalkku kirjoitti:

Edelleen toistan: Kosekin kustannuksessa on kuntarahaosuus eri kehittämishankkeille sisällä. Se ei ole pelkästään palkka kustannus.

Tutustukaan Kosekin tilinpäätökseen!! Älkää jauhako paskaa.

voi per... Kokkolan hurrit vielä maksattaa kuntarahoitusosuuttaan kannuslaisten rahoilla

zezze kirjoitti:

voi per... Kokkolan hurrit vielä maksattaa kuntarahoitusosuuttaan kannuslaisten rahoilla

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

tyhjäsalkku kirjoitti:

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

tyhjäsalkku kirjoitti:

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

jo loppui sampeen kitinä

kanootin tappi kirjoitti:

jo loppui sampeen kitinä

Kannuksen kunnallispoliitikkojen olisi hyvä tehdä jotain oman yritysasiamiehen saamiseksi Kannukseen. Mikä siinä mahtaa olla kun jauhot ovat suussa kaikilla valtuutetuilla. Kannuksen Yrittäjät ry on jättänyt Kannuksen kaupunginvaltuustolle ALOITTEEN OMAN YRITYSASIAMIEHEN PALKKAAMISESTA 5.2.2009. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon ja lopputulos on täysi NOLLA. Valtakunnantasolla Keskusta sanoo olevansa paikallisten pienyritysten asialla, samoin Kokoomus. Molempien puolueiden Kannuksen valtuustoryhmissä on yrittäjätaustaisia valtuutettuja. Nyt olisi hyvät saumat osoittaa, että nämä itseään "yrittäjäpuolueeksi" mainostavat puolueet osoittaisivat käytännön toimillaan olevansa sanojensa mittaisia. VAI ONKO NIIN, ETTÄ KESKUSTA JA KOKOOMUS EIVÄT TARVITSE KANNUKSENH PIENYRITTÄJIEN ÄÄNIÄ SEURAAVISSA kunnallisvaaleissa v. 2012?

pyytäkää Tikkasen Jorma Himangalta organisoimaan ja ideoimaan kuihtumassa olevaa Kannuksen kaupunkia.

tikkaset. kirjoitti:

pyytäkää Tikkasen Jorma Himangalta organisoimaan ja ideoimaan kuihtumassa olevaa Kannuksen kaupunkia.

Lohtajan ja Himangan entiset pitkäaikaiset kunnanjohtajat "säästivät" kuntansa pakkoliitoksiin. Himanjan ja Lohtajan kehitys pysäytettiin heidän toimestaan 70-luvulle.

Kannuksella menee todella hyvin vaikka smpee yritää räkyttää jotain muuta.

tyhjäsalkku kirjoitti:

Lohtajan ja Himangan entiset pitkäaikaiset kunnanjohtajat "säästivät" kuntansa pakkoliitoksiin. Himanjan ja Lohtajan kehitys pysäytettiin heidän toimestaan 70-luvulle.

Kannuksella menee todella hyvin vaikka smpee yritää räkyttää jotain muuta.

Tyhjäsalkku on osittain oikeassa, mutta unohtaa tulevaisuuden visiot. Kannus tarvitsee oman yritysasiamiehen juuri sen takia , ettei käy niin kuin Lohtajalla ja Himangalla. Tätä Himangalla ja Lohtajalla valittua kehityssuuntaa tyhjäsalkku itsekin näkyy arvostelevan.

salkku. kirjoitti:

Tyhjäsalkku on osittain oikeassa, mutta unohtaa tulevaisuuden visiot. Kannus tarvitsee oman yritysasiamiehen juuri sen takia , ettei käy niin kuin Lohtajalla ja Himangalla. Tätä Himangalla ja Lohtajalla valittua kehityssuuntaa tyhjäsalkku itsekin näkyy arvostelevan.

taisi nimimerkki tyhjäsalkulta tyhjetä salkku. Kyllä kannuksehen joku tikkasen tapanen tarvittais.

tyhjennyt salkku kirjoitti:

taisi nimimerkki tyhjäsalkulta tyhjetä salkku. Kyllä kannuksehen joku tikkasen tapanen tarvittais.

Kannuksen kannattaisi kysyä Toholampin kunnanjohtajaa hommiin osaa kyllä ja yrittää tosissaan, investoi ja ajaa asiat läpi vaikka valheen kautta eikä ymmärrä että on jäänyt kiinni, sellainen yritysasiamies sen täytyisi olla.
Lamppilaiset varmasti antaisivat sen edullisesti Kannukseen vuokralle ja vaikka omaksi.
Kyllä rupeaisi yritykset loppumaan kun saataisiin jartsa hommiin, valitukset tuplaantuisi ja valitettaisiin jopa EU:hun asti.
Kaveriksi siihen vielä muutama lamppilainen joo joo jo kepulainen niin johan alkas yhteistyökykyä ja visioita löytymään, vai taitaa niitä olla kannuksessakin omasta takaa.

olla pitää kirjoitti:

Kannuksen kannattaisi kysyä Toholampin kunnanjohtajaa hommiin osaa kyllä ja yrittää tosissaan, investoi ja ajaa asiat läpi vaikka valheen kautta eikä ymmärrä että on jäänyt kiinni, sellainen yritysasiamies sen täytyisi olla.
Lamppilaiset varmasti antaisivat sen edullisesti Kannukseen vuokralle ja vaikka omaksi.
Kyllä rupeaisi yritykset loppumaan kun saataisiin jartsa hommiin, valitukset tuplaantuisi ja valitettaisiin jopa EU:hun asti.
Kaveriksi siihen vielä muutama lamppilainen joo joo jo kepulainen niin johan alkas yhteistyökykyä ja visioita löytymään, vai taitaa niitä olla kannuksessakin omasta takaa.

Sitä Nyppylänreunaa ei Kannukseen tarvita. Ei oo silläkään miehellä uusia ajatuksia.

Yrittäjiltä itseltään ne luovat ideat tulisi syntyä.

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

tyhjäsalkku kirjoitti:

Sitä Nyppylänreunaa ei Kannukseen tarvita. Ei oo silläkään miehellä uusia ajatuksia.

Yrittäjiltä itseltään ne luovat ideat tulisi syntyä.

http://www.kosek.fi/Kosekinkulmilla.aspx

Tämä Lampin näppylähanska näkyy jo olevan Kannuksen kunnalla asiamiehenä. Sunnuntain Kepari kertoi etusivulla, jotta lampin mies organisoi kannuksen kaupunkia ja jotaki kummaa seutukuntaa tekemään valitusta EU-tuomioistuimeen. On se kumma ettei KOSEK osaa neuvoa ja opastaa yritystukia koskevan valituksen tekemisessä. Kosekille maksettavalla ruhtinaallisella 240.000 euron vuosimaksulla luulisi saavan myös juridisia palveluita. Uhkana on 80 miljoonaa euron menetykset ja Kosek ei kykene auttamaan tässäkään asiassa. Kyllä kannukseen tarvitaan oma yritysasiamies ja nopeasti.

reunakangas kirjoitti:

Tämä Lampin näppylähanska näkyy jo olevan Kannuksen kunnalla asiamiehenä. Sunnuntain Kepari kertoi etusivulla, jotta lampin mies organisoi kannuksen kaupunkia ja jotaki kummaa seutukuntaa tekemään valitusta EU-tuomioistuimeen. On se kumma ettei KOSEK osaa neuvoa ja opastaa yritystukia koskevan valituksen tekemisessä. Kosekille maksettavalla ruhtinaallisella 240.000 euron vuosimaksulla luulisi saavan myös juridisia palveluita. Uhkana on 80 miljoonaa euron menetykset ja Kosek ei kykene auttamaan tässäkään asiassa. Kyllä kannukseen tarvitaan oma yritysasiamies ja nopeasti.

samaa ideatonta jorinaa smpeen perikunnasta vaalien alla kuuluu

Kosek on hyvä ja pyhäasia ;)

http://www.youtube.com/watch?v=MF61DFFSp_0&p=DBA3DEA4DDFD2E16&playnext=1&index=4

sukkamehutetran pill kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=MF61DFFSp_0&p=DBA3DEA4DDFD2E16&playnext=1&index=4

tarvi mitään yritysasimiestä,paskat hommatkoon yrittäjät ite edustajansa ja myös maksakoon ite ne.Yrittäjän oma vika jos ei firmaansa saa kannattavaksi,parempi ku sitte odottelee konkurssia.

kylän rikkain kirjoitti:

tarvi mitään yritysasimiestä,paskat hommatkoon yrittäjät ite edustajansa ja myös maksakoon ite ne.Yrittäjän oma vika jos ei firmaansa saa kannattavaksi,parempi ku sitte odottelee konkurssia.

nimimerkki kylän rikkain on oikeassa. Mutta miksi me oikeastaan maksamme KoSekille tyhjästä 240.000 euroa vuodessa. Kannuksessa näkyy menevän hyvin , mutta mistä syystä ylimääräiset rahat jaetaan kokkolaan. oli muuten hieno homma tämä 9.9 lestijokilehden uutinen, että valtuuston kokouksiin ruvetaan järjestämään linja autokyyditys ja perillä tarjotaan pullakahvit. kyllä Kannuksen kaupunginhallitus taas näytti, jotta siellä on osaavia kunnallispoliitikkoja. saavat varmasti paljon ääniä seuraavissa kuntavaaleissa ja ovat myös ne ansainneet.

hyvä kaupunginhallit kirjoitti:

nimimerkki kylän rikkain on oikeassa. Mutta miksi me oikeastaan maksamme KoSekille tyhjästä 240.000 euroa vuodessa. Kannuksessa näkyy menevän hyvin , mutta mistä syystä ylimääräiset rahat jaetaan kokkolaan. oli muuten hieno homma tämä 9.9 lestijokilehden uutinen, että valtuuston kokouksiin ruvetaan järjestämään linja autokyyditys ja perillä tarjotaan pullakahvit. kyllä Kannuksen kaupunginhallitus taas näytti, jotta siellä on osaavia kunnallispoliitikkoja. saavat varmasti paljon ääniä seuraavissa kuntavaaleissa ja ovat myös ne ansainneet.

Kyllä täällä pärjättäisiin ilman tuota kosekkiakin, oma yritysasiamies olisi hyvä homma. On muuten loistavat poliitikot meillä kukahan mahto keksiä noin hyvän idean että oikein kyyti tarjotaan kokouksiin, se tosiaankin lisää seuraavissa vaaleissa äänimäärää.
Tuolla kyytillä kun kerkiää hoitaa kauppaasiat, käydä annelin baarissa kuulemassa pitäjän uutiset ja puhutella muitakin tuttavia ja lopuksi mennä ennen kotialähtöä vielä pullakahville.

jepulisti kirjoitti:

Kyllä täällä pärjättäisiin ilman tuota kosekkiakin, oma yritysasiamies olisi hyvä homma. On muuten loistavat poliitikot meillä kukahan mahto keksiä noin hyvän idean että oikein kyyti tarjotaan kokouksiin, se tosiaankin lisää seuraavissa vaaleissa äänimäärää.
Tuolla kyytillä kun kerkiää hoitaa kauppaasiat, käydä annelin baarissa kuulemassa pitäjän uutiset ja puhutella muitakin tuttavia ja lopuksi mennä ennen kotialähtöä vielä pullakahville.

kyllä kokousten ajaksi pitäisi vielä järjestää jotain virikkeellistä toimintaa.. vaikka semmonen thai hierontahuone sinne kunnantalon tyhjillään olevaan aikaisemmin tupakointitilana käytettyyn huonetilaan. Siinähän on parvekekkin valaamiina asematielle päin. voisivat hierojat vähän niinku olla näytillä. Tulis kokouskyyti linja-autot täyteen porukkaa ja kansa palkitsisi kunnanpoliitikot muhkeilla äänimäärillä vaaleissa.

elokuun särki. kirjoitti:

kyllä kokousten ajaksi pitäisi vielä järjestää jotain virikkeellistä toimintaa.. vaikka semmonen thai hierontahuone sinne kunnantalon tyhjillään olevaan aikaisemmin tupakointitilana käytettyyn huonetilaan. Siinähän on parvekekkin valaamiina asematielle päin. voisivat hierojat vähän niinku olla näytillä. Tulis kokouskyyti linja-autot täyteen porukkaa ja kansa palkitsisi kunnanpoliitikot muhkeilla äänimäärillä vaaleissa.

Toholamppi on paljon edistyksellisempi kunta kuin Kannus. Viime viikon Lestijokilehdesä näky olevan, että Lampilla taidetaan aloittaa nettilähetykset valtuuston kokouksista. JOs veikata saa kunnanjohtaja Kangasvieri hoitaa asian pikavauhtia kuntoon ja tarjoaa lampin asukkaille kokousnäkymät suoraan kotitietokeneelle. Tässäkin asiassa kannus jahkailee ja tarjoaa linja-autokyytiä kokouksiin. Samasa Lestijokilehesä oli ilmoitus kannuksen kaupunginvaltuuston kokouksesta 30.9 mutta ei ollut ilmoitusta kokouskyyti linja auton aikataulusta. Voisiko joku vastata keneltä Kannuksen kunnallispoliitikolta linja autokyytistä voi kysyä aikataulutiedot, ja ilmoittaa halukkuutensa käyttää kyytipalvelua.

jari on ykkönen kirjoitti:

Toholamppi on paljon edistyksellisempi kunta kuin Kannus. Viime viikon Lestijokilehdesä näky olevan, että Lampilla taidetaan aloittaa nettilähetykset valtuuston kokouksista. JOs veikata saa kunnanjohtaja Kangasvieri hoitaa asian pikavauhtia kuntoon ja tarjoaa lampin asukkaille kokousnäkymät suoraan kotitietokeneelle. Tässäkin asiassa kannus jahkailee ja tarjoaa linja-autokyytiä kokouksiin. Samasa Lestijokilehesä oli ilmoitus kannuksen kaupunginvaltuuston kokouksesta 30.9 mutta ei ollut ilmoitusta kokouskyyti linja auton aikataulusta. Voisiko joku vastata keneltä Kannuksen kunnallispoliitikolta linja autokyytistä voi kysyä aikataulutiedot, ja ilmoittaa halukkuutensa käyttää kyytipalvelua.

Taidetaan lampilla aloittaa ja Kannuksessa on jo aloitettu.

Mitäs meinaa? kirjoitti:

Taidetaan lampilla aloittaa ja Kannuksessa on jo aloitettu.

KYllä kosek on hyvä ja edullinen. kannuksen maksuosuutta pitäisi hieman nostaa jos palvelussa on moittimista. Ei hyvää saa halvalla.

ex lamppilainen kirjoitti:

KYllä kosek on hyvä ja edullinen. kannuksen maksuosuutta pitäisi hieman nostaa jos palvelussa on moittimista. Ei hyvää saa halvalla.

ei oo perää. eivät maksa kosekin työntekijät edes verojaan Kannukseen. Hukkahan on menny kosekille syydetyt rahat.