Tämän päivän paikallislehdessä palstallaan kirjoitteli Ilkka Palmu, että Jämsänseudun juttuja ei sensuroida, vaan toimittajat voivat vapaasti kirjoittaa mitä haluavat. Tämähän ei tietenkään ole totta.
On aivan varmaa, että lehti katsoo eteensä sen verran, ettei mene astumaan ainakaan suurimpien ilmoittajien varpaille. Tuleeko sensuuri päätoimittajalta, kustantajalta vai toimittajan omien korvien välistä itsesensuurina, on saman tekevää. Varmaa on, että ihan mitä vaan ei tosiaankaan kirjoitella, ei edes Jämsän seudussa.
Kavaltajarehtorista oli isot jutut raflaavaan sävyyn. Tottahan toki, se on vaaratonta, hän ei ilmoitustuloja tuo senttiäkään, ainakaan toistaiseksi. Sen sijaan isojen kalojen miljoonaluokan asioista ollaan hipihiljaa. No, ymmärtäähän sen. Rajoitus on raha, kuten Palmu itsekin myönsi. Pakko olla kieli keskellä suuta, monen muunkin.
On aivan varmaa, että lehti katsoo eteensä sen verran, ettei mene astumaan ainakaan suurimpien ilmoittajien varpaille. Tuleeko sensuuri päätoimittajalta, kustantajalta vai toimittajan omien korvien välistä itsesensuurina, on saman tekevää. Varmaa on, että ihan mitä vaan ei tosiaankaan kirjoitella, ei edes Jämsän seudussa.
Kavaltajarehtorista oli isot jutut raflaavaan sävyyn. Tottahan toki, se on vaaratonta, hän ei ilmoitustuloja tuo senttiäkään, ainakaan toistaiseksi. Sen sijaan isojen kalojen miljoonaluokan asioista ollaan hipihiljaa. No, ymmärtäähän sen. Rajoitus on raha, kuten Palmu itsekin myönsi. Pakko olla kieli keskellä suuta, monen muunkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Varmaa on, että ihan mitä vaan ei tosiaankaan kirjoitella, ei edes Jämsän seudussa."
En ole toimittaja, mutta jonkin verran on senkin alan koulutusta. Tuo ylläoleva lauseesi pitää sisällään totuuden. Nimittäin sen, että mikään lehti ei voi kirjoitella mitä vaan. Se mitä asiajutuissa kirjoitetaan, pitää olla totta. Ja jos virhe syntyy, se pitää oikaista.
Tämän palstan kirjoitukset ovat usein puutaheinää tai korkeintaan osatotuuksia. Sitten ihmetellään, että samanlaisia juttuja ei ole ole paikallislehdessä.
Ei lehti voi kirjoitella juoruja, eikä edes tosijuttujakaan, ennen kuin niihin on saatu asiantuntijalta pitävä vahvistus.
Ajattelitko, että uskon kaiken mitä täällä kirjoitellaan? Tai että paikallislehden pitäisi kirjoittaa perättömiä juttuja tai osatutuuksia?
Onhan täällä asiaakin, joskus. Suurelle osalle tämä kuitenkin on purkautumiskanava, sijaistoiminto, kun kännykkäaikana ei enää ole puhelinkoppeja rikottaviksi. Mutta lukeahan voi aina myös valikoiden.
Tosin tämäkään ei muuta sitä tosiasiaa, että joistakin asioista Jämsän seutu vaikenee. Oman etunsa takia.
Kerroppa mistä tärkeistä asioista ovat jättäneet uutisoimatta. Jospa vaikka sitten kirjoittaisivat, kun Palmukin kerran tätä palstaa silmäilee.
On erittäin harvinaista, että toimittaja mankuu lukijoita ja rahantuojia omalle välineelleen tavalla, jonka Palmu pakinassaan tekee. Ja näyttelee perään kuvaannollisesti keskisormeaan. Olisiko lukijoiden eli asiakkaiden aliarvioimista? Olemmeko liian tyhmiä Palmulle? Kirjoitellaan myö vaan tänne eikä jäsärin palstoille...
Olemmeko liian tyhmiä Palmulle?
Kyllä olemme. Onneksi Palmu alentaa itsensä meidän tasollemme ja pääsääntöisesti kirjoittaa rikasta sanomalehtijuttuproosaa. Henkisen pikkusormen sojottamisen tasoinen hienovarainen siveltimen heiluttelu ja roiskuttelu, jonka tajuaa vasta iltapäiväkahvin aikaan palkitsee uskolliset Palmu-fanit. Peukut pystyyn ja heitetään henkinen femma hyvän mielen ja hyvän työn tekijälle.
Palmu on punapartakommunisti ja ihan paska.