Kun hämähäkki jää väärinpäin....

Kun ateismiin ja lihansa viehättävyyteen rakastunut nainen paljastaa häpynsä taiteen nimissä saadakseen itselleen rahaa ,mainetta tai kunniaa, kuten oopperalaulajatar Karita Mattila teki New Yorkissa ,niin mitä periaatteellista eroa hänen teollaan on verrattuna kansanedustaja Roosa Meriläiseen "työnäkyyn?" Roosahan sanoo ajavansa naisen asiaa jopa provokaation ja itseironian avulla.

Siksi hän kuulemma osti rintamerkin eli pinssin (ns kirkkovenetyyppiä) jonka kautta eduskunnassa julisti: "Vittu haisee hyvälle" .Näin Ilttari kertoi 22.4.2004.

Näin eivät tee tietenkään Herran 6.käskylle:"Älä tee huorin,", uskolliset oikeamieliset naiset. He pitävät tissinsä ja alapäänsä piilossa julkisilla uimarannoilla tulevanakin suvena.

Tutkimusmatkailijat ,jotka ovat perehtyneet em. Roosan haasteeseen paremmin, voisivat pitää aiheesta seminaarin vaikkapa eduskunnan naisfoorumissa.

Herran köyhän saarnaajan mielestä Roosan julistus pitää luonnollisesti paikkansa. Ainakin saunaillan jälkeen.


Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
3544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tokihan tervettä heteromiestä vittu kiinnostaa ja joskushan se jopa haisee hyvälle.
Tuskin siitä tuoksusta nyt jokapäiväiseksi partavedeksi on, mutta mielikuva alitajunnan primitiivisessä hämärässä sanoo sen tuoksun olevan vähintäänkin mielenkiintoinen.

Minusta Karita Mattila ei temppuansa tehnyt mitenkään rumasti, vaan voimakkaan taiteellisuuden siivittämänä. Ei minusta se ollut tuomittavaa.
Eri asia on, kun ARS-näyttelyssä tehosekoitin hämmentää vuorokaudet ympäriinsä spermaa ja verta; mitä taiteellisuutta siinä on?

Läpi ihmiskunnan historian ovat naiset lihansa viehätyksestä tietoisina sillä rahaa tehneet. Niin tekisi miehetkin, jos vain naisilla olisi lihan saalistusvietti voimakkaampi.

Jokohan Roosan kysyntä lie laskussa kun vittunsa tuoksua täytyy alkaa aktiivisesti markkinoida, mene ja tiedä. Mielestäni kansalliseen parlamenttiin ei sen edustajan tarvitsisi noita viestejä tuoda.

Minun puolestani kyllä huorintekemättömät naisetkin saavat tissiään sopivassa paikassa vilauttaa ihan kujuuksissaan, sillä eihän se vielä naisesta huoraa (maksullista naista) tee.

Äänestä
  • Karita Mattilan Salomea esitetään monilla tavoin maailman metropoleissa.

    Olihan Karitallakin varmasti tilaisuus kieltäytyä nakuesityksestä,ja jättää strategiset paikkansa verhotuksi vaikka siihen viimeiseen huntuun.Mutta hän ei tehnyt niin Ilttarin mukaan.

    Kun lukee Salomen tanssista Raamatusta ,ks. Matt.14:1-12,niin eihän eroottisesti tanssinut Salome riisunut itseään alastomaksi. Vaikka sensaatioita ja väärää voittoa pyydystävät markkinataiteilijat niin esittävät. Karitalle taisi lihan houkutus ja maineen saaminen tulla liian suureksi,valitettavasti.

    Siksi hän asetti itsensä Herran käskyn:"Älä tee huorin" yläpuolelle.

    Sillä huorintekemiseen kuuluu pettämisen lisäksi haureuteen houkutteleminen. Sitähän paljaaksi jäänyt oopperatähti tekee esityksellään. Tästä synnistä hän siis joutuu helvettiin ilman parannuksentekemistä.

    Mutta toivomme että Karita joskus Jeesuksessa tunnustaa:"Kiitos Jeesus että annat syntini anteeksi ja lahjoitat iankaikkisen elämän ja sielunrauhan kun lihani petti minut ja hairahduin väärälle tielle".

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Karita Mattilan Salomea esitetään monilla tavoin maailman metropoleissa.

    Olihan Karitallakin varmasti tilaisuus kieltäytyä nakuesityksestä,ja jättää strategiset paikkansa verhotuksi vaikka siihen viimeiseen huntuun.Mutta hän ei tehnyt niin Ilttarin mukaan.

    Kun lukee Salomen tanssista Raamatusta ,ks. Matt.14:1-12,niin eihän eroottisesti tanssinut Salome riisunut itseään alastomaksi. Vaikka sensaatioita ja väärää voittoa pyydystävät markkinataiteilijat niin esittävät. Karitalle taisi lihan houkutus ja maineen saaminen tulla liian suureksi,valitettavasti.

    Siksi hän asetti itsensä Herran käskyn:"Älä tee huorin" yläpuolelle.

    Sillä huorintekemiseen kuuluu pettämisen lisäksi haureuteen houkutteleminen. Sitähän paljaaksi jäänyt oopperatähti tekee esityksellään. Tästä synnistä hän siis joutuu helvettiin ilman parannuksentekemistä.

    Mutta toivomme että Karita joskus Jeesuksessa tunnustaa:"Kiitos Jeesus että annat syntini anteeksi ja lahjoitat iankaikkisen elämän ja sielunrauhan kun lihani petti minut ja hairahduin väärälle tielle".

    sinulla kuten ei kenelläkään muullakaan ole oikeutta alkaa Jumalan suuksi. Yksin Hänellä ja vain Hänellä on oikeus tuomita.

    mikset kirjoita luther-säätiön papeista jotka rikkovat Jumalan säätämää ehtoollisasetusta vastaan?

    mikset tuomitse miehiä, jotka asettavat oman itsensä jEESUKSEN KUTSUN eteen ja määrittävät ketkä saavat ehtoolliseen osallistua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko kirjoitti:

Kun ateismiin ja lihansa viehättävyyteen rakastunut nainen paljastaa häpynsä taiteen nimissä saadakseen itselleen rahaa ,mainetta tai kunniaa, kuten oopperalaulajatar Karita Mattila teki New Yorkissa ,niin mitä periaatteellista eroa hänen teollaan on verrattuna kansanedustaja Roosa Meriläiseen "työnäkyyn?" Roosahan sanoo ajavansa naisen asiaa jopa provokaation ja itseironian avulla.

Siksi hän kuulemma osti rintamerkin eli pinssin (ns kirkkovenetyyppiä) jonka kautta eduskunnassa julisti: "Vittu haisee hyvälle" .Näin Ilttari kertoi 22.4.2004.

Näin eivät tee tietenkään Herran 6.käskylle:"Älä tee huorin,", uskolliset oikeamieliset naiset. He pitävät tissinsä ja alapäänsä piilossa julkisilla uimarannoilla tulevanakin suvena.

Tutkimusmatkailijat ,jotka ovat perehtyneet em. Roosan haasteeseen paremmin, voisivat pitää aiheesta seminaarin vaikkapa eduskunnan naisfoorumissa.

Herran köyhän saarnaajan mielestä Roosan julistus pitää luonnollisesti paikkansa. Ainakin saunaillan jälkeen.


Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu