on tapetilla tämä tuomarin mukaan iljettävin pedofiliajuttu suomessa. On raiskattu vuoden ikäisiäkin lapsia.
Toivottavasti joku pitää huolta, ettei tekijöillä ei ole linnassa hauskaa, mutta myös niin että lärsimys jatkuu pitkään
Toivottavasti joku pitää huolta, ettei tekijöillä ei ole linnassa hauskaa, mutta myös niin että lärsimys jatkuu pitkään
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mutta kenet haluatte leimata pedofiiliksi? Suomen lainsäädännössähän pedofiiliksi lasketaan aikuinen, joka on ollut seksuaalisessa kontaktissa alle 16-vuotiaaseen lapseen. Vaikka itsekin olen "syyllistynyt" harrastamaan seksiä alaikäisen kanssa, niin en koe omaavani minkään sortin parafiliaa koska nämä tytöt ovat olleet jo henkisesti ja fyysisesti aikuisen tasoa, niinkuin 14-15-vuotiaat tapaavat ollakin, jotkut jopa 13-kesäisetkin ovat.
Eipä siinä ole oikein mitään hyväksikäyttöön viittaavaakaan, koska tämä kaikki tapahtui tyttöjen omalla suostumuksella ja jopa itse alunperin ehdottivat. Nuorilla, varsinkin tytöillä on lisäksi kova tarve tuntea itsensä kypsäksi, eikä siinä aikuisen miehen kosketus ainakaan pahitteeksi ole. Lasten oikeuksia puolustava Suomen kansa ei kaikessa maanisuudessaan vain aina tahdo muistaa että mitä sillä "pedofiili"-sanalla oikein tarkoitetaankaan.
Yksi 27-vuotias, Pohojanmaalla asuva kaverini sai kerran 17-vuotiaalta, sillä seurauksella että joutui kylän muiden miesten lynkkausyritysten kohteeksi, tässäkin tapauksessa käytettiin pedofiilikorttia, vaikka kateudesta siitä kaiketi taisi olla kyse (?). Selviteltiinhän asiaa poliisinkin kanssa, mutta kaveri pääsi lopulta häipymään kamarilta ilman juridisia seurauksia hymyillen kuin Naantalin aurinko.
Seksuaalisesti kyvyttömien lasten hyväksikäytön sekä näiden viattomuuden hyväksikäyttämisen sairaisiin tarkoituksiin tuomitsen tosin sairautena. Alaikäisten prostituutiotakaan en missään tapauksessa hyväksy!
Haluan myös huomauttaa että "salkkarijuntit" - termit jota käytän lahopäämassasta, jonka hengenravinnoksi (ja lobotoimiseksi) riittävät saippuasarjojen töllääminen sekä iltapäivä- ja juorulehdet - alkavat toki kiehua lukiessaan roskalehtien lehtien sivuilta uusimmista pedofiilitapauksista ja ovat myös valmiit tuomitsemaan sen pahuuden symbolina sekä abstraktiona.
Mutta he ovat myös valmiit katsomaan sitä touhua sormiensa läpi, kun sellaiseen syyllistyy joku heidän mukavaksi mieltämänsä henkilö. Yksikin tuntemani naishenkilö (XX-kromiston omaavillahan on tunnetusti pilliaivot ;p) sanoo yhdessä lauseessaan että pedofiilien ja raiskaajien saamat tuomiot ovat liian lieviä, mutta toisessa hetkessä on valmis kieltämään Matti Inkisen olleen pedofiili ja ladanneen koneelleen lapsipornoa - koska "on vaan niin ihana ihminen!".
Suomen asema maailman parhaimpana hyvinvointivaltiona tulee tosin romahtamaan mikäli pedofiilien kurjuutta tullaan lisäämään entisestään. Nykyisin heidät jo lähes poikkeuksetta passitetaan pakkohoitoon mikä on, kuten tiedämme, jopa elinkautista vankeusrangaistusta pahempi koska sieltä hyvin todennäköisesti ei tule koko elämänsä aikana vapautumaan. Eikö olekin niin että sairaat tarvitsevat hoitoa, ja siksi pedofiilit pöpilään kuuluvatkin. Väkivaltaa ihannoivat ihmiset, jotka nauttivat ajatuksesta pedofiilista vankilan kongilla, missä muut vangit pääsevät esteettä aiheuttamaan tälle ruumiinvammoja ja uhkaamaan henkeä, saattavat itse ollakin terapian tarpeessa...
on tämä Suomen oloissa poikkeuksellisen törkeä juttu. Oma äiti on pakottanut lapsensa ryhmäseksiin. Toinen lapsista on ollut vauva, vain 1v 3kk näiden juttujen alkaessa!
En voi kauheampaa asiaa kuvitella.
Joskus täällä joku ihminen, olisiko ollut nimimerkillä aina siviilissä tai joku muu vastaava, kirjoitti ettei yksi vanki ole toista parempi, ajatuksena oli jotain sen suuntaista, että se on se ja sama mistä istuu, rikollinen on rikollinen.
Kyllä se jumalauta on niin, että mikään, ei mikään rikos ole kauheampaa kuin raiskata lapsia ja kaikki kuvottavuuksia mitä tässä tapetilla olevassa jutussa on.
Kyllä se on tasan tarkkaan törkeämpää raiskata pieni lapsi, kuin käydä vaikka varkaissa nakkikioskissa tai myydä huumeita jollekin, tai ihan mitä tahansa. Silti tällaisista annetut tuomiot ovat olemattomia. Vankila ei ketään paranna, mutta vähintään elinkautinen pitäisi joka pedofiilille tuomita juurikin siitä syystä, että se pedofilia on sellainen sairaus että siitä ei parane koskaan. Henkilökohtaisesti kannatan kuolemantuomiota joka pedofiilille. Se on aivan varma, että se loppuu sitten siihen. Ainakin kyseisen henkilön kohdalla.
Lisäksi kuulemma monet pedofiilit saavat hyvin lieviä tuomioita, koska tekevät oikeudessa itsestään uhrin, eli heitä on jo kuulemma pienenä hyväksikäytetty jne. Sillähän se kierre katkaistaisiin, kun joka pedarilta henki pois!
Henkilökohtaisesti olisin aivan valmis järjestämään keräyksen ja laittamaan siihen reilusti itsekin rahaa, tarkoituksena jakaa se niiden vankien kesken , jotka pahiten pääsevät näitä saatanan pedofiilejä rassaamaan, tai ihan mitä vaan tekevät niille, vain mielikuvitus rajana. Jotain pahasti satuttavaa kuitenkin. Ottaa selvää mikä olisi pahinta, henkinen ja fyysinen kidutus.
Se että joku narkkari murtautuu johonkin liikkeeseen ja varastaa tavaraa, sillä ei ole suoranaisesti kenellekkään vahinkoa, firmoilla on vakuutukset, mutta se, että joku saatanan paska harrastaa seksiä vauvan kanssa, ja jatkaa sitä pitkään, sillä on ihmiselämä tuhottu pahimmalla mahdollisella tavalla.
Jos joku raiskaisi minun lapseni, voin varmasti sanoa, että en pystyisi ajattelemaan sen pidemmälle, kuin ottaa 9 millisen ja tähtäisin niin hyvin kuin osaisin ja painaisin liipaseimesta miettimättä yhtään sen enempää.
psyykkeesi laita, kestäisikö se 10-12 vuoden tuomion tahi jopa elinkautisen? Vuosituomiosta toki selviäisit puolikkailla 5-6 vuotta, mutta elinkautista istuisit 12-13 vuotta.
Oikeassa olet tuossa, pedofiilien paikka on pitkänmatkanmajatalo, karkotus helvettiin tai ikuinen sairaala jakso, ei hoitoa muulla kuin kastraatio-lääkkeillä.
Otettakoon huomioon, ettei voida suoralta kädeltä määritellä, kumpi on kauheampi rikos: murha vaiko pedofilia, huom. konkreettisina tekoina. Jokaisella on tästäkin asiasta oma moraalikäsityksensä. Minusta tämä pedofiliahysteria on vain toinen niistä kahdesta, joihin lukeutuu myös tällä palstalla esiintyvä kuolemantuomiofanatismi. Ja koska niinkuin tuossa viestissäsi omalla tavallasi huomautitkin, niin rikoksiahan on eriasteisia ja eikös meilläkin päin ole juuri niitä varten säädetyt erivahvuiset rangaistukset?
Moni pelkkien emotionaalisten perusteiden nojalla haikailee jenkkiläistyyliseen rangaistusjärjestelmään, jossa on käytössä kuolemantuomiot, elinkautisvangit viruvat kiven sisällä koko loppuelämänsä ja ovathan raiskaajien tuomiotkin siellä paljon kovemmat. On kuitenkin huomattava, että Yhdysvalloissa joissakin osavaltioissa kolmas vankeustuomio on automaattisesti elinkautinen, vaikka rikkeenä olisi pelkkä renkaan näpistys tahi aseen hallussapito.
Mutta miksi pedofiilejä niin pyöritellään, (tai pyöriteltäisiin, sillä se ei taida nykyaikana kovin hyvin onnistua tämän sortin rikoksentekijöiden tehokkaasta eristämisestä johtuen) eivätkö tuomitut tappajat ja muu roskasakki vain voisi lusia omia kakkujaan? Syy lienee niinkin yksinkertainen kuin ihmisluonteelle ominainen halu erilaisuuden kitkemiseksi. Vaikka lapseen kohdistunut seksuaalinen väärinkäytös on yksi pahimpia rikoksen muotoja, niin olen siitä yhtä mieltä että rankaiseminen on järjestelmän, ei muun yhteiskunnan pohjasakan tehtävä.
Ja tuohon että pedofilia on tasan tarkkaan huumeiden myymistä suurempi synti; niin tietysti onkin, mutta et tainnut ottaa huomioon kun mielipiteitäsi toit esille kaikkia huumeiden valmistuksen, välittämisen ja myymisen seurauksia. Miten huumeet esimerkiksi vaikuttavatkaan nuorisomme elämään? Huumeita eivät vain käytä ja osta ne henkilöt, jotka vakavasti ovat päättäneet alkaa niin tekemään. Epävarma, heikkoon asemaan ajautunut, hyväuskoinen nuori on mitä ihanteellisin kohde diilerille kuin diilerille istuttaa elämän tuhoava narkomania. Onhan se nähty miten nuo aineet tuhoavat lapsen/nuoren elämän samalla mitalla kuin raiskauksen kohteeksi joutuminen.
Jos sensijaan alamme ajatella pedofiilien murhauttamista vaihtoehtona sillä perusteella, että näin lopettaisimme sukupolvelta toiselle jatkuneen kierteen. Pitäisi meidän varmaankin aloittaa myös vammaisten, homoseksuaalien, romanien ja muiden alempirotuisten joukkomurhat sillä perusteella että nämä kaikki ovat yhteiskuntaa kuormittavia, alemman elämänmuodon edustajia. Haluan myös, muistuttaa - niinkuin Youtubessa löytyvästä Jammu-sedän haastattelusta käy ilmi, että vaikka he sairaassa mielessään näkisivätkin mitä todellinen kärsimys on, pystyisivätkö he kuitenkaan itse katumaan tekojaan tai edes ymmärtämään tehneensä väärin?
se lainsäädännön tulkinta ole vahvimpia puoliasi !
katsoppa esim wikipediasta pedofilian merkitys.
kertaus on opintomme äiti .sano.
eli pedofiili on henkilö jonka seksuaalinen suuntautumisen kiinostus kohdistuu
alle seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin .vain ja ainoastaa.
tällöin puhutaan pedofiliasta.
pedofilia ei ole suomen lainsäädännön mukaan rikos .
jos lasta käyttää seksuaalisesti hyväksi silloin on rikoksen tunnusmerkit
täyttyneet.
eli kaikki pedofiilit eivät käytä lasta hyväksi ja kaikki lasta hyväksi
käyttäneet eivät ole pedofiileja vaan pedofiili on siis henkilö
jonka seksuaalinen suuntautumisen kiinnostus kohdistuus siis edellämainittuun asiaan.
yhtä kaikki , eli seksuaalinen hyväksikäyttö on väärin ja tuomittavaa mutta niinkuin kaikissa
rikoksissa ,tuomion kärsittyään on henkilö taas yhteiskunnan täysivaltainen jäsen .
näin se homma menee !
asiat ovat ikuisuuskysymyksiä, joihin tyhjentäviä ja kaikkia mielyttäviä päätöksiä ei onnistuta saamaan aikaan millään keskustelu osiolla. Ne ovat yhteiskunnan ylemmän elimen päänsärkyjä tai välinpitämättömyyksiä tai uskalluksen puutetta.
Jokainen kuolemantuomiohan on kosto, murha, ei varsinainen rangaistus. Se ei sovellu länsimaiseen yhteiskuntaan. Tuomittu pääsee ikään kuin pakenemaan tekonsa seuraukset minkä hän joutuisi kokemaan istumalla vaikkapa 30-40-50 vuotta vankilassa. Nimittäin on sairaita tekoja joista soisi koituvan tuntuvammat seuraamukset kun nyt on rangaistusasteikot.
ei !
taas täällä yks urvelo , kaikkivaltias uhoaa kuinka tekis sitä ja tätä !
koita nyt hyvä hemmo ajatella mitä kirjoittelet täällä ,
se voi joku pian tulkita ihan kirjaimellisesti tekstisi ja voit joutua
vastuuseen sanomisistasi.
Ei. Kysyt viimeisessä lauseessasi että pystyvätkö he katumaan tekojaan. Ei, eivät pysty, koska sairaassa mielessään eivät näe siinä mitään väärää, että raiskaavat vuoden vanhaa vauvaa.
Siitäpä nimenomaisesta syystä kannatan kuolemantuomiota.
Murhaajat, useimmat katuvat tekojaan. Tähän perustan keskusteni usean alalla olevan kanssa.
Pedofiilit eivät kadu, vaan niinkuin jo mainitsin, he kertovat itse olevansa uhreja ja näin ollen mikään vika ei ole heissä eikä vastuuta tarvitse kantaa ja teot jatkuvat varmasti kun vapau koittaa.
Sen sijaan perehdy rauhassa siihen, että kuinka moni murhaaja uusii tekonsa. Montako usemman keran elinkautiseen tuomittua meillä on Suomessa??
Totta helvetissä nyt kun tämä yksi ek:n suorittanut manne meni ampumaan pillereissään ihmisiä, joka saatanan mielipidetutkimus ja taviskansalaisen mielipide on mitä on.
Faktoihin nojautuen, murhasta elinkautiseen tuomituilla on pienin uusimisriskiprosentti.
No entäpä pedofiileilla, kuinkahan moni uusi rikoksensa. Tauti mistä ei voi ikinä parantua.
Se on haihattelua että Suomeen kuolemantuomio tulisi, mutta jokaikisellä tavalla, vaikka kuinka ovat emootiot asiassa pinnalla, minä sydämestäni toivon, että tulisi lain muutos, jossa joka pedofiili tuomittaisiin loppuiäksi suljettuun laitoshoitoon tai sitten vaan kuolemantuomio.
Joku tässä minulta kysyisi että kuinka kantti kestäisi suorittaa elinkautisen. Vaikea vastata kuinka minulla kantti sen kestäisi, sillä kirjoitin, että takuulla ampuisin miettimättä sen enempää.
Olen leijonaemo ja luonteeltani sellainen, että jonkun satuttaessa lapsiani, et varmasti tule poliisi mieleen, eikä Suomen oikeusjärjestelmä, vaan takuulla omankädenoikeus.
Kyllä siellä vankilassa on monta naista elinkautista suorittamassa, jos pää ei kestä niin aina sitä voi poistua tästä hiippakunnasta valitsemallaan tavalla. Luulisin kuitenkin, että moiseen alaarvoiseen suoritukseen kuten itsemurha, minusta ei olisi. Ihan lasteni takia. Naisihmisenä, ensikertalaisena ja nuhteettoman taustan omaavana sairaanhoitajana voisin kuvitella pääseväni n. viiden vuoden istumisen jälkeen avotalooon, jonka jälkeen kuvittelisin vapauden koittavan 12 vuodessa.
Nämä nyt ovat ihan turhia spekulointeja. Vakaa pointti on siinä, että kukaan äiti ei halua tuollaista aikaa olla erossa lapsistaan, mutta taatusti voisin laittaa pääni hyvillä mielin siihen sellin ainokaiseen tyynyyn tietän, että olen tehnyt voitavani jotta lapsiani et ainakaan sama henkilä satuttaisi uudelleen.
Tietysti Lauerman kanssa käymieni keskustelujen jälkeen, voisin selvitä vaikka varttihullun papereilla ja voisin kuvitella vapautuvani jopa aikaisemmin kuin 12 vuoden jälkeen..
Niin ihanaa tämä spekulointi, eikö?
Vakavasti ottaen, takuulla kukaan 1 vuotta ja 3kk vanha tyttövauva ei osta eikä käytä huumeita. Sen ikäiselle ei kukaan koita myydä tai välittää. Kyllä mielestäni huumeita myyvät ihmiset myyvät täysiikäisille? En siis hyväksy huumeita, jos joku niin ajattelee. Etiikkani ja moraalini mukaan huumeiden myyntikin on hyvin paljon vähäisempi rikos, kuin vuoden ikäisen tyttövauvan raiskaaminen. Jos joku muuta väittää, on hyvin paljon syytä käydä tarkistuttamassa se korvien väli, aiheeseen perehtyneellä lääkärillä, eikö?
Olet oikeassa, lainsäädännön tulkitseminen ei todella ole vahvimpia puoliani ei. Tottakai on eriasia, jos 18 vuotias on 14 vuotiaan kanssa, kuin että 48vuotias on 1v 3kk kanssa??? Eikö?
Ja ihan hirveän valitettavasti olet oikeassa siinä, että tuomion kärsittyään henkilö on yhteiskunnan täysivaltainen jäsen.
Kaikille teille jotka pystytte näihin pieniin lapsiin tai jopa vauvoihin kohdistuneisiin seksuaalirikoksiin suhtaumaan sen kummempia tunneliikutuksia aiheuttamatta- arvelisin teidän olevan lapsettomia tahi vaihtoehtoisesti hyvin pikaisen avun tarpeessa.
...kaikista niistä itsestäänselviöiden listauksesta, jotka itse unohdin mainita. Kuten tuossa ylempänä tosiaan alleviivasin, niin pedofilia on tosiaan juridisesti rangaistavaa vain konkreettisina tekoina, tosin kansan syvät rivit ovat taipuvaisia näkemään taipumuksiaan harjoittamattomassa pedofiilissa ajatuksenakin jo potentiaalisen pahantekijän, niinkuin myös psykopaatissa muiden ihmisten manipuloijan sekä toistuvan rikoksen tekijän.
Käsittääkseni asia on kuitenkin niin, että Suomen laissa on mainittu vain alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä, eikä eroteltu vaikkapa alle 10-vuotiaaseen tai 15-vuotiaaseen kohdistuvaa rikosta. Lääketieteellisessä seksuaalisesti täysin lapsiin tai teini-ikäisiin suuntautumiselle on olemassa eri nimikkeet; pedofiili ja efebofiili, vaikka kansakunta ja media usein tahtovatkin näiden termien merkityksen tasapäistää.
voin ihan vilpittömästä sydämestäni sanoa, ettei yhtään pelota, jos joudun mihin tahansa vastuuseen sanomisistani. Voin varmasti sanoa poliisi sedälle, ketä itse asiassa työssäni tapaan useinkin, että takuulla, jos minun lapseni joku raiskaisi ja sattuisi asiat hollilleen, niin joutuisi sitten minut pidättämään. Usko pois, tälle ajatukselleni ei löydy rikosnimikettä.
Poliisit eivät saa punttia tutisemaan, enkä ole kirjoittamasi urvelo, joka ei mistään mitään tietäisi.
Sen verran voi kertoa, että satunpa olemaan vielä asesepän tytär, että ei tuota kovin suuria vaikeuksia. Uskoisin myös, että isäni ehtisi ennen minua. Vaikea sanoa. Sinä juhsi9 olet takuulla lapseton, ei ole sinun vikasi tietenkään, mutta jokaikinen äiti ja isä, joka on normaalilla korvienvälillä varustettu, ei kauhistele käsi suun edessä pikkusievästi, mitä minä ajattelen!
rintaäänellä voin lohdutukseksesi todeta, että valtaosa vapautuneista ja lusivista ihmisitä suhtautuu kaikkein inhoten juuri pedofiileihin. Syvä Jammu-inho-kammo on porautunut syvästi monien ihmisten mieliin. Vaikka tapauksesta on 21 vuotta, se harso ei väisty sen muistavien mielistä. On hyvin hyvin pieni prosentti konnistakin jotka hyväksyvät pedofiilit. Se prosentti on pedofiilit itse. Ei muut. Koska meistä todellisista venkuloista kukaan ei hyväksy edes ns. sakkolihaan (alle 16-v) ryhtymistä. Mieti sitä.
Kirjoitusasustasi tulee itse Lauerma mieleeni:) Vaan tulkitsen sinua kuitenkin niin, että varmasti sydämessäsi et epäilisi tehdä vaikka mitä sellaiselle pedofiilille, jolla on ikää paljon ja joka on vauvaa tai hyvin nuorta lasta raiskannut, en osaa sinulle sanoa mihin intiuitioni perustan, mutta et sinä vallan ihan väärällä asialla ole. Eikun oikein hyvät yöt ja ajatukset pois kaikesta iljettävästä!
Kyllä minä tiedän mitä te olette pedofiileista ja naistenraiskareistä mieltä! Ei niinkuin pienintäkään epäselvyyttä asiasta.
Varsin kovasti hattua nostan siitä. Eivätkä kaikki vartijatkaan näistä ihmisenkuvatuksista pidä. Joskus aikanaan kun riihimäen vankilassa oli olemassa jonkinlainen kirja, mihin merkittiin vangin nimi ja se rikos mistä tuomittu jne, niin vartijat saattoivat kuuleman mukaan unohtaa kirja auki tietyltä kohtaa ja putsarivanki sitten siivoillessaan näki mistä oli jokunenkin pentti tuomittu jne.
Sinä vanhanajan venkulana voit piristää minua kertomuksillasi eikö?
Sinulle ISO halaus ja hatunnosto kun toit selkeästi mielipiteesi esille ja niin pois päin.
selvisivät ilman luntti kirjaakin, kuka oli näitä poikkeavia. Aiemmin niitä oli todella harvakseltaan, tahi sitten salailukulttuurin vuoksi eivät jääneet kiinni, mutta nekin harvat joista vankilassa tiedettiin, ei ollut asiaa tietävien keskuuteen. Useinhan pedofiileja pompoteltiin ympäri suomen eri vankiloiden väliä tai "armahtivat" avotaloon, jossa ne saivat olla rauhassa kun maine ei kiirinyt perässä. Ne olivat yhtäaikaa sekä "suojeluksessa" että inhokkeina. Totta, ei niistä pamputkaan pitäneet ja ne monet näyttivät sen. Jopa raiskaajien kohdalla, kun se paljastui, olivat asiat samoin. Joidenkin peedujen pelastus oli, että heidät tuomittiin pakkolaitokseen eristykseen. Lähinnä pikku poikiin sekaantujat.
Olen joskus pohtinut samaa, että eikö näitä pedofilia ja insesti tapauksia sitten ollut ennenvanhaan. vai oliko asia niin, että niistä ei yksinkertaisesti puhuttu?
Toisekseen, onhan nykypäivänä tiedonkulku erilaista kuin ennen. Tieto leviää salamannopeasti eri medioiden välityksellä.
Joskus äitini kanssa (liki 70v.)juttelin näistä ja hän sanoi, että sellaisia iljetyksiä on ollut maailman sivu, mutta niistä vaan ei ole puhuttu.
Niin tietämätön asioista en ole, ettenkö tietäisi, että pedofiilit eivät istu kerroksilla. Ja se on niin oikein.
Nyt täytyy alkaa koisimaan että jaksaa aamulla pirteänä lasten kanssa lenkille, sinulle hyvät yöt toivotan myös!!
Niistä ei puhuttu. Niist vaiettiinkin. Se oli suuri häpeä.
Kuten vihjaisin, niitä oli ikävä kyllä.
Tein runon ja sanoin hyvää yötä. Jatkuu huomenna tai mulloin.
puolustelee itseään. Mä ymmärrän kyllä sen, että 18 -vuotias napsauttaa 16-vuotiasta mutta kun mennään toisesta puolesta yli ja toisesta alle niin menee sairauden puolelle. Ja kuten ylläolevasta yhdestä pedofiilin omasta puolustuskirjoituksesta huomataan niin ne on niin saatanan sairaita, ettei ne edes tajua. "Nuoret tytöt itse haluavat kokea aikuisen miehen kosketuksen" Tällä sairaalla ajatuksella nämä sairaat yksilöt puolustelevat itseään.
Hyi hitto
Siinä sinulle vastausta vähän kaikkiin asioihin..Ei tarvitse isompaa juttua kirjoittaa, kun kaikki on luettavissa yhdestä kirjoitusestani..)
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8887370/45746202
Uskonpa ettei pelkkä seksi ole omiaan tuhoamaan yhdenkään teinin psyykettä, kun se tapahtuu molempien osapuolten suostumuksella. Ja nuoret likathan ovat tänä päivänä oikein tyrkyllä, pääsevät pienellä ehostuksella baareihinkin sisään väärennetyillä henkkareilla. Racing bull-elokuvasta muuten opin niksin jolla testata näiden teinipillujen henkistä ja fyysistä valmiutta. Jos flikka osaa suudella vähintään yhtä hyvällä taidolla kuin 18-vuotias, niin kai sato on silloin kypsä korjattavaksi...?
Haluan myös tarkentaa etten tosiaankaan yksinomaan väijy näitä karitsankinkkuja vaan eiköhän niitä ole tullut pisteltyä silloin kun tilaisuus on ollut otollinen. Täsmentäisin myös että monella tuon ikäisellä on tänä päivänä enemmän kokemusta seksistä kuin yli parikymppisillä vuosikymmeniä aikaisemmin.
Tiedän kyllä ettei tuo lainopillisesti ihan nuhteetonta ole mutta en pidä siitä että tunteitani loukataan - voin uskoa olevani ihmisenä suurempi persoona kuin yksikään "hyihitto" - leimaamalla minut pedofiiliksi ja että jotenkin ansaitsin tulla teloitetuksi.
Jo nimimerkki kertoo kaiken. Taas joku kalju alkoholistiperheestä tuleva koulukiusattu joka löydettyään salin ja sieltä puntit on "kasvanut" ihmisenä ihan uusiin mittoihin.
Sinä olet varmaan ihan suuri persoona. Ihan niin iso, ettei aikuiset naiset taida jaksaa katsella tai kuunnella sinua. Ja itse asiassa sinua pelottaa edes tavata tai keskustella heidän kanssaan, kun pelkäät että he huomaavat mitättömyytesi välittömästi, niin kuin muuten tekisivätkin.
Siksi sun raukan täytyy painaa pieniä lapsia. Mahtaako sulla tosiasiassa seistä edes heidän kanssaa. Yritä kanan kanssa
Perhetaustani eivät kuulu sinulle, mutta usko huviksesi että saisit paljon paremmin rasiaa kun hakisit salilta sitä turvotusta ja alkaisit vaikka sivubisneksenä tekemään portsarin hommia.
Edelleenkään ei ole mitään tavallisesta poikkeavia perverssioita vaan minusta monet alaikäisiksikin laskettavat voivat olla todella aikuisia ja haluttavia. Annan arvoa yhtälailla myös vähän vanhemmille, kypsyneemmille naisille. Mitättömyyttäni en ole ainakaan itse itsessäni huomannut, eikä minun ole tarvinnut juuri koskaan kauniimman sukupuolen kanssa puhua mitään syvällisempää - riittää kun he itse tulevat puristelemaan munista baarijakkaralla istuessa.
Hmmm... Pieniä lapsia vai? Itse ainakin 15-kesäisenä ajoin partani ja vedin viinaa kuin iso mies ainakin eikä mielessä juuri muu pyörinyt kuin pillu, perse ja paneminen...
"höyläpenkki" - siinähän se elämä kokonaisuudessaan joillekin. Tuntisin itseni melko vajakiksi noilla meriiteillä, ja hetero olen itsekin. Mutta sen sanon, että tunteita ja naisen kunnioitusta sinulla ei ole pätkääkään.
kaikki pienimunaiset pedot. Oletteko koskaan koittaneet tirpata vehjettänne munasoluun. Siinä olisi ennätystä haettavaksi. Olette säälittäviä. Mutta kai sillä on joku tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa. Olen niin pahoillani kun olette valinneet osaksenne yhden maailmankaikkeuden pahimmista sairauksista
Pefodiilikin on syntyjään pedofiili. Kuten homot, tai lesbot. Ovat syntyjään homoja ja lesboja