Intti on hintti

Sitte, kun "ryssä" hyökkää niin Suomi on entinen.

Ja aloittajalle, on se mukavaa jos kivaa, mutta turha tulla tuolla asialla pätemään. "C-Man Is Real Man" Heh...

Siinä hyökkää ja ottaa tämän halvan maan jälleen alleen. On Suomi ennenkin ollut venäläisten vallan alla pitkäänkin.

Turha ryssitelä isänmaalinen, veteraanejen persettä nuoleva A-luokan alokas. Saatat joskus tehdä venäläisille töitä. Minäkin teen: ostan halvalla maa-alueita ja lomakohteita suomalaisilta ja myyn kalliilla venäläisille. Myynkö maatamme? Ehkä. Mutta saan voittoa 20-30 % on se sen arvoista. Möisit sinäkin.

Ja ylipäätään ne hommat mitä nää sivarihintit tekee ei ole kyllä yhteiskunnan kannalta merkittäviä. Tosi sotatilanteessa tuollaisten tyhjäntoimittajien virat laukkautetaan.

2+9 kirjoitti:

Ja ylipäätään ne hommat mitä nää sivarihintit tekee ei ole kyllä yhteiskunnan kannalta merkittäviä. Tosi sotatilanteessa tuollaisten tyhjäntoimittajien virat laukkautetaan.

Lue lisää

Tähän asiaan on minunkin hieman otettava kantaa.

Monella on käsitys, että armeijaan menevä on kova jätkä ja sivari ei ole. Se on väärä käsitys, hyvät herrat. Se on kova jätkä, joka tekee rehellisen päätöksen itsensä kanssa ennenkuin menee minnekään. Jos vaan menet koska muutkin menee, niin matkit vain muita etkä kehtaa olla oma itsesi vai kehtasitko?
Onko niin että sivareille ei jaeta aseita jos tulee sota? Osaan minäkin oppia ampumaan vihollisia aika nopeasti, en siihen armeijaa tarvitse.
Jos sota syttyy, niin minä puolustan omaa maatani, mutta minä en ole käynyt armeijaa, koska olen itsekin C-mies. En ole aseistakieltäytyjä, en vain kyennyt menemään nuorempana armeijaan, sain vapautuksen henkisistä syistä.

Jokainen puolustaa itseään yleensä ja onhan niitäkin jotka kääntää toisen posken. Armeijassa ei ole mitään uhkaa, siellä vaan treenataan kuria ja opitaan elämään sotatilanteessa ja silloin on rankkaa.
Se on vaan monen mielestä turha paikka, kun mitään ei ole tapahtunut. Minun mielestäni en tarvitse treenaamista vaan armeija on heitä varten, jotka haluavat treenata itseään sotaa varten.
Mielestäni jokaiselle tulisi jakaa aseet jos sota tulee. Riittäisi jo pakollinen aseenkäyttökurssi, ei siihen tarvita kuukausia kuten armeijan käymiseen.
Jos sota tulee, niin armeija tietää miten toimitaan. Samoin jos on hätätilanne, ohjaavat poliisit meitä, jolloin me tottelemme. Samoin jos talosi palaa, niin teet kaikkesi että pelastat itsesi ja lähimmäisesi, tavarasi.
Eihän meille ole jaettu edes aseita, paitsi ne joilla on niihin luvat. Moni armeijan käynyt ei omista asettakaan. Ne on jaettava heille. Ainoa mitä tulee tehdä sodan tullen, on totella viranomaisia ja joukkohengellä toimitaan, jokaiselle tulee jakaa aseet ja niitä kyllä osataan käyttää.

Armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. On väärin pakottaa ihmiset sinne.
On paljon muitakin suuria koko kansaa olemassa olevia uhkia, joita varten pitäisi perustaa armeijoja, mutta ei niitä vaan ole perustettu kuin sodan tähden, jota ei kaikkien elin-ikä aikana toteudu.

........... kirjoitti:

Tähän asiaan on minunkin hieman otettava kantaa.

Monella on käsitys, että armeijaan menevä on kova jätkä ja sivari ei ole. Se on väärä käsitys, hyvät herrat. Se on kova jätkä, joka tekee rehellisen päätöksen itsensä kanssa ennenkuin menee minnekään. Jos vaan menet koska muutkin menee, niin matkit vain muita etkä kehtaa olla oma itsesi vai kehtasitko?
Onko niin että sivareille ei jaeta aseita jos tulee sota? Osaan minäkin oppia ampumaan vihollisia aika nopeasti, en siihen armeijaa tarvitse.
Jos sota syttyy, niin minä puolustan omaa maatani, mutta minä en ole käynyt armeijaa, koska olen itsekin C-mies. En ole aseistakieltäytyjä, en vain kyennyt menemään nuorempana armeijaan, sain vapautuksen henkisistä syistä.

Jokainen puolustaa itseään yleensä ja onhan niitäkin jotka kääntää toisen posken. Armeijassa ei ole mitään uhkaa, siellä vaan treenataan kuria ja opitaan elämään sotatilanteessa ja silloin on rankkaa.
Se on vaan monen mielestä turha paikka, kun mitään ei ole tapahtunut. Minun mielestäni en tarvitse treenaamista vaan armeija on heitä varten, jotka haluavat treenata itseään sotaa varten.
Mielestäni jokaiselle tulisi jakaa aseet jos sota tulee. Riittäisi jo pakollinen aseenkäyttökurssi, ei siihen tarvita kuukausia kuten armeijan käymiseen.
Jos sota tulee, niin armeija tietää miten toimitaan. Samoin jos on hätätilanne, ohjaavat poliisit meitä, jolloin me tottelemme. Samoin jos talosi palaa, niin teet kaikkesi että pelastat itsesi ja lähimmäisesi, tavarasi.
Eihän meille ole jaettu edes aseita, paitsi ne joilla on niihin luvat. Moni armeijan käynyt ei omista asettakaan. Ne on jaettava heille. Ainoa mitä tulee tehdä sodan tullen, on totella viranomaisia ja joukkohengellä toimitaan, jokaiselle tulee jakaa aseet ja niitä kyllä osataan käyttää.

Armeijan tulisi olla vapaaehtoinen. On väärin pakottaa ihmiset sinne.
On paljon muitakin suuria koko kansaa olemassa olevia uhkia, joita varten pitäisi perustaa armeijoja, mutta ei niitä vaan ole perustettu kuin sodan tähden, jota ei kaikkien elin-ikä aikana toteudu.

Lue lisää

Tuohon vuodatukseen on helppo vastata: sinä et ole mikään (tähän faktaan tarinan voisi päättääkin) sanoma mikä on oikea tai väärä käsitys. Jostain "ihme" syystä tällainen käsitys ylivoimaisella enemmistöllä on. Eikä se muutu mihinkään, vaikka kuinka hakuaisit. On totta, että et tarvitse mitään treenaamista, äitihän hoitaa kaikki asiasi puolestasi (isä lienee hävinnyt kuvioista jo ajat sitten).

fuckta kirjoitti:

Tuohon vuodatukseen on helppo vastata: sinä et ole mikään (tähän faktaan tarinan voisi päättääkin) sanoma mikä on oikea tai väärä käsitys. Jostain "ihme" syystä tällainen käsitys ylivoimaisella enemmistöllä on. Eikä se muutu mihinkään, vaikka kuinka hakuaisit. On totta, että et tarvitse mitään treenaamista, äitihän hoitaa kaikki asiasi puolestasi (isä lienee hävinnyt kuvioista jo ajat sitten).

Lue lisää

Ei se ollut mikään vuodatus, ymmärsit nyt väärin. Se oli rehellinen mielipiteeni, enkä voi muuttaa käytäntöä yhden miehen voimin, kuten en voi muuttaa sitäkään, että tupakkaa saa myydä jne.
Kantaa voin aina ottaa asioihin.
Se, että sanot, etten ole mikään sanomaan tähän asiaan mitään, niin voin kertoa että olen ehkä sinua jo paljon vanhempi ja elämää nähneempi, enkä pidä armeijaa oikein minään ihmeellisenä asiana. Olen kasvanut ja kehittynyt ja nähnyt kaikenlaista ja olen oppinut huomaamaan sen, mikä on turhaa pallottelua ja mikä ei. Pää-asiahan on, että voimme hyvin.

Annatko firmojen nimet niin voin ilmiantaa ne viranomaisille?

Suomessa saa yritys valita työntekijänsä ihan vapaasti, kunhan ei syrjitä ketään. Ainakin minulle intin suorittaminen on selkeä plussa verrattuna sivariin, jos olen palkaamassa työntekijää. Ja niitä on tullut jokunen kymmenen vuosien varrella palkattua. Ja joka ainut niistä miehistä, on käynyt intin. Että tervetuloa vaan ilmiantamaan, en kyllä tiedä ketä ilmiannat ja miksi???

Ette te stallarit ole ikinä mitään maata puolustaneet, paitsi Neuvostoliittoa. Meitä porvareita taitaa olla kohta 90% suomalaisista, jos katsotaan ketkä eivät ole kommareita. Kaikki muuthan ovat teikäläisten mielestä porvareita.
Joten Allegro lähtee ihan joka päivä kohti ihanuuksien ihmemaatanne. Hyvää matkaa vaan!