Kolme pientä karhunpentua

Kolme pientä karhunpentua marssi aamu ty:n kuvassa emonsa seurassa, eivät marssi enää!

Auto, tämä ihmisen rakentama "parempi kulkija" törmäsi äitikarhuun joka kuoli, samoin yksi kolmesta pienestä pennusta. Mitä tarkaalleen tahtui, en tiedä.

Kaksi noista kolmesta pienestä pallerosta yritti juosta metsään karkuun.

Metsien miehet, nuo "sankarit jylhän kuusiston" säntäsivät perään tuliasein, koirin ym. varustautuneina. Eipä aikaakaan kun nuo vaaralliset pedot oli tuhottu.

Asetan kyllä itselleni kysymyksen: Olisivatko nuo pienet pallerroiset selvinneet metsässä. Olisiko niiden vangitseminen ja toimitus eläintarhaan ollut hyväksi?

Ihminen hallitsee luontoa ja tekee sen itselleen alamaiseksi niinkuin Raamatussa vaaditaan.

Tässä yhteydessä en malta olla mainitsematta metsästysvietistä.

Kun ihminen aikanaan rupesi käyttämään luonnonantimia hyväkseen oli vaikuttimena nälkä, ei mikään vietti.

Nyt on naistenkin rintaan syttynyt metsästysvietti. Punaiset vaatteet päälle niinkuin ryypätessä usein tehdään ja makasiinihaulikolla ampumaan vaikka kauniita sinisorsia.

Niin ob ihanaa tuo metsästysvietin toteuttaminen, niin, ja kuinka välttämätön.

Nykyään on riistanhoito tarpeellista monistakin syistä. Tällaisen toteuttajat eivät kuitenkaan ole oikeutettuja kantamaan minkäänlaista sankarin viittaa.
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hauskasti kuvattu metsästysviettiä. Mielipiteeni on kuitenkin Suomi ei saa olla mikään petoeläinreservaatti josta koko maa asukkaineen kärsii.

Katselin netistä Ruotsissa kuvattua karhun hirvenpyydystys rituaalia maantien poskessa. Siinä hirvi yritti nousta maasta ylös mutta takajalat eivät kantaneet ja niin jatkui hirven elävänä raatelu parhaista paistipaikoista. Välillä otso lepäsi ja taas puolustuskyvyttömän hirven kimppuun kunnes hirvi makasi repo raatona tien poskessa. Sudet ja karhut metsästävät muita metsäneläimiä puremalla takajalkojen kinnerjänteet poikki ja siinä sitten saalis on puolustuskyvytön.

Ihmettelen petoasiantuntijoiden määrätöntä susien, karhujne, ilvesten ym suojelua. Ilmeisesti petosuojelijat ajattelevat vähät siitä miltä hirvien, porojen,lammasten, lehmien elävänä raatelu muista eläimistä, kunhan metsän kuninkaita ei vaan kukaan uhkaa.
~~~~~~~~~~~~
Minussa oli aikoinaan myös metsästysviettiä liikkeellä - yritin metsästää tosi ihanne miestä kun olin jäänyt vapaaksi riistaksi metsästysmarkkinoilla. Valitan tosi huonolla menestyksellä, joten totesin minulla ei ole enää markkina arvoa miesmarkkinoilla, joten yksin olen jäänyt, ihailen muiden vanhempien pariskuntien yhteiseloa. Mutta ei tämä yksinolo sittenkään ole hassumpaa kun on tottuu siihen. Olen tyytyväinen tilanteeseen.

Äänestä

Aika kamalaa, että se taltioitiin katsojille! En nähnyt sitä, kun digisäätimen patterit loppuivat. Kyllä niiden peräänlähtijöiden täytyi osata koosta päätellen arvioida pentujen mahdollisuutta selvitä!

Ne olivat kauhuissaan tapahtumasta, voi pieniä!-- Kolme pentua! Täytyi olla voimakas hyvä emo niillä, onneksi eivät jääneet metsään peloissaan harhailemaan, ruokaa tuskin osaavat talven varalle hankkia nuo emon mukana vielä seuraavat, talvipesästä puhumattakaan. Sääli karhuemon pesuetta.....ihan täytyy nieleksiä, voi ihminen---- liikenne ja sen vaarat eläimillekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Kolme pientä karhunpentua marssi aamu ty:n kuvassa emonsa seurassa, eivät marssi enää!

Auto, tämä ihmisen rakentama "parempi kulkija" törmäsi äitikarhuun joka kuoli, samoin yksi kolmesta pienestä pennusta. Mitä tarkaalleen tahtui, en tiedä.

Kaksi noista kolmesta pienestä pallerosta yritti juosta metsään karkuun.

Metsien miehet, nuo "sankarit jylhän kuusiston" säntäsivät perään tuliasein, koirin ym. varustautuneina. Eipä aikaakaan kun nuo vaaralliset pedot oli tuhottu.

Asetan kyllä itselleni kysymyksen: Olisivatko nuo pienet pallerroiset selvinneet metsässä. Olisiko niiden vangitseminen ja toimitus eläintarhaan ollut hyväksi?

Ihminen hallitsee luontoa ja tekee sen itselleen alamaiseksi niinkuin Raamatussa vaaditaan.

Tässä yhteydessä en malta olla mainitsematta metsästysvietistä.

Kun ihminen aikanaan rupesi käyttämään luonnonantimia hyväkseen oli vaikuttimena nälkä, ei mikään vietti.

Nyt on naistenkin rintaan syttynyt metsästysvietti. Punaiset vaatteet päälle niinkuin ryypätessä usein tehdään ja makasiinihaulikolla ampumaan vaikka kauniita sinisorsia.

Niin ob ihanaa tuo metsästysvietin toteuttaminen, niin, ja kuinka välttämätön.

Nykyään on riistanhoito tarpeellista monistakin syistä. Tällaisen toteuttajat eivät kuitenkaan ole oikeutettuja kantamaan minkäänlaista sankarin viittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu