Poliisi myöhästyi tutkinnassa

Mitenkäs sellaanen ku poliisi myöhästyi internetissä tapahtuneen ilkeämielisen kirjoittelun tutkinnassa.
Vaikka tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta tehtiin heti kun asia selvisi niin poliisilla meni niin kauan aikaa aloittaa tutkinta että operaattori ei antanut enää kirjoittajan IP-osoitetta. (raja oli silloin 1 vuosi)
Poliisi kertoi asian puhelimessa (siis operaattorin kannan) ja olenkin odotellut poliiislta virallista paperia jossa kerrottaisiin asia "mustaa valkoisella".

Olisiko poliisin pitänyt kirjoittaa että tutkinta lopetetaan koska asialle ei saada enää näyttöä tai tutkinta lopetetaan koska syyllistä ei saada enää vastuuseen. Tai ylipäätään joku syy miksi asia ei edennyt?

Ei ole tullut edes S päätöstä (mappi Öön paska-jutut)) että kyseessä ei ole ollut rikos ja asiaa ei tutkita.

Vai riittääkö ilmoitus puhelimessa????
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo, se menee näin. Esitutkinta-asetuksen mukaan poliisin on ilmoitettava asianomistajalle, jos esitutkintaa ei toimiteta ja syy siihen. Kirjoittamassasi tapauksessa ei ollut kyse siitä, ettei poliisi olisi suorittanut esitutkintaa, vaan muut syyt. Tällöin taas esitutkintalain mukaan asia jää asianomistajan oman aktiivisuuden varaan, eli hän voi tiedustella poliisilta asiaansa, tai tilata siitä pöytäkirjan. Tapauksessasi pöytäkirja tuskin oli kovinkaan monisatasivuinen, mutta päätös siinä on kyllä nähtävissä. Pöytäkirjaa ja päätöstä ei automaattisesti lähetetä, vaan se on tilattava. Asianomistajalle pöytäkirja on ilmainen. Eli, tapauksessasi poliisi teki enemmän, mitä laki ja asetus olisivat vaatineet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole juristi kirjoitti:

Mitenkäs sellaanen ku poliisi myöhästyi internetissä tapahtuneen ilkeämielisen kirjoittelun tutkinnassa.
Vaikka tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta tehtiin heti kun asia selvisi niin poliisilla meni niin kauan aikaa aloittaa tutkinta että operaattori ei antanut enää kirjoittajan IP-osoitetta. (raja oli silloin 1 vuosi)
Poliisi kertoi asian puhelimessa (siis operaattorin kannan) ja olenkin odotellut poliiislta virallista paperia jossa kerrottaisiin asia "mustaa valkoisella".

Olisiko poliisin pitänyt kirjoittaa että tutkinta lopetetaan koska asialle ei saada enää näyttöä tai tutkinta lopetetaan koska syyllistä ei saada enää vastuuseen. Tai ylipäätään joku syy miksi asia ei edennyt?

Ei ole tullut edes S päätöstä (mappi Öön paska-jutut)) että kyseessä ei ole ollut rikos ja asiaa ei tutkita.

Vai riittääkö ilmoitus puhelimessa????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu