sukulainen otti hoitoon rotukoiramme ja kun veimme sen, ilmoitimme selkeästi että koira tulee hoitoon väliaikaisesti hankalan elämäntilanteemme takia. nyt jo edesmennyt isäni oli 100 kilometrin päässä tehohoidossa, ravasin siellä kuukauden ikäisen vauvani kanssa ja kotona oli lisäksi kaksi lasta ja remontti. kun muutaman kuukauden päästä menin hakemaan koiraani takaisin (bichon fri se) enpä sitä enää saanutkaan! sieltä tuli kaikki enoni lapset kimppuun ( sellaiset serkut kenen kanssa en ole ollut vuosiin tekemisissä alkoi soitella..) että olen antanut koiran heille. Enoni on vanha ja sairas ja he vetosivat siihen että mies kuolee suruun jos koira viedään pois. Lapset kaipaa koiraa kotiin, samoin minä. Kyseessä koira joka vasta 4 vuotias. Turkki oli hoidettu huonosti ja koira lihotettu muodottomaksi. kaikki koiran omistus paperit minun nimissäni, ja mitään luovutuspaperia en todellakaan ole heille tehnyt. mitähän teen. tarviiko mennä poliisin kanssa hakemaan koira kotiin kun en muuten saa. sukuun sitten taas tulee yksi riita ja äitini kärsisi siitä valtavasti.
mitäteen
2
649
Vastaukset
- Piste Veikkonen
Juttu on melko kinkkinen.
Joo, kyse saattaa olla hallinnan loukkaus nimisestä rikoksesta. Se on asianomistajarikos. Jos siitä tehdään poliisille rikosilmoitus, niin tällöin sukulaiselle on vaadittava rangaistusta. Muutoin poliisi ei sitä ala tutkimaan.
Rangaistusvaatimuksen seurauksena asia siirtyy poliisilta syyttäjälle ja sen jälkeen oikeuteen. Hävinnyt maksaa tietysti viulut.
Jos omistusoikeutesi koiraan pystytään oikeudessa näyttämään toteen, niin oikeus rankaisee rikokseen syyllistynyttä, sekä määrää koiran palautettavaksi. Kun tuomio on saanut lainvoiman, niin sen jälkeen voit pyytää ulosotonhaltijaa palauttamaan koiran. Poliisi ei tee ulosottomiehen tehtäviä.
Jos taas omin valloin käyt noutamassa koiran takaisin, niin tällöin saatat syyllistyä rikokseen nimeltä, omankädenoikeus. Eli, omankädenoikeus on rikos, jossa tekijä tekee teon, jota ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta.- eiole totta
tänään kun kyselin koiraani, piti teettää sillä pennut ja ehdotin hakevani koiran vain pentuja tekemään ja sitten olisin luovuttanut koiran heille, vanha sukulaismies ilmoitti että he olivat leikkauttaneet koiran kohdun kysymättä minulta!!! hieman sapettaa. nyt en tarvi koiraa, jolla ei voi tehdä pentuja. pennuista olisi myös mennyt sijoitukseen ystävälle ni koira, joten tappio on jo taloudellisestikkin suuri. kuinka joku eläinlääkäri voi leikkauttaa nuoren koiran ilman lupaa ja kuinka juonia sukulaiset olivat.. mitähän nyt teen..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1913507Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen123100Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä632489Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92125Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411910Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61858Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue391682- 901571
- 721123
- 741110