Ja nyt kaikille tiedoksi...

Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän. Aloitin keskustelun vain siksi, että keskustelun aloittajan mielestä KAIKKI muslimit ovat terroristeja. No...mielipiteensä kullakin.

Tämän päivämäärän ja kellonajan jälkeen en enää kommentoi tätä keskustelua. Jos samaa nimimerkkiä käytetään, niin se on joku muu.

Kiitos keskustelusta ja muistakaa... niin monta mielipidettä kuin ihmistä.

:)
12565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

>Kiitos keskustelusta ja muistakaa... niin monta mielipidettä kuin ihmistä

Kuinka sitten muslimit eivät suvaitse toisten mielipiteitä? Kuinkahan on kristinuskon laita esim. Saudi-Arabiassa..

Äänestä
  • Muslimit ovat vannoneet käyvänsä pyhääsotaa vääräuskoisia vastaan koko maailmassa. Näin on ja saamme varoa heitä. Tämä koskee kaikkia muslimeja.Jos he eivät tottele pappiensa käskyjä he rikkovat koraanin määräyksiä. Palestiinassa koko muslimiväestö on kadulla heittelemässä kiviä kuin pienet kakarat ja itsemurha pommittajat tappavat syyttömiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Roope kirjoitti:

    Muslimit ovat vannoneet käyvänsä pyhääsotaa vääräuskoisia vastaan koko maailmassa. Näin on ja saamme varoa heitä. Tämä koskee kaikkia muslimeja.Jos he eivät tottele pappiensa käskyjä he rikkovat koraanin määräyksiä. Palestiinassa koko muslimiväestö on kadulla heittelemässä kiviä kuin pienet kakarat ja itsemurha pommittajat tappavat syyttömiä ihmisiä.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • >>>Kuinka sitten muslimit eivät suvaitse toisten mielipiteitä? Kuinkahan on kristinuskon laita esim. Saudi-Arabiassa..

    Äänestä

  • Roope kirjoitti:

    Muslimit ovat vannoneet käyvänsä pyhääsotaa vääräuskoisia vastaan koko maailmassa. Näin on ja saamme varoa heitä. Tämä koskee kaikkia muslimeja.Jos he eivät tottele pappiensa käskyjä he rikkovat koraanin määräyksiä. Palestiinassa koko muslimiväestö on kadulla heittelemässä kiviä kuin pienet kakarat ja itsemurha pommittajat tappavat syyttömiä ihmisiä.

    Miksi tottelisimme "pappeja" (=Imaami)? Me tottelemme vain profeettaa ja Allahia, emme ketään muita! Ja sodassa kaikki muslimit nyt ovatkin Koraanin mukaan monissa muslimi-maissa, mutta koska profeetta kielsi siviilien vahingoittamisen sodassakaan niin emme voi hyökätä Islamin mukaisesti kuin sotilaskohteisiin.

    Muuten: Oletko tietoinen Kanarialla olevasta "kielekkeestä" yhdellä niistä saarista? Se osoittaa suoraan USA:n itä-rannikolle päin, ja muusta saaresta sitä erottaa halkeama. Jos se kieleke syöksyisi mereen, se aiheuttaisi niin valtavan 800 km/h etenevän tsunamin että Amerikan itä-rannikko huuhtoutuisi mereen satojen kilometrien päähän sisämaahan....

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Kuinka sitten muslimit eivät suvaitse toisten mielipiteitä? Kuinkahan on kristinuskon laita esim. Saudi-Arabiassa..

    ..mutta he eivät saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.

    Eiväthän suomalaisetkaan ole kristittyjä, ja silti sallimme tänne tulevien maahanmuuttajien ja pakolaisten rakennella moskeijoitaan. Ei mielestäni pitäisi sallia muslimeille. Buddhalaisille ja hinduille kylläkin.

    Koraani käskee perimään vääräuskoisilta suojelurahaa. Ja se on vain yksi rajoituksista. Toisin uskovien huonon kohtelun vuoksi kristittyjen määrä lähi-idässä on romahtanut.

    Äänestä

  • Charlemagne kirjoitti:

    ..mutta he eivät saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.

    Eiväthän suomalaisetkaan ole kristittyjä, ja silti sallimme tänne tulevien maahanmuuttajien ja pakolaisten rakennella moskeijoitaan. Ei mielestäni pitäisi sallia muslimeille. Buddhalaisille ja hinduille kylläkin.

    Koraani käskee perimään vääräuskoisilta suojelurahaa. Ja se on vain yksi rajoituksista. Toisin uskovien huonon kohtelun vuoksi kristittyjen määrä lähi-idässä on romahtanut.

    siis piti sanoa, että "eiväthän suomalaisetkaan ole *muslimeja*, ja silti sallimme tänne tulevien maahanmuuttajien ja pakolaisten rakennella moskeijoitaan".

    Äänestä

  • Charlemagne kirjoitti:

    ..mutta he eivät saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.

    Eiväthän suomalaisetkaan ole kristittyjä, ja silti sallimme tänne tulevien maahanmuuttajien ja pakolaisten rakennella moskeijoitaan. Ei mielestäni pitäisi sallia muslimeille. Buddhalaisille ja hinduille kylläkin.

    Koraani käskee perimään vääräuskoisilta suojelurahaa. Ja se on vain yksi rajoituksista. Toisin uskovien huonon kohtelun vuoksi kristittyjen määrä lähi-idässä on romahtanut.

    Sallitko synagogien rakentamisen? Saavatko Afrikan kristityt rakentaa omia kirkkojaan? Entä shintolaiset? Tai sikhit? Miten olisivat zarathustralaiset?

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Sallitko synagogien rakentamisen? Saavatko Afrikan kristityt rakentaa omia kirkkojaan? Entä shintolaiset? Tai sikhit? Miten olisivat zarathustralaiset?

    Minä sallin kaikki sellaiset uskonnot, jotka antavat ihmisten harjoittaa toisia uskontoja.

    Äänestä

  • Charlemagne kirjoitti:

    Minä sallin kaikki sellaiset uskonnot, jotka antavat ihmisten harjoittaa toisia uskontoja.

    Sittenhän sinulla ilmeisestikään ei ole tarvetta vastustaa mitään Suomessa esiintyvää uskontokuntaa. Mikään niistä ei ole kai pyrkinyt estämään sen paremmin sinun kuin muidenkaan vapaata uskonnonharjoittamista?

    Hetken jo epäilin, että sinä olisit ollut halukas vastustamaan ihmisten oikeutta harjoittaa Suomessa omia uskontojaan. Anteeksi.

    Äänestä

  • Charlemagne kirjoitti:

    ..mutta he eivät saa harjoittaa uskontoaan vapaasti.

    Eiväthän suomalaisetkaan ole kristittyjä, ja silti sallimme tänne tulevien maahanmuuttajien ja pakolaisten rakennella moskeijoitaan. Ei mielestäni pitäisi sallia muslimeille. Buddhalaisille ja hinduille kylläkin.

    Koraani käskee perimään vääräuskoisilta suojelurahaa. Ja se on vain yksi rajoituksista. Toisin uskovien huonon kohtelun vuoksi kristittyjen määrä lähi-idässä on romahtanut.

    Se on uskontovero toisuskoisille, Koraanin mukaan se on 2,5% vuoden tuloista (juuri muita veroja muslimit eivät ole paljoa keränneet, joten verotus L-Idän kristityillä ollut pienempää kuin Euroopassa. Muita velvollisuuksia/rajoituksia kristityillä ei ole (lähetystyöstä en ole varma, mutta ei muslimitkaan tyrkytä uskoaan kristityille joten sen pitääkin olla kiellettyä), vaan muslimit hoitavat heidän puolustamisenkin, kristittyjen nauttiessa TÄYDESTÄ uskonnonvapaudesta (näin sen Islamin mukaan pitää olla, toisaalta muslimit ei muutenkaan noudata uskoaan hyvin).

    Ja kristityt ovat itse aiheuttaneet vihamielisyyden länttä kohtaan mm. jo siirtomaa-aikana, siksi nyt kristityt nähdään lännen edustajina ja (propaganda) "sotilaina", mikä on edesauttanut sitä että ainoa siirtomaa-vallasta säästynyt muslimi-valtio S-Arabia on halunnut suojata rajansa myös (liian) innokkaasti lähetystyötä tekevää kr.uskoa vastaan (mitä ei ole siellä ollut satoihin vuosiin enää).

    >>>Toisin uskovien huonon kohtelun vuoksi kristittyjen määrä lähi-idässä on romahtanut.

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    Miksi tottelisimme "pappeja" (=Imaami)? Me tottelemme vain profeettaa ja Allahia, emme ketään muita! Ja sodassa kaikki muslimit nyt ovatkin Koraanin mukaan monissa muslimi-maissa, mutta koska profeetta kielsi siviilien vahingoittamisen sodassakaan niin emme voi hyökätä Islamin mukaisesti kuin sotilaskohteisiin.

    Muuten: Oletko tietoinen Kanarialla olevasta "kielekkeestä" yhdellä niistä saarista? Se osoittaa suoraan USA:n itä-rannikolle päin, ja muusta saaresta sitä erottaa halkeama. Jos se kieleke syöksyisi mereen, se aiheuttaisi niin valtavan 800 km/h etenevän tsunamin että Amerikan itä-rannikko huuhtoutuisi mereen satojen kilometrien päähän sisämaahan....

    Mikäs juttu tuo kieleke on?
    Ei siellä mitään kielekettä ole, ja vaikka olisi, sen pitäisi olla todella valtava jotta se aikeuttaisi edes pientä pärskähdystä atlantin toisella laidalla.
    Ainoastaan meteoriitti tai ydinräjädys aiheuttaa kuvaamasi kaltaisia aaltoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muslimi kirjoitti:

Minun osaltani tämä keskustelu päättyy tähän. Aloitin keskustelun vain siksi, että keskustelun aloittajan mielestä KAIKKI muslimit ovat terroristeja. No...mielipiteensä kullakin.

Tämän päivämäärän ja kellonajan jälkeen en enää kommentoi tätä keskustelua. Jos samaa nimimerkkiä käytetään, niin se on joku muu.

Kiitos keskustelusta ja muistakaa... niin monta mielipidettä kuin ihmistä.

:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu