Jotta asiat esitettäisiin oikeassa valossa myös imatralaisille.
PeruSS joukko Kotkassa ajaa tällä pohjalla veronmaksajille yli 195 000 € laskua. Kuntalaisten parhaaksi.
Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin. Asko Kervisen vahingonkorvausvaatimus ym.
Kh 14.6.2010 / 241 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen,
Liitteenä on Asko Kervisen sähköpostiviesti 13.5.2010
Asko Kervinen on toimittanut sähköpostiviestillä kaupunginhallitukselle osoitetun 195.000 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen ”työkyvyn menettämisestä”. Viesti sisältää myös muita määrältään pienempiä vahingonkorvausvaatimuksia ja kulukorvausvaatimuksia.
Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
Ehdotus:
Kaupunginhallitus päättäähylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Asian käsittely:
Merkittiin, että kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esteellisenä poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta teki esittelijän ehdotuksesta poikkeavan päätösehdotuksen liitteen mukaisesti.
Todettiin, että Merivirran ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valtuuston I varapuheenjohtaja Pentti Tiusanen toi esille sen, että käräjäoikeudessa on tehty kahden yksityishenkilön välinen sovinto, joka ei millään tavalla velvoita muita tahoja. Asiaa pidetään jatkuvasti esillä keinotekoisesti ja mitä ilmeisimmin pelkästään poliittisista syistä. Samalla aiheutetaan ylimääräisiä kustannuksia myös kaupungille.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
PeruSS joukko Kotkassa ajaa tällä pohjalla veronmaksajille yli 195 000 € laskua. Kuntalaisten parhaaksi.
Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin. Asko Kervisen vahingonkorvausvaatimus ym.
Kh 14.6.2010 / 241 §
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen,
Liitteenä on Asko Kervisen sähköpostiviesti 13.5.2010
Asko Kervinen on toimittanut sähköpostiviestillä kaupunginhallitukselle osoitetun 195.000 euron suuruisen vahingonkorvausvaatimuksen ”työkyvyn menettämisestä”. Viesti sisältää myös muita määrältään pienempiä vahingonkorvausvaatimuksia ja kulukorvausvaatimuksia.
Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen
Ehdotus:
Kaupunginhallitus päättäähylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Asian käsittely:
Merkittiin, että kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esteellisenä poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi.
Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta teki esittelijän ehdotuksesta poikkeavan päätösehdotuksen liitteen mukaisesti.
Todettiin, että Merivirran ehdotus raukesi kannattamattomana.
Valtuuston I varapuheenjohtaja Pentti Tiusanen toi esille sen, että käräjäoikeudessa on tehty kahden yksityishenkilön välinen sovinto, joka ei millään tavalla velvoita muita tahoja. Asiaa pidetään jatkuvasti esillä keinotekoisesti ja mitä ilmeisimmin pelkästään poliittisista syistä. Samalla aiheutetaan ylimääräisiä kustannuksia myös kaupungille.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko kervinen kiristäjä, joka ajaa vain rahan takia asioiotaan ja vaikeuttaa kaupungin luottamuselimien toimintaa. Onko Kotkan Persut tietämättään ottaneet liian rankan jutun, joka näillä faktoilla uhkaa kaatua omaan syliin. Lukekaahan tuon linkin keskustelu ja sieltä kirje, jonka Kervinen on lähettännyt hallitukselle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9313295
Ovatko Kotkan persut saaneet äänestäjiltä valtakirjat kaupungin asioiden hoitoon, vai Kervisen korvauksista huolehtimiseen.
http://img259.imageshack.us/img259/2235/askokervinen.jpg
Kotkassa painetta. Näyttää Kervinen vievän kaupunkia aika pahasti. Vastaanhangoittelijat vetelevät viimeisiään, joka selvästi näkyy asian laadussa.
Näyttää siltä että Kotkan persujen missio kervisen maineen ja kunnian palauttamiseksi on tuhoon tuomittu. Persut ovat ottaneet asian ajaakseen ainoastaan medianäkyvyyden vuoksi. Medianäkyvyys on kuitenkin rajoittunut eri keskustelupalstoihin.
Fiksut päättäjät vievät, PeruSS ja Kervinen vikisee.
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää hylätä Asko Kervisen esittämät vahingonkorvausvaatimukset ja kulukorvausvaatimukset kokonaisuudessaan perusteettomina todeta, että asia ei muutenkaan anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.
Todettiin, että Merivirran ehdotus raukesi kannattamattomana.
Asiaa pidetään jatkuvasti esillä keinotekoisesti ja mitä ilmeisimmin pelkästään poliittisista syistä. Samalla aiheutetaan ylimääräisiä kustannuksia myös kaupungille.
Päätös: Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti.
Kuvan henkilöistä osalla selityksen paikka, miksi mustat listat edelleen hävittämättä?
Ihan hävettää Anssin puolesta!
http://www.kotka.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=1291&menupath=94,373,1291#aa1291
Minulla ei ole asiassa mitään häpeämistä. Olen lukennut näitä Imatralle tulleita viestejä ja käynnyt välillä seuraamassa Kotkan palstallakin.
Jokainen työantaja pitää listaa, mihin merkitään työntekijöiden soveltuvuus eri töihin.
Missään ei ole tullut ilmi, miksi Kervinen ei ottannut vastaan hänelle tarjottua työtä. Kervinen ei ollut palkattu mihinkään museotoimeen vaan Kotkan kaupungille ja siksi työnantajalla on oikeus siirtää hänet toisiin tehtäviin. Jos ei kelpaa, niin silloin pitää älytä itse lähteä muualle hakemaan työtä.
Kervisen käytös on ollut todella törkeää kh: lle suunnatuissa viesteissä.
Nyt persut pitävät asiaa koko ajan esillä, vaikka heidät on valittu hoitamaan äänestäjien asioita.
Kunnassa työntekijä/työnantaja asiat ovat operatiivista toimintaa, joka ei kuulu luottamushenkilöille.
Kaupunginhallituksen ja valtuuston päätöksiä ei puida ulkopuolella, koska niistä päätösvalta on näillä elimillä ja sen jälkeen niistä voi valittaa siihen osoitteeseen, mikä lukee päätöksen jälkeen.
Persujen pitäisi opetella kokoustekniikkaa ja muidenkin, ketkä asiasta kärhämöivät. Silloin ymmärtäisivät jotain koko prosessista.
Jos Kervinen olisi ollut viisas, niin hän olisi jo aikaa sitten lopettannut pelleilynsä, koska tyhmempikin tietää, että tuollaisessa hommassa menee terveys.
Vaikka kyseessä onkin vai muuan Kervinen, niin hyväksytkä sinä tosiaankin Anssi sen, että Kotkassa voidaan ylläpitää ja hallinnoida mustaa listaa ja mustan listan vääriä asiakirjatietoja oikeuden päätöksen vastaisesti?
Aloitetaan Anssi tästä ja katsotaan, mikä saa sinut alentumaan tuolle tasolle. Ja sitten kehtaat esiintyä työväenpuolueen edustajana, jolla pitäisi olla edes hitusen tietoa kansalaisten perustuslaillisita oikeuksista.
Asko Kervinen
Kotkalla on mopo karannut käsistä, kun lakikirjan sijasta on luotettu punaiseen kirjaan.
Minä en aloita kanssasi mitään keskustelua, koska esität vain kysymyksiä. Itse et vastaa mihinkään, koska lukijat näkisivät totuuden. Kuulut siihen katekoriaan, joka hakee ikävyyksiä, ja sen jälkeen haastaa toisia oikeuteen, kun mopo karkaa käsistä. Levittelet täällä Suomi24 keskusteluissa juttuja, missä ei näy totuutta, eli olet hävinnyt kaikki juttusi ja haet Kotkalta rahallista korvausta. Eli jos annatte rahaa, niin pidän suuni kiinni. Työllistät Kotkan virkamiehiä jutuillasi, vaikka Kotkalla näyttää olevan muutenkin tiukilla talous. Sitten tulet tänne Imatran palstalle hillumaan, koska sinun pitää saada kiusata jotain. Siitä saat sitten korvaavaa tyydytystä, kun pääaiheesta et saa. Saat sympatiaa sellaisilta, jotka eivät ymmärrrä kuntalain ja kokoustekniikan päälle mitään. Kaikki muut ovat väärässä ja ainoastaan sinä tiedät oikeat asiat. Tän jälkeen en kirjoittele enää mitään viesteihisi.
Kirjoitat omia tulkintoja asioista, joista et tiedä mitään muuta kuin yksilöimättömiä kulkupuheita.
Miten voit Piitainen julkisesti väittää, että kaikki muut on väärässä ja että minä tiedän ainoastaan oikeat asiat? Tuo on juuri sitä leimaamista, jossa ei ole päätä eikä häntää ja sopii hyvin kommunistiseen mielenlaatuun.
Anssi se ensin veistee mitä sattuu ja sitten luikkii pakosalle kun kapasiteetti ei riitä muuhun kuin yksilöimättömiin heittoihin ja kulkupuheisiin.
"a.k:siä" on maa pullollaan. Näitä jotka eivät koskaan ole tehneet mitään väärää tai väärin. Jotka eivät tule koskaan tekemään mitään väärää tai väärin. Näitä kaikkitietäviä. Näitä samanlaisia on työpaikat pullollaan.
Näitä jotka aina ovat riidan toisena osapuolena. Jotka pilaavat työilmapiirin. Mutta eivät kykenen näkemään koskaan itsessään mitään vikaa. Vika löytyy aina muista. Eivätkä kykene myöntämään tappiotaan. Vaan lähtevät koston tielle.
Ja kun oikeusjärjestelmämme antaa siihen mahdollisuuden. Tehdä valituksia,kanteluita ja vahingonkorvaus vaateita,niin nämä käyttävät sitä hyväkseen. Ja nyt internet on vielä luonut omat mahdollisuutensa asioiden jauhamiseen.
KARVAS ON NIELLÄ TAPPION KALKKI.
Olet oikeassa. Kotkan kaupunginhallituksen joukkovoimainen hyökkäys yksilöä kohtaan on tullut ilmi ja nyt alkaa likainen työ julkisuudessa, kun se ei enää salaisilla mustilla listoilla onnistu.
Kotka on 0-6 tappiolla ja Kervinen senkun porskuttaa. Näin se vaan on.
en ymmärrä. Kervinen on hävinnyt juttunsa kaikissa tuomioistuimissa ja vvalituslupaa ei enää annettu. Menettänyt työpaikkansa,työkykynsä ja jäi ilman jorvauksia. Miten hän siis on voittanut.
Ja mitä tulee tuohon porskuttamisee. Se tuntuu kyllä näin sivullisestä lähinnä taapertamiselta ja epätoivoiselta kamppailulta. Kun foorumiksi otetaan tälläiset sivustot. Joilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä mihinkään.
Joten kyllä minun näkömykseni mukaan: a.k-kotka (0-6).
No nää on niitä tyyppejä jotka saa turpaansa. Kannetaan kanttu vei sairaalaan. Ja herätessä ne ilmoittaa että voitin tappelun.
Tätäkään ei persut ja Kervinen kerro
Kh 11.1.2010
Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on 26.1.2009 jättänyt valtuustolle valtuustoaloitteen, joka koski ”väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimistä sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamista”.
./. Esityslistan liitteenä on mainittu valtuustoaloite liitteineen.
Valtuustoaloitteen liitteessä on lueteltu asiakirjat, joita valtuustoaloite koskee. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin museoon kohdistaman työsuojelutarkastuksen yhteydessä 2004 työsuojelupiiri pyysi tietyiltä keskeisiltä viranhaltijoilta ja työsuojeluvaltuutetulta suoraan heille lähetetyillä kirjeillä tietoja museon työilmapiiristä. Kukin viranhaltija ja työsuojeluvaltuutettu on lähettänyt henkilökohtaisen vastauksensa suoraan työsuojelupiiriin eikä kaupungilla ole tietoa vastausten sisällöstä lukuun ottamatta toimialajohtaja Lintusen vastauskirjelmää, jonka toistekappale on talletettu arkistoon.
Toimialajohtaja Lintusen kirjelmän liitteen 1 salassapidettävä sisältö on saatettu Asko Kervisen tietoon Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksen 4.11.2009 nro 09/0604/2 nojalla ja Kervinen on lähettänyt 14.12.2009 tietoihin oikaisun, joka on talletettu arkistoon asianomaisen kirjelmän yhteyteen.
Kotkan kaupungin viranhaltijoilla ei ole laillista oikeutta ryhtyä tuhoamaan arkistoon liitettyjä asiakirjoja muutoin kuin arkistonmuodostussuunnitelman puitteissa. Tämä koskee myös terveys/sairaskertomukseen sisältyviä tietoja.
Valtuustoaloitteessa vaaditaan myös suorittamaan Asko Kerviselle korvauksia Kervisen 12.1.2009 päiväämän vaatimuksen mukaisesti. Kervisen vaatimus tuolloin on ollut yhteensä 153.194 euroa sisältäen korvauksia mm. työkyvyn menettämisestä, henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorvausta terveydentilatietojen väärinkäytöstä ym. Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisanoa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen aktiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyksinä työnantajaa vastaan.
Kaupunginhallitus on useaan otteeseen käsitellyt Kervisen vahingonkorvausvaatimuksia ja pitänyt niitä perusteettomina. Kervisellä on oikeus nostaa yksityisoikeudellinen kanne kaupunkia vastaan käräjäoikeudessa mikäli hän haluaa jatkaa korvausvaatimuksensa ajamista.
http://img707.imageshack.us/img707/1940/asarjis.jpg
kotkan ääliöiden asiat kun on kestämistä näissä omissakin kylähulluissakin!!!!