Nokia N8 on kaavailtu Nokian pelastajaksi, vaan eipä se riitä. kamera on hyvä ja HDMi-liitäntä, mutta siihen se jääkin. Samsung esittelee kahden suorittimen kännykät, joissa on tehoa kuin pienessä kylässä ja joissa takuulla tulee olemaan HDMI-liitäntä, koska kahta näyttöä on mahdollista käyttää. Nokian N8:n akkua ei pysty itse vaihtamaan, vaan ainoastaan valtuutettu Nokia-huolto. iPhone ja Samsung Galaxy ovat jo valmiiksi parempia puhelimia kuin N8, ainoastaan tarkempi kamera ja HDMI-liitäntä ovat Nokialla plussana, mutta kuten sanottua, Samsungiin tulee HDMI seuraaviin malleihin. Toisekseen Nokian muotoilu häviää Samsungin ja Applen designille. Niiden valtteina ovat puhelinten ohuus, näytön laatu ja kauniimpi kuorimuotoilu. Nokian alamäki siis jatkuu.
Nokia N8 ei riitä
Nokia tippuu
592299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Samsung Galaxy s akunkesto on vain huonompi kuin Nokia N8.
Navigoidessa akku kesti reippaasti yli puoli tuntia ennenkuin piti laittaa lataukseen. Ei Galaxy huono ole.
Veikkaan että niillä uusilla tehoprossuillakin akku kestää ainakin vartin verran.
kuinka kauan tuossa Nokia N8:ssa kestää akku?
Normaali käytössä yli 3 päivää.....
-mulla kestäny parhaimmillaa 186 tuntia eli päälle viikon verran...
"Nokian N8:n akkua ei pysty itse vaihtamaan, vaan ainoastaan valtuutettu Nokia-huolto"
Tuo on kyllä täyttä kukkua. Jos vaan kädessä pysyy 2mm:n torx-avain, niin pystyy akun itse vaihtamaan. Kansi on kahdella ruuvilla kiinni.
Tarkalleen sanottuna T5 torx
Jaa. En ole kyllä ikinä joutunut vaihtamaan minkään minun Nokian puhelimien akkuja uuteen....
Taitaa takuu raueta,JOS itse tekee noin -eli... 2mm:n Jos vaan kädessä pysyy 2mm:n torx-avain, niin pystyy akun itse vaihtamaan. Kansi on kahdella ruuvilla kiinni.
"Jaa. En ole kyllä ikinä joutunut vaihtamaan minkään minun Nokian puhelimien akkuja uuteen...."
No, olet sitten vaihtanut puhelimiasi melko tiuhaan! Ainakin ennen akun kapasiteetti tahtoi huonontua ajan kanssa. Ja kyllähän niitä akkuja vaihdetaan iPhoneenkin. Eihän se ole haitta eikä mikään, jos pari ruuvia joutuu irroittamaan, sen veran harvoin akkua tarvii vaihtaa. Mutta onko se akku juotettu kiinni niin kuin iPhonessa taitaapi olla? Sitten se jäisi ainakin minulta vaihtamatta, eipä tämä minua haittaa sillä tuskin tulen tätä ostamaan toin volumesäädön typeryyden takia...
Akku ei ole N8:ssa juotettu kiinni. Kuten tuossa yllä kerroin, niin akun vaihtoon riittää pelkästään se Torx-avain.
Mulla on jo Torx5, puhelin vain puuttuu
No niin, tämähän on ollut jo pitkään tiedossa. Kummallista mustamaalausta täällä. Etkö keksinyt mitään järkevämpää kuin jauhaa Samsungin hdmi-liitännästä.
2 prossua eli suoritinta.Ei ole muissa ei Samsungissa eikä IPhonessa.Akun voi vaihtaa ei takuu raukea sillä kysyin tuon nokian huollosta ja ihan kirjallinen vastaus tuli.Hintakin sopiva sillä sen hinta asettuu 450€ uutuuden viehätyksen loputtua ja hinta ilman kytkyä.
Minä olin jo toiveikas tämän N8:n suhteen, mutta siinäkin on idioottimainen 10-portainen volumesäätö! Eli jo tämä on niin iso ja ärsyttävä moka että minulta jää ostamatta koko rakkine. Muutenkin on alkanut tuntumaan että Nokia on kohta menossa pohjaan kuin Titanic... Tässä N8:ssa olisi pitänyt jo olla se Meego-käyttis.
Tuli hieman käpisteltyä sukulaispojan Motorola Milestone laitetta, en siinä ehtinyt paneutua android-käyttiksen ominaisuuksiin, mutta tuli harvinaisen selväksi kuinka paljon mukavampi jaherkempi on kapasitiivinen kosketusnäyttö ja Nokia vain on pitänyt kynsin hampain kiinni resistiivisestä tekniikasta...
Huonona puolena Milestonessa on fyysisen näppiksen puuttuvat ääkköset, toki ne saa hankalasti kaivettua mutta ei ole mukavaa...
Sukulaispoika on tietoliikenneinsinööri ja hänen näkemyksensä Nokiasta olivat varsin pessimistisiä. Saa nähä pelastuuko Nokia kuilun partaalta vai tippuuko sinne?...
Youtubessa on lukuisia videoita hakusanalla N8. Katsokaa toiminta, kun porukka niitä näpelöi. Jos olette käyttäneet iPhonea, verratkaa.
Jos ja kun Nokia ei onnistu nytkään, kuinka Nokian käy???
Ensimmäiset bugit paljastuvat parin päivän sisään, viimeistään.
Kumma muuten, Nokia poukkoilee sinne tänne käyttiksiensä kanssa. Keskittyisivät yhteen, saattaisivat vaikka onnistuakin, vaan ei tällaisella poukkoilevalla ja itsepäisellä tyylillä, ei......
ei muuta
Todella iso osa teknologiafirmoista kestää kymmenisen vuotta ja sitten tuhoutuu kun seuraava parannus keksitään.
No onhan Nokian osakekurssista jo sulanut 90% ettei sen viimeisen kymmenesosan häviäminen pitäisi juuri osakkeenomistajia harmittaa.
Volume säätöä riittää reilusti yli 10 portaan, ei ehkä kannatta kommebntoida jos ei oikeasti tiedä asioista yhtään mitään...
"N8 is king
Volume säätöä riittää reilusti yli 10 portaan, ei ehkä kannatta kommebntoida jos ei oikeasti tiedä asioista yhtään mitään..."
Kysyin asiasta Nokialta sähköpostitse, en nyt muista mikä osoite oli. Siellä sanoivat että säätö on samanlainen 10-portainen toiminnaltaan, jotain kosmeettista eroa kyllä olisi, mutta sillähän ei käytännön toimintaan olisi vaikutusta. Ja paljonko se "reilusti yli" olisi? 12, 15? Noikaan ei vielä auttaisi. Vanhassa Sony Walkman MP3-soittimessani on 30-porrasta ja se mahdollistaa tasaisen säädön, yhden portaan muutosta ei käytännössä huomaa ollenkaan ja volumen saa just tarkalleen siihen kohtaan kuin haluaa, näin se pitäisi olla Nokioissakin!
Nykyään näyttää olevan muotia haukkua Nokiaa.
Jos Nokia tekisi oikeasti kilpailukykyisen puhelimen verrattuna Samsungin Galaxyyn tai Applen iPhoneen, niin sehän olisi todella hienoa. Totuus on vain se että kilpailijat ovat muotoilussa ja tekniikassa edellä, ja Nokia tuo jo hieman vanhahtavan uuspuhelimen markkinoille. Kyllähän Nokia-fanit tuota ostavat, mutta ei siitä mitään Samsungin/iPhonen tappajaa tule. Nokia kulkee muotoilussa jälkijunassa, pitäisi päästä niistä kapulalankuista jo eroon, joita mallisto on täynnä. Kosketusnäyttö on nykypäivää ja kuoren ohuus sekä mahdollisimman suurikokoinen etuosan peittävä hyvätasoinen näyttö.
"Totuus on vain se että kilpailijat ovat muotoilussa ja tekniikassa edellä"
Muotoilussa? Applen uusi Iphone4 on vain iso laatikko niinkuin kaikki edeltäjänsäkin...
Iphone on menestynyt vain sen takia koska sille on tehty cool-status. Vetoaapa tuo nimikin enempi nuorisoon.
Itse olen ainakin ollut ihan tyytyväinen nokian symbian60 alustaan johon ollaan vuosien varrella saatu kaikkea softaa kunhan vain osaa etsiä.
N-gagekin (QD) oli huippu puhelin jossa saattoi pelata vanhoja nes,snes klassikoita hyvin toimivilla emulaattoreilla(pienehköllä frameskipillä sai äänetkin loistavasti kuuluviin). Iphonella joutuu tyytymään kosketusnäppäimiin jotka vievät puolet näytön pinta-alasta.
"ap sorry!
os Nokia tekisi oikeasti kilpailukykyisen puhelimen verrattuna Samsungin Galaxyyn tai Applen iPhoneen, niin sehän olisi todella hienoa. Totuus on vain se että kilpailijat ovat muotoilussa ja tekniikassa edellä, ja Nokia tuo jo hieman vanhahtavan uuspuhelimen markkinoille. Kyllähän Nokia-fanit tuota ostavat, mutta ei siitä mitään Samsungin/iPhonen tappajaa tule. Nokia kulkee muotoilussa jälkijunassa, pitäisi päästä niistä kapulalankuista jo eroon, joita mallisto on täynnä. Kosketusnäyttö on nykypäivää ja kuoren ohuus sekä mahdollisimman suurikokoinen etuosan peittävä hyvätasoinen näyttö."
Melkolailla olen samaa mieltä, mutta on N8 sinänsä laadukas kamerakännykkä ja vihdoin kunnon metallikuoret! Onhan siinä edistystä sinänsä ja ei kai tätä mallia ollutkaan tarkoitettu iPhonen tappajaksi, uskoisin että N8 menee hyvin kaupaksi, hintaansa nähden hyvä kamerakännykkä jolla nettiäkin voi käyttää.
Suuri ja hyvälaatuinen näyttö pitäisi iPhonen tappajalla olla, siinä olet oikeassa. Ilmeisesti tarkoitit kuoren ohuudella laitteen ohuutta? Minä kyllä hyväksyisin hiukan paksummankin laitteen, varsinkin jos se "paksuus" aiheutuisi reilusti isommasta akusta! Ei ole kiva jos puhelimesta ahkerassa käytössä loppuu virta päivässä, saisi lataus kestää 3-5 päivääkin mieluusti. Joku tykkää ohuesta ja paksummasta, asian voisi ratkaista että ohueen älypuhelimeen voisi vaihtaa isomman taka- kannen, -osan ja niin saisi mahtumaan isomman ja isompikapasiteettisemman akun.
Ja hyvästä syystä.
Plus tämän jutun perusteella näyttää, että koko uusi Symbian onkin vain (tällä kertaa) bugitestattu, aloitusnäytöt päivitetty ja hieman nykyaikaistettu versio vanhasta. http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/09/nokia-n8n-ensivaikutelmat/
Olisihan tämä ollut hyvä kaksi vuotta sitten, mutta nyt ei oikein säväytä.
Noista kahdesta prosessorista ei kannata paljon hehkuttaa. Totuus on kuitenkin, että N8:n käyttämät prosessorit ovat heikkotehoisia kilpailijoihin verrattuna. Mitenhän lienee todellisen tehon laita, kun laitetaan kaksi heikkotehoista yhtä tehokasta vastaan?
En usko akun vaihtoon olevan tarvetta sen enempää kuin muillakaan puhelimilla. Siksi akun on minusta parempi olla kiinteä. Pystyy ainakin tekemään puhelimesta jämäkämmän ilman irtonaisia takakansia. MUTTA jos käyttöjärjestelmä on vanhan Symbianin ympärille kehitetty viritelmä, niin puhelimeen on syytä laittaa reset-nappi, jos akkua ei saa pois helposti.
"Noista kahdesta prosessorista ei kannata paljon hehkuttaa. Totuus on kuitenkin, että N8:n käyttämät prosessorit ovat heikkotehoisia kilpailijoihin verrattuna. Mitenhän lienee todellisen tehon laita, kun laitetaan kaksi heikkotehoista yhtä tehokasta vastaan?"
Toi prosessorien teho on vaan vähän kaksipiippuinen juttu, tehokkaampi prosessori = virtaa kuluu enemmän! Ja toisekseen, kyllähän kaksi heikompitehoista voi olla yhdessä yhtä tehokkaita kuin se isompitehoinen prossa. Esim. käytetäänhän PC-puolellakin näytönohjainkorteissa omaa prosessoria.
"En usko akun vaihtoon olevan tarvetta sen enempää kuin muillakaan puhelimilla. Siksi akun on minusta parempi olla kiinteä."
Kyllähän ne iPodin omistajatkin joutuvat lähettelemään laitteitaan huoltoon kun akku on loppu! Itse en ymmärrä Applen intoa kiinteisiin akkuihin ollenkaan.
"Pystyy ainakin tekemään puhelimesta jämäkämmän ilman irtonaisia takakansia."
Jos kuoret on metallia ja takakansi myös metallia ja vaikka ruuveilla kiinni niin puhelin on jämäkkä ja akun voi vaihtaa itse, jokainen nyt ruuvaria osaa käyttää.
Symbian on paska firma. Nokia teki fataalin virheen hankkiessaan Symbianin. Symbian ei osaa eikä ymmärrä tehdä nykyaikaisia ja käyttäjäystävällisä käyttiksiä. Symbian on kuin Microsoft, arrogantti, tyhmä ja osaamaton. Nokia on palkannut helvetinmisen nokkavia kusipäitä firmaansa. Nokia ei voi käyttää ilman ohjekirjaa. Älypuhelimenkin pitä olla selainen, että sen käyttö onnistuu heti ilman opettelua, satasivuista ohjekirjaa. 97:kin laiteena ala-arvoinen sekamelska ja nyt N8:ssa samaa tyhmyydestä ja ymmärtämättömyydestä johtuvaa paskaa. Käyttikset kertovat, että Nokia on nyt tyhmien kusipäiden tiimi, jossa lahjakkuus ja rohkea luouus on poljettu lokaan aikaa sitten. Nokia on nyt ylimielisten rolexeillaan leventelevien pikku hinttareiden eli sivistymättömien valehtelijoiden firma. Nyt väärä ihmiskäsitys näkyy ja Nokia romahtaa. Nokiassa ei ole luovuutta. Olilla tappanut kaiken luovuuden ja ihmisläheisyyden. Ollilan on aika häipyä Nokiasta. Ollila pohjattoman itsekäs, ahne ja se ei siedä tippaakaan krittiikiä, luovuutta firmassaan. Sen jutut olleet jo kauan vanhoja vitsejä. Ollilan palvonta tarkoittaa Nokia tuhoa. Korea syö heikon ja tympeää tyhmyyttä palvovan Nokian hetkessä.
kuinka monta Symbian puhelinta markkinoilla on, mikä on globaali markkinaosuus?
Virhe? Montako miljardia Nokia on tehnyt rahaa symbian puhelimilla?
Tunnetko jotain iloa kun haukut Nokiaa ja Ollilaa?
Käyttiksenä symppis on heikko. Symppis vei Nokian alas. Mitään uutta ja oikeasti toimivaa symppis ei pysty nykylogiikalla tekemään. Esim. 97n kanssa elo on pelkkää odottelua. Se sietämättömåän hidas ja käytettävyydeltään idiootin luomus. Uus kasikko paljolti samaa kamaa. Ei pärjää missään iPhonelle. Sampatkin nykivät koko ajan kaulaa. Eli tekniikassa Nokia on noussut sijalle kolme tai neljä. Ehkä neljäs on totuus tästä heikkolaatuisen(huonotoimisen)halpiskaman tuottajasta. Älypelin teko vaatisi älyä ja oivalluksia. Nyt molemmat puuttuvat Nokialta. Olilla on loppu, pelkkä vanhassa ja jo kuolleessa juppiaatteessa elävä kehäraakki. Nokian aatteilla ja rahoilla koulutetut insinöörit tekevät edelleen kamaa itselleen, eivät asiakaille. Tehokkuus vaatii totaalista helppokäyttöisyyttä. Sitä Nokia ei ole vieläkään tajunnut, vaikka sitä on jo suorin sanoin markkinoillakin varoitettu. Nokia homehtui omaan arroganssiinsa ja epäluotettaviin ja kataliin yhteistyökumppaneihinsa. Nokian päälle voi laittaa suruharson ja sitten nauraa siitä kuplasta paskaisen naurun. kahden vuoden kuluttua kukaan ei puhukkaan Nokista eikä siitä jää muuta jäljelle kuin jätekasat kaatopaikoilla. Pääkonttoritkin huterasti rakennettuja lasisia kenkälaatikoita. Ei niilläkään tee yhtään mitään. Nopeasti läheet nyt Nokia. Se pelkästään hyvä asia maailmalle.
Ollila taisi häippästä jo pari vuotta sitten, nyt on johtajana Kallasvuo. Osakekurssi onkin laskenut 70% hänen aikanaan.
Insinöörien osalta ongelma on eri: TKK pistettiin kouluttamaan halpoja nokiainssejä, kurssit kasvatettiin kolminkertaisiksi ja opiskelijoiden laatu romahti.
Kannattaisiko selvittää itselleen käyttöjärjestelmän ja käyttöliittymän ero ennen kuin menee tekemään itsestään idiootin julkisella keskustelupalstalla?
sekä pääsi pois sieltä perseestä ennenkuin viisastelet lisää.
Uskomatonta skeidaa.
Saatko jotain tyydytystä kun hakut Nokiaa?
Nokialla on tiettyjä ongelmia mutta se on silti markkinajohtaja, normaali sekä kosketusnäyttö puhelimissa.
Joskus Nokian piti kaatua läppäpuhelimien puutteen takia, nyt kosketusnäyttöjen takia
- näin ei kuitenkaan käynnyt.
Silloin haukuttiin että miksei Nokia saa ulos simpukkapuhelinta kun KAIKKI sitä haluaa,
Motorolan piti viedä Nokian markkinaosuus. Miten kävi?
Nyt sitten KAIKKI haluaa koskestusnäytön.
Toiseksi, älypuhelimet ovat vain osa kokonaisuudesta, tosin siinäkin Nokia markkina nro1.
iPhonen markkinaosuus jotain 3%? Miksi jos kerran niin ylivoimainen kerran on?
Mikä on Samsung Galaxy markkinaosuus globaalisti?
Myrsky vesilasissa, jos katsotaan kokonaisuutta
http://plaza.fi/muropaketti/taskumuro/nokia-c7-mobile-review-sivuston-ensitestissa
Tyylikäs ulkoisesti,MUTTA...!!.
:/
Mutta Nokian trendi "parhaana" on hävinnyt. Nokian tilannetta kuvastaa hyvin osakekurssi, joka on pohjamudissa (oisko oston paikka?)
Uskon Nokiaan ja pidän puhelimia vähintäänkin parhaina, vaikkei niidenkään laatu aina ole hyvää.
Samsung on hurjassa nousussa ja korealaisyhtiöllä on rahaa kassassa. On tietty Nokiallakin mutta Nokian takki auki -asenne pitää katkaista.
haista paska
Älä nyt suutu,koska se PITÄÄ paikkansa että Samsung TESTAA ja valmistaa TOIMIVAMPIA matkapuhelimia,kuin Nokia valmistaa Symbianin kännyköitä!.
että miksi iphonen markkinaosuus on jotain luokkaa 3%?
Ja miksi Nokian on luokkaa 40% globaalisti?
Miten se on mahdollista jos Nokia ja sympian kerran niin kuraa on?
Ja jos kerran se iphone on niiin hyvä, niin miksei se osuus ole parempi?
Edes älypuhelimissa iphone ei ole markkinajohtaja.
Eikä ole Samsumg eikä LG.
Miksi kaikki eivät sitten osta iphonea?
Ja kertokaa myös se että miksi kaikkien pitäisi ostaa?
Afrikkalaisen? Kiinalaisen? Jenkin? Tai Suomalaisen ostajan?
Miksi kaikki EIVÄT osta Nokiaa?
"Edes älypuhelimissa iphone ei ole markkinajohtaja."
Ei olekkaan, on "vasta" neljäs" 14,1 prosentin markkinaosuudella. Aika hyvin yhtiöltä, jonka ensimmäinen puhelin tuli markkinoille n. 3 vuotta sitten. Tasaista nousua koko ajan....
Tunnen sen porukan joka ideoi kommunikaattorin jo 1987.
Tekniikka ei ollut valmis, porukka lempattiin koska piti maksaa hieman enemmän kuin teekkareille.
Tilasto pitää lukea niin että Nokian markkinaosuus ja etenkin voitto koko ajan laskevat, tuskin paranee siitä että ottivat mikkisoftan pikkupomon toimitusjohtajaksi.
Merkittävä osa osaa, Suomessa varmaan 90%, maailmalla se 40%.
Onhan se merkkina selkeä ykkönen, muut tulee perässä
itseasiassa iPhonen markkinaosuus ei ole juurikaan enää kasvanut,
valmistusmäärät toki mutta niin on koko markkinan.
Itse veikkaan että iphone floppaa ihan kohta
"itseasiassa iPhonen markkinaosuus ei ole juurikaan enää kasvanut,
valmistusmäärät toki mutta niin on koko markkinan.
Itse veikkaan että iphone floppaa ihan kohta"
En oikein usko että floppaa, Apple ja iPhone on tietysti pieni tekijä Nokian rinnalla, mutta Apple kuorii kermaa kalliimman hintaluokan älypuhelimissa, niissä kate on paljon parempi kuin halpiskännyissä ja halvoissa älypuhelimissa. iPhone ei ole täydellinen ja Nokialla on ehkä parempi rautapuoli mutta pitäisi osata käyttis ja ohjelmistopuoli hyvin ja Apple osaa kun tekee myös tietokoneita. Ja Nokia ei tunnu käsittävän kai vieläkään kuinka tärkeää on älypuhelimen käyttöjärjestelmän helppo käyttö. Nokian pitäisi luopua ja olisi pitänyt jo aiemmin luopua Symbianista ja siirtyä siihen Meegoon. Ja voisivat myös Nokialla ymmärtää että älypuhelin vaatii kapasitiivisen ja ISON näytön, esim. virtuaalinäppis on aika huono käyttää jos näyttö on pieni, niin kuin Nokialla yleensä on. Olishan se hienoa jos Nokia toisi markkinoille hyvän älypuhelimen jossa on iso kapasitiivinen näyttö, hyvä käyttis/käyttöliittymä ja jotain uutta tai jopa vallamkumouksellista! - Mutta viimeksi mainittuun Nokia taitaa olla liian konservatiivinen...
"Tilasto pitää lukea niin että Nokian markkinaosuus ja etenkin voitto koko ajan laskevat, tuskin paranee siitä että ottivat mikkisoftan pikkupomon toimitusjohtajaksi."
Annetaan nyt Elopille mahdollisuus näyttää, voihan hän olla juuri se oikea henkilö johtajaksi. Ainakin ensinäkemältä antoi positiivisen vaikutelman, vaik'ei salmiakista tykännytkään - voi toki oppia pitämään. Nokia on iso firma ja sillä on kyllä voimavaroja tehdä se ns. iPhonen tappajakin, eli päästä samalle tasolle ja vähän edellekin älypuhelimissa. Mutta kaikki on vain kiinni suunnasta, minkälaisia laitteita tehdään ja millainen käyttis ja ohjelmisto niissä on.
Se vähäinen kokemus mitä minulla on älypuhelimista, niin Nokian tulevaisuus älypuhelimissa on Linux ja Meego. Pienen siirtymäajan jälkeen Symbian saa mennä, ja siirtymäaikakin on vain halvemmissa älypuhelimissa. N8:ssa olisi jo pitänyt olla Meego käyttiksenä ja ehdottomasti pitää myös siirtyä kapasitiivisiin näyttöihin ja pitää päästä eroon tavasta työntää laitteet markkinoille keskeneräisillä käyttiksillä ja ohjelmistoilla. N8 on hyvä esimerkki, ei enää kalliita laitteita nitisevillä muovikuorilla, ei edes nitisemättömillä muovikuorilla. Kyllä jo jostain 250-300 € lähtien vain metallikuoret kiitos! Ja enemmän panostusta designiin ja isompiin näyttöihin, 4,5-5" näyttö olisi paljon parrempi älypuhelimessa kuin mitä Nokia nyt käyttää. Ja miksei älypuhelimessa voisi olla kahta näyttöä? Ja jos puhelimessa on fyysinen näppis, niin Ä,Ö,Å omilla näppäimillä, kannattaa muistaa että maailmassa on n. 100 miljoonaa ihmistä jotka käyttävät Ä:tä ja Ö:tä, ei vain suomalaiset ja ruotsalaiset jne.
Mielenkiintoista nähdä minkälaisia tulevat mallit ovat, tämän vuoden puolella kai piti tulle se N9, odotan sitä mielenkiinnolla. Kyllä se N900 ainakin nettivideoissa näyttää olevan kuin toiselta planeetalta kun vertaa Symbian malleihin!
PS. Toivottavasti korjaavat sen 10-portaisen volumesäädönkin :-)
MIelestäni kehittyvä Symbian on ihan ok, nyt kun sille voi tehdä helposti sovelluksia QT:lla.
Kyllä mm. android on järkyttävän buginen ja valtava teho ja muistisyöppö verrattuna Symbianiin.
Metallikuori on kyllä hyvä, mutta en oikein usko sen yleistyvän kuvaamassasi edullisten puhelinten sarjassa eli alle 300€. Kannattaahan huomioida mm. kilpailijan Samsung Galaxy S, jota niin hirveästi hehkutetaan, että se on vain nitisevä muoviloota ja kallis kuin mikä.
"rapuja
MIelestäni kehittyvä Symbian on ihan ok, nyt kun sille voi tehdä helposti sovelluksia QT:lla."
Mutta pitää muistaa myös että Symbianilla on huono maine, sitä pidetään vanhanaikaisena, tämä on totta kai jonkin verran liioiteltua, mutta se kuitenkin vaikuttaa Nokian puhelinten suosioon!
"Kyllä mm. android on järkyttävän buginen ja valtava teho ja muistisyöppö verrattuna Symbianiin."
Mutta kun kyseessä on uusi käyttis niin sehän on luonnollista ja Androihin taitaa tulla päivityksiä ihan hyvin, ainakin minulla on se käsitys. Symbian ei ehkä ole muistisyöppö, mutta sekin johtuu tavallaan siitä, että Symbian on niin vanha jo, silloin kun se suunniteltiin niin ei varmaan kuviteltukaan että älypuhelimissa voi olla esim. 16-32 Gt muistia!
"Metallikuori on kyllä hyvä, mutta en oikein usko sen yleistyvän kuvaamassasi edullisten puhelinten sarjassa eli alle 300€."
Anteeksi, ajatukseni ja mitä kirjoitin olivat hiukan eri paria.. Ajattelin näin, että jos puhelin maksaa muovikuorisena 300€ tai vaikka alle, esim. 250€, niin sen muovikuoret kannattaisi korvata metallisilla, tuskin se kovin paljoa hintaa nostaisi. Jos metallikuoret nostaisivat puhelimen hintaa vaikka 30-50€, niin minä ainakin maksaisin tyytyväisenä sen metallikuorista. En ole asiantuntija, mutta luulisin että tuollaisella lisällä saisi metallikuoret.
NONNII! Olipas tarkasti ja hyvin perusteltu :D
Nokia pysyisi Suomessa,MUTTA...tässä kaikki.
Kyllä kuitenkin niitä PAREMPIAKIN löytyisi!.
Korealaiset ovat JO VAHVASTI Nokian "niskan päällä" kun Nokia myy vain niitä "VANHAHTAVIA" mallejaan pois!. =)
Joten siinä se sinun "myy vain niitä vanhahtavia mallejaan pois" haihtuikin taivaan tuuliin.
Joku vaan haluaa niitä "VANHAHTAVIA" ostaa yli miljoonan kappaleen päivävauhtia, mutta kai ne kaikki ovat sitten "vääriä" asiakkaita.
Hyvä että akun voi vaihtaa,näin puhelimen mukana voi pitää vara akkua,eli ei tarvitse olla verkkovirran kanssa naimisissa jos lähtee reissuun.Varsinkin jos tässä on puhelimeksi hyvä kamera ja videokuvaus,netti,gps
onko gps ilmainen ja millainen kartasto tässä on?
HTC on paras, kaikki muut on paskaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Nyt näin ensimmäisen henkilön jolla on Nokia N8
Hyviä puhelimia nämä uudet. Jos nämä olisi julkistettu puoli vuotta sitten, Nokia olisi älypuhelimien kärjessä, nyt on vielä kirittävää jotta päästään ykköseksi. Nyt päästiin rinnalle.
Jos ostaa mainitun laitteen,kannattaako odottaa tammikuuhun.Paljonko laite maksaa noin puolen vuoden
päästä?
kyllä tuossa Symbian3-versiossakin tulee olemaan BUGEJA!!.
Vaan odottaa tulevia testejä esimerkiksi Tekniikan maailmasta tai muusta.
Mutta Tekniikan Maailman testeillä ei ole mitään virkaa