Onko Suomen painin päävalmentaja näyttönsä antanut em:ssä ja mm:ssä,minun mielestäni on.......Tervemenoa!!
Kysymys
Kyrsii
481845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
muistaa että valmentajat ei siellä kisoissa paini.
Suora vastaus, kyllä on! Painikin on tulosurheilua siinä missä muutkin lajit. Päävalmentajan kuuluisi adjutantteineen vetää johtopäätökset jos menestystä ei tule. Satsausta enemmän nuoriin jo ja panostusta myös vapaapainiin samassa suhteessa krekon kanssa.
Ruotsissa painii miehet grekoa ja naiset vapaata ja miteleja tulee. Siinä resepti myös suomen painille.
Naapurimaassa pojat painivat jo pienestä pitäen kreikkalaista ja se näkyy myös painituloksissa.Tosin monessa maassa on sekä hyviä vapureita että hyviä krekon painijoita,mutta suuntautuminen jompaan kumpaan painimuotoon kannattaa tehdä mahdollisimman nuorena,niin menestyneissä painimaissa tehdään,toisin kuin meillä ja sitten ihmetellään,kun kummassakaan ei pärjätä.Tytöillä ei tällaista valinta ongelmaa ole,kun aina painitaan pääsääntöisesti vapaata.Ehkä tässä olisi meillä miettimisen paikka,ettei taas hukattaisi uutta nousevaa poikaporukkaa tasapaksuiksi,molempia painimuotoja jollakinlailla osaaviksi painiskelijoiksi.
Päävalmentaja on tietääkseni todella tieto-taitoinen ja omaan palavan halun lajiin.
Suurin osa harjoittelusta tehdään kuitenkin ihan muualla kuin päävalmentajan vetämissä treeneissä, joten syytä olisi katsoa peiliin siellä kotimaisemissa....Ja oma valmennettavahan kuitenkin paini
kokonaisuudessaan hyvin, paria nukahtamista lukuunottamatta. Ja kuukautta aiemmin ollut turnaus meni loistavasti....Malttia nyt!
Viimeinen vuosi on ollut näytön paikka. Virtanen on aivan väärä mies aivan väärään aikaan. Jos liitto haluaa taas mitalikantaan niin ottaa sen ulkomaisen päävalmentajan ja vaikka siitä joutuisi maksamaankin hieman. Jos vaan tarjous on vielä voimassa mutta epäilenpä sitä.
Olen ehdottomasti samaa mieltä päävalmentajaksi pätevä ulkomainen jolla ei ole mitään sidoksia mihinkään seuraan ryhmittymään tms
Nämä kaksi painimuotoa ovat aikalailla erilaisia urheilulajeja vaatimuksiltaan,ne vaativat erityyppistä fysiikkaa ja toiselle sopii toinen,toiselle toinen,joten jokainen harrastaa itselleen sopivaa painimuotoa.Kyllähän kreikkalaisen valmennusosaaminen on Suomessa tällähetkellä aikalailla edellä vapaan osaamista,joten tuntuisi kreikkalaiseen satsaaminen tällähetkellä ehkä viisammalta ratkaisulta.
Kyllähän se niin on että Sarkkinen, Virtanen,Lappalainen ja Ylihannuksela ja kumppanit on näyttönsä antaneet! Valmentaja ulkomailta jolla ei tosiaankaan olisi sidoksia mihinkään.M.Lindgren lähti paremmilla tuloksilla!
seuraava päävalmentaja! Aika ja metodit muuttuu, enää ei eletä 80- ja 90- luvulla. Samalla voi esittää kysymyksen, että minkä takia suomeen ei ole milloinkaan saatu aikaiseksi maanlaajuista vastaavaa liigasysteemiä, kuin esim. saksassa? Liiga jossa otteluissa painittaisiin vuoronperään kumpaakin painimuotoa herättäisi varmasti täälläkin sponsoreiden ja katsojien kiinnostuksen ja raha alkaisi liikkua lajin ympärillä. Suomessa on kummankin lajimuodon puolella tietty joukko, joka on kaivautunut tiukasti poteroihinsa, aivan järjetöntä touhua! Ei kumpikaan painimuoto ole, eikä saa olla toistaan pois-sulkevia jos suomen paini milloinkaan halutaan saada takaisin sinne, missä se on joskus ollut.
Kyllä huippumaiden valmentajat ovat kokeneita, eli kokemukset 80 ja 90 luvulta itä-blokissa jopa 70 -luvulta. En ymmärrä ihan kommenttiasi tämän suhteen. Lisäksi aktiiviset valmentajat seuraavat koko ajan tilannetta ja päivittävät tietojaan. Eli haetko jotain juuri painin lopettanutta ulkomaalaista Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi. Sellaiselle ehdotukselle monessa Itä-Euroopan painivaltikkamaassa naurettaisiin.
Samaa mieltä olen kanssasi täysin liigajutusta. SIitä vaan kehittelemään. Uskon että moni seura olisi tällaisesta innoissaan. Mutta onko liiton kr.room. miehet.
Valtakunnallinen painiliiga on hyvä idea, mutta ei kahdella kalalla ja viidellä leivällä pysty muut ihmeisiin, kuin Jeesus Generasetin rannalla. Katsokaapa noita suomalaisten miespainijoiden määriä. Niitä on niin vähän, jotta kyllä joukkueiden kokoaminen työtä ja tuskaa teettäisi.
Jos liiga alkaisi, niin sinne saisi täyden joukkueen ehkä Ilmajoki ja Oulun Pyrintö. Tosin pyrinnön kohdalla pitäisi jonkun huoltajista jo nykyistä trikoot ylleen, joka sinällänsä voitti kansaa katsomoihin vetääkin..
Totta kai sinne porukoihin tulisi kadetteja ja veteraaneja myöten porukkaa, mutta vähän epäilen, ettei niitä joukkueita mahdottomasti löydy. Olihan meillä aikanaan SM-sarja ja sekin kaatui muistaakseni osallistuvien seurojen vähyyteen.
Mitä tuohon valmentajakysymykseen tulee, niin kannatan ulkomaista valmentajaa ilman muuta. Mutta en välttämättä juuri tällä hetkellä. Seuraavat pari vuotta on niin tärkeää aikaa Suomen painille, ettei siitä ole aikaa hukata yhtään kuukautta ilman aikoiseen jaamailuun ja kulttuurierojen pohtimiseen. Entistä tiiviimpi yhteistyö muiden maajoukkueiden kanssa (myös itä-eurooppa ja etenkin ex-neuvostoliiton alue) ja pidemmät leiritykset ulkomailla voisivat olla ehkä yksi vaihtoehto, jolla tulosta saataisiin tehtyä.
Onneksi meillä on viisaat miehet valmennusvaliokunnassa pohtimassa näitä linjauksia. Ja jos joku syntipukkeja haluaa nykytilalle hakea, niin voisi vähän vilkaista niiden päättäjienkin suuntaan. Hehän kuitenkin antavat resurssit ja niillä eväillä Virtanen on töitä tehnyt.
Ei ole tarpeeksi painijoita, sitähän kokeiltiin joskus 90-luvulla, mutta ei lähteny lentoon
Painijaa ( 20-30 v ) on Suomessa lunastanut kilpalisenssin. Jos liiga saataisiin käyntiin ja jou liigakohtainen vakuutus/lisenssi , voisi ehkä parikymmentä saada lisää. Jos kokonaismäärästä 20 % ei lähtisi liigaan , olisi n. 140 painijaa liigaan. Sitten osa on aina telakalla, ajatellaan että esim. 20 % , eli pitäisi pyörittää noin 100 painijan määrällä. Teoriassa siis olisi mahdollista varmaan joku 6-7 joukkuetta, mutta seurarajat pitäsi rikkoa jne. Epäilen että korkeintaan Ilmajoki, Oulu ja YTK ja ehkäpä HeTa raapisi kasaan joukkueet.
Miksi siis epäillä jotain "liiton - kr-miehien asennetta" ? Mahdoton on mahdoton , ja sillä siisti
Olisiko nykyistä Suomi - Cupia kehitettävä tuon liigan sijaan ?
ja hammasten kiristelyä.. Liiga olisi alueiden välinen: Pohjois-suomi, Länsi-suomi, Itä-suomi, Häme, Lounais-suomi, Uusimaa? Liigastahan saisi säännöillä niin kiinnostavan, kuin haluaa. Vaikka, 6:n aluejoukkueen liiga, jonka joukkueet koostuu kunkin alueen eri seurojen painijoista max. vaikka 2-3kpl/seura/liigakierros. Joka sarjaan maakunta joutuisi vaihtamaan painijaa seuraavalle kierrokselle, sama painija voisi osallistua max. vaikka 3 liigakierrokselle. Jokainen joukkue kohtaisi toisensa kerran koti- ja vierasmaakunnassa. 1 kunkin alueen seuroista järjestäisi ottelun vuorollaan. Varmasti riittäisi painijoita tämänkaltaiseen viritykseen ja pakotettaisiin myös vaihtelemaan joukkuetta/kierros ja pikkuseurojenkin painijoilla olisi mahdollisuus otteluihin. sarjat 32-100 ?, joko vuorotellen vapaata ja krekoa tai sitten kumpaankin oma painija/sarja. Tulisi selville missäpäin suomea se painivaltikka oikein sijaitsee..
Kyllä Suomalaiset vielä painii maailman huipulla,kun meillä on onneksi muutamia seuroja,joissa ymmärretään pitkäjänteisen ,oikeanlaisen ja riittävän nuorena aloitetun harjoittelun merkitys.Jo nyt on junioreissa noussut muutamia kavereita ,joihin on panostettu jo poikavuosina melkoisesti,eikä siihen muuta tietä ole.
Harhoistasi;)
Olisko muuten reilua ihan tasapuolisuuden nimissä kirjoittaa tuollaista omalla nimellä?
esimerkkia kun haukut naiset , mamut , valmentajat , ja teitin vanhat seurat . iske nimi aina viesteihin , myös niihin alias , ja aliasaliasvastauksiisi kun keskustelet multipplelipersonnissasi
Haukkumista ole. Mutta jos ei totuuksia kestä niin vittuilunahan sen ottaa.
miksi yhden ihmisen "totuus" poikkeaa niin paljon muiden ihmisten totuudesta? se lienee ongelman ydin tässäkin tapauksessa.
propaganda näköjään sinuunkin purrut , kannattaisi ottaa asioista enemmän selvää muutenkin kuin kuuntelemalla toisten propaganda ja mustanmaalaus puheita , nimittäin sellaiset puheet kyllä tuossa luolassa häärivillä luonnistuu kuin itsestään.
ja kenen muiden? oletko jutellut molempien kaikkien kanssa?
Vai mistä olet käsityksesi muodostanut? isomman porukan yhteislaulu on totuus vai?
vai se ketä on sun kaveri kertoo totuuden ja muu on valhetta:)
Kyllähän selkeä syrjintä on syrjintää eikä se muuksi muutu vaikka kuinka asiaa pyörittelet.
esm, yhteiskuljetukset.
ja minua on turha käskeä peiliin katsomaan, olen vain asiaa seurannut sivusta.
Ei ainakaan tällä tai seuraavilla vuosikymmenillä. Ei tällä sukupolvella. Paini on nyt kuralla ja maine mennyt.
Aluejoukkueturnaukset on jo nähty. Aluejoukkueessa edustaminen ja painiminen ei ole samanlaista kuin seuran riveissä. Joukkuetta koonneet ovat varmaan huomanneet, että suurta osaa ei kiinnosta lähteä painimaan jonkun alueen puolesta. Ei saada siis parhainta joukkuetta kokoon.
Seurapohjainen liiga on ainut johon painijat ja seurat syttyy, jos syttyy ylipäätänsä mihinkään. Lainapainijoiden määrällä voi siihenkin vaikuttaa. Molemmat lajit Saksan malliin mukaan niin että keskisarjoissa 66, 74 ja 84kg aina molemmat painimuodot ja muissa vierasottelussa toinen ja kotiottelussa toinen.
Miksei lainapainijoita voisi olla vaikka kuinka paljon. Seura maksaa kaudesta lainapainijalleen jonkun summan tai lainatun painijan seuralle. Esim. Saksassa sarjatasosta riippuen seuran omia painijoita on 0-100%. Ylimmällä tasolla keskimäärin n. 20-30 prosenttia seuran omia painijoita, muut ulkomailta tai muualta Saksasta lainattuja.
ei edusta psykoottisuutta puhtaimmillaan niin mikä sitten?? ja tästä voimme päätellä että itse kirjoittajalla on jääneet lääkkeet ottamatta.
Näyttää kyllä siltä että vainoharhaisuutesi on jo sitä luokkaa että petipaikka mielisairaalassa on taattu, toivottavasti asianomainen tekee rikosilmoituksen viestistäsi.
Joissa hoetaan että kyllä sitä ehtii myöhemminkin painia, se on kyllä totta että ehtii myöhemminkin "painiskella".
Mutta jos tähtäin on huipulla niin jo poikasena se on tosissaan suhtauduttava ja asennoiduttava myös valmentajien ja seuran taholta.
jotka haluaa kaikki ja heti. ja lopuksi ei jää käteen muuta kuin 16 vanhana lopettanu entinen poikapainija
josta OLIS voinut tulla vaikka mitä, lahjoja oli, MUTTA... Älkää polttako lapsia loppuun!
lopettaneet ,mutta eivät enään saa kärkeä kiinni?
ikinä hyvää painijaa. edes harjoittelemalla. mutta niistä voi tulla vaikka hyviä palomiehiä. eikä painista siihenkää homman haittaa ole
Ja hyvä painija tulee lahjakkaasta kaverista, vaikka välillä vähän vetäis henkeäkin. Potkis vaikka palloa välillä...
vetää henkeä harrastuksesta,josta tykkää?Eikös harrastus ole henkireikä arjesta irtautumiseen ja lapset,jotka kaipaavat painista pitkiä taukoja ja kesät täysin vapaata,eivät kyllä ole oikeati painista kiinnostuneita,vaan valmentajat ja vanhemmat ajattelevat lapsen pysyvän kauemmin harrastuksen parissa,kun pidetään keinotekoisesti mukana,eli välillä taukoja mielenkiinnon säilyttämiseksi ja loppuunpalamisen estämiseksi yms Oikeasti painista kiinnostuneet ovat siitä kiinnostuneita ympäri vuoden eivätkä pala loppuun liikkumalla ja painimalla,vaan harjoittelemattomuudesta johtuvilla negatiivisillä kokemuksilla.
oikeasti ja kovaa on myös pakko pitää taukoja kehittymisen ja palautumisen kannalta.
Jos lapsi tykkää vaan ja ainoastaan painia, painia ja painia niin ok. Jos se tosiaan on niin hauskaa ettei muuta tarvita.
Mutta useimmat painissa lahjakkaat lapset ovat myös lahjakkaita muissakin lajeissa eikä varmasti haittaa, jos käyvät sielläkin. Meillä ainakin paini on ollut aina nro uno. Mutta kun nuo muksut ovat tupanneet olla hyviä myös hiihtämään ja yleisurheilemaan, niin ovat olleet mukana sielläkin piiritasolla kärkiniminä. Ovat pelanneet futista myös menenstyksekkäästi. Myös lentis oli kuvioissa ja valmentajan suru oli suuri kun se jouduttiin aikapulan takia lopettamaan; turnaukset osuivat poikkeuksetta painikisojen aikoihin ja kun vielä haluttiin käydä hiihtokisoissa talvella, ei olisi jäänyt yhtään vapaata viikonloppua.
Sitten on näitä mukamaslahjakkaita, jotka treenaa vaan painia, ja kehittyvät tiettyyn pisteeseen kovalla työllä, korvaavat sillä puuttuvan lahjakkuuden. Mutta kyllä pitemmälle menee lahjakkuus pienemmällä treenimäärällä kuin nämä työjuhdat.
En tiedä tai tunne lapsiasi, voivat tykätäkin tyylistänne ja teille se voi sopia. Mutta vaikka meillä ollaan aina pidetty painia ykkösenä, olisi meillä painiharrastus loppunut jo aikaa jos olisi kesät talvet vaan käyty painisalilla. Keväällä on ollut aistittavissa jo pieni kyllästyminen ja innolla on lähdetty futaamaan ja yu-kentille. Sitten taas syksyllä yhtä innolla painisalille. Ja hiihto on mukavasti katkonut talven sisäharjoittelua.
mielipide, onko ikinä tullut mieleen että joillakin huipuilla on ollut valtava palo painiin lapsesta asti? ilman isukin tai äipän täpinöitä.
Jos tuohon paloon ei anna lapselle mahdollisuutta toteutukseen on se väärin lasta kohtaan.
Ei kaikki paini ja halua menestyä isukin tai äipän toiveesta, vaan omasta intohimosta.
vrt, Jari Litmanen
mielipidettä kuin persläpeä, muutoinhan olisi vain yksi totuus, te teette tavallanne ja toiset taas omallaan.
varmasti kukan ole kieltänytkään,muttei se vaadi monien kuukausien lepoa harrastuksesta,josta pitää.Vaatihan jokainen laji palautumista,mutta ei paini mitään erityispitkiä palautumisia vaadi,harjoittelun kuormitus vain pitää rakentaa oikein.
Joo, onneksi. Minä kuulun siihen tylsään sakkiin, että mielipide on että ihan sama miten muksut liikkuu, kunhan vaan liikkuvat. Paini tosin yksi parhaita liikuntamuotoja. Lajeja on kokeiltu paljon ja lihaskuntoa ja kuntoa rakennettu monipuolisella liikunnalla. painiharkoissa on kuljettu 6v asti, joskus innokkaamin ja joskus vähemmän. Lasta on kuunneltu aina siinä mitä ja miten paljon haluaa tehdä. Tällä tyylillä on kasvanut pari SM-mitalistia.
valmentajat jotka osaavat kuormittaa lapsia ja nuoria oikein. aina ammutaan joko pahasti yli tai sitten treenit on liika lepsuja. onnistujia oikeasta kuormituksesta viime vuosina varmaan Kove ja Ytk tuloksista päätellen jos menestymisen mittarina pitää sm,pm ja em tasoa
kumma on jos ei kukaan siellä menesty. kyllä pikkuseuroissa osassa on upeaa tietämystä. eivät vaan pääse tilstoihn kun painjoita voi olla vaan 5 edustustasolla. Kove on hyvä. Ja LaVe, VaaTo, HeTA. Jos vertaa lisenssimäärää SM pisteisiin.
Surkeita tällä tasolla mitattuna JPI, LA, KI
nää esimerkkejä- varmaan on muitakin
ei siellä ytk:ssa ole aina kaikkia oikein tehty. härkänen on viimeisin miesten edustuspainija. tai olihan siinä hermansson joka lopetti loukkaantumisiin.
painimafian poijilta.))))))
Kyllä se tänäpäivänä on niin että jos ei tule tulosta niin sitten mies / nainen vaihtoon.
Ei se sen ihmeempää ole jos palkkaa maksetaan niin vastuu on tekemisistä ja tuloksesta.
Ja nyt ei tulosta tullut.
Vapaa tai kreko.Se nyt on ihan sama mitä täällä härmässä painitaan kyllä mailmalla ollaan menty jo niin paljon taktillisesti eteenpäin.
Että meidän pojat ja äijät ei pärjää vaikka karhun kanssa treenaisivat.
Ainahan voidaan lässyttää ja jos sitä ja tätä kyllä ne näytöt puhuvat puolesta.
Jalkapallo on suomessa potkupalloa ja paini sellasta kutittelua ja nyhjäilyä.
Painijat vois siirtyä tanssiin ois hyvät lähtökohdat kun nytkin ollaan vaan pyöritty siellä plskilla.
pitää aloittaa päämäärätietoinen harjoittelu,jos painia aikoo myöhemmällä iällä edes hyvällä kansallisella tasolla,saatikka sitten kansainvälisellä tasolla.Eihän se poikavuosien hyvä harjoittelu takaa mitään huippupainijaksi kehittymistä,mutta jos aikoo sellaiseksi,on jo poikavuosina harjoiteltava säännöllisesti ja hyvin,ei kuitenkaan mitenkään yltiöpäisesti,mutta painin perusteet on jo nuorena hankittava riittävälle tasolle.Monissa seuroissa aloitetaan paini kovalla tohinalla joka syksy,mutta niin vain alkaa hiipua talvenmittaan kiinnostus harjoitteluun niin painijoilla,kuin valmentajillakin,kun ei oikein ole tietoa,mitä oikeasti pitäisi tehdä.Ei osata etsiä joukosta niitä painista oikeasti innostuneita,vaan kaikki menevät joukon mukana,eikä hetkenpäästä ole painijoita ollenkaan.Kyllä innokkaille pojille pitää saada hyvää harjoitusta ja valmentajien on rohkeasti vietävä eteenpäin näitä innokkaita ja rohkaistava myös kovempaan harjoitteluun jos pojat siihen ovat valmiita.
valmentajien tieto taito pitäsi juurikin tuossa kohtaa tulla esille , nähdä se kenestä on ainesta huipulle ja nostaa tätä eikä vaan mutista sänkeen...
totuus liika kova paikka
...