Koska narkolepsia tapauksia oli jo ennen sikainfluenssaa, on aina ollut selvää että myös jokin muu tekijä aiheuttaa narkolepsiaa. Näitä muita tekijöitä voivat olla esimerkiksi muut rokotteet, ja esimerkiksi lääkkeiden sivuvaikutukset.
Ruotsissa on normaalisti 0-1 narkolepsiatapausta vuodessa lasten keskuudessa. Nyt niitä oli 6, joista 4 oli Pandremix-rokotettuja.
Tapauksia oli siis moninkertainen määrä normaaliin verrattuna. Ne 2 oli esimerkiksi jonkin syöpälääkkeen sivuvaikutuksia (ikäryhmässä 15-18), ja ne 4 Pandremixin aiheuttamia (ikä ryhmässä 0-14).
Suomen narkolepsia-potilaiden ikäjakauma ja rokotushistoria antaa edelleen syyn olettaa että Pandremix on hyvinkin mahdollinen narkolepsian aiheuttaja lasten ja nuorten keskuudessa. Suomessa lapsuus-iän narkolepsia keskittyy (annettujen tietojen mukaan) vain ja nimenomaan rokotettuihin. Käsitystä siitä että Pandremix aiheuttaa lapsuusiän narkolepsiaa tukee myös Ruotsin kohonnut narkolepsia tapausten määrä nimenomaan alle 18 vuotiaiden joukossa.
Ruotsissa on normaalisti 0-1 narkolepsiatapausta vuodessa lasten keskuudessa. Nyt niitä oli 6, joista 4 oli Pandremix-rokotettuja.
Tapauksia oli siis moninkertainen määrä normaaliin verrattuna. Ne 2 oli esimerkiksi jonkin syöpälääkkeen sivuvaikutuksia (ikäryhmässä 15-18), ja ne 4 Pandremixin aiheuttamia (ikä ryhmässä 0-14).
Suomen narkolepsia-potilaiden ikäjakauma ja rokotushistoria antaa edelleen syyn olettaa että Pandremix on hyvinkin mahdollinen narkolepsian aiheuttaja lasten ja nuorten keskuudessa. Suomessa lapsuus-iän narkolepsia keskittyy (annettujen tietojen mukaan) vain ja nimenomaan rokotettuihin. Käsitystä siitä että Pandremix aiheuttaa lapsuusiän narkolepsiaa tukee myös Ruotsin kohonnut narkolepsia tapausten määrä nimenomaan alle 18 vuotiaiden joukossa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
hysteerikkojen logiikalla myös kesän hukkumiset johtuvat jäätelön syömisestä. Molemmathan lisääntyvät saman aikaisesti. Koeta nyt, idiootti, tajuta että ajallinen yhteys ei ole sama asia kuin seuraamussuhde!
Mitkä ovat sinun - ja kaltaistesi - edellytyksiä mitätöidä Ruotsissa tehty tutkimus?
Odota sinäkin, että Suomen tutkimus valmistuu!
Jos luet sen ruotsalaisen "tutkimuksen", niin huomaat tämän lauseen:
"Eftersom resultaten framför allt ifrån Stockholm bygger på ett litet antal fall måste de tolkas med försiktighet. Den kartläggning som nu sker av samtliga fall i hela Sverige kommer att tillföra viktig information."
Mitä se mielestäsi kertoo? Ja jatkokysymyksenä; miten voidaan mitätöidä jotain mitä ei ole edes esitetty?
Jotain kuitenkin esitettiin:
Sammanfattningsvis visar denna första del av utredningen av narkolepsifallen att såväl i Sverige som i Stockholms län har antalet fall av narkolepsi ökat i befolkningen. Samtidigt visar data från Stockholm att ökningen tycks vara i samma storleksordning hos de som vaccinerats och de som inte fått vaccin.
Niin, siitä ollaan yhtä mieltä, että narkolepsiatapausten määrä on noussut. Tukholman pienen tutkittavien määrän perusteella voidaan sanoa vain, että TUKHOLMAN alueen tutkittujen tapausten kohdalla mitään selkeää yhteyttä ei näyttänyt ainakaan vielä olevan.
Tuo ei todista mitään koko Ruotsin, Suomen tai muiden maiden tilanteista. Odotellaan rauhassa kunnes tutkimukset valmistuvat.
Kahtaa miljoonan tutkittua Tukholmalaista voi tuskin sanoa pieneiksi määräksi. Narkolepsiatapauksia näistä kahdesta miljoonasta oli kuitenkin sen verran vähän (26) että lopullista johtopäätöstä ei voi tehdä. Toivotaan kuitenkin että 9 miljoonan väestön tilastot vahvistavat Tukholman tulokset.
Ai ne kaikki 2 miljoonaa tutkittiin hhenkilökohtaisesti? Melko nopeaa toimintaa. Vai verrattiinko vain sen alueen sairastuneisiin ja tietoihin siitä, kuka on rokotettu ja kuka ei.
Ei tämä vääntämällä todeksi muutu, odotetaan rauhassa tutkimusten valmistumista.
En väittänytkään että niitä tutkittiin henkilökohtaisesti ja miksi oltaisiin, jos ei narkolepsiaan ole sairastunut? Se että narkolepsiatapaukset ovat näiden 2 miljoonan kohdalla jakautunut tasan rokotetuilla ja ei ei-rokotettuilla ei vääntämällä valeeksi muutu. Samaa mieltä siitä, että vielä ei voida sanoa lisääkö tai vähentääkö rokote narkolepsiaa, vai onko puntit tasan. Tosin, ottamalla huomioon että narkolepsiatapauksia on niin vähän, epäilen että emme saa tähän vastausta koko ruotsin populaation tilastojenkaan perusteella. Pessimistit voi jatkaa uskomista rokotteen vaarallisuuteen, optimistit että rokote vähentää narkolepsiaa je me realisit voimme todeta lakonisesti että airotnou ja laifgouson.
Niin kuin brittiläinen yliopisto-opettajani sanoi, suomalaiset uskovat MITÄ VAIN, jos lauseen ensimmäisiksi sanoiksi laitetaan "Tutkimuksen mukaan...".
Kuka tahansa voi tehdä tutkimuksia, ja usein tutkimusten tulos riippuu aivan tutkimuksen rahoittajan intresseistä.
Joten kaiva se pää perseestäsi, sinä viranomaisten uhrilammas.
Sinun kaltaistesi hysteerikkojen logiikalla myös kesän hukkumiset johtuvat jäätelön syömisestä. Molemmathan lisääntyvät saman aikaisesti....
Tuohan on vain sinun näkemyksesi hukkumisista!
Oletko havainnut, että esim. oluen ja viinaksien kulutus lisääntyy kesän aikana jolloin hukkumisetkin lisääntyvät huomattavasti?
Samoin vesillä olo.
Syöppä sinä jäätelöä ja tee havaintoja, mutta älä huku!
Ruotsissa narkolepsiaan sairastuneet "rokottamattomat" saattoivat olla SALAA ROKOTETTUJA lapsia
Ei välttämättä tietoisesti salaa, vaan esimerkiksi ulkomailla, tai yksityisvastaanotolla jolloin Ruotsin THL:lle ei jäänyt siitä tietoa. Eli epätarkkaan dataan perustuvaa tutkimus voi olla kyseessä aivan hyvin
Eiköhän vamhemmat tiedä jos ovat lapselleen sikapiikin ulkomailla tai privaattipuolla ottaneet.
Varmaan vanhemmat tietävät mutta THL:n tietokantaan ei ole välttämättä tullút tietoa siitä-.
Hyvänen aika. Jos yksittäisiä narkolepsiatapauksia tutkitaan, niin totta Mooses silloin tutkittavat itse ja heidän vanhempansa asiasta tietävät. Selityksesi on vähintäänkin köppänen.
Varmaan on hoitavan lääkärin tiedossa, mutta ei silti tietokannassa jos ei ole saanut "virallisesti" rokotetta. Sitten noista tietokantatiedoista on tehty tutkimus, että olihan sielä 2 joilla ei ollu rokotetta, haastattelematta vanhempia
THL hakee nyt ulkomaisia tilastoja tukemaan väärin perustein tehtyä rikotekampanjaansa. Kun tiedetään ettää tietty kudostyyppi joka on yleisempi suomessa, on altis rokotteen stimuloimalle narkolepsialle, niin silloin ei tule tarkastella rokotteen sopivuutta etelä-eurooppaan, vaan Suomeen, ja tarkastella tilastoja Suomen kannalta.
..neurotoksinen, enkefaliatapauksia Utahin osavaltiossa saakka.
On oletettavaa että tärkein epäiltävä syyllinen on valistuneella arvauksella ihmisväestölle uuden oudon uhan muodostavat sikaviruspartikkelit oli ne sitten leikkikaverin aivastuksen pisaroina hengitystiehyeisiin j tai rokotuksella saatuja.
(Silloin ei ole väliä onko Pandemrix vai mikä menetelmä).
niin tunnetaan lukuisia viruksia jotka ovat neurotoksisia (aivomyrkyllisiä), joukossa influenssaviruksia.
Ja ääriesimerkkinä olkooon itse Rabies.
Sikavirus ei ole yhtään sen neurotoksisempi kuin muutkaan influenssavirukset,
Koko influenssan neurotoksisuus on THL:n laskuvarjo ja kusetus-yritys joka ei tule onnistumaan
> http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99666-narkolepsialapsia-joka-paiva-lisaa-–-syy-h1n1-rokote
Mutta kun tutkimuksessa nimenomaan tultiin tulokseen, että on. Ja eihän THL:lla ole sen tutkimuksen kanssa mitään tekemistä. Juttusi ovat melkoisen outoja.
keksittävä ennen kasvojen menetystä ja nopeasti. Katsotaan nyt, miten hyvin lampaat uskovat väitteen.
Kuka uskoo enää THL:n, itselläni ei ole yhtään H1N1-rokotteen ottanutta eikä opiskelijapiirissä ei sukulaisissa ei tuttavissa eikä naapureissa, onneksi. Mitä tiedän asiaa, narkolepsia on vasta alkua, muut vielä vakavammat haitat ovat tulossa.
mitä ne vakavat haitat ovat`?? Kuollaanko me kaikki?
MS-tauti, erilaiset allergiat...
kiitos, voin vetääkin itteni samantien jojooon.
altistaako lapsten ns. normirokotteet samoille asioille. Horjuttavatko siis immuunipuolustusta pysyvästi?
Tuossa linkissä kerrotaan aiheesta.
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_lapsetkoekaniineinarokote_07.htm
Ruotsin tutkimus perustui pelkästään Tukholman alueen dataan. Esim joku äitinsä luona göteborgissa rokotettu, on silti näkynyt rokottamattomana kun asuinpaikkakunta on Tukholma