Ruotsalainen tutkimus kyseenalaistaa narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyden; narkolepsian on havaittu lisääntyneen yhtä paljon rokotetuilla ja rokottamattomilla. Hähäää siinä teille vainoharhaiset! Mutta kyllähän se oli tiedossa joten no surprises here!! Mutta kyllähän nämä vainoharhaiset keksii nyt seuraavaks varmasti jotakin muuta seliseliselitystä, koska kävis ylpeyden päälle myöntää olevansa väärässä...
sikarokotteen ja narkolepsian yhteys kyseenalaistettu
ighfghaskjhkal
17191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nopea tutkimus.
Suomessa kestää kuukausia selvitys.
Toivottavasti lasten sairastuminen ei johtuisi rokotteesta.
siitä oli ainakin mtv3:n seitsemän uutisissa. Minäkin kuulin, mutta oliko se tutkimus jo valmis vai olivatko ne "alustavia tuloksia"?
jos ei joku ole löytänyt: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010090812314420_ul.shtml
Kyseinen "tutkimus" ei todista vielä mitään.
"Kyseinen "tutkimus" ei todista vielä mitään"
- eipä tietenkään todista teidän mielestä, ja tutkimuskin on oikein laitettu heittomerkkeihin. Mutta auta armias kun joku saakelin Kyllikki Hygenbagel-Ruusukukkula ( itseoppinut väriterapeutti) kirjoittaa blogissaan että rokotteet on tehty vain rahastuksen vuoksi, niin johan on jumalauta sellasta kiveenhakattua absoluuttista totuutta että mikään mahti maailmassa ei sitä pysty kumoamaan.
"..rokotteet on tehty vain rahastuksen vuoksi.."
Näinpä juuri! Ei lääketehtaita ja muita siihen kytköksissä olevia muu kiinnostakaan. Totuus on tuotu julki, eikä sitä voi enää vetää pimeyteen.
en usko hätäsen tutkimuksen tuokseen juurikaan, mutta jos se tulos oliskin totta, niin eikö yhtään ala pelottaa että MISTÄ MUUSTA se lisääntyny narkolepsia sitten johtuu..? hmmm..
no miks sitä pitä erityisesti pelätä, ellei sitten halua pelätä kaikkea elämässä?? Pelkäätkö sinä joidenkin syöpien lisääntymistä? Hiv:n määrän lisääntymistä tänä vuonna verrattuna viime lukuihin? Heinäkuussa hukkuneiden lisääntymistä? No kannattaa tietysti, jos ei ole muuta tekemistä.. Jutun pointti oli se, että rokote ja narkolepsian lisääntyminen eivät ole yhteydessä.
ei ota sitä rokotetta josta tulee se narkolepsia, tai on epäilys. Kaikille asioille ei voi mitään, mutta joilleen voi.
"en usko hätäsen tutkimuksen tuokseen juurikaan, mutta jos se tulos oliskin totta, niin eikö yhtään ala pelottaa että MISTÄ MUUSTA se lisääntyny narkolepsia sitten johtuu..? hmmm.. "
Eli kun uutisissa kerrotaan että narkolepsiatapaukset ovat lisääntyneet ja tällä hetkellä tutkitaan pandemrix-rokotteen yhteyttä tapauksiin, niin silloin on tottakai ihan varmaa että syynä on rokote (ja viranomaisia ei epäillä yhtään). Mutta sitten kun siinä tutkimuksessa, jossa yhteyttä tutkitaan, ilmenee että itseasiassa yhteyttä ei taida olla, niin sitten ei kyllä yhtään voi luottaa kyseisiin viranomaisiin? Miksei voi? Miksi ne viranomaiset sitten alunperinkään kertoivat epäilyistään julkisuuteen jos kerran heidän motiivinaan on pimittää kyseinen tieto?
Eivät viranomaiset mitään kertoneetkaan, vaan tieto vuoti julkisuuteen. Lääkefimoilla on kyllä varaa maksaa viranomaisten "tutkimus"tulokset oman etunsa mukaisiksi. Viranomaisiin ei pidäkään luottaa, senhän nyt vähälahjaisempikin ymmärtää.
ihmettele, että tuo paljastui. Koko rokotekohu on aivan järjetön. Kun tiedämme, että aina jokaiseen hoitoon, jokaisen lääkkeen ottamiseen liittyy riskejä mutta aina on punnittava hoidon hyödyt ja haitat.
Riskitöntä hoitoa ei olemassa. Jos otat vaikka ensimmäisen särkylääkkeesi - esim panadolin voit olla sille niin allerginen että kuolet... jos luet lääkkeiden sivuvaikutuslistaa kauhistut. Uskallanko ottaa enää?
Uskon että narkolepsia on useiden tekijöiden summa, ei missään tapauksessa ko rokotteen aiheuttama. Ruotsalaistutkimus sen jo totesi. Kymmenet miljoonat ihmiset ovat saaneet rokotteen mutta montako narkolepsiaepäilyä on tullut? Riski on aina, mutta suhteellisesti pieni riski, joten turhaa vouhkata.
Ilman erilaisia rokotteita olisimme pulassa. Rokotteet ovat suojanneet meitä vuosikymmeniä ja monet tarttuvat vaikeat taudit ovat kaukainen pelko, mutta ei ole kauan jos ihmiset alkavat jättää rokotukset pois. Kehitysmaissa jyllää tauteja pilvin pimein...
Minä sain synnytyksen jälkeen erästä lääkettä, jossa "todella harvinen mahdollinen haittavaikutus" oli kuolema. :D
Ps. En kuollut, vaikka pari viikkoa popsin niitä. Sain vaan pientä päänsärkyä.
ja sanottiinko haittavaikutusten kohdalla ihan kuolema? Onpa ollut aikamoista lääkettä..
Kehitysmaat vs. teollistuneet maat.. Eikös ole aika selvää mitkä erot elinoloissa näillä mailla on; hygienia ensimmäisenä muiden elämän perusasioiden lisäksi.
Moni sairastui sikarokotteesta. Ei ole ensimmäinen kerta, kun rokotteen viruskanta tarttuu rokotetuista toisiin ihmisiin. Rokotetut ovat siis uuden kannan tartuttajia. Uskon, että useat olisivat säästyneet sikataudilta, jos eivät olisi rokotuttaneet itseään. Tiedän kouluja, joissa rokotetut lapset olivat monta päivää heti rokotuksen jälkeen pois koulusta, kun tulivat niin sairaiksi rokotteesta. Rokottamattomista sen sijaan suurin osa oli terveenä koulussa. Rokotetut ovat voineet ollakin juuri niitä taudin tartuttajia.
oho, kirjoitin väärin, tarkoitin sydänkohtaus...
lisäyksenä vielä, että myös aivohalvaus oli raportoitu haittavaikutuksena...