HOMOUDEN/HETEROUDEN SYNNYSTÄ
Kirjoittanut: sami, 28.4.2004 klo 15.45
Lue vaikkapa A Creation Apart by Chandler Burr. Kirjassa on esitetty kaikki homouden biologiset vastaan ympäristölliset kehitysteoriat (nature vs. nurture) ja millaisen kohun ne milloinkin ovat tiedotusvälineissä aiheuttaneet.
Mihinkään lopulliseen totuuteen ei ole päästy eikä kai päästäkään. Prenataalisista selitysmalleista yksi on sikiönkehitys, ja se on niin paljon muunkin kuin genetiikan tulosta eikä sinänsä ennakoitavissa.
Jos heteroseksuaalisuutta pidetään normina vain sen enemmistöaseman takia, voit tietysti väittää homoja vammaisiksi. Itse sanoisin, että jossain herkässä sikiönkehityksen vaiheessa tapahtuneet hormonaaliset pommitukset eivät tee kenestäkään vammaista vain sen takia, että myöhemmässä elämässä suuntautuisikin emotionaalisesti ja seksuaalisesti omaan eikä toiseen sukupuoleen eikä vähemmistösuuntautumista saisi olla olemassa. Samanlainen erityinen ja ennakoimaton on myös heteroseksuaalisuuden kehitys tästä näkökulmasta. Toisella toisenlainen ja toisella toisenlainen. Piste.
Sinun edustamasi ihmiskuvan ja elämänkäsityksen kanssa en halua olla missään tekemisissä. Koska se on epäeettinen ja julma.
Hyvää kevättä!
Kirjoittanut: sami, 28.4.2004 klo 15.45
Lue vaikkapa A Creation Apart by Chandler Burr. Kirjassa on esitetty kaikki homouden biologiset vastaan ympäristölliset kehitysteoriat (nature vs. nurture) ja millaisen kohun ne milloinkin ovat tiedotusvälineissä aiheuttaneet.
Mihinkään lopulliseen totuuteen ei ole päästy eikä kai päästäkään. Prenataalisista selitysmalleista yksi on sikiönkehitys, ja se on niin paljon muunkin kuin genetiikan tulosta eikä sinänsä ennakoitavissa.
Jos heteroseksuaalisuutta pidetään normina vain sen enemmistöaseman takia, voit tietysti väittää homoja vammaisiksi. Itse sanoisin, että jossain herkässä sikiönkehityksen vaiheessa tapahtuneet hormonaaliset pommitukset eivät tee kenestäkään vammaista vain sen takia, että myöhemmässä elämässä suuntautuisikin emotionaalisesti ja seksuaalisesti omaan eikä toiseen sukupuoleen eikä vähemmistösuuntautumista saisi olla olemassa. Samanlainen erityinen ja ennakoimaton on myös heteroseksuaalisuuden kehitys tästä näkökulmasta. Toisella toisenlainen ja toisella toisenlainen. Piste.
Sinun edustamasi ihmiskuvan ja elämänkäsityksen kanssa en halua olla missään tekemisissä. Koska se on epäeettinen ja julma.
Hyvää kevättä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Jos heteroseksuaalisuutta pidetään normina vain sen enemmistöaseman takia, voit tietysti väittää homoja vammaisiksi"
Minä en pidä heteroseksuaalisuutta normina pelkästään sen enemmistöaseman takia, vaan sen takia, kun penis ja vagina ovat tarkoitettu yhteen, ei penis ja anus.
"Samanlainen erityinen ja ennakoimaton on myös heteroseksuaalisuuden kehitys tästä näkökulmasta. Toisella toisenlainen ja toisella toisenlainen. Piste."
Heteroseksuaalisuus on kuitenkin ylivoimasen murskaavasti edustettuna. Homoseksuaalisuus on selvä poikkeus tästä enemmistöstä. Totta kai tällaisilla argumenteilla voidaan spekuloida sitä, että heteroseksuaalisuus olisi yhtä ennakoimatonta, mutta tämä vain ei pidä paikkaansa. Jos se olisi yhtä ennakoimatonta, jakautuisi homot ja heterot kutakuinkin tasan.
Luonto on kuitenkin tarkoittanut ihmislajin heteroseksuaaleiksi, ja sen takia heteroseksuaalit ovat enemmistönä. Voisivathan asiat olla toisinpäinkin, ja homot olisivat lisääntymiskykyisiä keskenään, ja silloin minä täällä selittäisin, kuinka homous on luonnon tahto ja heterous ei. Tällä hetkellä asiat vain eivät olen näin.
Voisitko jo lopettaa tuon "insinööritieteellisen" penis-vagina-vastaan-anus (mutteri-ja-pultti) höpötyksen, kun puhut homoudesta. Luonto tarkoittaa homon homoksi, jos se hormooneilla sikiötä homoksi pommittaa. Jotkut heteroiksi ja jotkut homoiksi. Eikö päähäsi mahdu, että luonnolla voi tarkoituksensa siinä, että kaikki eivät ole heteroseksuaalisia ja lisäänny. Oiskohan mitenkään tavaton saati luonnoton ajatus?
Luokitellaanpa: kuka tykkää punaisesta, kuka sinisestä- kuka mansikasta, kuka mustikasta- kuka jääkiekosta, kuka baletista- kuka miehestä, kuka naisesta- sama asia, kaikki tykkää jostakin, ja se on pääasia!