Eenrgiansäästölamppu, jota te luonnon ystävät olette niin raivoisasti ajaneet pakkoratkaisuksi kaikkiin koteihin, on osoittautumassa sähköverkon suhteen katastrofiksi. Lappujen aiheuttamat yliaallot tuhoavat sähköverkkoa, jolloin yläpitokustannukset nostavat pian sähkölaskut tolkuttomiksi koska siirtohinnat pitää ainakin kuusinkertaistaa, jotta sähköverkon korjaamiseen kuluva rahamäärä saadaan kokoon.
Luontoystävällinen ratkaisu oli siis kerta kaikkien floppi ja katastrofi. Meidän kodissamme siirrytääm tämän uutisen myötä takaisin hehkulamppujen aikakaudelle. Hehkulamput voivat olla vähemmän luontoystävällisiä, mutta eivät tuhoa sähköverkkoa joka on luontoa tärkeämpää infastruktuuria.
Tämän myötä meidän kodissamme loppuu myös jätteiden lajittelu. En ole ollut ideasta muutenkaan innoissani, mutta en kyllä lajittele luonnon takia enää yhtään mitään. Helpompaa on sitäpaitsi viedä vain yksi roskapussi, jossa on kaikki moska kerralla sisällä.
Turha koettaa jatkossa aikanaan minun kanssani keskustella luonnonsuojelusta. Tyrmään kaikki vähemmän luontoa kuluttavat potentiaaliset rahalliset katastrofit heti. En tule maksamaan kalliita sähkönsiirtohintojakaan, joten vaihdan jo tänään kaikki energiansäästölamput tavallisiin vanhanaikaisiin hehkulamppuihin.
kiitos vain viherpiiperöt
3
611
Vastaukset
- Pii-pii-piipertäjä
"vaihdan jo tänään kaikki energiansäästölamput tavallisiin vanhanaikaisiin hehkulamppuihin. "
Kapinasi jää lyhytaikaiseksi, sillä vanhanmallisia hehkulamppuja ei kohta enää tehdä missään. Mikset siirtyisi samantien takaisin öljylampun tai päreiden käyttöön?
Muuten jännää tuo "piipertäjäksi" haukkuminen. Jos oikein ymmärrän, sillä kritisoidaan sitä, että jotkut haluavat tehdä pieniä asioita ympäristön hyväksi. Niin pieniä, että ne arvostelijoiden mielestä ovat ihan naurettavan riittämättömiä.
"Ei-piipertäjällä" onkin sitten suuri vastuu näyttää, kuinka hän tekee "suuria" asioita ympäristönsä eteen. Tämä tosin yleensä taitaa jäädä tekemättä siinä missä pienetkin asiat.
Jäljelle jää vain tyhjänpuhujan räksytys. - huijausta.
Suomen leveysasteillahan on aivan samantekevää, onko käytössä hehku- tai energialamppu. Tämän päätöksenhän teki joku puupäinen espanjalainen komissaari, joka ei edes tiedä missä Suomi on.
Sen sijaan sähköyhtiöiden nurina jostain verkon häiriöistä on tuulesta temmattua vedätystä hintojen nostamiseksi. Aloittajan reaktiosta päätellen se jopa menee läpi, jos ihminen ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Teollisuudessa, toimistoissa, supermarketeissa jne. jne. on käytetty loisteputkilamppuja jo vuosikymmenet, mutta eipä se tunnu paljon verkkoa häirinneen. - paskajaska
Eipä tuo tekniikan autuaaksi tekevä voima tosiaan kovin helposti avaudu ihmiskunnalle. Niin vain taitavat takaisin menneisyyteen haaveilevat olla osittain oikeassa siitä, mikä on järkevintä?
No, toki ongelmat ajan kanssa ratkaistaan, nythän jo ledejä odotetaan useimpien valaistuskohteiden ratkaisuksi, sähkönkulutuskin vähenisi...
Onko sitten hehkulamppukielto typerä vai ei, siitä en tiedä. Kyllähän se ainakin vie teknologiaa nopeammin eteenpäin kun on väkisin tehdyt markkinat, mutta toisaalta ongelmia on sitten senkin edestä :-\
Kierrättäminen ei kuitenkaan sopisi jäädä keneltäkään tekemättä, ainakaan sellaisessa muodossa että arvokasta raaka-ainetta päätyy kaatopaikalle haaskuun. Metallit tulee saattaa uudelleen käytettäväksi, niitä ei ole loputtomiin maaperässä, ja lisäksi kaivokset yhä saastuttavat luontoa ja vaarantavat ihmishenkiä.
Vaaralliset aineet tulee myös hoitaa asiallisesti käsiteltäviksi, jottei myrkkyjä turhaan pääse luontoon, missä ne voivat kertyä eläimiin ja sairastuttaa lopulta jopa ihmisiä.
Myös kompostoituvan tavaran arvo tulisi ymmärtää, kun kerran kompostin tuotetta ostetaan suuria määriä vuosittain kaupoista pussitettuna tavarana isolla rahalla. Varsinkaan kaatopaikalle ei sopisi päätyä biohajoavaa tavaraa joka tuottaa metaania bakteerien hajottaessa sitä hapettomassa tilassa.
Myös kaikki ehjä tavara jota ei itse enää käytä tulisi pyrkiä saamaan käyttöön muualla. Huonekalut ja elektroniikka voi hyvinkin kelvata muille, kunhan sen vie kierrätyskeskukseen, kirppikselle tai tiedottaa siitä netissä.
Roskien lajittelu onnistuu kun jaksaa vähän miettiä miten sen järjestää. Metallille ja lasille pitäisi olla omat laatikot jossain verannalla, terassilla tai muualla missä on tilaa. Metallipurkit voi rytätä kovalla pinnalla kasaan, jolloin ne vievät melko vähän tilaa.
Tavallisen roskankin voi pyrkiä pakkaamaan tiiviisti, jolloin roskapussia ei tarvitse viedä monta kertaa viikossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922127Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n332070Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501835Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751360- 861251
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191141Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311050Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561003- 67936
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.282895