Kiitollinen toki olen yritysten tarpeesta mainostaa tuotteitaan tai palvelujaan. Ne antavat minulle monta mahdollisuutta maksamalla puolestani vaikkapa tämän maksuttoman palstan käyttämisen. Katsonko tai luenko mainoksia on tietenkin oma valintani.
Ihan vain vinkkinä heille, jotka mainoksia tekevät ja varsinkin niille jotka eivät ehkä osaa lopettaa sanoisinpa että näillä sivuilla tällä viikolla mainostavan liikkuvan laajakaistan palveluja en tule milloinkaan käyttämään. Ihan pelkästään sen takia, että päällekäyvä mainos joka jumittaa sivuni valitettavan jatkuvin välein saa minut ärtymään. Viikko, pari sitten Veikkaus teki saman.
Hetken hengitettyäni syvään sain tämän kirjoitettua pienin kirjaimin.
Mitä et ostaisi mainoksen vuoksi?
Ihan vain vinkkinä heille, jotka mainoksia tekevät ja varsinkin niille jotka eivät ehkä osaa lopettaa sanoisinpa että näillä sivuilla tällä viikolla mainostavan liikkuvan laajakaistan palveluja en tule milloinkaan käyttämään. Ihan pelkästään sen takia, että päällekäyvä mainos joka jumittaa sivuni valitettavan jatkuvin välein saa minut ärtymään. Viikko, pari sitten Veikkaus teki saman.
Hetken hengitettyäni syvään sain tämän kirjoitettua pienin kirjaimin.
Mitä et ostaisi mainoksen vuoksi?
Vastaukset 36
Vanhimmat
No sitä Actimel-jugurttia en ainakaan ostaisi ja nyt lähden tekemään perunarieskoja. Niitä voisin mainostaa mutta kun menevät niin äkkiä etteivät ehdi yleiseen jakeluun. Nyt otan vakavan ilmeen =(
Siinä on toinen hyvä esimerkki. Ehkä hyväkin tuote, mutta jatkuvalla jankuttamisella pilattu.
on hyvä tuote.
Ikäväkseni minunkin oli pakko taipua sitä syömään.
Joku gefilus -suomalainen-luultavasti ajaisi saman asian, ehkä..
Öh. Jos et kerro kenellekään, olen samaa mieltä. Mutta mainoksesta johtuen juon mieluummin valion AB-piimää.
Onhan se varmaan hyvä tuote mutta vähempikin toitotus asiasta riittäisi. Nostaa vaan turhaan tuotteen hintaa. Olen sitä kerran maistanut ja rehellisesti sanoen en pitänyt mausta. Ostan soijajugurttia ja sitä Yosa-juttua kun terveysintoilen. Onneksi ne "peräsuoliongelmat" ovat tainneet loppua.
Joskus 1970-luvun alkupuolella päätimme tyttöjen kanssa, että emme osta koskaan Omoa. Syy olise, että mainoksen antama naiskuva oli mielestämme naisia väheksyvä. Mainoksissa annettiin ymmärtää, että naisille tärkeintä on se, että pyykki on valkoista, ja naiset kilpailevat siitä, kenen pyykki on valkoisinta. Silloisissa mainoksissa naiset vakoilivat toisiaan saadakseen selville, mitä pesuainetta he käyttävät. Muiden boikotin pitämisestä en tiedä, mutta itse en ole ostanut koskaan Omoa. Mies on tuonut pari kertaa, mutta olen muistuttanut, että meillä ei sitä käytetä.
Samoihin aikoihin oli Tag-pesujauhe. Mainoksessa toljotti joku amerikkalaisesti tekohymyilevä kuminaama, jonka silmät seisoivat päässä. Sekin naama karkotti varmaan monta potentiaalista ostajaa.
Tämän päivän mainosten tehosta tulee mieleen, että en mene huonekalukauppaan, jonka tuotteita hehkutellaan urheilijoiden valitsemina. Kai ne kalut joku on suunnitellut. Olisi kunnioittavampaa tuotteen suunnittelijaa kohtaan, jos mainoksessa lukisi esimerkiksi, että Tommi valitsi Tiinan suunnitteleman sohvan, ja molemmat olisivat kuvassa. Eihän se nyt niin mene, että urheilijat nostetaan muotoilun ja ergonomian asiantuntijoiksi ja alan ammattilaiset sivuutetaan.
Äitien tekemää ... yäk! Vain äidit ovat niin tyhmiä, että laittavat sokeria eturuokaan.
Ai niin, puhelinliittymän valinnassa aikoinaan yksi operaattori putosi kisasta, koska mainoksessa oli vetonaulana T.Halme. Kolmen operaattorin asiakas olen ollut, mutta vieläkin karsastan taannoista malliasiakkaan valintaa. Mulla yleensä kestää, jos satun ehdollistumaan johonkin negatiivisesti.
Liiallinen mainostaminen saa ainakin minulla ei toivotun tuloksen. Jos jotain merkkiä pusketaan joka tuutista, en enää halua olla missään tekemisissä kyseisen tuotteen kanssa, ja ihan viimeksi ostan sitä.
Puh ja läh. Avautuihan tämäkin vastaus, kun hetken taas jaksoin odottaa - ha-haa nyt tiedän mainostajan - tele finlandia . Siinä on tämänkertainen syyllinen. Vastaan siis ensimmäiselle esiin tulevalle kommentille, koska luultavasti joudun mainoksen takia odottamaan taas muita. Jos ääneni alkaa kuulua epämääräisestä suunnasta, johtuu se vain siitä, että olen siirtynyt monovastaanottoon ja heitän mononi kohti ruutuani, joka on täysin syytön.
Liika on liikaa. Kukapa kertoisi sen heille.
saa kyllä helposti estettyä. Otappa selvää.
En ostanut tuota mainosestosuodatinta, se on ilmainen. Sen ansiosta en tiedä edes mistä puhut...
Jaha. Vika lienee siis minussa :D
Ei kai se vika ole, mutta tuon Adblockin lataamisen jälkeen olen täällä käydessäni käyttänyt vain Firefoxia. Googlen Chrome on muuten mukava selain mutta siitä ei mainoksia saa pois oikein millään.
en näe mainoksia ;)
Selainta vaihtamalla saanee mainokset häviämään. Ehkäpä Firefoxistakin jota käytän tämä toiminne löytyy. Jotkut Opera-loverit ovat useinkin nauraneet minun kiukuttelulleni mainoksista.
Kotonani olen kieltänyt postiluukusta tulevat mainokset ja melko hyvin se on onnistunutkin. Joitain lukutaidottomia jakajia tosin on.
Kokonaan mainoksilta voi suojautua olemalla vaikkapa metsän siimeksessä ilman mitään tiedoitusvälineitä. Sinne en halua mennä, vaan haluan jatkaa kiukutteluani siitä, että miksi pitää suojautua. Mutta sepäs taas itseäni lainaten on toinen juttu.
Juu, tuo Adblock toimii nimenomaan Firefoxissa. Sen voi ladata ilmaiseksi sen kotisivuilta tai minkä osoitteen nyt kuukkelista ensiksi löytää.
Mutta kun kaiken joutuu kuitenkin kaupasta ostamaan, tulee joskus miettineeksi, minkä verran mainonta todella ostopäätöksiin vaikuttaa. Ruoassa tai muussa kertakäyttöisessä taloustavarassa jotkut tekevät valintansa hinnan, toiset 'laadun', kolmannet brändin mukaan ja neljännet kasaavat kärryynsä ihan vain ensimmäisen sopivalta näyttävän. Bränditietoisuus on aika usein mainosten luomaa ja täytyy myöntää että mullakin on kestokulutushyödyketasolla muutamia brändejä joita suosin toisia enemmän eli kun tarve tulee, katselen ensimmäiseksi niiden tarjoamaa valikoimaa. Tässä vaiheessa voin jo puolustautua silä että minulla on muka merkistä hyviä kokemuksia, mutta mikä mahtoikaan olla aikanaan se syy miksi senmerkkisen ensi kertaa ostin...
Mitä isompi hankinta, sitä objektiivisempaa tietoa sen taustaksi etsii. Netti on nykyisin hyvä apu isoissa hankinnoissa.
Kaipa tässä iässä on tullut kokeiltua tuote kuin tuote. Jotkut ovat hyviä ja kestäneet ilman sen kummempaa mainontaa vuosi vuodelta.
Jospas nyt ajatellaan kaikki niitä tuotteita, mitä on kokeiltu ja mainostetu ja joita olemme nähneet 60-luvulta asti. Mainosten mukaan on luvattu puolen vuoden välein 10-110 prosenttiin parempi tulos. Pyykinpesuaineet pesevät aina vaan puhtaimmiksi ja shampoot tuuhentavat joka vuosi enemmän ja enemmän. Ripset kasvavat 110 prosenttia pidemmiksi. Maito ja ruis ovat paljon terveellisempiä kuin ennen.
Tämän kaiken perusteella me kuolemme tuuheampitukkaisena ja -ripsisempinä ja ennen kaikkea terveempinä kuin ennen puhuen nopeammin kuin viimevuonna tämän vuotiseen kännykkäämme. Jos joku ehtii niitä horinoitamme näkemään puhtaalta pyykiltään ja suoliston toiminnaltaan.
Ja toimii, ei tarvitse klikkailla suodatinten kanssa kuten Firefoxissa.
Mainoksista kerralla eroon.
Ihan kohta saan syyn kirjoittaa isoin kirjaimin jotain ikävää Tele Finlandian mainoksesta. Kaikista hyvistä neuvoista ja kaikesta saamastani empatiasta huolimatta yritän olla ärsyyntymättä siitä. Ja koska olen päättänyt olla rauhallinen sekä olla ilmaisematta negatiivisia tunteitani muutoin kuin lempeästi en sitä tee.
Saatan ilman seksuaalista häirintää halata henkilöä, joka tulee ja poistaa Tele Finlandin liikkuvan laajakaista mainoksen itseltäni.
vain Chromen, sitten laajennuksista otat AdBlockin käyttöön, ja kas, Telefinland on huitsin nevadassa.
Jaaha. Kävinkin tässä laittamassa ja hyvin näkyy toimivan eli tämä viesti tulee Chromen kautta.
Tosin mulla oli Chromesta vanha versio joten piti päivittää se ensin...
Mä en voisi enää elää ilman Adblockia. Olemme erottamattomat.
Jep jeps. Ajattelen tuota huomenna.
Enpä odottanut huomiseen vaan kysyin viisaimmilta. Chrome on vain yksi selaimista.
Voisin tietenkin vaihtaa selainta. Voin laittaa postiluukkuuni kiellon. Voin olla katsomatta mainosrahoitteisia tv-ohjelmia ja voin olla hiljaa siitä, että minua harmittavat mainokset.
Mutta onko se minun asiani suojautua toisia vastaan?
tuotetta jota mainostetaan "ei lisättyä sokeria". En maksa jostain jota ei ole tehty vaikka olisi kuinka terveellistä.
Aivan. Myynti valtti siinä, että ei ole käytetty maitoa, sokeria, vettä eikä oikeastaan yhtään mitään mutta hyvää on. Hiilijalanjälkeä ei ole syntynyt. Ilmako siis on tuote.
Periaatteessa vihaan möykkämainosten mainostamia tuotteita. Älytön mesoominen ja koheltaminen kovalla volyymillä riepoo. Tietenkään ostotilanteessa en muista liittyikö möykkääminen juuri ko. tuotteeseen.
Kun nyt ainakin hetkeksi häipyi iso ja sivujeni laatamista häiritsevä mainos, käytän ajan olemalla samaa mieltä kanssasi. Kova äänikään ei muuta omia ostotottumuksiani. Vaikka kuinka joku huutaisi, miten hyvä tuottensa on pidätän itselläni oikeuden päättää.
niin antimainos että kohta lopetan ostelemisen kokonaan. :)
Aivan ensimmäisenä putoaa pois listalta kaikki seksistisesti mainostetut tuotteet ja palvelut.
Etpä taida menettää mitään. Luulenpa, että 50 ihminen osaa ihan itte päättää mitä tarvitsee ilman, että joku tulee siitä huutaen kertomaan.
Itse jos tarvitsen kalsareita tai no naisten pikkareita ostan niitä ilman, että joku heiluttelee peppuaan kalsareissaan nenäni edessä. Tai rintaliivejä. Tai sukkia. Tai autoa. Tai ties-mitä.
ärsyttävyydellä on myös oma mainosarvonsa.
Niinkuin sanotaan, huonoa julkisuutta ei olekaan.
niin ärsyttävää kuin se onkin...
Väitänpäs tässä vastaan kovastikin kanssasi. Kuten ylempänä totesi joku muukin kuin minä jopa aloituksessani, on olemassa huonoa julkisuutta. Tämä väittämäsi ehkä pitää paikkansa esim. julkisuudesta elävän ihmisen ammatillisesta näkökannasta katsottuna. Jogurtin ei niinkään.
lopullinen totuus ollutkaan.
Mutta julkisuus on aina julkisuutta, kun verrataan tuotteeseen, jonka olemassaolosta ei kukaan tiedä.
Ja sit se toinen juttu.
Jos menet ulkomaille ja kaikkien epäilyttävien sipsien joukosta löydät sen ainoa, jonka tuoteselosteen ymmärrät englanniksi ja pussissa lukee taffel.
Ostat sen varmasti, ennenkuin ne joista et saa selvää :)))
No joo, huono esimerkki, mutta sitä "ärsyttävääkin" ostaa jos se on ainoa, josta tietää, mitä se on ;)
Päti hyvin skoottereihin aikoinaan, kun ne alkoivat ihmisiä kiinnostamaan.
Kukaan ei ostanut merkkiä jota myytiin Aasiassa miljoonittain, kun ei tiennyt siitä mitään ;)))
Peugeotit meni kaupaksi ;))
Suuret linjat ovat varmasti juuri näin. Minä - käyttääkseni juuri oppimaani ilmaisua - sipellän.
Toki ymmärrän, että "minulla" yksittäisenä ihmisenä on mitätön valta ostopotentiaalissa. Toki olen profiloitu maailmanlaajuisesti ja siten minulle kohdistetaan mainoksia. Ärtsyilyni ei muuta mainosmaailmaa mitenkään.
sinut on profiloitu, jos omistat yhdenkään etukortin.
Kaupan tietokoneissa on kaikki tieto ostokäyttäytymisestäsi.
Niiden avulla ne tietää, että olet yksinäinen nainen, joka silloin tällöin kestitsee vieraitaan.
Huollattaa autoaan ja ostaa bensat tietyiltä seudulta. Käytät silmälaseja ja olet uusinut sohvakalustosi kolme vuotta sitten.
Tietävät viehtymyksesi koriste-esineisiin ja että omistat kesämökin.
Luottoluokituksesi on kenties 6? tai hiukan parempikin.
iisi piisi...niin se maailma kulkee...
puhetta, ettei sellaisia tuotteita mitä julkkikset mainostaa. No minä taas en äänestä sellaista henkilöä joka on julkkis ja hyvä jos edes koko puolue saa ääneni. Joo joo..tämä ei kuulunut iheeseen, mutta kunhan sanoin.
Elisa taitaa olla ainoa jonka tuotteita en tule koskaan ostamaan. Teki se firma mulle kerran niin kovan kuprun ettei anteeksi saa.
tamponeja, vaikka 50 ja 60 -palstoilla houkutellaan tekemään tamponi-testiä.
Evp- mainosmiehenä lyhyesti. Www on oma maailmansa markkinointiviestinnässä. Salamannopeaa. Ihan sama kuin kalastamisessa. Perhokalastaja tutkii vettä, hyönteisiä, ilmaa jne. Siis tekee tarkkaa pohjatyötä ja tutkii kohderyhmää. Sitten valitsee perhon, heittopaikan, kelaustyylin jne. Ja saa sitten saalista os valinnat on menneet oikein ja kala on syönnillään :D
Webissä tietenkin kohdennetaan kaikki mainonta. Mutta www- markkinointi on lähempänä hauen kalastamista. Pitää yleensä olla räikyvänvärinen ärsykeuistin. Riittävän iso ja huomiota herättävä, että laiska kala saattaa sen verran kiinnostua, että iskee kiinni, jos uistin menee neeman edestä. Www on kaksiaseinen kanava. Tuurillaan joku kiinnostuu jostain mainoksesta, klikkaa sitä ja kenties kauppakin syntyy. Toinen asia on se, mainos jää alitajuisesti mieleen ja joskus myöhemmin, muistuu mieleen ja kaupat syntyvät sitten.
Mä olen aina verrannut mainontaa kalastamiseen. On olemassa massiivisia kalastusarmadoja suurine kalastuslaivastoineen. Ja sitten on paljon erilaista muutakin, pienenpään saaliiseen tähtäävää kalastelua. Netti on sen verran nopea ja hektinen alusta, että täällä on omat pelisääntönsä. Iso, aukeaman kokoinen luksus mainos laadukkaassa lehdessä toimii omalla sektorillaan. Nettiin sitä ei voi suoraa siirtää mitenkään. Lehtimainosta saatetaan katsoa vaikkapa taiteena ja pysähtyä sen ääreen. Netissä mainos on sivunnurkassa pienellä palstatilalla ja sen pitää erottua muilla keinoin. Ei muuta kuin Flashhia kehiin, vaikka se alkaakin olemaan jo vanhanaikaista.
Tää on vielä vähän vaiheessa. Mutta jo nyt robot tukii, millaisilla sivuilla oku käy, mistä asioista se on kiinnostunut jne ja koittavat laittaa kiinnostavia mainoksia käyttäjälle esille. Hah, onhan täälläkin kaikilla palstoilla palstan aiheeseen liittyvät mainokset. Ei ole järkeä mainostaa eläkevakuutuksi 16- palstalle, ei ne niitä osta, vaikka niillehän se olisi järkevintä. Samaten aivan turha laittaa ehkäisyvälinemainosta 50 sivulle, mahot ei enää ehkäisyä tarvitse.
Mikä muuten on selluliittitilanne?
=DW=