Jälleen yksi linuxvainaa?
"Viimeisin versio PCLinuxOS 2007
21. toukokuuta 2007"
http://fi.wikipedia.org/wiki/PCLinuxOS
"Viimeisin versio PCLinuxOS 2007
21. toukokuuta 2007"
http://fi.wikipedia.org/wiki/PCLinuxOS
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Uusin on 2010.7 ja lujaa menee!
http://www.pclinuxos.com/
Eikö Wikipediaan voi luottaa?
Ja perustellaan vähän tuota lujaa menemistä. PCLinuxOS:stä julkaistaan päivitetty live-cd neljästi vuodessa, joten se on aina 0-3kk ikäinen. Käyttöjärjestelmän voi ladata live-cd:ltä kokonaan RAM-muistiin (copy to ram) ja sen jälkeen cd/dvd-asema on vapaa muuhun käyttöön. Lisäksi live-cd:llä on flässit ja muut himmelit mukana. Mokkulat toimii (ainakin Huawei E169). Yhteenvetona erittäin käyttökelpoinen live-cd. Ja viime viikolla asensin PCLinuxOS 2010.7 Gnomen eikä siinä vielä juuri moitittavaa (vaikkakin oletuksena "kytkee"/"yhdistää"/mounttaa kaikki levyosiot, joka minusta on turhaa).
Ei ainakaan tässä tapauksessa. Suomenkielisen Wikipedian paras puoli on se, että suomea osaa harvat ja siten vain harvat tulevat sen toimesta harhaanjohdetuiksi. ;-)
Ei yleensä, mutta joskus sieltäkin saa oikeaa tietoa.
Asensin toissapäivänä kokeeksi PClinuxOS:njos siitä olisi saatu mandrivaa toimivanpi joka kyrvähtää aina hiukankin suurenpaan päivitykseen, no asaentui kyllä mutta heti ensimäisen päivityksen jälkeen kun yritin käynnistää niin eipä Grub valikon jälkeen sitten tapahtunut mitään! Suurin osa distroista on juuri tuollaista kuraa, ei ihme että Ubuntu on suosituin se sentää toimii.
Mandriva, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE siinä surkeimmat linuxjakelut!
Mandriva toimii loistavasti, samoin Fedora. OpenSUSE:sta voidaan ollakin sitten toista mieltä. Ja PCLinux-kokeiluni päättyi 3 kuukauden jälkeen, siinä oli X-ongelma. Poistin distron, osittain myös siksi etten juuri sitä tarvinnut. Sillä ei ollut sellaista lisäarvoa kun Mandriva ja Fedorakin rinnan Ubuntun ja Mintin kanssa toimivat niin loistavasti.
No ei mullakaan vielä ole kauaa kertynyt kokemusta PCLinuxOS:stä, vajaa kk sen Gnome-versiosta. Mutta asentui hyvin ja kahdesta isosta päivityksestä sen kanssa olen jo selvinnyt ilman ongelmia. Vähäisen kokemukseni perusteella en vielä suosittele kuitenkaan kriittiseksi ykköskäyttikseksi siksikään, että tuon kehitystyötä tekee pienehkö porukka, josta vielä yksi tyyppi taitaa olla ns. korvaamaton. Päivityksiä voi näköjään tulla välillä isompi setti tyyliin 300 megaa ja sitten taas välillä vähemmän, ei siis kovin ennakoitavaa.
Kai sait siltä Grubilta epäonnistuneesti käynnistäessä jonkun virheilmoituksen? Mulla on käytössä Ubuntun Grub1 ja silti toimii kaikkien käynnistys, vaikka sekä Ubuntu että PCLinuxOS on päivitetty asennuksen jälkeen. Ubuntun Grub2:n hylkäsin pienen kokeilun jälkeen kun en saanut muita käynnistymään.
KDE-Mandrivan toiminnassa päivitysten jälkeen ei ole ollut ongelmia, noin vuoden olen käyttänyt ja sinä aikana kolmea versiota (2009.1, 2010.0, 2010.1). Sama KDE-openSUSEn kanssa (11.1, 11.2, 11.3). Kuten myös Ubuntu (8.04.3, 9.04, 10.04.1). Version vaihdot olen kyllä tehnyt sovinnolla poistamalla vanhan ja asentamalla uuden, en päivittämällä päälle. Käyttö on ollut aika peruskäyttöä surffailun ja tutustumisen merkeissä. Mutta näinhän se on, jos yksi ei toimi niin sitten siirrytään eteenpäin. Ja kun toimivat löytyy niin sitten rauhoitutaan (hetkeksi).