Tämmöstä ajatellu ostaa ja - tästä Canon EF 70-200 mm, f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200 mm, f/2.8L IS II USM
Canonmies
91487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa olla vielä parempi sekä croppikennoisessa että fullframessa kun I-versio samasta aiheesta:
http://www.photozone.de/canon-eos/512-canon_70200_28is2_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28
Tuskin tuon parempaa zoomia Canoniin saa. Hintaa on kyllä aika reippaasti.
verkkokauppa.com hinta 2199.90euroa toivottavasti saa rahoilleen vastinetta
Kun sillä saa verkkokaupasta kotimaisen takuun. (vrt. tämä myyjän takuulla : http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=9927&setcurrency=eur ). Eroa vaan 200e.
Toisaalta ei tuo pari tonnia nyt niin paha ole kun k.o putki takaa sen ettet tarvi kiinteitä objektiiveja tuolle välille. Ja zoomi on kuitenkin monessa käytännön tilanteessa paljon kätevämpi kun kiinteät lasit.
Varsinkin kun 2.8 valovoima, jota voi myös käyttää.
- hinta (tuon hinnalla saa 200mm L II 2.8 85mm 1.8 USM 50mm 1.4 USM kakkulat ja jää vielä rahaa taskuunkin)
- paino (ootko kokeillut kanniskella f2.8 zoomia koko päivän kaulassa, veikkaan että et)
- ankea valovoima verrattuna esim 85mm 1.8 USM ja 50mm 1.4 USM
- valkoinen väri
- perkeleen kalliit filtterit 82mm
Kallis ja painavahan tuo 2.8 zoomi on, ykkösversio n. 1.5 kiloa. Kyllä se silti kätevämpi on kun jatkuva putkien vaihto päivän aikana. Painoon kyllä tottuu.
Nuo objektiivit, joita listailit ovat todella hyviä kaikki. Ja siihen kun vielä lisää ehkä Canonin parhaan objektiivin eli Ef 135 f/2 niin tokihan ne kattaaa tuon saman polttovälialueen loistavasti. Ja pykälää paremmalla valovoimalla. f/2 lähtien ne kaikki on käyttökelpoisia.
Jokainen tietysti tekee omat valintansa oman maun mukaan. Mulla on molemmat vaihtoehdot käytössä ja kyllä tuo zoomi on paljon useammin käytössä ollut. Kiinteistä yleensä joku mukana varaputkena jos sattuu sopimaan paremmin vaikkapa huonojen valojen takia.
En jaksa ruveta kiinteiden kans pelaileen eikä tuo miehiselle miehelle ole paino eikä mikään 1.5kg inan vajaa ja valovoimassa häviää kiinteile mutta välttää vaihto ruljanssit kuvaus reissuila maastossa.Ja kyllä ton Canon EF 70-200 mm, f/2.8L IS II USM kuvanlaatu ja valovoima saa riittää mun kuvaus töihin luonossa.
Harmittaa meinaan, jos jotain kopsahtaa etulinssiin ja siihen tuloo naarmu.
kun huomioi, niin kannattaa tutkiskella myös tuota tänä kesänä tullutta Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO OS HSM:ää, on meinaan varsin hyvä noihin aikaisempiin malleihin verrattuna tosin hintaakin niihin verrattuna melkein tuplat.
http://www.lenstip.com/263.4-Lens_review-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_DG_APO_OS_HSM_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/263.11-Lens_review-Sigma_70-200_mm_f_2.8_EX_DG_APO_OS_HSM_Summary.html
Etuelementin vaihto maksaa huollossa n. 150€. Hyvät filtterit maksavat saman verran ja eivät ainakaan paranna optista laatua...