Olisiko poliisi on sittenkin löytänyt kadonneet tavarat ja niihin sisältyneen mahdollisen murha-aseen (SB:n puukko). Täällä on jo muutaman kerran tuotu esille, että kadonneet tavarat olisi piilotettu rakenteilla olleen vedenpuhdistamon työmaalle. Tästä ei ole syntynyt juurikaan keskustelua. Olen kuitenkin itsekin päätynyt samaan olettamukseen ja perustelen asiaa seuraavilla seikoilla:
- toiset kengät löydettäessä pölyiset (hiekkaa tai betonia ?)
- työmaa sijaitsee lähempänä, kuin kenkien löytöpaikka. Tämä viittaisi siihen, että kengät piilottamalla on yritetty johdattaa tutkimuksia eri suunnalle.
kts.http://www.icon.fi/~art3/waldemar/uskartta.htm
- mahdollisen piilottajan ollessa rakennusalana ammattilainen´esim. sähkömies, olisi rakennustyömaa ollut tuttu paikka. Tällöin
todisteet voi piilottaa kaivamalla paikkaan, joka jää varmasti betonivalun alle. Työmaaltahan löytyy yleensä lapioita.
- Bodomin tukikohdassa on aloitettu muutostyöt vuoden 2004 alkupuolella ja pian tämän jälkeen poliisi teki pidätyksen "todennäköisin syin
epäiltynä".
( kts. http://www.espoo.fi/hankkeet/Path=1;2432;585;36711;49838;51757)
- nykytekniikalla betonin alla maaperässä olevat poikkeamat lienee helppo todeta ja suorittaa tällaiseen kohtaan tarkempi tutkimus.
Ainakin poliisi on niin varma todisteistaan, että uskon heidän löytäneen jotain todella "kuumaa".
- toiset kengät löydettäessä pölyiset (hiekkaa tai betonia ?)
- työmaa sijaitsee lähempänä, kuin kenkien löytöpaikka. Tämä viittaisi siihen, että kengät piilottamalla on yritetty johdattaa tutkimuksia eri suunnalle.
kts.http://www.icon.fi/~art3/waldemar/uskartta.htm
- mahdollisen piilottajan ollessa rakennusalana ammattilainen´esim. sähkömies, olisi rakennustyömaa ollut tuttu paikka. Tällöin
todisteet voi piilottaa kaivamalla paikkaan, joka jää varmasti betonivalun alle. Työmaaltahan löytyy yleensä lapioita.
- Bodomin tukikohdassa on aloitettu muutostyöt vuoden 2004 alkupuolella ja pian tämän jälkeen poliisi teki pidätyksen "todennäköisin syin
epäiltynä".
( kts. http://www.espoo.fi/hankkeet/Path=1;2432;585;36711;49838;51757)
- nykytekniikalla betonin alla maaperässä olevat poikkeamat lienee helppo todeta ja suorittaa tällaiseen kohtaan tarkempi tutkimus.
Ainakin poliisi on niin varma todisteistaan, että uskon heidän löytäneen jotain todella "kuumaa".
Vastaukset 11
Vanhimmat
poliisin on jotain uutta täytynyt löytää. Kyllä Gustafssonin syyllisyyden todistaminen vanhoilla todisteilla tuntuu aika mahdottomalta.
Että tästä aiheesta kaikki vähänkin meilenkiintoine materiaali poistetaan nopeasti. Mistä voi olla kysymys? Luulisi, että kannattaisi jopa provosoida saadakseen uusia ajatuksia ja ideoita, mutta aina vaan putsataan ettei keskustelemaan ehdi.Ei oikein aikuismaista eikä demokraattista.
... Annetaanpas poliisin ja tarvittaessa syyttäjän sekä mahdollisesti oikeuden hoitaa hommansa.
En yhtään ihmettele, jos tällaisella, jopa HS:n testissäkin kiitosta saaneella palstalla poistetaan asiattomat viestit nopeasti.
Minusta joillakin henkilöillä tuntuu menneen koko Bodom -juttu korvien väliin niin, etteivät omien teorioiden levittämiseen riitä enää mitkään palstat.
Sellaista ongelmaa kannattaisi sitten jo hoidattaa jossain muualla.
Bodom- aihe on saanut hurjat mittasuhteet näissä keskusteluissa.
Kuinka moni ihan todella muistaa ottaa huomioon, että tässä on nyt kyse ihan aidosta rikosasiasta. Siinä on mukana oikeita eläviä ihmisiä tunteineen, ja asian kimpussa työskentelee paljon viranomaisia, joilla varmasti työtä riittää.
Lisäksi tämä on poliisiasia.
Vain ja ainoastaan poliisiasia, jos tutkinnallisesti asiaa katsotaan.
Sen jälkeen, kun näistä(kin) keskusteluista on julkisesti kommentoineet henkilöt, jotka ovat oleellisesti sidoksissa tämän rikoksen tutkintaan ja muuhun asianhoitoon, uskallan väittää, että nämä(kin) keskustelut ovat saaneet vielä entistä enemmän lukijoita.
Ja tästä(kin) syystä olisi nyt hieman katsottava, mitä tänne kirjoitetaan ja onko nyt ihan asianmukaista vielä provoamalla saada aikaan lisää kirjoittelua.
Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi pohdittu, väännetty ja käännetty näitä tapahtumia. Luulen, ettei tällä keskustelupalstalla kuitenkaan löydy sitä ratkaisevaa teoriaa.
Jos kuitenkin on niin, että tunnet jotain hurjaa halua provosoida tai teorisoida tätä rikosta, eikä sheriffin linja tässä keskustelussa miellytä, voit toki valita jonkin muun sivuston.
Näitähän toki varmasti löytyy useitakin, ja vielä sellaisia, mitkä vartavasten on omistettu aiheelle. Tämä keskustelupalsta ei ole sellainen.
Vielä lopuksi ilmoitan, että suurimmaksi osaksi viestejä poistan sen perusteella, miten lukijat viesteistä minulle mielipiteitään kertovat.
Kiitän niitä kaikkia, jotka näin tekemällä haluavat vaikuttaa siihen, mitä tältä palstalta saadaan lukea.
Aurinkoista kevättä ja Hauskaa Vappua!
=)
Sheriffinne
Pikku-Myy
hyvä pitää sitten keskustelupalstaa missä ei saa puhua. Mitään laitonta tms. tuon asian pohtimisessa ei tapahdu. Se ainut vahinko mitä asiassa voi käydä on jo käynyt, eli mieshän on vasta epäilty, mutta kansa on leimannut hänet jo syylliseksi. Eli tämä sensurointi olisi pitänyt tehdä jo 2kk sitten, nyt tämä on ihan täysin turhaa...
no mutta sheriffi päätti asian, niin eiköhän oteta naama(ri)t ja lähdetä vapun viettoon.
Sikäli kun olen havainnut, sheriffi Myy on poistanut täältä viestiketjuja, joiden joukossa on täysin asiattomia kirjoituksia. Saattaa olla että yksittäisten kirjoitusten poistaminen on hankalaa ja siksi poistetaan koko keskustelu. Että ei kun skarppina vaan ettemme itse pilaa aiheesta käytävää keskustelua.
Juu, vahinko on varmasti tapahtunut jo, mutta onko sitten sen varjolla ihan reilua kääntää vielä veistä haavassa?
Aiheuttaa Lisää mahdollista mielipahaa?
Mistä voidaan olla varmoja, ettei näitä juttuja lue kukaan sellainen henkilö, joka tuntee läheisesti esim. tämän syytetyn?
Ja totta on se, että joskus jotain asiatonta viestiä poistettaessa mukana menee jotain asiallista. Tämä riippuu/ johtuu siitä, millainen on viestiketjun rakenne.
Mini-Myy
=)
Jo on perustelut viestien poistamiselle. Jokainen viesti liikuttaa jollakin tavalla jotain ihmistä. Koko palsta poistoon niin ei tule kellekkään mielipahaa. Hauskaa vappua joka tapauksessa.
..ja ootko ihan oikeesti pätevä tähän hommaan. Nimenomaan keskustelupalstat ovat sitä varten, jotta ihmiset kirjoituksillaan herättävät lisäkeskusteluita omista ajatuksistaansa. Erilaisia teorioita on "heitetty" tällä keskustelupalstalla paljon ja varmasti niistä jokunen on osunut oikeaan. On selvää, että Nilsin tunteva lukee näitä, mutta so what?. Ellei täällä ketään haukuta homoksi tai suoranaiseksi murhaajaksi on viestit tietysti poistettava, mutta ilman suoranaista loukkaavaa viestiä siihen ei syytä ole, kuten nyt on käynyt.
Minä luin jostain (en kyllä muista mistä) että olisi todistettu että NG on kävellyt sukkasillaan kenkien piilotuspaikalta teltalle. Miten se on todistettu, en tiedä. Jälkiä teon jälkeen ja kirjattu? Sukista otettu maanäyte silloin tai nyt?
Aivan yhtähyvin puukko on voitu työntää moottoripyörän bensatankkiin...