JACOB SÖDERMANIN ERKKI- POIKA

Lahtelainen Erkki Laakso, jolla on rikosrekisteri,
joka sisältää mm. kaksi raiskausta on taistellut
12 vuotta saadakseen EU-oikeusasiamiehen
tunnustamaan isyytensä.
Porvoon kihlakunnan oikeuden puheenjohtaja ei
velvoittanut maaherraa isyystutkimuksiin, vaikka
Erkki Laakso on ilmetty isänsä kuva

Erkki Jacob Södermanin pojan tekstiä:
"Soitin hänelle (maaherra Södermanille) ja
halusin tavata, mutta Jaakko ei halunnut. Sanoin
haluavani tutustua isääni, en muuta. Muutaman
kerran soitettuani maaherra kielsi minua
häiritsemästä ja laski luurin korvaani."

Erkki Laakso marssi henkilökohtaisesti Uudenmaan
lääninhallitukseen ja sanoi tahtovansa tavata
maaherran.
Kaksi turvamiestä ohjasi Erkin lasikoppiin
odottamaan. Maaherran sihteeri tuli kysymään
asiaa.Erkki vastasi haluavansa tavata isänsä.
Sihteeri soitti ja ilmoitti "poikasi haluaa
tavata. Mutta maaherra ei ottanut vastaan.

Maaherra Söderman pani poliisitarkastajan asialle.
Korkea virkamies tarkasti maaherralle
kiusalliseksi muodostuneen asiakkaan olevan
aseeton, ohjasi tämän ovelle ja sanoi
lähtiäisiksi:"Älä koskaan enää näyttäydy täällä!"

Maaherra ei huolinut pojakseen 11-vuotiaasta
mopopojasta lähtien poliisin silmätikkuna ollutta
harminkappaletta.

Kesällä 1994 Erkki Laakso valitti Suomessa
saamastaan kohtelusta Euroopan neuvoston
ihmisoikeustuomioistuimeen. Sieltä tuli vastaus
25.10.95. Siinä ilmoitettiin että asiaa harkitaan
otettavaksi käsittelyyn.
Söderman valittiin kesällä 1995 EU-
oikeusasiamieheksi. Laakso katsoo Södermanin
vaikuttaneen asiaansa ja hän valitti eduskunnan
perustusvaliokunnalle Södermanin valinnasta
EU-oikeusasiamieheksi:

"Miten ihminen voidaan valita virkaan, kun häntä
vastaan on yksilöity ja virallisesti rekisteröity
valitus vireillä?"

Asia on nyt EU-parlamenti vetoomuslautakunnalla
Romano Prodin aloitteesta.

Miten on mahdollista, että tällainen asia on
voitu toimittajien taholta salata kaikkein
tärkeimpään aikaan v.95 ja sitä ennen ja sen
jälkeen?

Söderman on yksi toimittajien lellikki, jonka
ihmisoikeustaistelijamainetta hehkutetaan tuon
tuosta milloin missäkin mediassa!

Tapaus panee kysymään, minkätyyppiset ihmiset ovat
toimittajien lellikkejä?

Pääasia, että Suomi pääsee kunniankukkuloille,
keinoista ei ole mitään väliä.

Muistaakseni Söderman sai Suomen korkeimman
ansiomitalin Ahtisaarelta.

Palkka oli jo vuosia sitten noin 10 000mk/kk.
Erkki-poikansa on työtön ja asunnoton!
Pitää olla isällä kova sydän, kun ei auta edes
taloudellisesti omaa asunnotonta poikaansa.

TÄRKEÄMPÄÄ ON SE MISTÄ MEDIA VAIKENEE KUIN SE
MISTÄ SE PUHUU.
64423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei Jacob Söderman sano edes päivää 10 000mk:n
kuukausipalkalla. Hänen palkkansa olijo vuosia
sitten n. 100 000mk.!

Äänestä

Katkeraa ja kitkerää Ap:n kirjoitus. Opi elämään jo vihdoin vanha ukko. Olet oksetus!!

Äänestä
  • Jaahas? Taas RKP:n puoluetoimiston nettikomppanian päivystäjä saapui puolustaman omiaan!

    Äänestä

Söderman kuuluu ruotsinkieliseen eliittiin ja Suomi on svekoratia. Eli Jaakko saa täällä touhuta ihan vapaasti ilman seuraamuksia.

EU-eliitti taas on Suomen eliitin kanssa liitossa. Sieltä on turha hakea apua. Eliitit näet suojelevat toisiaan. "Ei korppi korpin silmää noki"

Äänestä

Suomen valtamedia on yhtä kuin svekomedia. Eli se ei kirjoita mitään kielteistä ruotsinkielisistä ja varsinkin heidän eliitistään.

Äänestä

Kuka nyt putinistia auttaisi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOIMITTAJAT HERÄTKÄÄ kirjoitti:

Lahtelainen Erkki Laakso, jolla on rikosrekisteri,
joka sisältää mm. kaksi raiskausta on taistellut
12 vuotta saadakseen EU-oikeusasiamiehen
tunnustamaan isyytensä.
Porvoon kihlakunnan oikeuden puheenjohtaja ei
velvoittanut maaherraa isyystutkimuksiin, vaikka
Erkki Laakso on ilmetty isänsä kuva

Erkki Jacob Södermanin pojan tekstiä:
"Soitin hänelle (maaherra Södermanille) ja
halusin tavata, mutta Jaakko ei halunnut. Sanoin
haluavani tutustua isääni, en muuta. Muutaman
kerran soitettuani maaherra kielsi minua
häiritsemästä ja laski luurin korvaani."

Erkki Laakso marssi henkilökohtaisesti Uudenmaan
lääninhallitukseen ja sanoi tahtovansa tavata
maaherran.
Kaksi turvamiestä ohjasi Erkin lasikoppiin
odottamaan. Maaherran sihteeri tuli kysymään
asiaa.Erkki vastasi haluavansa tavata isänsä.
Sihteeri soitti ja ilmoitti "poikasi haluaa
tavata. Mutta maaherra ei ottanut vastaan.

Maaherra Söderman pani poliisitarkastajan asialle.
Korkea virkamies tarkasti maaherralle
kiusalliseksi muodostuneen asiakkaan olevan
aseeton, ohjasi tämän ovelle ja sanoi
lähtiäisiksi:"Älä koskaan enää näyttäydy täällä!"

Maaherra ei huolinut pojakseen 11-vuotiaasta
mopopojasta lähtien poliisin silmätikkuna ollutta
harminkappaletta.

Kesällä 1994 Erkki Laakso valitti Suomessa
saamastaan kohtelusta Euroopan neuvoston
ihmisoikeustuomioistuimeen. Sieltä tuli vastaus
25.10.95. Siinä ilmoitettiin että asiaa harkitaan
otettavaksi käsittelyyn.
Söderman valittiin kesällä 1995 EU-
oikeusasiamieheksi. Laakso katsoo Södermanin
vaikuttaneen asiaansa ja hän valitti eduskunnan
perustusvaliokunnalle Södermanin valinnasta
EU-oikeusasiamieheksi:

"Miten ihminen voidaan valita virkaan, kun häntä
vastaan on yksilöity ja virallisesti rekisteröity
valitus vireillä?"

Asia on nyt EU-parlamenti vetoomuslautakunnalla
Romano Prodin aloitteesta.

Miten on mahdollista, että tällainen asia on
voitu toimittajien taholta salata kaikkein
tärkeimpään aikaan v.95 ja sitä ennen ja sen
jälkeen?

Söderman on yksi toimittajien lellikki, jonka
ihmisoikeustaistelijamainetta hehkutetaan tuon
tuosta milloin missäkin mediassa!

Tapaus panee kysymään, minkätyyppiset ihmiset ovat
toimittajien lellikkejä?

Pääasia, että Suomi pääsee kunniankukkuloille,
keinoista ei ole mitään väliä.

Muistaakseni Söderman sai Suomen korkeimman
ansiomitalin Ahtisaarelta.

Palkka oli jo vuosia sitten noin 10 000mk/kk.
Erkki-poikansa on työtön ja asunnoton!
Pitää olla isällä kova sydän, kun ei auta edes
taloudellisesti omaa asunnotonta poikaansa.

TÄRKEÄMPÄÄ ON SE MISTÄ MEDIA VAIKENEE KUIN SE
MISTÄ SE PUHUU.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu