itselataava

kp

kuinka vaikeaa nykyää saada luvat itselataavaa kiväärii?aselupia ollu v 2003,en kuulu reserviläisiin

8

794

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rauno tai Rane

      Paikkakuntasi poliisilaitoksella opastetaan parhaiten ja täällä kerrotaan vain oman laitoksen kokemuksista.

      Missä päin Suomea kysyjä muuten asuu niin saman suunnan immeiset voivat neuvoa ehkä hyvinkin.

    • ressu.

      Jos parusteet ovat kunnossa, niin ei mitään vaikeuksia. Nykyisin asetta ei saa perusteella "se on kiva". Sinun pitää pystyä kertomaan hyväksyttävä käyttötarkoitus halutulle aseelle. Jos haet lupaa puoliautomaattiselle metsästyskiväärille ja kerrot harrastavasi SRA ammuntaa, niin et saa lupaa. Jos hart vastaavaan tarkoitukseen AR15 kivääriä, niin saat luvan jos kykenet osoittamaan harrastuneisuutesi. Oikea ase oikeaan toimintaan, niin homma on selvää.

      • ..............

        saako 223 saigan 10ptr lippailla luvan. käyttötarkotus olisi riistamaali


      • 27
        .............. kirjoitti:

        saako 223 saigan 10ptr lippailla luvan. käyttötarkotus olisi riistamaali

        Metsästykseen rynnäkkökiväärin perusmalli ei ole ensisijainen käyttötarkoitus. Se ei oikeastaan sovellu kunnolla tarkkuusammuntaankaan. Varmin peruste on reserviläisammunta, sra ym. Asetta voi sen lisäksi käyttää metsästykseen, joten homma onnistuu.
        Nykyisin aseella täytyy olla hyväksytyt käyttötarkoitukset, joihin ne soveltuvat hyvin.
        Miksi haluat saigan?


      • ............
        27 kirjoitti:

        Metsästykseen rynnäkkökiväärin perusmalli ei ole ensisijainen käyttötarkoitus. Se ei oikeastaan sovellu kunnolla tarkkuusammuntaankaan. Varmin peruste on reserviläisammunta, sra ym. Asetta voi sen lisäksi käyttää metsästykseen, joten homma onnistuu.
        Nykyisin aseella täytyy olla hyväksytyt käyttötarkoitukset, joihin ne soveltuvat hyvin.
        Miksi haluat saigan?

        ar on liian kallis,ak varmatoiminen likaisenakin.


      • 16
        ............ kirjoitti:

        ar on liian kallis,ak varmatoiminen likaisenakin.

        Ase ei normaalikäytössä ole koskaan niin likainen, ettei se toimisi. Tuskin joudut viettämään viikkotolkulla märässä metsässä piileskellen ilman mahdollisuutta aseen huoltoon.
        Minulla on ak ja ar kivääreitä. Joillain leireillä aseellapääseen päivänmittaan ampumaan tuhatkunta paukkua. Koskaan kumpikaan asemalleista ei ole kärsinyt häiriöistä likaisuuden takia. Pahin käyttöhäiriö, joka pilasi yhden kisan on ollut ak:n lukkon ja iskupiikin väliin päässyt messinkijäyste, joka esti iskupiikin lyömisen nalliin. Arkan kanssa tulee joskus rävellettyä lippaiden kanssa eli lipas ei ole pohjassa, jolloin se putoaa maahan.
        Aseen hinta on suhteellinen käsite. Ak on käytännössä kertakäyttöase. Siihen ei juuri voi vaihtaa osia. Esim. piipun vaihtaminen on käytännössä aseen tuhoamista. Arskan kaikki osat ovat helposti vaihdettavissa ja kaikkia osia on myös saatavilla. Arskaa voi muokata tarpeittensa mukaan.
        Aseen hinta ei loppuen lopuksi ole kovin ratkaisevaa. Patruunakustannukset tuntuvat paljon enemmän.
        Jos minun pitäisi valita jompi kumpi kivääreistä ja tehtävänä olisi kaivaa suolle oja, niin ottaisin ak:n. Muutoin siviilihommissa arska on käyttökelpoisempi. Sotahommat ovat sitten kokonaan eri asia ja niissä saattaisin valita ak:n sen paremman rekenteiden läpäisykyvyn takia. Miksei tuo käyttövarmuuskin painaisi silloin enemmän.


      • Kapitalistinen E
        16 kirjoitti:

        Ase ei normaalikäytössä ole koskaan niin likainen, ettei se toimisi. Tuskin joudut viettämään viikkotolkulla märässä metsässä piileskellen ilman mahdollisuutta aseen huoltoon.
        Minulla on ak ja ar kivääreitä. Joillain leireillä aseellapääseen päivänmittaan ampumaan tuhatkunta paukkua. Koskaan kumpikaan asemalleista ei ole kärsinyt häiriöistä likaisuuden takia. Pahin käyttöhäiriö, joka pilasi yhden kisan on ollut ak:n lukkon ja iskupiikin väliin päässyt messinkijäyste, joka esti iskupiikin lyömisen nalliin. Arkan kanssa tulee joskus rävellettyä lippaiden kanssa eli lipas ei ole pohjassa, jolloin se putoaa maahan.
        Aseen hinta on suhteellinen käsite. Ak on käytännössä kertakäyttöase. Siihen ei juuri voi vaihtaa osia. Esim. piipun vaihtaminen on käytännössä aseen tuhoamista. Arskan kaikki osat ovat helposti vaihdettavissa ja kaikkia osia on myös saatavilla. Arskaa voi muokata tarpeittensa mukaan.
        Aseen hinta ei loppuen lopuksi ole kovin ratkaisevaa. Patruunakustannukset tuntuvat paljon enemmän.
        Jos minun pitäisi valita jompi kumpi kivääreistä ja tehtävänä olisi kaivaa suolle oja, niin ottaisin ak:n. Muutoin siviilihommissa arska on käyttökelpoisempi. Sotahommat ovat sitten kokonaan eri asia ja niissä saattaisin valita ak:n sen paremman rekenteiden läpäisykyvyn takia. Miksei tuo käyttövarmuuskin painaisi silloin enemmän.

        Kertakäyttöaseen omistajana voin kertoa käyttöiän olevan todella pitkä ennen ensimmäistäkään huoltoa hajopnneen osan takia.Omalla aseellani ammun viimoittain yhtenä tai kahtena päivänä ja 15 vuoden aikana ei ole mennyt mitään rikki enkä ole joutunut vaihtamaan osiakaan vaikka sillä ei saakaan samanlaisia kasoja kuin koko ajan huollettavilla Arskoilla ja juuri tästä moni on ottanut puheenaiheen putsatessaan AR-pohjaistaan radalla vian tultua ja ovat samalla kertoneet varaosapalikoiden olevan hinnoissaan mutta häiriöitä niillä ei saa poistettua.

        PV käyttää AK:ta noin laajemmalla käsitteellä,kotimaisella sellaisella kun ammutaan joten sellainen on kannattava ostos koska AR ei tule olemaan meidän ase (mutta sillä on mukava kilpailla samalla toivoen häiriöiden vähyyttä kun rekyyli on pieni ja senkin saa pois suujarrulla totesi yksi kaveri radalta).


      • arskoo
        Kapitalistinen E kirjoitti:

        Kertakäyttöaseen omistajana voin kertoa käyttöiän olevan todella pitkä ennen ensimmäistäkään huoltoa hajopnneen osan takia.Omalla aseellani ammun viimoittain yhtenä tai kahtena päivänä ja 15 vuoden aikana ei ole mennyt mitään rikki enkä ole joutunut vaihtamaan osiakaan vaikka sillä ei saakaan samanlaisia kasoja kuin koko ajan huollettavilla Arskoilla ja juuri tästä moni on ottanut puheenaiheen putsatessaan AR-pohjaistaan radalla vian tultua ja ovat samalla kertoneet varaosapalikoiden olevan hinnoissaan mutta häiriöitä niillä ei saa poistettua.

        PV käyttää AK:ta noin laajemmalla käsitteellä,kotimaisella sellaisella kun ammutaan joten sellainen on kannattava ostos koska AR ei tule olemaan meidän ase (mutta sillä on mukava kilpailla samalla toivoen häiriöiden vähyyttä kun rekyyli on pieni ja senkin saa pois suujarrulla totesi yksi kaveri radalta).

        En oikein tahdo uskoa tuota väittämääsi viikottaisets aampumisesta 15 vuoden ajan ilman minkäänlaisia osanvaihtoja. Ak hakkaa itsensä rikki, jos luistin palautinjousi kuoleentuu ja 15 vuodessa se kuoleentuu.
        Ak:n rekyyliä ei saa lähellekkään arskan rekyyliä vaikka käyttäisi minkälaista tankkikomppia tahansa. Sittä pitää huolen suurimassainen luisti.
        Jos arskassa on toimintahäiriöitä ja sitä pitää jatkuvasti putsailla ja osia vaihdella, niin ase on väärin kasattu. Jos arska kasataan peruspalikoilla, niin se on siviilihommissa yhtä luotettava kuin akookin. Arskan sproing jouset ja puntit sekä kaasut täytyy olla tasapainossa.
        Itse ammun ak:lla ja arskalla noin 5 000 paukkua vuodessa halpaa bulkkipaukkua. Häiriöitä aseissa on ollut hyvin vähän. Mitään osia ei ole koskaan mennyt rikki. Kumpikin putsataan yhtä hyvin ammunnan jälkeen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h

      Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va
      Maailman menoa
      14
      6268
    2. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      164
      5703
    3. Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa

      Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko
      Maailman menoa
      66
      5110
    4. Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä

      Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas
      Maailman menoa
      91
      4702
    5. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      227
      4661
    6. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      183
      4567
    7. Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!

      🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin
      Maailman menoa
      6
      4539
    8. Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan

      Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa
      Maailman menoa
      65
      4412
    9. Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana

      Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä
      Maailman menoa
      15
      3999
    10. Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus

      Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast
      Maailman menoa
      42
      3925
    Aihe