kuinka vaikeaa nykyää saada luvat itselataavaa kiväärii?aselupia ollu v 2003,en kuulu reserviläisiin
itselataava
kp
8
775
Vastaukset
- Rauno tai Rane
Paikkakuntasi poliisilaitoksella opastetaan parhaiten ja täällä kerrotaan vain oman laitoksen kokemuksista.
Missä päin Suomea kysyjä muuten asuu niin saman suunnan immeiset voivat neuvoa ehkä hyvinkin. - ressu.
Jos parusteet ovat kunnossa, niin ei mitään vaikeuksia. Nykyisin asetta ei saa perusteella "se on kiva". Sinun pitää pystyä kertomaan hyväksyttävä käyttötarkoitus halutulle aseelle. Jos haet lupaa puoliautomaattiselle metsästyskiväärille ja kerrot harrastavasi SRA ammuntaa, niin et saa lupaa. Jos hart vastaavaan tarkoitukseen AR15 kivääriä, niin saat luvan jos kykenet osoittamaan harrastuneisuutesi. Oikea ase oikeaan toimintaan, niin homma on selvää.
- ..............
saako 223 saigan 10ptr lippailla luvan. käyttötarkotus olisi riistamaali
- 27
.............. kirjoitti:
saako 223 saigan 10ptr lippailla luvan. käyttötarkotus olisi riistamaali
Metsästykseen rynnäkkökiväärin perusmalli ei ole ensisijainen käyttötarkoitus. Se ei oikeastaan sovellu kunnolla tarkkuusammuntaankaan. Varmin peruste on reserviläisammunta, sra ym. Asetta voi sen lisäksi käyttää metsästykseen, joten homma onnistuu.
Nykyisin aseella täytyy olla hyväksytyt käyttötarkoitukset, joihin ne soveltuvat hyvin.
Miksi haluat saigan? - ............
27 kirjoitti:
Metsästykseen rynnäkkökiväärin perusmalli ei ole ensisijainen käyttötarkoitus. Se ei oikeastaan sovellu kunnolla tarkkuusammuntaankaan. Varmin peruste on reserviläisammunta, sra ym. Asetta voi sen lisäksi käyttää metsästykseen, joten homma onnistuu.
Nykyisin aseella täytyy olla hyväksytyt käyttötarkoitukset, joihin ne soveltuvat hyvin.
Miksi haluat saigan?ar on liian kallis,ak varmatoiminen likaisenakin.
- 16
............ kirjoitti:
ar on liian kallis,ak varmatoiminen likaisenakin.
Ase ei normaalikäytössä ole koskaan niin likainen, ettei se toimisi. Tuskin joudut viettämään viikkotolkulla märässä metsässä piileskellen ilman mahdollisuutta aseen huoltoon.
Minulla on ak ja ar kivääreitä. Joillain leireillä aseellapääseen päivänmittaan ampumaan tuhatkunta paukkua. Koskaan kumpikaan asemalleista ei ole kärsinyt häiriöistä likaisuuden takia. Pahin käyttöhäiriö, joka pilasi yhden kisan on ollut ak:n lukkon ja iskupiikin väliin päässyt messinkijäyste, joka esti iskupiikin lyömisen nalliin. Arkan kanssa tulee joskus rävellettyä lippaiden kanssa eli lipas ei ole pohjassa, jolloin se putoaa maahan.
Aseen hinta on suhteellinen käsite. Ak on käytännössä kertakäyttöase. Siihen ei juuri voi vaihtaa osia. Esim. piipun vaihtaminen on käytännössä aseen tuhoamista. Arskan kaikki osat ovat helposti vaihdettavissa ja kaikkia osia on myös saatavilla. Arskaa voi muokata tarpeittensa mukaan.
Aseen hinta ei loppuen lopuksi ole kovin ratkaisevaa. Patruunakustannukset tuntuvat paljon enemmän.
Jos minun pitäisi valita jompi kumpi kivääreistä ja tehtävänä olisi kaivaa suolle oja, niin ottaisin ak:n. Muutoin siviilihommissa arska on käyttökelpoisempi. Sotahommat ovat sitten kokonaan eri asia ja niissä saattaisin valita ak:n sen paremman rekenteiden läpäisykyvyn takia. Miksei tuo käyttövarmuuskin painaisi silloin enemmän. - Kapitalistinen E
16 kirjoitti:
Ase ei normaalikäytössä ole koskaan niin likainen, ettei se toimisi. Tuskin joudut viettämään viikkotolkulla märässä metsässä piileskellen ilman mahdollisuutta aseen huoltoon.
Minulla on ak ja ar kivääreitä. Joillain leireillä aseellapääseen päivänmittaan ampumaan tuhatkunta paukkua. Koskaan kumpikaan asemalleista ei ole kärsinyt häiriöistä likaisuuden takia. Pahin käyttöhäiriö, joka pilasi yhden kisan on ollut ak:n lukkon ja iskupiikin väliin päässyt messinkijäyste, joka esti iskupiikin lyömisen nalliin. Arkan kanssa tulee joskus rävellettyä lippaiden kanssa eli lipas ei ole pohjassa, jolloin se putoaa maahan.
Aseen hinta on suhteellinen käsite. Ak on käytännössä kertakäyttöase. Siihen ei juuri voi vaihtaa osia. Esim. piipun vaihtaminen on käytännössä aseen tuhoamista. Arskan kaikki osat ovat helposti vaihdettavissa ja kaikkia osia on myös saatavilla. Arskaa voi muokata tarpeittensa mukaan.
Aseen hinta ei loppuen lopuksi ole kovin ratkaisevaa. Patruunakustannukset tuntuvat paljon enemmän.
Jos minun pitäisi valita jompi kumpi kivääreistä ja tehtävänä olisi kaivaa suolle oja, niin ottaisin ak:n. Muutoin siviilihommissa arska on käyttökelpoisempi. Sotahommat ovat sitten kokonaan eri asia ja niissä saattaisin valita ak:n sen paremman rekenteiden läpäisykyvyn takia. Miksei tuo käyttövarmuuskin painaisi silloin enemmän.Kertakäyttöaseen omistajana voin kertoa käyttöiän olevan todella pitkä ennen ensimmäistäkään huoltoa hajopnneen osan takia.Omalla aseellani ammun viimoittain yhtenä tai kahtena päivänä ja 15 vuoden aikana ei ole mennyt mitään rikki enkä ole joutunut vaihtamaan osiakaan vaikka sillä ei saakaan samanlaisia kasoja kuin koko ajan huollettavilla Arskoilla ja juuri tästä moni on ottanut puheenaiheen putsatessaan AR-pohjaistaan radalla vian tultua ja ovat samalla kertoneet varaosapalikoiden olevan hinnoissaan mutta häiriöitä niillä ei saa poistettua.
PV käyttää AK:ta noin laajemmalla käsitteellä,kotimaisella sellaisella kun ammutaan joten sellainen on kannattava ostos koska AR ei tule olemaan meidän ase (mutta sillä on mukava kilpailla samalla toivoen häiriöiden vähyyttä kun rekyyli on pieni ja senkin saa pois suujarrulla totesi yksi kaveri radalta). - arskoo
Kapitalistinen E kirjoitti:
Kertakäyttöaseen omistajana voin kertoa käyttöiän olevan todella pitkä ennen ensimmäistäkään huoltoa hajopnneen osan takia.Omalla aseellani ammun viimoittain yhtenä tai kahtena päivänä ja 15 vuoden aikana ei ole mennyt mitään rikki enkä ole joutunut vaihtamaan osiakaan vaikka sillä ei saakaan samanlaisia kasoja kuin koko ajan huollettavilla Arskoilla ja juuri tästä moni on ottanut puheenaiheen putsatessaan AR-pohjaistaan radalla vian tultua ja ovat samalla kertoneet varaosapalikoiden olevan hinnoissaan mutta häiriöitä niillä ei saa poistettua.
PV käyttää AK:ta noin laajemmalla käsitteellä,kotimaisella sellaisella kun ammutaan joten sellainen on kannattava ostos koska AR ei tule olemaan meidän ase (mutta sillä on mukava kilpailla samalla toivoen häiriöiden vähyyttä kun rekyyli on pieni ja senkin saa pois suujarrulla totesi yksi kaveri radalta).En oikein tahdo uskoa tuota väittämääsi viikottaisets aampumisesta 15 vuoden ajan ilman minkäänlaisia osanvaihtoja. Ak hakkaa itsensä rikki, jos luistin palautinjousi kuoleentuu ja 15 vuodessa se kuoleentuu.
Ak:n rekyyliä ei saa lähellekkään arskan rekyyliä vaikka käyttäisi minkälaista tankkikomppia tahansa. Sittä pitää huolen suurimassainen luisti.
Jos arskassa on toimintahäiriöitä ja sitä pitää jatkuvasti putsailla ja osia vaihdella, niin ase on väärin kasattu. Jos arska kasataan peruspalikoilla, niin se on siviilihommissa yhtä luotettava kuin akookin. Arskan sproing jouset ja puntit sekä kaasut täytyy olla tasapainossa.
Itse ammun ak:lla ja arskalla noin 5 000 paukkua vuodessa halpaa bulkkipaukkua. Häiriöitä aseissa on ollut hyvin vähän. Mitään osia ei ole koskaan mennyt rikki. Kumpikin putsataan yhtä hyvin ammunnan jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123810MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar782017Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5441617Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851288Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671087Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798