tehty thl:lle narkolepsiasta sikarokotuksen jälkeen maassamme.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/mtv3-sikapiikillä-ja-narkolepsialla-ei-yhteyttä/596536
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/sikainfluenssa/mtv3-sikapiikillä-ja-narkolepsialla-ei-yhteyttä/596536
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kiitos linkistä, siinä mukavasti todetaankin, että yhteyttä ei todennöisesti olekaan. Mitä enemmän sairastuneita ilmoittautuu, sitä helpommin rokote voidaan osoittaa syyttömäksi.
Narkolepsiassa tulisi kysyä ennen kaikkea: yhteyttä mihin rokotteeseen, oikeammin rokotteisiin. Meilläkin on niin lukemattoman paljon erilaisia rokotteita, eri toten lapsille annettuna, ettei ole edes mahdollista selvittää niiden kaikkien välisiä yhteyksiä ja yhteisvaikutuksia. Toki joku rokote voi olla erityisen vaarallinen ja sikarokotetta tällaisena monissa maissa onkin pidetty. Toisaalta yksilöt reagoivat jokaiseen rokotteeseen omalla ainutlaatuisella tavallaan, joten etukäteen yhdenkään lapsen reaktiota mihinkään rokotteeseen ei ole mahdollista ennakoida.
Tuskin sikarokotetta tullaan julistamaan syylliseksi. On kysymys poliittisista valinnoista, monien tärkeiden virkamiesten urakehityksestä ja ennen kaikkea bisneksistä: kuinka rokotehankinnoille tulevaisuudessa käy, jos nyt rokote katsotaan syypääksi. Tubirokotteen kohdalla 2005 lasten kuolemantapaukset ja vammautumiset menivät hiljaisuuden vallitessa ohi, kun mediaväkikin osasi olla hissukseen. Nyt tilanne on selvästi hankalampi. Toisaalta rokotteilla on vuosikymmenten kuluessa luotu sen kaltainen uskomusjärjestelmä, ettei sen romuttaminen noin vaan käden käänteessä käy.
Tuo nyt on aika paksua. Narkolepsiatapauksilla ei ole ajallista yhteyttä kuin yhteen rokotteeseen. Teet vaan hallaa tuolla typerällä "kaikki rokotteet ovat pahoja" hörhöilylläsi. Tässä on kyse sikahuijauksesta.
Minkään rokotteen ajallinen yhteys ei katkea kuin napin painalluksella. Kun piikki pistetään, vaikutukset jatkuvat pitkään, usein vuosikausia, yhdessä muiden rokotteiden ja lääkeaineiden kanssa. Jos tuon vaikutuksen tahtoo katkaista, uskon on oltava poikkeuksellista luokkaa.
Olisihan se mielenkiintoista, jos jokaisella rokotteella olisi ikioma toimintaväylänsä. Sellainen, jolla ei ole mitään kosketuspintaa muihin lääkeaineisiin. Näin yksinkertaisesti elintoiminnot eivät kuitenkaan mene. Jos lääketieteessä tällaiseen ajatteluun on sorruttu, niin ko erehdystä ei tule yleistää.
Rokotteen pahuus selviää useimmiten vuosien kuluessa, eikä sitä tuolloin ko lääkeaineeseen enää osata yhdistää.
Kovin innokkaana rokoteväki ei näytä haittoja etsivän. Pikemminkin voisi puhua torjunnasta. Uskotaan, että eihän, eihän suinkaan. Kuinka pitkälle tämänlaatuinen usko riittää, nähdään.
Mistä olet oikein keksinyt tuon hölynpölyn? Onko sinulla mitään parempaa osoitusta väitteittesi tueksi kuin pelkkä mielipide?
Osoitusta tieteellisistä tutkimuksistako? Niistä, jotka johtavat lasten kuolemiin ja vammautumisiin. Joista kukaan ei kanna vastuuta siten, että asiaintila muuttuisi. Vanhukset ovat toinen ryhmä, jota pidetään lääkkeiden kaatopaikkana. Päivittäin parikymmentä lääkettä napaan ja kyllä se siitä...
Lääketieteen tutkijoilla on kuljettavanaan oma kivinen tiensä. Aika on olla totuutta tuntematta ja aika sen esiintulemiseen. Aika on itkeä rokotteiden tähden ja aika vapautua piinasta. Totuus tulee vääjäämättä. Sitten kun on aika.
Mikä on totuus rokotteista? Kuka sen kestää? Epäilenpä, ettei kovinkaan moni. Tuomitseminen käy helposti, kun taas eheyttäminen ja uudestaan rakentaminen kysyy kestävyyttä ja voimia. Rokotteista kuolleita ei enää voi auttaa ja rokotevaurioiden korjaaminen edellyttää suuria lahjoja. Vaurioiden estäminen käy kevyesti, kunhan välttää tuntemattomia lääkeaineita. Korjaaminen, elimistön toimintojen ennalleen saattaminen sitä vastoin on todella vaikeaa. Olen koettanut varoittaa ennalta ja korjata jälkikäteen jo tapahtunutta vääryyttä. Näin tiedosta on tullut sietämätöntä tuskaa, vaikka edesmennyt kuulu geenitutkija ei sitä sellaisena pitänytkään.
Nuo "rokotevauriosi" tuntuvat olevan vinksahtaneen mielikuvituksesi tuotteita, eivät mitään muuta.
Mitä näyttöä sinulla on noista rokotevaurioista. Pelkkiä omia uskomuksiasi.
Odotan tieteellistä näyttöä rokotteiden hyödyistä. Ei ole vielä kuulunut. Ihmisten tulisi osata lukea ja verrata luettua näkemäänsä ja alkaa elää sen mukaisesti. Tämä on todellista tiedettä.
Rokotetutkimukset ovat hyväksikäyttäneet eläimiä ja vähäosaisia ihmisiä häikäilemättömällä tavalla muka lasten parhaaksi. Olisivatpa tutkijat ensin kysyneet lapsilta, mitä he ajattelevat heidän aikaansaamastaan kärsimyksestä. Pahanteosta ei koskaan synny hyvää jälkeä. Jos ihmiset sulkevat silmänsä siltä, mitä heidän ympärillään tapahtuu, he ovat yhtä lailla syyllisiä. Lasten terveyden tuhoaminen on todellinen yhteiskunnallinen häpeä, johon jokaisen kynnelle kykenevän tulisi puuttua. Vastuu on jokaikisen. Myös Sinun.
Ei voi muuta enää sanoa tuohon.
Rokotteiden hyödyllisyydestä on varmasti satoja eri tutkimuksia. Senkun alat kahlata. Kukaan asiantuntija eikä edes täysipäinen maallikko ei kiistä rokotteiden hyödyllisyyttä.
hyödyllisyydestä, on tiukkaan eroteltava turhat ja haitalliset rokotteet, joita ovat esim. räkätautia vastaan suunnatut piikit. Nythän on jo valjennut, että esim. sikapiikillä levitettiin vaarallista tautikantaa, joka ei olisi muuten edes maamme rajojen sisäpuolelle joutunut.
En tiedä, kuinka monta rokotetta elämäsi aikana olet saanut, mutta luulenpa, että seuraavat kerrat kannattaisi jättää jo väliin. Kaikella ystävyydellä. Hyvää loppuelämää.
Kiistän rokotteiden hyödyllisyyden. Kiistän, vaikka olisin ainoa koko tällä planeetalla. Pysyn kannassani, koska olen aivan varma. Minua eivät häiritse vastakkaiset näkökannat, eivät alatyylin vastaukset, eivätkä korkeat tittelit rokotetutkimusten alla, eivät, koska olen aivan varma.
Olen myös itse tutkinut, sanotaanko riittävästi. Rokotteiden suhteen vain käy niin, että jossain vaiheessa ei kykene enää jatkamaan. Käy niin sääliksi, etenkin lapset, jotka eivät millään tavoin itse ole syypäitä heitä kohdanneisiin vahinkoihin. Vahinkoihin, jotka jatkuvat koko ajan pahempina vuodesta toiseen. Ja nyt puhutaan vain sikarokotteesta. Parempi sekin kuin ei mitään, mutta kuinka kauan halutaan sulkea silmät koko totuudelta. Sanon suoraan, että se tulee olemaan hirveä totuus. En välitä siitä, mitä rokotteet ovat minulle tehneet, mutta lapsista välitän. Heissä on tulevaisuus.
Minun lapsillani on TERVE tulevaisuus kun eivät ole saaneet turhia myrkkypiikkejä .Tosin vanhin sai 3 ensimmäistä, ennekuin silmäni aukenivat.
voi lapsi parkoja mihin hyvä usloiset vanhemmat lapsensa saatta uskoessaan jatkuvasti lisääntyneisiin rokotteisiin niin turhan päivisiin kuin räkä tautikin on ja tulee olemaan ....tuhotaan se luontainen immuuni jo vauvasta lähtien
Jos rokotukset ovatkin myrkyllisiä, niin on vaikea uskoa, etteikö terveysviranomaiset valehtelisi meille muissakin asioissa. Mistä tiedämme, mikä on valhetta ja mikä totta? Vai onko niin, että viranomaiset valehtelevat kaikessa terveysasioissa? Mutta miksi he tekisivät niin? Vain rahan vuoksiko? Eikö heitä pelota, että he joutuvat kiinni ja tuomitaan? Vai onko oikeuslaitoskin mukana tässä salajuonessa? Mistä tiedän, ettet sinäkin vaan valehtele meille?
Entä vanhin lapsesti, miten aiot hyvittää myrkkypiikit hänelle? Tuomalla kukkia haudalle vai?
on valheen isä, siksi maailma elää niin valheellista elämää
Ainoita taidat olla. Uskonnollinen katsontakanta, ei tosiasioihin perustuva.
En pyri elämään kenenkään puolesta enkä toivottavasti ketään vastaankaan. Sanon sanottavani ja se on siinä. Jokaisen on tehtävä omat valintansa tai muussa tapauksessa koko elämä liukuu toisten päätösvallan alle. Vallankaappaajia on kärkkymässä joka kulman takaa, niitä, jotka tietävät tosielämästä sen totisimman.
Usko ja luota itseesi, kenenkään toisen kautta tai mieliksi ei pidemmän päälle jaksa. Toki voit toimia asiantuntijaksi ilmoittautuvan mukaan, mutta silloinkin päätös ja vastuu on Sinun. Jos sorrut yllytykseen, painostukseen tai muuten vaan et jaksa tehdä omia valintoja, niin näinä heikkouden hetkinäkin kannat vastuun tekemisistäsi. Ihmisen itsenäisyys alkaa siitä, kun lakkaa syyttämästä muita.
Kun toiset päättävät puolestasi, kuten vanhemmat joutuvat päättämään, niin siinä tapauksessa olet heidän ymmärryksensä varassa. Heillä on oikeus päättää kohtalostasi, josta he ilman muuta ovat vastuussa. Kuinka hyvin he ovat perehtyneet vastuualueeseensa, tuo kaikki on heidän kontollaan. Seuraukset näkyvät Sinussa. On mahdollista, että sairastut heidän valinnoistaan, jolloin joudut kamppailemaan monien vaikeiden kysymysten kanssa, kuten anteeksiannon. Oikeudesta hyvään elämään on mahdollista pitää kiinni viimeiseen asti ja menettää koko potti. Se toinen vaihtoehto on lakata uskomasta sattumiin ja antaa asioiden mennä eteenpäin. Kaikella on tarkoituksensa, joka tavallisimmin ilmenee paljon myöhemmin, sitten kun kipu jo hellittää.
Ei todellakaan ole ainoa, itse ajattelen samoin, kriittisesti, auktoritteeja ei minulla ole. Sanomattakin selvää, että mitään rokotetta en tule ottamaan.
Sen verran kuitenkin sain alkua luettua, että voin hyvällä syyllä sanoa luottavami ennemmin oikeisiin asiantuntijoihin kuin sinun kaltaisiisi "itsenäisesti ajatteleviin ja tiedostaviin yksilöihin".
Mistä muuten tiedät, että onko asiantuntijalla puhtaat jauhot pussissa?
Jos kysyt Nissan kauppiaalta, että kannattaako ottaa Nissan, niin Nissan kauppias vastaa sinulle helposti, että ehdottomasti kannattaa ostaa Nissan, koska siitä maksetaan.
THL:n virkamiehet elää pääasiassa lääketehtaiden rahoilla ja suosittelee rokotteet käyttöön - siitä maksetaan extraa..
Saatiin hyvä pneumokokkirokote halvalla. Eikä asiassa ole mitään moittimista - ihan oikeuden päätöksellä.
Hyvä, jottei ostettu kalliimmalla hyllyille makaamaan.
Pari riviä, mikä pitkä tuo nyt oli. Taidat olla tuiterissa.
vauvaa ei rokoteta, AINAKAAN rokotusohjelman mukaisesti, eikä ainakaan yhdistelmärokotteilla, joissa jopa viittä eri taudinaiheuttajaa ryyditettynä alumiinilla ja elohopealla. Kyllä osasi lääkärisetä syyllistää äitiysneuvolassa..Tämä päätös ei sitten johdu tietämättömyydestä, vaan siitä että asioista on todella itse otettu selvää, eikä mennä lauman mukana. Järkyttävää, että aina putkahtaa näitä uusia rokotteita, jotkin hyvin testaamattomia, ja vanhemmat mitään ajattelematta tarjoavat lapsensa näihin rokotekokeiluihin. Monta piikkiä on aiemminkin vedetty pois markkinoilta vakavien haittavaikutuksien vuoksi ( Calmette, Rotarix). Nyt syksyn flunssapiikki on aiheuttanut vakavia reaktioita lapsissa Australiassa. Kumma kyllä, rokotukset ovat aina siihen asti täysin turvallisia, kunnes jotain sellaista ilmenee, mitä on enää mahdotonta peitellä.
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=33679.0
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/07/31/12-babies-die-during-vaccine-trials-in-argentina.aspx
on joutunut elämään suuressa valheessa, jonka seuraukset on nähty. Tuollaiseen vilpilliseen esikuvaan ei voi luottaa missään terveydellisissä asioissa. Raha sokaisee ihmisen täysin eikä hän osaa tuijottaa kuin omaan napaansa.
Laumaimmuniteettiin vetoamalla lasten vanhempia on vuosikymmenet syyllistetty. Jos et rokota, niin olet vastuussa naapurinkin muksusta, eikä väliä, onko tuo lapsi rokotettu vai ei. Kaikki painostuskeinot ovat sallittuja. Iso Veli kertoo aina, kuinka menetellä hyvinvointiyhteiskunnassa.