Poliisi pidättäkää rikollinen

Miksi RÖYHKEÄÄ rikollista ei pidätetä!!
Suomi24 Keskustelu Kaupungit ja kunnat Kymenlaakso Hamina

Kiristäjä
Kiristää 7.9.2010 18:39
Vastauksia: 8
Lukukertoja: 470

Lukekaa tämä, kyllä on röyhkeä tyyppi: http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303630325c37353437383239352e504446&dalid=2.6.2010
9931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tätäkään ei persut ja Kervinen kerro

Kh 11.1.2010

Valmistelija: vs. kaupunginsihteeri Raino Hassinen

Perussuomalaisten valtuustoryhmä on 26.1.2009 jättänyt valtuustolle valtuustoaloitteen, joka koski ”väärien ja valheellisten asiakirjatietojen ja asiakirjojen mitätöimistä sekä Kotkan kaupungin tuottaman vahingon korvaamista”.

./. Esityslistan liitteenä on mainittu valtuustoaloite liitteineen.

Valtuustoaloitteen liitteessä on lueteltu asiakirjat, joita valtuustoaloite koskee. Kaakkois-Suomen työsuojelupiirin museoon kohdistaman työsuojelutarkastuksen yhteydessä 2004 työsuojelupiiri pyysi tietyiltä keskeisiltä viranhaltijoilta ja työsuojeluvaltuutetulta suoraan heille lähetetyillä kirjeillä tietoja museon työilmapiiristä. Kukin viranhaltija ja työsuojeluvaltuutettu on lähettänyt henkilökohtaisen vastauksensa suoraan työsuojelupiiriin eikä kaupungilla ole tietoa vastausten sisällöstä lukuun ottamatta toimialajohtaja Lintusen vastauskirjelmää, jonka toistekappale on talletettu arkistoon.

Toimialajohtaja Lintusen kirjelmän liitteen 1 salassapidettävä sisältö on saatettu Asko Kervisen tietoon Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksen 4.11.2009 nro 09/0604/2 nojalla ja Kervinen on lähettänyt 14.12.2009 tietoihin oikaisun, joka on talletettu arkistoon asianomaisen kirjelmän yhteyteen.

Kotkan kaupungin viranhaltijoilla ei ole laillista oikeutta ryhtyä tuhoamaan arkistoon liitettyjä asiakirjoja muutoin kuin arkistonmuodostussuunnitelman puitteissa. Tämä koskee myös terveys/sairaskertomukseen sisältyviä tietoja.

Valtuustoaloitteessa vaaditaan myös suorittamaan Asko Kerviselle korvauksia Kervisen 12.1.2009 päiväämän vaatimuksen mukaisesti. Kervisen vaatimus tuolloin on ollut yhteensä 153.194 euroa sisältäen korvauksia mm. työkyvyn menettämisestä, henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorvausta terveydentilatietojen väärinkäytöstä ym. Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisanoa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen aktiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyksinä työnantajaa vastaan.

Kaupunginhallitus on useaan otteeseen käsitellyt Kervisen vahingonkorvausvaatimuksia ja pitänyt niitä perusteettomina. Kervisellä on oikeus nostaa yksityisoikeudellinen kanne kaupunkia vastaan käräjäoikeudessa mikäli hän haluaa jatkaa korvausvaatimuksensa ajamista.

Äänestä

Lähetetty 10.9.2010 20:06:59
Aihe: Tämä on viimeinen sovintoon tähtäävä pyyntö


Vielä kerran esitän Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle ja kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle ynnä muille sovintoa taikka pyynnön hävittää musta lista ja mustan listan tiedot Kotkan kaupungin muista asiakirjoista, joita on käytetty vuosia allekirjoittaneen vahingoksi ja työhistorian mustaamiseksi.

Tämä vuosia ylläpidetty laaja valheellisuus ja tietoinen kiusaaminen on ennen näkemättömän törkeää oikeus- ja sivistysvaltion luottamusasemassa olevilta henkilöiltä, jotka ovat korkeassa virka-asemassa tieten ja tahallaan joukkovoimaisesti sallineet ja edelleen sallivat Kotkan kaupungin ylläpitää ja hallinnoida laitonta mustaa listaa ja lukuisia vääriä ja valheellisia asiakirjoja, joita on käytetty oikeudessa ja Kotkan kaupungin eri toimielimissä vuosia allekirjoittanutta vastaan vahinkoa aiheuttaen.

Mihin toimenpiteisiin allekirjoittaneen pitäisi ryhtyä, että tämä minuun kohdistettu pitkäaikainen kiusaaminen ja tahallinen laittomien asiakirjojen hallinnointi ja ylläpito lopetetaan?

Mikä tässä asiassa on niin mahdotonta, että sitä ei saada ratkaistuksi kunniallisesti?

Onko mahdollinen arvovaltatappio sivuuttanut asiassa järjen käytön?

Vai onko sittenkin kaiken takana oletus, että Asko Kervinen -niminen henkilö pimahtaisi ja ryhtyisi äärimmäisiin hirmutekoihin, jolloin 17 vuoden asiakirjaväärennökset ynnä muut laittomuudet siirtyisivät taka-alalle?

Tämä asia ja sen kerrannaisvaikutukset eivät ole ulkopuolisten käsitettävissä. Siksi tämä on allekirjoittaneen viimeinen pyyntö kiusaajilleni asian kunnialliseen päätökseen saattamiseksi ilman käräjöintiä.

Tällä asialla on edessä pitkä ja kauaskantoinen tulevaisuus, jos asiaa ei saada kunnialliseen päätökseen.


Haminassa 10.9.2010
Asko Kervinen




Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05 3665664 tai 044 0696610

Äänestä
  • TÄMÄHÄN ON ASIASISÄLLÖLTÄÄN JULKINEN UHKAUS ! Eikä tätä tyyppiä saada vastuuseen millään?

    Äänestä

  • LEX_Lakia kirjoitti:

    TÄMÄHÄN ON ASIASISÄLLÖLTÄÄN JULKINEN UHKAUS ! Eikä tätä tyyppiä saada vastuuseen millään?

    en löytän

    Äänestä

  • LEX_Lakia kirjoitti:

    TÄMÄHÄN ON ASIASISÄLLÖLTÄÄN JULKINEN UHKAUS ! Eikä tätä tyyppiä saada vastuuseen millään?

    Haminalaiset kertoi ehkä jo totuuden:

    "vannotko yökyök12.9.2010 22:34
    ja lupaatko,että tuo oli viimeinen sontaläjä minkä väännät tälle sivulle (ja samalla kaikille muille sivustoille) ?

    silloin olisi syy kiittää sinua ensimmäisen kerran. ei hyvästä teosta vaan sen takia,että lakkaat pilaamasta ihmisten elämää.

    vai uhkaako elinikäinen banni eristää sinut kaikilta palstoilta ja nyt yrität kääntää asian,ikäänkuin olisit vapaa-ehtoisesti poistumassa itsetehdyssä sankarin kaavussa ? takaa päin se näyttää ruskeaviiruiselta.

    siis lupaatko ja vannotko pysyväsi poissa ? "

    Äänestä

  • erä ja ottelupallo? kirjoitti:

    Haminalaiset kertoi ehkä jo totuuden:

    "vannotko yökyök12.9.2010 22:34
    ja lupaatko,että tuo oli viimeinen sontaläjä minkä väännät tälle sivulle (ja samalla kaikille muille sivustoille) ?

    silloin olisi syy kiittää sinua ensimmäisen kerran. ei hyvästä teosta vaan sen takia,että lakkaat pilaamasta ihmisten elämää.

    vai uhkaako elinikäinen banni eristää sinut kaikilta palstoilta ja nyt yrität kääntää asian,ikäänkuin olisit vapaa-ehtoisesti poistumassa itsetehdyssä sankarin kaavussa ? takaa päin se näyttää ruskeaviiruiselta.

    siis lupaatko ja vannotko pysyväsi poissa ? "

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9325834

    Äänestä

  • http://keskustelu.su kirjoitti:

    Kervinen, pidätkö sen turpasi kiinne ja jauhat siellä paskasivustollasi tuota paskaa.

    Terv, Kotkalaiset

    Äänestä

  • Sinulla ei ole nyt kaikki hyvin selviää tekstistäsi. Olet selvästi avun tarpeessa, siihen ei enää persut, taipaleet ja hirvoset auta.

    Äänestä

  • Arto Hirvikärpänen kirjoitti:

    Sinulla ei ole nyt kaikki hyvin selviää tekstistäsi. Olet selvästi avun tarpeessa, siihen ei enää persut, taipaleet ja hirvoset auta.

    onko lääkitys ihan kunnossa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


195.000,00 € kirjoitti:

Miksi RÖYHKEÄÄ rikollista ei pidätetä!!
Suomi24 Keskustelu Kaupungit ja kunnat Kymenlaakso Hamina

Kiristäjä
Kiristää 7.9.2010 18:39
Vastauksia: 8
Lukukertoja: 470

Lukekaa tämä, kyllä on röyhkeä tyyppi: http://ktweb.kotka.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323031305c303630325c37353437383239352e504446&dalid=2.6.2010

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu