LASTENSUOJELUVIRANOMAISTEN OIKEASTIKIN SYYTÄ OLLA JA
ERITTÄIN HUOLISSAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1184612/piia-noora-kauppi-ajoi-rajua-ylinopeutta--lapsi-kyydissa
-------------
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/09/1184494
...................
Moottoripyöräpoliisi pysäytti Kaupin Tuusulanväylällä toukokuisena lauantaina hieman ennen yhdeksää aamulla Koivuhaan liittymän kohdalla.
Kauppi ajoi lapsi kyydissään 168 kilometrin tuntinopeudella alueella,
jossa nopeusrajoitus on 100 kilometriä tunnissa.
Lapsi istui auton etupenkillä.
...............
Hetkeä ennen pysäyttämistä Kauppi oli ohitellut muita autoja.
Syyttäjän mukaan tämä oli omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa muiden tielläliikkujien hengelle ja terveydelle.
.........................
Oikeus: Ei tahallinen ylinopeus
Syyttäjä vaati Kaupille 65 päiväsakkoa, mutta käräjäoikeuden mielestä 60 oli riittävä määrä.
Perustelujen mukaan asiassa ei ollut näyttöä siitä, että ylinopeus olisi ollut tahallista.
Käräjäoikeus katsoi siis ylinopeuden johtuneen törkeästä huolimattomuudesta.
Syyttäjä ei aio valittaa tuomiosta.
............
ERITTÄIN HUOLISSAAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1184612/piia-noora-kauppi-ajoi-rajua-ylinopeutta--lapsi-kyydissa
-------------
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/09/1184494
...................
Moottoripyöräpoliisi pysäytti Kaupin Tuusulanväylällä toukokuisena lauantaina hieman ennen yhdeksää aamulla Koivuhaan liittymän kohdalla.
Kauppi ajoi lapsi kyydissään 168 kilometrin tuntinopeudella alueella,
jossa nopeusrajoitus on 100 kilometriä tunnissa.
Lapsi istui auton etupenkillä.
...............
Hetkeä ennen pysäyttämistä Kauppi oli ohitellut muita autoja.
Syyttäjän mukaan tämä oli omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa muiden tielläliikkujien hengelle ja terveydelle.
.........................
Oikeus: Ei tahallinen ylinopeus
Syyttäjä vaati Kaupille 65 päiväsakkoa, mutta käräjäoikeuden mielestä 60 oli riittävä määrä.
Perustelujen mukaan asiassa ei ollut näyttöä siitä, että ylinopeus olisi ollut tahallista.
Käräjäoikeus katsoi siis ylinopeuden johtuneen törkeästä huolimattomuudesta.
Syyttäjä ei aio valittaa tuomiosta.
............
Vastaukset 1
Vanhimmat
että tavistallaajan kohdalla olisi katsottu kyllä TAHALLISEKSI liikennerikkomukseksi noin suuri ylinopeus ja lisäksi varmaan vielä raskauttavaksi se, että lapsi lapsi oli yleensä kyydissä tuollaisen ylinopeuden aikana ja vielä etupenkillä!
Ei sitä nyt ihan vahingossa lähdetä ohittelemaan muita autoja, kuten hän hetkeä aikaisemmin oli tehnyt.
Jos lapsi on etupenkillä, niin poliisihan pysäyttelee jo ihan vain siitä huomauttaakseen, vaikka ajaisi muuten ihan liikennesääntöjen mukaisesti.