Linux-yhteisön pitäisi herätä miettimään mikä Linuxin ylläpidossa on vaikeampaa verrattuna Microsoftin tuotteisiin ja tuoda tarjolle tuote jota kuka tahansa voi ylläpitää ilman kallista ulkopuolista apua.
- Linuxissa on selkeästi jotakin vialla ja se vika pitää korjata.
- Tässä tilanteessa ei nyt vaan auta ne iänikuiset MS-salaliittoteoriat sekä RTFM/EVO-huutelut.
- Linux-yhteisön pitää kestää kritiikkiä ilman tyypillistä siilipuolustusta.
Jotakin tarttee tehdä. Tapaus Naantali ei saa toistua enää.
- Linuxissa on selkeästi jotakin vialla ja se vika pitää korjata.
- Tässä tilanteessa ei nyt vaan auta ne iänikuiset MS-salaliittoteoriat sekä RTFM/EVO-huutelut.
- Linux-yhteisön pitää kestää kritiikkiä ilman tyypillistä siilipuolustusta.
Jotakin tarttee tehdä. Tapaus Naantali ei saa toistua enää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän siinä muuta ole, kun osaamattomuus.
Ei viitsitä opetella uutta, vaikka olisi toimivampaa.
Eikö se ole silloin vasta toimivaa kun osaa ilman opettelua?
"- Linux-yhteisön pitää kestää kritiikkiä ilman tyypillistä siilipuolustusta."
Ratkaisu: Lisää Linux-koulutusta atk-opiskeluun. Lisää avoimen lähdekoodin osaamista. Jos datanomit ym. henkilöt saavat koulutusta vain Windows-ohjelmistoihin niin turha ihmetellä että Naantalissakin hommat menee pieleen. Ja opettajat on tutkimusten mukaan kaikkein haluttomimpia oppimaan uutta, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin. SE MUUTOSVASTARINTA, SE MUUTOSVASTARINTA...
"Ja opettajat on tutkimusten mukaan kaikkein haluttomimpia oppimaan uutta, "
..on kyllä täysi totta !
Ja kun neljästä tuntemastani opesta kaksi (mies puolisia) ei edes tiedä että tuollaista Linux käyttöjärjestelmää on olemassa. Ja nyt kun ovat jopa nähneet että sellainen tosiaan pelaa ilman suurempia ponnisteluja, niin ovat ihmeissään että sen saa ilmaiseksi netistä. He "kaksi (mies puolista)" tosin eivät osaa käyttää sitä Windowsiakaan.
Et tällaista tasoa se meidän maailman paras koulujärjestelmä lapsillemme jakaa, näiden huippuosaajien kautta.
1) Linuxissa ei ole mitään vialla.
2) Linuxia ei ole vaikeampi ylläpitää kuin windowssia. Sitä on PALJON helpompi ylläpitää. Kysymys on siitä, että sitä ei ole opeteltu.
Kokeilepa tehdä yhdestä vanhasta koneesta palomuuri muille koneille. Linuxin iptables-työkalulla se on vaivatonta, netfilter on Linuxin ytimessä.
Koita tehdä sama windowssilla. Et taida oikein onnistua? Ainoa mitä voit tehdä, on käyttää valmiita (huonoja) palomuurisoftia, mutta itse windowssille sellaista kun alat koodaamaan, niin huomaat, että ei onnistu ilman kovia koodaustaitoja ja silloinkin saisit siitä elämäntyön itsellesi.
Linux on paljon parempi. Paljon helpompi. Jos ihminen ei osaa syödä haarukalla ja veitsellä, vaan on aina syönyt käsin, se ei ole aterimien vika, vaan se kertoo syöjän alkukantaisuudesta.
Turussa oli 2002 loppussa kokeilu kumpi otetaan. Linux-ympäristöä testasi 12 henkilöä,Windows XP:tä puolestaan 13 henkilöä.
Testaajia oli siis näin ollen yhteensä 25 ihmistä.
http://koti.kapsi.fi/mahead/yo-tekstit/kk-turku.pdf
Tätä kun lukee avoimin silmin voi todeta mikä tässä on vaikeeta.
Ihmiset haluavat vanhaa tuttua, koska uuden opetteluun ei anneta työelämässä edes mahdollisuutta.
ole vaan oikeastaan helpompaa. Asiat vaan tehdään toisin kuin wintoysissa.