"LTSP-järjestelmän toimintavarmuus on ollut Vihdissä erinomainen. Opettajien mukaan koneet käynnistyvät moitteetta, eikä yhtäaikainen internetin käyttökään ole aiheuttanut järjestelmän toiminnan hidastumista."
Säästöt:
"LTSP-järjestelmä on kustannustehokas vaihtoehto verrattuna tavanomaiseen kaupallisiin ohjelmistoihin perustuvaan PC-ympäristöön. Kustannussäästöjä järjestelmässä saadaan sekä ohjelmisto- että laitekustannuksissa: avointen ohjelmistojen lisenssit ovat ilmaisia ja kiintolevyttömät ohuet päätteet ovat hankintahinnaltaan edullisempia kuin perinteiset PC-tietokoneet. Laitekustannuksissa saatava säästö on vielä suurempi, jos järjestelmässä käytetään työpäätteinä koulun tai kunnan vanhentuneita PC-koneita.
LTSP-järjestelmässä ylläpito on helppoa: kaikki ylläpito ja päivitys tehdään palvelimelle, jolloin säästytään kymmenien yksittäisten työasemien ylläpitotyöltä. Lisäksi voidaan mm. ottaa varmuuskopiot palvelimelta keskitetysti. Oppilaat eivät pääse sotkemaan järjestelmäasetuksia eikä kiintolevyjä tarvitse eheyttää. Avoimuudesta on sekin hyöty, ettei viruksista ole harmia, mikä vähentää myös osaltaan ylläpitotyön määrää.
Avoimiin ohjelmistoihin perustuva palvelinkeskeinen järjestelmä mahdollistaa koulun yksilöllisiin opetustarpeisiin räätälöidyn henkilökohtaisen työpöydän opettajille ja oppilaille, joka näkyy kaikilta työpäätteiltä samanlaisena. Järjestelmä mahdollistaa myös henkilökohtaisen työpöydän etäkäytön, jolloin opettajat ja oppilaat voivat kirjautua käyttäjätunnuksellaan omalle työpöydälleen miltä tahansa Internet-yhteydellä varustetulta tietokoneelta (esim. kotikoneelta).
Suomalaisissa kouluissa on saatu hyviä kokemuksia avoimiin ohjelmistoihin perustuvasta LTSP-järjestelmästä (Linux Terminal Server Project), joka tarjoaa ratkaisuja koulujen tietotekniikan käytön yleisimpiin haasteisiin."
"LTSP-järjestelmä on havaittu myös taloudelliseksi: kunnan hallinnolta poistuvia koneita voidaan käyttää työpäätteinä (ohuina päätteinä), jolloin saavutetaan säästöjä laitekustannuksissa."
"Kangasalan koulun laskelmien mukaan LTSP-järjestelmä säästää kustannuksissa myös pitkällä aikavälillä. PC-keskeinen ja kaupallisiin ohjelmistoihin perustuva järjestelmä konevuokrineen ja ylläpitoineen maksaisi koululle neljän vuoden aikana noin 84 000 €. Nykyisen koulun käytössä olevan avoimiin ohjelmistoihin perustuvan palvelinkeskeisen järjestelmän kustannukset neljässä vuodessa ovat laskelmien mukaan noin 19 100 €, jolloin neljän vuoden aikana saavutetaan 64 900 € suuruiset kustannussäästöt."
"Tytyrin koulun LTSP-luokassa on yhteensä 20 ohutta päätettä, joista puolet ovat koulun vanhoja laitteita. Uusia ohuita päätteitä on hankittu 10 kappaletta (n. 170 €/pääte) ja litteitä näyttöjä saman verran (n. 200 €/näyttö). Palvelimineen ja päätteineen koulun LTSP-järjestelmän laitteiden hankintahinta oli noin 6500 €. PC-keskeisen kaupallisiin ohjelmistoihin perustuvan samankokoisen järjestelmän laitteiden hankintahinta olisi ollut puolestaan noin 13 000 €. Hankintakustannuksissa saatiin avoimiin ohjelmistoihin perustuvalla palvelinkeskeisellä järjestelmällä aikaan noin 6500 € säästöt."
http://eduwiki.coss.fi/index.php/LTSP_kouluissa#LTSP-j.C3.A4rjestelm.C3.A4n_hy.C3.B6dyt
Samalla sivustolla kerrotaan myös koulujen kokemuksia saavutetuista hyödyistä. Yleiskuva kokemuksista on, että LTSP-järjestelmä koettiin erittäin vaivattomaksi. Kysymys kuuluukin, että mikä ihme Naantalissa on ollut vialla, vai valehteliko tietohallinnon edustaja. Jälkimmäinen vaihtoehto nousee sitä vahvemmin vakavasti otettavaksi mitä enemmän vaietaan ensimmäisestä, koska muilla on pääsääntöisesti ollut Linux-pohjaisesta järjestelmästä erittäin hyviä kokemuksia.
Säästöt:
"LTSP-järjestelmä on kustannustehokas vaihtoehto verrattuna tavanomaiseen kaupallisiin ohjelmistoihin perustuvaan PC-ympäristöön. Kustannussäästöjä järjestelmässä saadaan sekä ohjelmisto- että laitekustannuksissa: avointen ohjelmistojen lisenssit ovat ilmaisia ja kiintolevyttömät ohuet päätteet ovat hankintahinnaltaan edullisempia kuin perinteiset PC-tietokoneet. Laitekustannuksissa saatava säästö on vielä suurempi, jos järjestelmässä käytetään työpäätteinä koulun tai kunnan vanhentuneita PC-koneita.
LTSP-järjestelmässä ylläpito on helppoa: kaikki ylläpito ja päivitys tehdään palvelimelle, jolloin säästytään kymmenien yksittäisten työasemien ylläpitotyöltä. Lisäksi voidaan mm. ottaa varmuuskopiot palvelimelta keskitetysti. Oppilaat eivät pääse sotkemaan järjestelmäasetuksia eikä kiintolevyjä tarvitse eheyttää. Avoimuudesta on sekin hyöty, ettei viruksista ole harmia, mikä vähentää myös osaltaan ylläpitotyön määrää.
Avoimiin ohjelmistoihin perustuva palvelinkeskeinen järjestelmä mahdollistaa koulun yksilöllisiin opetustarpeisiin räätälöidyn henkilökohtaisen työpöydän opettajille ja oppilaille, joka näkyy kaikilta työpäätteiltä samanlaisena. Järjestelmä mahdollistaa myös henkilökohtaisen työpöydän etäkäytön, jolloin opettajat ja oppilaat voivat kirjautua käyttäjätunnuksellaan omalle työpöydälleen miltä tahansa Internet-yhteydellä varustetulta tietokoneelta (esim. kotikoneelta).
Suomalaisissa kouluissa on saatu hyviä kokemuksia avoimiin ohjelmistoihin perustuvasta LTSP-järjestelmästä (Linux Terminal Server Project), joka tarjoaa ratkaisuja koulujen tietotekniikan käytön yleisimpiin haasteisiin."
"LTSP-järjestelmä on havaittu myös taloudelliseksi: kunnan hallinnolta poistuvia koneita voidaan käyttää työpäätteinä (ohuina päätteinä), jolloin saavutetaan säästöjä laitekustannuksissa."
"Kangasalan koulun laskelmien mukaan LTSP-järjestelmä säästää kustannuksissa myös pitkällä aikavälillä. PC-keskeinen ja kaupallisiin ohjelmistoihin perustuva järjestelmä konevuokrineen ja ylläpitoineen maksaisi koululle neljän vuoden aikana noin 84 000 €. Nykyisen koulun käytössä olevan avoimiin ohjelmistoihin perustuvan palvelinkeskeisen järjestelmän kustannukset neljässä vuodessa ovat laskelmien mukaan noin 19 100 €, jolloin neljän vuoden aikana saavutetaan 64 900 € suuruiset kustannussäästöt."
"Tytyrin koulun LTSP-luokassa on yhteensä 20 ohutta päätettä, joista puolet ovat koulun vanhoja laitteita. Uusia ohuita päätteitä on hankittu 10 kappaletta (n. 170 €/pääte) ja litteitä näyttöjä saman verran (n. 200 €/näyttö). Palvelimineen ja päätteineen koulun LTSP-järjestelmän laitteiden hankintahinta oli noin 6500 €. PC-keskeisen kaupallisiin ohjelmistoihin perustuvan samankokoisen järjestelmän laitteiden hankintahinta olisi ollut puolestaan noin 13 000 €. Hankintakustannuksissa saatiin avoimiin ohjelmistoihin perustuvalla palvelinkeskeisellä järjestelmällä aikaan noin 6500 € säästöt."
http://eduwiki.coss.fi/index.php/LTSP_kouluissa#LTSP-j.C3.A4rjestelm.C3.A4n_hy.C3.B6dyt
Samalla sivustolla kerrotaan myös koulujen kokemuksia saavutetuista hyödyistä. Yleiskuva kokemuksista on, että LTSP-järjestelmä koettiin erittäin vaivattomaksi. Kysymys kuuluukin, että mikä ihme Naantalissa on ollut vialla, vai valehteliko tietohallinnon edustaja. Jälkimmäinen vaihtoehto nousee sitä vahvemmin vakavasti otettavaksi mitä enemmän vaietaan ensimmäisestä, koska muilla on pääsääntöisesti ollut Linux-pohjaisesta järjestelmästä erittäin hyviä kokemuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minullakin on pienen pientä suurempi epäily että linux jotenkin maksettiin ulos, sitä kuvaa jo se että kyseessä on Microsoftin "pilottihanke" kuka uskaltaa ottaa pilottihankkeen jos raha on tiukalla? Oikeasti?
Oman käsitykseni mukaan tuolla ovat mikkiksen lobbarit onnistuneet oikeita ihmisiä voitelemaan ja ilmeisen halvalla kun koko homma oli nin huonossa jamassa että maksettiin kahden järjestelmän kustannuksia eikä mitään linux-osaamistakaan ollut.
Huomenna olisi sopiva liputuspäivä, pikkusälli pääsi tai paremminkin heitettiin ulos sairaalasta. Pienten lasten kohdalla on näet niin että sairaalalle maksetaan 7 ensimmäistä päivää mutta sen jälkeen sairaala joutuu hoitamaan lasta ilmaiseksi (kunta/valtio maksaa sitten vain kulut, ei korvauksia). Joten 9:n päivän jälkeen lääkärit arvioivat että poika voi tulla kotihoitoon, syö edelleen verenpainelääkettä ja nesteenpoistolääkettä. Virtsa on edelleen veristä, turvotusta eri puolella kehoa ja verenpainetta pitäisi seurata mutta eihän meillä semmoista vehjettä himassa ole. Kotiin vaan sano lääkäri kännissä?
Mukavaa kuitenkin että lapsi tuli kotiin mutta huolestuttavaa on sairaalan asenne, jos lapsi ei tuo tuloja sairaalaan niin menköön kotio. Kun kävin hakemassa emännän ja muksun niin katselin huoneisiin, ihan tyhjiä huoneita puoli käytävää joten kyseessä ei ole pakottava tilantarve.. eli onko tuossakin nykyään kyse rahatsa, jos näyttää jäävän henkiin niin voi mennä kotiin bunkkaamaan. Kontroli on sunnuntaiaamuna sairaalassa mutta kuitenkin, ihan outoa puuhailua tuokin.
"onko tuossakin nykyään kyse rahatsa, jos näyttää jäävän henkiin niin voi mennä kotiin bunkkaamaan"
No, varmaan kaikkia asenteita, käytänteitä ja pakkotilanteita on, mutta ei kaikkialla, koko ajan ja kaikkien toimesta, mikä näin lausuttuna on äärimmäisen ympäripyöreätä, mutta lohdullisen totta. Muksu on nyt kuitenkin paremmalla tolalla ja se on pääasia. Tässä vaiheessa varmasti tulee muutamalle kerätylle ja hyvin varastoidulle stressihormonille purkautumisen aika ja lievä jupina on kohtuullisen sivistynyt tapa sen hoitamiseen. Erityisesti pienelle lapselle on sairaala melkoisen karu paikka, joten kotiin pääsyssä on varmasti hyvät puolensa jo mielialan ja sitä kautta tervehtymisen kannalta. Kun pikku-ukko näkee miten tapauksen kunniaksi lippu vedettiin salkoon, niin muistaa sen vielä vanhana äijänä kertomuksissaan.
Onhan se sairaala karu paikka, etenkin kun on eristyksessä yhtä paljon kuin tämä pikku mestari.
Huomenna nostan lipun ;)
Se on totinen paikka, kun lapsi todella sairastuu.
Hommat voi tehdä aina huonosti, oli kyseessä mikä alusta tahansa.
Asiaa ei tietenkään auta kauheasti jos työntekijöiden asenne on "Jotain on muuttunut, en rupea, itkupotkuraivari"...
Kokemuspohjaista ja tosiasioihin perustuvaa tietoa, tällaisia aloituksia lisää.