I think they tieasing us.
http://www.metacafe.com/watch/201491/amazing_ufo_in_australia/
Too short but maybe.
http://www.metacafe.com/watch/201491/amazing_ufo_in_australia/
Too short but maybe.
Kenguruiden maassakin jotain!!!!
DarkNH
10285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä on tainnut jäädä hiirulaiselta näkemättä...
Australian ufoaalto huijausta - - - mrkala 15.8.2006 15:09 :
Vähän aikaa sitten sivulla ihmeteltiin poikkeuksellisen hyvälaatuisia ufo-videoita Australiasta. Videothan kulminoituivat "humanoidiin", joka kireässä verryttelypuvussaan vaappui kuvaajaa kohti.
Nyt sivulla paljastetaan, että koko projekti oli huijausta. Tarkoituksena oli tallentaa ihmisten reaktioita videoita kohtaan ja julkistaa ne tulevassa dokumenttiohjelmassa. Useat ihmiset suhtautuivat kritiikittä videoihin ja uskoivat kyseessä olevan oikeita ufoaluksia. Lisäksi tarkoituksena oli osoittaa, että skeptikotkin yhtälailla luottavat "uskoon" väitettyjä ufoja mollatessaan; niiden väitettiin olevan ilmapalloja, avaruusromua ym. ilman mitään tutkimuksia.
Projekti tuntui onnistuneen yli odotusten miljoonine katsojineen ja tuhansine saatuine emaileineen.
http://www.australianufowave.com/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3244039/thread
Hoaxin tekijöitä riittää pallon molemmilla puolilla edelleenkin - valitettavasti !
Kanvoinneista viis.
Olen odottanut että tämä on varminta faktaa ufoteknologista.
http://www.youtube.com/watch?v=tmSlTy_RLzU
Jotkut skepot muka tutkii.
Saisiko tuon roger keskustelun kirjaimina?
Tässä vähän tuoreempaa videota tunnistamattomasta lentävästä kohteesta, siellä missä puukengät kopsaavat...
http://www.ufocasebook.com/2010/gooimeernederlands.html
"Jotkut skepot muka tutkii. "
- Enpä tosiaankaan ole vielä huomannut tuollaista,
kun tuota nojatuolin pohjasta ei kaikkea voi todeta oikeaksi tiedoksi...
"Näyttö siitä mahdottomuudesta, että tunnettujen ainesten, tunnettujen mekaanisten välineiden ja tunnettujen energioiden yhdistäminen käytännöllisellä tavalla koneeksi, joka voi lentää pitkiä matkoja ilmojen halki näyttää minusta niin lujalta kuin vain jokin fyysinen tosiseikka voi näyttää."
- Astronomi S. Newcomb 1906. -
Tuohon toteamukseen voisi tänä päivänä yhtyä vain totaaliset ufokieltäjät
--- päivittäen tuon ilmojen halki sanojen tilalle avaruuden halki....
- Ei siis mitään uutta auringon alla :D ("tällä rintamalla" )
Niin että voi ne ufot ilmestyä ihan miten tykkää. Fyysisenä tai materialisoituneena tai ns. esoteerisena.
Onneksi on näitä ufo-tutkijoita. Ne tietää mikä on mikin ja on nähnyt aitojakin. Mutta ei helmiä sioille.
Luetaan sitä englantia ajatuksella ;)
ps. Kerrankin että tässä on jokin tosi tunnistamaton lentävä esine joka _EI_ voi olla maan päältä kun liikkuin älykkäästi. Noh vastaus oli että RC-helikopteri ledeineen. Otin tappion vastaan ja lisään sitten näitä ns. selvittämättämiä caisseja tänne.
Ei ne feikit paljon katsantokantaa ET-hypoteesiin vaikuta kun tietää.
Stop weapozing spaze - steve
Lintuparvi.
aaaarghhhh!!! on siis nähty aitoja ufoja? aaargh!
ei prkle jaksa ees nauraa.. sori :)
Tota videoo kommentoinkin jo aiemmin...Osaako Solarman sanoa tuon kuvatun kohteen nopeudesta yhtikäs mitään?
mutta
jos niiku, ni:
musta suomenkieli on hieno asia, mutta ja jos alkaa, ni:
I think they tieasing us.
sanois mielummin: I think they're tieasing us. (botti) tai they are
Kuulehan botti. Shtie mitä roskaa tänne suolletaan under your face. Olenko parempi vai vähempi. KaX kaksoispulma?
Aivoroskaa minnalla oli isot tissit bb talossa.