MIksi niin harva?

Miksi niin harva työntekijä RCI:ä tai Holiday Clubilla omistaa itse lomaosakkeen? Toki näitä muutamia löytyy, mutta kun kyselin asiaa tutuilta ihmisiltä (joita on töissä molemmissa firmoissa), niin yleinen vastaus tuntui olevan etteivät mistään hinnasta ottaisi lomaosaketta riesakseen.

Eikös näiden parissa työskentelevien ihmisten luulisi olevan kaikkein innokkaimpia osakkeen omistajia kun ovat parhaiten perillä kaikista loistavista eduista joita vain lomaosakkeen kautta voi saada? Luulisi sen tasokkaamman ja halvemman lomailun kelpaavan näillekin ihmisille, mutta ei.

Mikseivät myyjät (muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta) itse käytä tätä täydellistä järjestelmää ja sen suomaa mahdollisuutta lomailla luksuksessa lähes ilmaiseksi?

Ihmettelen suuresti....
17807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

koska osakkeen kautta matkustaminen ulkomaille on tosi vaikeaa ja kallista siksi he eivät omista viikkolomaosaketta ja sitten kun siitä luopuu pitää myydä hirmu tappiolla pois.

Äänestä

Mistäs tiedät osakeomistukset?

Äänestä
  • Olen myynyt lomaosakkeita ja paljon. Aikoinaan samassa myyntifirmassa oli toista sataa työntekijää, eikä kukaan ostanut näitä hienoja lomaosakkeita edes puoleen hintaan.

    piitu42 kertoi syyn.

    Äänestä

  • viisi,. kirjoitti:

    Olen myynyt lomaosakkeita ja paljon. Aikoinaan samassa myyntifirmassa oli toista sataa työntekijää, eikä kukaan ostanut näitä hienoja lomaosakkeita edes puoleen hintaan.

    piitu42 kertoi syyn.

    Naurettavilla provisioilla ei kauheasti lomaosakkeen juoksevia(JOKAVUOTISIA) kuluja kateta,saatika matkustella. ELI ESIM:1.Hankinta 5000€-30000€ 2.Lainan lyhennys n:200€-1000€/kk 3.Hoitovastike 200€-500€ per vuosi/YLIMÄÄRÄISET VASTIKKEET 4.Varausmaksut n:150€/per lomaviikko 5.R.C.I:n jäsenmaksut n:200€ per vuosi 6.Lentoliput 100€-1000€ 7.Vakuutukset xxx€ 8.Lentokenttäkuljetukset(ei kuulu) 9.Jälleenmyyntiarvo (ei ole) JO ENNEN ENSIMMÄISTÄKÄÄN LOMAMATKAA IHAN MUKAVASTI KULUJA VAI MITÄ ?????? ................ NÄISTÄ KUN EI VAAN SAA ÄÄNEEN PUHUA............KERTOI EX MYYJÄ..............ULKOA OPETELTUA PAASAUSTA JA LASKELMIEN TEKOA RIITTÄÄ MYYJILLÄ JATKOSSAKIN.

    Äänestä

mikas niin harva autokauppias ajaa omalla autolla, vaikka ne niiden tasokkutta päivät kehuu?

Äänestä
  • Kaikki tuntemani autokauppiaat ajavat kyllä omistamallaan autolla sen minkä ajavat (paitsi esim. lomamatkoillaan toki käyttävät muiden tapaan usein vuokra-autoja), tunnetko oikeasti paljonkin autokauppiaita jotka ajavat vuokra- tai laina-autolla oman auton sijaan vaikka päivittäisiä työmatkojaan?

    Jos joku autoa tarvitsee säännöllisesti esim. työmatkoihin, niin kyllä se omaksi hankitaan vaikka ammattina olisi autokauppias.

    Äänestä

  • Ei kai autokauppiaan tarvitse autoa ostaa kun piha on väärällään autoja, valkkaa millä lähtee, TYHMÄ autokauppias tietysti omistaa auton, maksaa käyttöverot ja vakuutukset, aivan kuin hölmö lomailia -ostaa osakkeen ja maksaa jatkuvasti kuluja siitä. Esim. katsoin äsken myytäviä osakkeita, madeiralle viiko-osake maksoi 9000e ! Hyvät hyssykät - sillä matkustaa yli 1000 kertaa ulkomaille - EI muita kuluja.

    Kun itse matkustan,menen juuri sinne mihin sattuu huvittamaan (seuraava matka n.kk kuluttua). Äkkilähtöjä saa todella edullisestikin. Päättää vaan lähteä - voi mennä - lomaosakkeen omistaja menee,kun hänen "viikkonsa" on.

    Äänestä

... tuttavapiirissäsi oikein lukuisia lomaosakealan ammattilaisia. On kuitenkin sen verran spesiaaliammatti. Väitän, että monet täällä lomaosakkeiden omistamista tölvivät kirjoittelevat keksittyä faktaa. Nimettömänä, "puskan takaa".

Äänestä
  • Kaksi hyvää tuttuani ovat RCI:ä työskennelleet ja pitivät kokemusta ihan mukavana, mutta siellä työskentelevistä ei juuri kukaan ole viikko-osake lomailua niin loistavaksi tavaksi todennut että olisi itselleen osakkeen hankkinut. Suomalaisista työntekijöistä kuuleman mukaan vain jollain Suomen RCI-johtajalla on omistuksessaan osake mutta ei kellään jotka esimerkiksi varauksia tekevät työkseen ja näin ollen ovat parhaiten perillä mitä sillä osakkeella saa ja kuinka helposti.

    Sama oli kuuleman mukaan tilanne ihan kaiken maalaisilla työntekijöillä koko call centerissä jossa kuitenkin monia monia satoja ihmisiä päivässä on jäsenten puheluihin vastaamassa.

    Tämä asia nyt vain herätti vähän ihmetystä kun luulisi juuri tuollaisella näppituntumalla osaavan hyödyntää osakkeen etuja kaikkein parhaiten.

    Äänestä

  • dsl;atnwa kirjoitti:

    Kaksi hyvää tuttuani ovat RCI:ä työskennelleet ja pitivät kokemusta ihan mukavana, mutta siellä työskentelevistä ei juuri kukaan ole viikko-osake lomailua niin loistavaksi tavaksi todennut että olisi itselleen osakkeen hankkinut. Suomalaisista työntekijöistä kuuleman mukaan vain jollain Suomen RCI-johtajalla on omistuksessaan osake mutta ei kellään jotka esimerkiksi varauksia tekevät työkseen ja näin ollen ovat parhaiten perillä mitä sillä osakkeella saa ja kuinka helposti.

    Sama oli kuuleman mukaan tilanne ihan kaiken maalaisilla työntekijöillä koko call centerissä jossa kuitenkin monia monia satoja ihmisiä päivässä on jäsenten puheluihin vastaamassa.

    Tämä asia nyt vain herätti vähän ihmetystä kun luulisi juuri tuollaisella näppituntumalla osaavan hyödyntää osakkeen etuja kaikkein parhaiten.

    Voi olla, ettei RCI:n call centterissä työskentelvät omista lomaosakkeita, sillä keski-ikä siellä on n.20-25 vuotta. En tiedä kovin moneen muunkaan ammattikunnan 23vuotiaan yksineläjän omistavan lomaosaketta.

    Äänestä

  • ehkä567 kirjoitti:

    Voi olla, ettei RCI:n call centterissä työskentelvät omista lomaosakkeita, sillä keski-ikä siellä on n.20-25 vuotta. En tiedä kovin moneen muunkaan ammattikunnan 23vuotiaan yksineläjän omistavan lomaosaketta.

    miksi he eivät voi omistaa 20-25 vuotiaana omistaahan tuon ikäiset autojakin niin hyvin voivat omistaa myös lomaosakkeen. Älä sinä rupea aliarvioimaan nuoria ihmisiä heillä voi olla rahaakin enemmän kuin sinulla.

    Äänestä

  • aså24 kirjoitti:

    miksi he eivät voi omistaa 20-25 vuotiaana omistaahan tuon ikäiset autojakin niin hyvin voivat omistaa myös lomaosakkeen. Älä sinä rupea aliarvioimaan nuoria ihmisiä heillä voi olla rahaakin enemmän kuin sinulla.

    Nuoret ovat viksua porukkaa ei me mitään lomaosake mökkiä osta.Se tästä vielä puuttuisi.

    Äänestä

  • ehkä567 kirjoitti:

    Voi olla, ettei RCI:n call centterissä työskentelvät omista lomaosakkeita, sillä keski-ikä siellä on n.20-25 vuotta. En tiedä kovin moneen muunkaan ammattikunnan 23vuotiaan yksineläjän omistavan lomaosaketta.

    No koko call centerin työntekijöistä (joukossa on paljon vanhempia ja perheellisiäkin ihmisiä) erittäin harva omistaa lomaosakkeen, miksi? Eipä ole kauhean moni entinen rci call center työntekijäkään ostanut osaketta senkään jälkeen kun on firmasta lähtenyt ja perheen perustanut vaikka osakkeen omistaminen tiettyjen tahojen juttujen mukaan on se paras tapa hinta/laatu suhteeltaan lomailla.

    Herää kysymys että miksi asiasta parhaiten perillä olevat ja sen tuntevat itse eivät osaketta omista?

    Äänestä

  • hkdt3 kirjoitti:

    No koko call centerin työntekijöistä (joukossa on paljon vanhempia ja perheellisiäkin ihmisiä) erittäin harva omistaa lomaosakkeen, miksi? Eipä ole kauhean moni entinen rci call center työntekijäkään ostanut osaketta senkään jälkeen kun on firmasta lähtenyt ja perheen perustanut vaikka osakkeen omistaminen tiettyjen tahojen juttujen mukaan on se paras tapa hinta/laatu suhteeltaan lomailla.

    Herää kysymys että miksi asiasta parhaiten perillä olevat ja sen tuntevat itse eivät osaketta omista?

    ja herättää ihmetystä myös että miksi lomaosakkeita pitää kehua niin kovasti ja tehdä hintavertailuja jotka todella eivät ole vertailuja.
    Ei kesämökin omistajat ole kehumassa omistustaan eikä myöskään veneiden omistajat.
    Hintavertailu pitäisi todella tehdä jonkin Interhomen tai vastaavan vuokrauksen kesken, ei hotelli-lomaosake. He jotka menevät viiden tähden hotelleihin, heidän ei varmaan tarvitse laskea edullisinta lomaa ja rahaa riittää kaikkeen muuhunkin mitä nyt sattuu haluamaan. Toisaalta hotellilomille menevät myös ne jotka haluavat helppoa varausta, ei kaikki viisi netissä roikkua hakemassa vaihtoehtoja.
    Toisaalta on lomia joissa ei lomaosakkeella tee yhtikäs mitään, esim. safari- vaellus- kiertomatkat eri maanosissa. Lomapäiviä on myöskin rajallinen määrä ei niitä kaikkeen riitä.
    Huoneistojen vuokraus on aivan yhtä edullinen kuin lomaosakkeen käyttökin ja siinä ei tarvitse panostaa rahallisesti mitään. Lomaosakkeen kokonaishinta on aika arvokas laskien kaikki viikot yhteensä niiden todellisella myyntihinnalla, eihän niitä yleensä omisteta kuin se yksi viikko mutta kokonaishintaakin voi verrata onko todella sen arvoinen.
    Ymmärrän kyllä että on tyytyväisiä lomaosakkeen omistajia mutta tuo turha hehkutus ja muiden matkavaihtoehtojen vääristely ja mollaaminen tekee keskustelusta oudon ja tulee vaikutelma että itselle pitää vakuuttaa hyvästä ostoksesta tai sitten ne on näitä myyjiä.

    Äänestä

  • tyytyväinen matkaaja kirjoitti:

    ja herättää ihmetystä myös että miksi lomaosakkeita pitää kehua niin kovasti ja tehdä hintavertailuja jotka todella eivät ole vertailuja.
    Ei kesämökin omistajat ole kehumassa omistustaan eikä myöskään veneiden omistajat.
    Hintavertailu pitäisi todella tehdä jonkin Interhomen tai vastaavan vuokrauksen kesken, ei hotelli-lomaosake. He jotka menevät viiden tähden hotelleihin, heidän ei varmaan tarvitse laskea edullisinta lomaa ja rahaa riittää kaikkeen muuhunkin mitä nyt sattuu haluamaan. Toisaalta hotellilomille menevät myös ne jotka haluavat helppoa varausta, ei kaikki viisi netissä roikkua hakemassa vaihtoehtoja.
    Toisaalta on lomia joissa ei lomaosakkeella tee yhtikäs mitään, esim. safari- vaellus- kiertomatkat eri maanosissa. Lomapäiviä on myöskin rajallinen määrä ei niitä kaikkeen riitä.
    Huoneistojen vuokraus on aivan yhtä edullinen kuin lomaosakkeen käyttökin ja siinä ei tarvitse panostaa rahallisesti mitään. Lomaosakkeen kokonaishinta on aika arvokas laskien kaikki viikot yhteensä niiden todellisella myyntihinnalla, eihän niitä yleensä omisteta kuin se yksi viikko mutta kokonaishintaakin voi verrata onko todella sen arvoinen.
    Ymmärrän kyllä että on tyytyväisiä lomaosakkeen omistajia mutta tuo turha hehkutus ja muiden matkavaihtoehtojen vääristely ja mollaaminen tekee keskustelusta oudon ja tulee vaikutelma että itselle pitää vakuuttaa hyvästä ostoksesta tai sitten ne on näitä myyjiä.

    ostitpa lomaosakkeen keneltä tahansa onkose yksityinen vai rakennuttaja jos sinä et sitä käytä etkä tee vaihtoja ja olipa sen osakkeen arvo 500€-40000€ niin se on sinulle turhan päiväinen siitä on kulut vaikket käytä.Ihmisten pitäisi todella harkita muutama päivä esittelyn jälkeen oliko tämä meille oikea hankinta ennen kuin ostaa.Muuten saataa tulla tehtyä vika ostos mistä sitten saamme lukea näillä sivuilla.

    Äänestä

Juuri sen takia että alalla työskennellessään saa asioista oikean kuvan. Lomaosakkeen kanssa lomaillessasi mahdollisuutesi ovat erittäin rajatut, toki voit käyttää muitakin mahdollisuuksia mutta kuitenkin olet sidottuna siihen osakkeeseesi ja niitä pisteitä/vaihtoviikkoja tarvitsee käyttää vaikkei pääsisikään koskaan minne haluaa...

Tenskulla ja costa del solilla on kivaa lomailla joka vuosi...

Äänestä

Koska he ovat hyvin perillä lomaosake huijauksista,esim yksi monista on lukemalla googlesta lomaosake omia kokemuksia niin minäkin tein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihimittelijä kirjoitti:

Miksi niin harva työntekijä RCI:ä tai Holiday Clubilla omistaa itse lomaosakkeen? Toki näitä muutamia löytyy, mutta kun kyselin asiaa tutuilta ihmisiltä (joita on töissä molemmissa firmoissa), niin yleinen vastaus tuntui olevan etteivät mistään hinnasta ottaisi lomaosaketta riesakseen.

Eikös näiden parissa työskentelevien ihmisten luulisi olevan kaikkein innokkaimpia osakkeen omistajia kun ovat parhaiten perillä kaikista loistavista eduista joita vain lomaosakkeen kautta voi saada? Luulisi sen tasokkaamman ja halvemman lomailun kelpaavan näillekin ihmisille, mutta ei.

Mikseivät myyjät (muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta) itse käytä tätä täydellistä järjestelmää ja sen suomaa mahdollisuutta lomailla luksuksessa lähes ilmaiseksi?

Ihmettelen suuresti....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu