minusta se osoittaa vain jonkinlaista viisautta kun ei kiellä tätä itsestään selvää asiaa
että teknologia luonnollisesti kehittyy koko ajan ja aina eilen siihen ei uskottu ja
että jollain planeetoilla tekniikka kehittyy paljon pidemälle kuin toisilla planeetoilla.
Nyt emme tiedä voiko valonnopeuden ylittää, mutta tulevaisuudessa se ylitetään ja muistellaan
itku kurkussa että oi niitä aikoja kun lentokoneeseen ja valon-nopeuden ylittämiseen ei vielä uskottu, vaikka ne toteutuivatkin, mutta vasta ajan myötä, niin kuin aina, mikäli maa ei mene täysin pieleen ennen sitä.
Toiseksi vaihtoehdoksi jää valonnopeudella kikkailu, jolla voidaan kikkailla vähän tonne toisiin galaxeihin nääs :)
että teknologia luonnollisesti kehittyy koko ajan ja aina eilen siihen ei uskottu ja
että jollain planeetoilla tekniikka kehittyy paljon pidemälle kuin toisilla planeetoilla.
Nyt emme tiedä voiko valonnopeuden ylittää, mutta tulevaisuudessa se ylitetään ja muistellaan
itku kurkussa että oi niitä aikoja kun lentokoneeseen ja valon-nopeuden ylittämiseen ei vielä uskottu, vaikka ne toteutuivatkin, mutta vasta ajan myötä, niin kuin aina, mikäli maa ei mene täysin pieleen ennen sitä.
Toiseksi vaihtoehdoksi jää valonnopeudella kikkailu, jolla voidaan kikkailla vähän tonne toisiin galaxeihin nääs :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei taida meistä kukaan olla tuota todistamassa uskommehan vankasti tuohon alkuräjähdys teoriaan.Entäpä jos tuo teoria onkin humpuukia,entäs sitten?Jos tämä kaikki olisikin tarkoituksellista eikä tuon alkuräjähdyksen aikaan saannosta.On monia asioita silloin mietittävä uudelleen,nyt olemme tuon teorian vankeja.Miettikääpä sitä pieni pilke silmä kulmassa:D
Näin ajatteli vain peruskoulun käynyt mutta uusiin ajatuksiin uskova:)
Aika harva kiistää mahdollisuuden maan ulkopuoliselle elämälle. Ja hölmöyttä sen kieltäminen nykyisellä tietotasolla kieltämättä olisikin.
Siitä olen samaa mieltä, että emme rotuna vielä tiedä mitä tulee tapahtumaan mm. tieteen saralla seuraavan, vaikkapa 500 vuoden sisällä. Moni teoria saatetaan vielä kumota.
Viimeisen sadan vuoden aikana ollaan otettu huima askel eteenpäin, ja nyt kun ihmiskunta osaa jo jotenkuten yhdistää ajatuksiaan ja osaamistaan globaalisti (mm. internet), tulee kehitys kiihtymään hurjasti. Ideat synnyttävät ideoita, joten uskon esimerkiksi netin nopeuttavan tulevien sukupolvien luomaa kehityksen jatkumoa hurjasti.
ihan totta ja "valonnopeuden" vai "valon-nopeuden"... man
ei auta vaikka koittais päättää kumpi...
sanonko mikä?
heati oot.
Ketää kiinnosta, muuta ko korkeintaan vittutilla sulle. lmao.... ja soon asoitten jama, saitesta 5,... oonhan suomalainen... tu du dduu, tu dudddu duu.. pohjan tähden alla... *hoilaa* näkyykkö kitarisat.. .ees hampaat?
Tosta ei saa kukaan mitään selvää mitä tahdot sanoa.
Mikä on heati ?
Mitään alkuräjähdystä ei ole koskaan ollutkaan. Se että astronomit näkevät, että aivankuin galaksit loittonisivat tässä järjettömän suuressa maailmankaikkeudessa on vain sitä, että kierrämme kehää. Tyhjästä nollapisteestä ei rakennu mitään. Täyttä humpuukia!
Sinähän sen tiedät. Vai tiedätkö sittenkään? Kehän kiertäminen kun ei mitenkään selitä havaintoja, eikä Huublen vakion olemassaolo suinkaan ole BB:n ainoa todiste, ei läheskään.
Luulen, että olet väärässä. Teoriasi kuuluu luokkaan S 9 Savorisen asteikolla. S 10 on täysin mahdoton ja älytön eli onesimplyfucingtheory ja S1 jotenkin mahdollinen mutta lennokas hypoteesi. Sulla on varaa parantaa vielä paljon.
Oliko sinulla taaskin jotain asiaakin? Tekstisi on hyvin vaikeasti tulkittavissa, olet oikein iänikuinen maanvaiva palstalla. Liittyikö mahdollisesti jotenkin ufoihin kenties?