Canon 7D vai 60D

Olen hankkimassa järkkäriä ja vaihtoehtoina joko Canonin 7D tai kohta markkinoille tuleva
60D. Kertokaapa mielipiteitänne puolesta ja vastaan eli kumpi olisi järkevämpi valinta.

Kuvaan pääosin ulkona luontokohteita, liikkuvia sekä paikallaan olevia "maaleja".

Yksi kysymyskin jo on valmiina. 7D:ssä näyttää muistikorttina olevan tuo CF-kortti.
Minkä kokoinen tuo kortti olisi hyvä olla ja onko kortilla jotain erityisvaatimuksia.
Katselin niiden hintoja, hämmästyksekseni huomasin että nehän ovat melko arvokkaita.
60D:ssä jo käytössä hyvin yleinen SD-kortti joka sinänsä miellyttää enemmän.
71945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Noista kahdesta ilman muuta 7D. Ennakkotiedot uudesta 60D:stä ovat vähemmän mairittelevia. Kympit olivat ennen "semipro" tasoa, nyt on haluttu tehdä tilaa seiskalle ja sen seuraajalle.

Äänestä
  • eli kortin luku / tiedonsiirto ilmeisesti onnistuu kaapelin kautta tietsikalle
    eli ei tarvitse mitää erillistä lukulaitetta tuolle CF-kortille ? SD kortti kätevä siinämielessä
    että sen voi nakata suoraan tietsikan kylkeen ja tallentaa kuvat kovolle.

    Taidan kallistua 7D:n puolelle

    Ja mikähän olisi sopiva lasi noin alkuun ?

    Äänestä

  • muistikortista kirjoitti:

    eli kortin luku / tiedonsiirto ilmeisesti onnistuu kaapelin kautta tietsikalle
    eli ei tarvitse mitää erillistä lukulaitetta tuolle CF-kortille ? SD kortti kätevä siinämielessä
    että sen voi nakata suoraan tietsikan kylkeen ja tallentaa kuvat kovolle.

    Taidan kallistua 7D:n puolelle

    Ja mikähän olisi sopiva lasi noin alkuun ?

    Usb-johdolla onnistuu kuvien siirto tietokoneeseen yhtä nopeasti kun kortinlukijalla. Et siis tarvi erillistä CF-kortinlukijaa, jota ei ainakaan läppäreissä enää ole.

    Lasitavarasta vähän vaikee sanoa mitään kun ei oo tietoa mitä aiot kuvata ja missä valossa.
    Kannattaa tutustua www.photozone.de sivustoon. Sieltä löytyy parhaat putket testeineen.

    Mutta jos paras mahdollinen setti on hakusessa niin EF-S 17-55 f/2.8 IS USM EF 70-200 f/2.8 L IS USM (II) on kyllä aika lähellä optimia.

    Jos taas haluat yleisputken niin Tamron 18-270 on kuulemma parhaasta päästä.

    Äänestä

  • muistikortista kirjoitti:

    eli kortin luku / tiedonsiirto ilmeisesti onnistuu kaapelin kautta tietsikalle
    eli ei tarvitse mitää erillistä lukulaitetta tuolle CF-kortille ? SD kortti kätevä siinämielessä
    että sen voi nakata suoraan tietsikan kylkeen ja tallentaa kuvat kovolle.

    Taidan kallistua 7D:n puolelle

    Ja mikähän olisi sopiva lasi noin alkuun ?

    15-85 IS USM kittinä. Tuo 15-85 on todella hyvä 50mm saakka.

    15mm vastaa kinokoossa 24mm, joka on maisemakuvaukseen käyttökelpoisimpia polttovälejä.

    Lisäksi ottaisin 70-200/4L ja 85mm/1.8 USM kakkulat

    Äänestä

  • muistikortista kirjoitti:

    eli kortin luku / tiedonsiirto ilmeisesti onnistuu kaapelin kautta tietsikalle
    eli ei tarvitse mitää erillistä lukulaitetta tuolle CF-kortille ? SD kortti kätevä siinämielessä
    että sen voi nakata suoraan tietsikan kylkeen ja tallentaa kuvat kovolle.

    Taidan kallistua 7D:n puolelle

    Ja mikähän olisi sopiva lasi noin alkuun ?

    Canonilta on odotettu hyvää normaalia. F1.4 35mm on sellainen, mutta turkasen kallis. Normaalin lisäksi 100mm macro ja joku laajakulmaksi maun mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinäpulma kirjoitti:

Olen hankkimassa järkkäriä ja vaihtoehtoina joko Canonin 7D tai kohta markkinoille tuleva
60D. Kertokaapa mielipiteitänne puolesta ja vastaan eli kumpi olisi järkevämpi valinta.

Kuvaan pääosin ulkona luontokohteita, liikkuvia sekä paikallaan olevia "maaleja".

Yksi kysymyskin jo on valmiina. 7D:ssä näyttää muistikorttina olevan tuo CF-kortti.
Minkä kokoinen tuo kortti olisi hyvä olla ja onko kortilla jotain erityisvaatimuksia.
Katselin niiden hintoja, hämmästyksekseni huomasin että nehän ovat melko arvokkaita.
60D:ssä jo käytössä hyvin yleinen SD-kortti joka sinänsä miellyttää enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu