rokolle pantavaksi!
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=150
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=150
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sanottiin pahaa tautia olevan. Kuulemma poltti keuhkotkin aivan mustalle karrelle. Kyllä ne todelliset alkuperäistaudin aiheuttamat kuolemantapaukset olivat enemmänkin ilman saasteiden yhteisvaikutuksella sattuneita. Ympäristötekijöillä oli niihin suuri osuus. Näillä sitten hekumoitiin paniikin lietsomiseksi hulvattomiin mittasuhteisiinm.
puhutaan "alkuperäistaudista" erotuksena rokotteen luomalle paljon vaarallisemmalle tautikannalle, jossa ihmisestä peräisin oleva virus on sekoitettu sikaviruksen ja lintuinfluenssan kanssa. Tämän levittäminenhän sitten toi kuolemantapauksia jo terveeseenkin väestöön, kuten meilläkin havaittiin. Paljon on siis vielä opittavaa tuleville sukupolville.
on siis ollut todella RAADOLLISTA eivätkä kaikki tunnu myöntävän sitä vieläkään. Mutta kansa muistaa, enää ei vastaava touhu menisi kertakaikkiaan läpi, niin paksua kaikki on ollut.
Voi voi voi... siis oikeesti tuolla on jengiä, jotka itkee ettei sitä piikkiä enää saakkaan. Mutta onneksi edes saavat influenssarokotteen! Moni on sitä mieltä, että säilyivät hengissä kauheasta sikainfluenssasta piikin ansiosta. Osa ei opi millään.
vielä sikapiikkiä halajaa? Kyseessä täytyy olla jotkut dementoituneet vanhukset, joille on koulun penkillä opetettu 50-luvulla, että rokotukset tekevät autuaaksi?
400 nuorta ronkkia lintuinfluenssan saastuttamalla piikillä, jonka lisäaineista ei ole tietoa!
http://omakaupunki.hs.fi/keskusta/uutiset/mielta_osoitetaan_helsingissa_thlan_johtoa_vastaan/
Rokotteista on tiedotettu niin monta vuosikymmentä sontaa, ettei suunta noin vähästä muutu. Tarvitaan miljoonien ihmisten välitön piikkikuolema ennen kuin mikään värähtää. Näin on marjat.
Lue vaikka Hesaria, siinä lehdessä korostuu koko vuosikymmenten fiasko!
Ihan normaalit äidit puolustavat sikapiikkiä. En tiedä heidän ikäänsä, mutta eivät ole vanhuksia. Ikähaarukka noin 20- 50. Jos oltasiin edelleen samassa tilassa, jossa vuosi sitten, he ottaisivat itselleen ja lapsilleen sikapiikin. Haukkuvat edelleen meitä, jotka sitä ei ottanut, tai tulisi ottamaan.
Aikoinani seurasin suomalaisäitien kommentteja neuvolakäyntien yhteydessä. Ei heistä juuri kukaan uskaltanut nousta lääkäriä tai muuta neuvolahenkilökuntaa vastaan, vaikka rokotteita usein epäilivätkin lapsensa vakaviin oireisiin. Jos taas joku vanhempi päätti jättää rokotteet väliin, haukut tulivat. Foliohatuksi ei nimitelty, mutta vastuuttomaksi kyllä leimattiin. Tämä säikäytti lisää muita äitejä, jotka jatkossa oman heikkoutensa vuoksi halusivat miellyttää entistä enemmän.
Molempien vanhempien työssäkäynti lisäksi on rajoittanut huomattavasti käytettävissä olevaa aikaa rokotteisiin tutustumiseen. Niinpä "asiantuntijoiden" taakse on ollut helppo piilottautua, kun voimavarat muuhun eivät ole riittäneet.
Melekosia tumpeloita nuo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tohtorit! Vakuuttivat notta on turvallisia vaikka eivät tienneet.
(hevonen on turvallinen)
"Sunnuntai 12.9.2010 klo 12.22
Suomalaisviranomaisilla ei ollut tietoa Euroopan lääkeviraston (EMA) raportista silloin, kun Pandemrix-rokote otettiin käyttöön, kertoo Helsingin Sanomat.
Sikainfluenssarokotuksen vaikutuksista ihmisiin oli olemassa vain hyvin vähän tietoa siinä vaiheessa, kun piikkejä ryhdyttiin jakaman suomalaisille. Lehden mukaan tämä käy ilmi EMA:n raportista.
Suomalaisviranomaisilla ei puolestaan ollut käytössään edes tätä tietoa silloin, kun he ryhtyivät rokottamaan kansalaisia, paljastaa puolestaan sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki lehdessä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) selvittää parhaillaan, onko Suomessa rokotuksen jälkeen lisääntyneillä lasten narkolepsia-tapauksilla ja rokotuksilla yhteyttä toisiinsa.
Ruotsalaiset päätyivät omissa tutkimuksissaan siihen, että narkolepsia on yleistynyt sikainfluenssaepidemian aikana, mutta tapauksilla ei ole yhteyttä Pandemrix-rokotuksiin.
Rokotus kehitettiin ja otettiin käyttöön maailmalla pikavauhtia H1N1-epidemian nopean leviämisen takia. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091212333749_uu.shtml
Kaikki on tosiaan pitänyt paikkaansa. Totuus tulee hiljalleen palasissa ilmi, vaikka sitä kuinka yrittäisi estää.
Eikö nyt kannattaisi todeta tilanne, kertoa kaikki totuudenmukaisesti ja pyytää anteeksi? Mitä pidemmälle tämä menee, niin sitä vaikeampi työ on yrittää palauttaa luottamusta ja sitä suuremmalle alueelle heijastusvaikutukset ulottuvat.
Anteeksipyynnöt enempää kuin virasta eroamisetkaan eivät kuulu meikäkulttuuriin. Jos lasten tubirokotekuolemat olisivat tapahtuneet jonkun muun ammattikunnan tekosten seurauksena, voi vain arvailla, mikä meteli moisesta olisi tullut. Mutta virallisen terveydenhoidon kammottavistakaan töppäilyistä ei seuraa yhtikäs mitään, ei edes kuolettavan rokotteen kokonaan poissulkemista.