Turkkilaiset saattavat olla hyvillään, jos heitä ei huolita EU´hun. Käsittääkseni monet Suomessakin olisivat tyytyväiset, jos EU´hun ei oltaisi ikinä liityttykään.
Turkkilaiset ja EU
Reino´
9181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Turkilla vain pieni osa Euroopan puolella yhdestä tosin miljoona kaupungista, ei kuitenkaan pääkaupunki.
Ihmetellä pitää jos niin kova hinku Eurooppaan.
Turkin väestöstä osa hinkuu EU:hun ja sen ymmärrrän.
Sen sijaan en ymmärrä EU:N hinkua saada Turkki mukaan tähän onnelliseen kansojen yhteisöön!
120-miljoonaa turkkilaista olisi massiivinen elätettävä ja väkiluku kasvaa vauhdilla.
Eurooppalainen, kristinuskon etiikkaan perustuva länsimaisuus katoaa vähemmälläkin mutta hitaammin ilman Turkin liitännäisyyttä.
kaksi tuiki erilaista kulttuuria, rikkaus sinänsä, mutta vaikkakin Turkki on osittain nykyaikaistunut, en ole
varaukseton Turkin liittymisestä tuleviin hyötyihin.
Taloudelliset näkymäthän EU:lle on tärkeät, liekö sitten kaupankäynti Turkin kanssa olisi kannattavampaa, tai nykyistä laajempaa. Pelkkä humanitäärinen yhteisö ei Euroopan Unionikaan voi olla.
rikkaus sinänsä kuten se su-ru .
Länsimaiden tuho!
Meidän ymmärtämässä muodossa.
Islam on niin ehdoton että meidän ylisuvaitseva, kristillispohjainen kulttuurimme jää sen jalkoihin.
Niillä ei ole aikomustakaan, edes pienemmälläkään joukolla osittainkaan mukautua kulttuuriimme.
Kyllä kai tälläinen rappeutunut, mukavuudenhaluinen, kaiken suvaitseva joutaa menemäänkin ehdottoman kurinalaisen totuuden tieltä!
Jos hyvin käy niin en ole itse näkemässä pahinta.
EU:n liittymisessä on tehty oikestaan 'pötkössä'. Kreikka asetti kans muutamanlaisen reunaehdon; jos rikkaat pohjoismaat hyväksytään unionin jäseniksi, meidän pitää saada erivapauksia.
Romanialta tivattiin laittaa romanivähemmistönsä asiat kuntoon. Totta kai tietysti. Kun maa sitten otettiin EU jäsenmaaksi, sanottiin; pienellä tekstillä sopimuksessa lukee, EU ottaa heidät alueelleen.
Turkin reunaehdot ovat vain arvattavissa. Uskon, että islamilaisuudelle on annettava vapaat oikeudet laajeta jokaiseen jäsenmaahan.
Jaan Nim. laiska-lassen vision kaa imelimmän jälkiviisauden osan eli 'jälkikäteismaksuviisauden' - en ole näkemässä islamilaisen kulttuurin vyöryä Suomeen.
ennustivat keltaisen vaaran vyöryvän maailmalle, on , kyllä on hyvin sijoittuneet Amerikan työelämään lukemattomine ravitsemusliikkeineen ja ravintoloineen:D Samoin Suomessa, osa kurdeistakin kebabpaikkoineen.
Nostredamuksesta Orwelliin ja Spreneliin (konevika) on ennustettu perin pessimistisesti. Meillä tunnetuin lie Linkola. Menneisyyttä voimme lukea, tulevaisuudesta emme tiedä, elän siis täysillä tätä päivää:D
Niin, että päivää vaan!
Peräti jotkut 'ilmeiset kirjat' vai mitkä ne oli kun joku kaveri vääränmerkkisiä sieniä ehpä syötyään näki jos jonkinlaista näkyä.
Keltainen vaara tarkoitti tietysti kiinalaisvaaraa? Mitä lie Nostradam heistä arvellut. Arvasiko heistä kukaan siihen aikaan, että ideologiatkin muuttuvat.
Nykyään Kiina on nouseva talousmahti. Harvassa maailmankolkassa lienee putiikkia, josta ei löytyisi kiinalaista käyttöesinettä. Heidän taloutensa nousee vauhdilla.
Uskon, että Kiinan kasvavan talousmahdin kohteena on amerikan valloittaminen. Kiina lienee suurin USA:n luotottaja nykyään.
Onhan tämä hirmuista, mutta mielestäni kivikova markkinatalousmahti on mieluisampaa kuin islamilainen invaasio olisi.
sekin vaihtelee...kyll'nii palj' on p:tä huomannut ihmisluonteissa:D Oppia ikä kaikki, yhä enemmän arvostaa ympärillään olevia ihmisiä! Huvittavaa on seurata mistä koostuu 70 ikäiset.