E.Lut. seurakunnalla naispiispa Irja Askola. Mitä mieltä olette arvoisat lestaadiolaiset hänestä?
Katselin vihkimistä, eli virkaan astujaisia televisiosta. Olihan se juhlallista, mutta ei minuun se tehnyt mitään uudistavaa vaikutusta. Samoja litanioita he siellä latelivat, mitä lesttdiolaisetkin käyttävät. Oliko siellä teikäläisiä juhlimassa?
Katselin vihkimistä, eli virkaan astujaisia televisiosta. Olihan se juhlallista, mutta ei minuun se tehnyt mitään uudistavaa vaikutusta. Samoja litanioita he siellä latelivat, mitä lesttdiolaisetkin käyttävät. Oliko siellä teikäläisiä juhlimassa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
... Jumalan sanan vastaista toimintaa. Vaikka kuinka asetetaan nainen piispaksi, niin hän ei ole piispa.
Piispa on Jumalan sanan mukainen virka, johon naista ei voi koskaan asettaa. Tämä on ihan samaa tottelemattomuuden henkeä, kuin naipappeus ja homoseksuaalien vihkiminenkin. Näitä tekoja seuraa
ankarat rangaistukset, koko Suomen kansalle. Jumala ei anna itseään pilkata.
Ei Jumala ole moksiskaan kumpaisestakaan synnistä. Ei se ole Jumalan pilkkaa, vaan heidän omaa kärsimystään.
Suhtautuisin sinun sanaasi , minusta se on niinkuin , NM: jeesus ...sanoi .
Se ei auta tilannetta yhtään että sinulla on liperi .
Selvästi tälläinen on Vastoin Jumalan lakia , kauan sitten se oli itsestään selvää.
Ettei muita ollut kuin miehiä . Paavali sanoi pottajan paikka ei ole seurakunssa naisen
vaan miehien . VOITAISIKO pitää siitä kiinni vieläkin .
Juutalainen Rabbi , vastasi noin suurinpiirtein Kirkkoherraa , minä hyväksyn naisen
alempiarvoiseksi mutta pitkin hampain , Siis kappalainen ja pastori . Mutta en missään
nimessä piispaksi. ... Tämä on pahempi kuin Piispa VÄISÄSEN JUTTU .
... Jumala kärsi ja kuoli pelastaakseen syntisen.
Enempää ei voi Jumalöaa pilkata kuin sinä pilkkaat.
Sanat jotka lausuit edellisessä viestissäsi: "Ei Jumala ole moksiskaan kumpaisestakaan synnistä", ovat suoraan perkeleestä lähtöisin. Hävytöntä jumalanpilkkaa.
Sata varma en ole , virallisesi ei tietenkään.
nainen on hyvä, pappi kuinpappi piispa kuin piispa.. siunausta.
... kunhan vain tehdään Jumalan sanaa vastaan, niin kaikki käy pirulle.
Kunpa sinäkin raukka tietäisit ne kiroukset, joita Suomen kansa joutuu kärsimään näidenkin tekojen seurauksena, niin et ilveilisi siunauksillasi.
Mutta luultavaa se on , että kaikki siitä kärsii. Eikä yksi pöyhkeä n: Piispa .
Jos minä olisin jumala , antaisin huutia tuommoisille henkilöille , jotka minusta ei sovi
sen paremmin Piispaksi kuin papapiksi.. En lainkaan sano siitä mitä hän puhui
saarna oli tehty huolella aijemmin , ja luki parerista (voi hyvin olla miespapin tekemä.
mielikuvitus suomalaisten kärsimyksistä naispiispan takia on hieman seonneen ihmisen kuvitelmia. Vaikka ei se nyt istukkaan uuditavana tekijänä luterilaiseen kirkkoon, ei se nyt Suomen kansalle Jumalan tuomio ole.
Mieluimmin sinun sanotaan nyt"kirouksesi" on sille lusiferillesi mieliksi. Oletko oikein terve?
kumpikaan hyväksy oikein naispappeutta ja piispautta, niin ei kuitenkaaan kai saisi tuomita noin jyrkästi. Vaikka siellä raamatussa ei sallita naispappeutta, sanotaan vain, että nainen vaijetkoon seurakunnassa, mutta ei sanota miksi, vai sanotaanko. Niin on siellä paljon kai sellaista mitä me teemme ja se on siellä kiellettyä. Naispappeus on kai aivan totuttamiskysymys, ja siksi minä koen naisen pappina kauha kourassa.
Mitä paperista lukemiseen tulee, niin ajatteppas jos sinä tai minä olisimme tuollaisessa tilanteessa, niin olisi se paperi hyvä olla turvana. Sanot, että miesten kirjoittama. Älä nyt noin halvasta naisia pane. Kyllä he osaavat monessa asiassa olla myös paremmpia kuin me.
Koetappa etsiä raamatusta kohta jossa kielletään tuollainen lähimmäisen piruille antaminen.Kyllä kai sellainenkin sieltä löytyy, jos vai halutaan etsiä. Sitä paholaisen ajamiseen tämä piispatar on siunattu, että ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin. Totuutellaan, totutellaan, kyllä se siitä.
Kun papin sukupuolesta on niin vähän kirjoitettu Raamatussa . Se tietenkin on ollut silloin niin selvää,
että se oli mies , on vain mentävä VT:n puolelle , ja tutkittava mitä siellä oli , ohoo yksi hannah niminen
nainen oli temppelissä kaikki muut miehiä .
Mutta kun "virkakysymys "nykyään ei ole Mielipideasia , vaan kristilliseen oppiin sisältyvä asia, jossa on olemassa oikea ja väärä . Eihän muistakaan kristillisen opin asioissa sanota Jumalan sanoo näin , mutta
jos se teidän mielestä on toisin . (ei se haittaa ...kyllä se haittaa , jos ei oteta Jumalan lakia huomioon.
Sleyssä , että sen omassa tilaisuudessa noudatetaan vanhaa virkakäsitystä . parokiaalisseurakunnan kanssa
jaärjestettävissä tilaisuuksissa ihmisillä on oikeus omaan vakaumukseen , sley:n puolesta , toivotaan että
myös paikallisseurakunnissa sallitaan naispappeuden torjunta henkilön omaana valintana
Jos näkemys on ns. Laktoosi intoleranssi kanta , Tarkoittaa sitä, että parokiaalioseurakunnan virka on väärä silloin ei edes yritetä järjestää mitään yhteissiä tapahtumia, mutta jos näkemys on laktoosi -intolerannssi
se on kaikille kelpaava.
aikaisessa tilaisuudessa ja pilatus sanos että naiset hiijaa
!!!!!, ja vaijetkoon seurakunnassa. en paremmin sano.