Jehovan todistajien

palstalla ei ole juuri lainkaan järjestön edustajia, vaan palstan on ottanut haltuunsa järjestön vastainen ryhmittymä entisiä Jehovan todistajia. He tekevät parhaansa estääkseen kaikenlaisen positiivisen kommentoinnin todistajista, joten mielestäni te voisitte vaihtaa palstan nimeksi joko Jehovan todistajien vastustajat tai veljesseura ym. Joka tapauksessa on hölmöä että palsta on tuolla nimellä olemassa sellaisenaan.

Voisitteko kiinnittää muutaman viestiketjun palstan alkuun, joihin voisi kerätä perustietoa uskonnosta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323741/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323749/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323883/thread
5182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Satunnaisesti olen sitäkin palstaa seurannut. Mun käsittääkseni kyse on aika paljon siitä, että jehovia on aika vähän. Mutta jehoviin pottuuntuneiita on paljon. Ite ole näitä pottuuntuneita. En kylläkään kirjoittele sinne, mutta palsta ajaa aika paljon saman asian kuin uskontojen uhritkin. Uskontojen uhreissa vaan tahtoo jutut rönsytä pahasti, koska uskontoja nyt on niin paljon erilaisia.

Kaikilla uskispalstoilla on tässä portaalissa sekava meininki. Yleensä uskikset sotkee kaikki ateismi, skepsismi jne palstat käännytyspuheineen. Ja sitten on vakaumuksellisia palstoja, missä taas on kaikki asiallinen keskustelu estetty seriffin toimesta. Räikeimmästä päästä on "Alkoholismi"- palsta, missä saa keskustella seriffin mielestä vain täysraittiudersta ja aa-sta, ei alkoholismista....

Mutta ei jehova-palsta pahimmasta päästä ole. Uskontoihin kun kuuluu kriittisyyskin, ei pelkkä hoosianna. Jos jehovat itse olisivat aktiivisempia, eivätkä suotta alkaisi inttämään uskonopeistaa, palsta toimisi ihan hyvin. iteasiassa ihmetyttänytkin, kun siellä ei ole kuin muutama jehova kirjoittamassa, onko palstoille kirjoittaminen jossain konventissa kielletty tavisjehovilta? Kun kaitpa nykyaikana jehovilla on tietokoneet siinä kuin kaikilla muillakin.

Sellainen palsta, missä kaikki ovat samaa mieltä, ei ole keskustelupalsta, se on jotain muuta. Sitäpaitsi, eikös jehovilla ole omiakin foorumeitaan? Ainakin kaikilla muilla hihhuleilla on omat fooruminsa, missä sitten voi olla samaa mieltä yhdessä muitten kanssa. Niitä en ole juuri lueskellut, niissä kun ei ole siis sitä keskustelua ollenkaan, vain julistamista ja todistamista :D

Älä narise, kirjoita ite enenpi ja asiallisesti.

Äänestä
  • "Sellainen palsta, missä kaikki ovat samaa mieltä, ei ole keskustelupalsta, se on jotain muuta."

    Näin on. Ja siksi olenkin sitä mieltä että, myös positiivista kommenttia saa heittää.
    Vai onko uskonnonvapaus poistettu?
    Lisäksi toivoisin, että et rakentele mitään olkiukkoja minun kirjoittelustani, vaan pysyt asiassa.

    Äänestä

  • Kummallista että ateistin pitää oikein ateismi-palstalle laittaa kommentti minusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9332456

    Ilmeisesti sinun satunnainen seurailusi JT-palstalla on häiriköintiä.
    Muuten tietäisit, että VT-seura on kieltänyt Jehovan todistajia käymästä tällaisissa paikoissa kuin Suoli24.
    Näin ollen vastustajat ja paskanjauhajat saavat tehdä mitä haluavat, ja jos joku erehtyy sanomaan jotain muuta kuin mitä vastustajat sallivat, niin tämä saa oitis perskärpäsiä kimppuunsa. Sinä lienet yksi perskärpänen.

    Minulle on aivan sama, onko JT-palsta pahimmasta päästä vai ei, olen itse laittanut mm. kyselyn naisen asemasta monille uskonnollisille palstoille, JT-palsta (tämä eri nikillä) on AINOA jossa ei ole yhtää kunnollista vastausta.
    On täysin sopivaa, että palstalla on myös perustietoa Jehovan todistajista, kuten noissa linkeissäni on:
    heidän omilta sivuiltaan, wikipediasta heidän eskatologiastaan ja uskontojen uhrien näkemystä.
    Kerro minulle, mikä niissä on vikana, jos ajatellaan perustietojen saamista JT:stä.
    Olisit voinut lukea linkit ennen kuin teit suuret päätelmäsi. Kuvittelut suuria mieluummin itsestäsi niin kuin ateilla tapana on.

    "Älä narise, kirjoita ite enenpi ja asiallisesti. "

    Sinun mielestäsi siis laittamasi linkki minusta ateismipalstalle oli asiallinen? Minusta sinun ei kannata puhua MINUN asiallisuudestani mitään.

    Äänestä

  • helel. kirjoitti:

    Kummallista että ateistin pitää oikein ateismi-palstalle laittaa kommentti minusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9332456

    Ilmeisesti sinun satunnainen seurailusi JT-palstalla on häiriköintiä.
    Muuten tietäisit, että VT-seura on kieltänyt Jehovan todistajia käymästä tällaisissa paikoissa kuin Suoli24.
    Näin ollen vastustajat ja paskanjauhajat saavat tehdä mitä haluavat, ja jos joku erehtyy sanomaan jotain muuta kuin mitä vastustajat sallivat, niin tämä saa oitis perskärpäsiä kimppuunsa. Sinä lienet yksi perskärpänen.

    Minulle on aivan sama, onko JT-palsta pahimmasta päästä vai ei, olen itse laittanut mm. kyselyn naisen asemasta monille uskonnollisille palstoille, JT-palsta (tämä eri nikillä) on AINOA jossa ei ole yhtää kunnollista vastausta.
    On täysin sopivaa, että palstalla on myös perustietoa Jehovan todistajista, kuten noissa linkeissäni on:
    heidän omilta sivuiltaan, wikipediasta heidän eskatologiastaan ja uskontojen uhrien näkemystä.
    Kerro minulle, mikä niissä on vikana, jos ajatellaan perustietojen saamista JT:stä.
    Olisit voinut lukea linkit ennen kuin teit suuret päätelmäsi. Kuvittelut suuria mieluummin itsestäsi niin kuin ateilla tapana on.

    "Älä narise, kirjoita ite enenpi ja asiallisesti. "

    Sinun mielestäsi siis laittamasi linkki minusta ateismipalstalle oli asiallinen? Minusta sinun ei kannata puhua MINUN asiallisuudestani mitään.

    Tulihan näissä kommenteissasi kokolailla yksiselitteisesti selkeäksi, miksi uskispalstat on millaisia ovat. Se ja sama, mistä kyse, aina päädytään inttämiseen ja koitetaan päästä henkilökohtaisuuksiin.

    Uskonnoista keskusteleminen on käytännössä aina hedelmätöntä. Nimenomaan siksi, kyse on uskonasioista, niihin suhtaudutaan vakaumuksen ja mantrojen kannalta, ei järkiperäisesti. Tarkoittaa käytännössä juupas- eipäs keskustelua. Siis inttämistä.

    Minkään liikkeen virallisilta sivuilta saa vain virallisen totuuden. Aivan sama kuin minkä tahansa puolueen sivuilta. Yleisemmät keskustelut käydään muilla foorumeilla.

    Oma kommenttini oli ensimmäinen, minkä aiheesta itse olen kirjoittanut mihinkään portaaliin. Kysehän oli siitä, miksi jehovat eivät itse keskustele jehova palstalla. Ei, en ollut tiennytkään, että jossain konventissa jehovilta on kielletty käyttämästä mm suolen keskustelupalstoja. Kiitos tiedosta, antaa lisävalaistusta siitäkin salaseurasta.

    Minun kiinnostukseni jehoviin, ja moneen muuhunkin asiaan liittyy omiin asioihini. Jehovista ollut harmeja elämässä. Koitan selvitellä keinoja, miten jehovista pääsee lopullisesti eroon. Suorat kiellotkaan eivät pidä niitä pois oveltani.

    Mutta tässä sivussa on tullut niin paljon kaikenlaista muutakin mielenkiintoista aiheeseen liittyvää, että satunnaisesti seurailen ihan mielenkiinnostakin tätäkin asiaa. Tosin uskontojen uhrien sivuilta saa parempaa tietoa kuin suolesta. Suoli ei ole kovin laadukas keskusteluportaali, millään palstalla.

    Vaan onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä. Pysy pois oveltani :DDD

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jiihaajipjipjiii kirjoitti:

    Tulihan näissä kommenteissasi kokolailla yksiselitteisesti selkeäksi, miksi uskispalstat on millaisia ovat. Se ja sama, mistä kyse, aina päädytään inttämiseen ja koitetaan päästä henkilökohtaisuuksiin.

    Uskonnoista keskusteleminen on käytännössä aina hedelmätöntä. Nimenomaan siksi, kyse on uskonasioista, niihin suhtaudutaan vakaumuksen ja mantrojen kannalta, ei järkiperäisesti. Tarkoittaa käytännössä juupas- eipäs keskustelua. Siis inttämistä.

    Minkään liikkeen virallisilta sivuilta saa vain virallisen totuuden. Aivan sama kuin minkä tahansa puolueen sivuilta. Yleisemmät keskustelut käydään muilla foorumeilla.

    Oma kommenttini oli ensimmäinen, minkä aiheesta itse olen kirjoittanut mihinkään portaaliin. Kysehän oli siitä, miksi jehovat eivät itse keskustele jehova palstalla. Ei, en ollut tiennytkään, että jossain konventissa jehovilta on kielletty käyttämästä mm suolen keskustelupalstoja. Kiitos tiedosta, antaa lisävalaistusta siitäkin salaseurasta.

    Minun kiinnostukseni jehoviin, ja moneen muuhunkin asiaan liittyy omiin asioihini. Jehovista ollut harmeja elämässä. Koitan selvitellä keinoja, miten jehovista pääsee lopullisesti eroon. Suorat kiellotkaan eivät pidä niitä pois oveltani.

    Mutta tässä sivussa on tullut niin paljon kaikenlaista muutakin mielenkiintoista aiheeseen liittyvää, että satunnaisesti seurailen ihan mielenkiinnostakin tätäkin asiaa. Tosin uskontojen uhrien sivuilta saa parempaa tietoa kuin suolesta. Suoli ei ole kovin laadukas keskusteluportaali, millään palstalla.

    Vaan onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä. Pysy pois oveltani :DDD

    "Minun kiinnostukseni jehoviin, ja moneen muuhunkin asiaan liittyy omiin asioihini. Jehovista ollut harmeja elämässä. Koitan selvitellä keinoja, miten jehovista pääsee lopullisesti eroon. Suorat kiellotkaan eivät pidä niitä pois oveltani."

    Jos suora kielto ei tehoa, mikä kuulostaa aika uskomattomalta, soita paikallisen salin puhelinnumeroon ja ilmoita sinne. Niin minä olen tehnyt joskus, kun sain tarpeekseni siitä, että postiluukustani tiputettuun lehtiä, vaikka sanoin etten ole kiinnostunut. Puhelimessa oleva nainen oli ihan asiallinen, eikä lehtiä tullut enää niin kauan kuin aiempi todistaja oli alueella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9157407 kirjoitti:

palstalla ei ole juuri lainkaan järjestön edustajia, vaan palstan on ottanut haltuunsa järjestön vastainen ryhmittymä entisiä Jehovan todistajia. He tekevät parhaansa estääkseen kaikenlaisen positiivisen kommentoinnin todistajista, joten mielestäni te voisitte vaihtaa palstan nimeksi joko Jehovan todistajien vastustajat tai veljesseura ym. Joka tapauksessa on hölmöä että palsta on tuolla nimellä olemassa sellaisenaan.

Voisitteko kiinnittää muutaman viestiketjun palstan alkuun, joihin voisi kerätä perustietoa uskonnosta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323741/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323749/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9323883/thread

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu