ETIIKKAA NETTIIN

Ei nytkään kiinnosta, jos esiin tuot!

NETIKETTI
kiinnosti kovin.
Kahvipirtti ei parhaillaankaan edes kyytipojaksi!

netiketitön? kirjoitti:

NETIKETTI
kiinnosti kovin.
Kahvipirtti ei parhaillaankaan edes kyytipojaksi!

KAHVIPITIT
eivät todelolakaan ole milloinkaan olleet niin suosittuja kuin nämä kymmenkunta Hajun ja co aloittamat prissa viikossa vaikka mumot ruunen ja maalaismiehen kanssa häiriköivätkin.
Sama se oli tuossa 70 palstalle "pyydetyssä" linkissäkin.
Keskustelu on todella miellyttävää kunnes
"MdK" tuli - sitä maanvaivaa kesti yli 10 v.

Nettihäirikkö on tietysti suosikki
vaikka kuinka yrittää kätkeytyä moninikin helmoihin.

snuuff kirjoitti:

Nettihäirikkö on tietysti suosikki
vaikka kuinka yrittää kätkeytyä moninikin helmoihin.

http://ustream.tv/FFRC
Juu ei nettihäirikkö --mutta .suosikki

snuuff kirjoitti:

Nettihäirikkö on tietysti suosikki
vaikka kuinka yrittää kätkeytyä moninikin helmoihin.

HELMASYNTISI
ei kaipaa lisäystä.
Totuus on sodankin ensimmäinen uhri.
Haisunäädän lemmikki on skunkki-naaras

netiketitön? kirjoitti:

NETIKETTI
kiinnosti kovin.
Kahvipirtti ei parhaillaankaan edes kyytipojaksi!

Tulleeko -pirtti tälle palstalle?

Kerroin tuossa juuri eräälle ystävälleni tästä uudenmuotoisesta keskustelutiimistä.
Luulisin tällaiselle löytyvän kovastikin tilaa.
Eräänä syynä näille palstoille tuloon oli se, että nimenomaan ikääntyvät ihmiset tarvitsevat tämänkaltaisia palstoja. Ne vain on puhallettava pyörimään. Kun henki on luotu niin silloin alkavat ruokkia itse itseään.

Silloin ei ole merkitystä vaikka joku Hajupoika on poissa kuvioista. Synnytysvaiheessa on tärkeätä, että on jonkunlainen perustiimi, joka luo keskustelukulttuurin sille palstalle, jolla toimii. Meitä oloneuvoksia koetaan järjestöpuolella ängettävän erilaisiin yhdistyksiin poliittisin perustein ja ne ovat päättäjien "erityisessä suojeluksessa".

Kinastelussa toivon noita faktoja.
Juuri tuossa tiedusteltiin missä on Teivon ravirata, joku sanoo sen olevan Tampereella.
Kuitenkin se on Ylöjärvellä, mutta sen maa-alueen jolla ravirata on omistaa Tampereen kaupunki.
Kaikki ei ole elämässä kovin yksinkertaista.
Olet hemmetin fiksu ja kehityskykyinen kun huomaat sählänneesi - tyhmä ei sitä koskaan huomaa,
siis itse sählänneensä. Minähän en muuta teekään kuin sählään...

Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää.

Hyviä keskusteluja olette käyneet. On ilo lukea
paikoin kovin viisastakin sanailua, mutta olette ilmeisesti vielä tuntemattomia toisillenne ja
Kristofeerus, sinä tunnut paljon maailmaa nähneeltä mieheltä.
Sinulla on paljon annettavaa lukijoille.
Emmehän me kulkiessamme matkalla jokaista askelta.
Lisää vain samaan malliin kun alkuun pääsitte.
Minäkin voin tulla hämmentämään kunhan kerkiän.

lukijatar kirjoitti:

Hyviä keskusteluja olette käyneet. On ilo lukea
paikoin kovin viisastakin sanailua, mutta olette ilmeisesti vielä tuntemattomia toisillenne ja
Kristofeerus, sinä tunnut paljon maailmaa nähneeltä mieheltä.
Sinulla on paljon annettavaa lukijoille.
Emmehän me kulkiessamme matkalla jokaista askelta.
Lisää vain samaan malliin kun alkuun pääsitte.
Minäkin voin tulla hämmentämään kunhan kerkiän.

Tervetuloa keskusteluseuraamme, täällä on elelty viime päivät kuin pellossa mutta ehjinä ollaan yhä ;)

Hajupoikaan olen tutustunut viime tiistaina ja hänellä sitä annettavaa vasta onkin, niin hyvässä kuin pahassakin ;D

Kitokset haastavista kommenteista, seuraavat viikot tulee olemaan paljon rauhallisempaa kirjoittelua kuin mennyt lomaviikko, joten ei kun asiaan ja kukin sen mukaan kuin ehtii.

Hajupoika kirjoitti:

Kerroin tuossa juuri eräälle ystävälleni tästä uudenmuotoisesta keskustelutiimistä.
Luulisin tällaiselle löytyvän kovastikin tilaa.
Eräänä syynä näille palstoille tuloon oli se, että nimenomaan ikääntyvät ihmiset tarvitsevat tämänkaltaisia palstoja. Ne vain on puhallettava pyörimään. Kun henki on luotu niin silloin alkavat ruokkia itse itseään.

Silloin ei ole merkitystä vaikka joku Hajupoika on poissa kuvioista. Synnytysvaiheessa on tärkeätä, että on jonkunlainen perustiimi, joka luo keskustelukulttuurin sille palstalle, jolla toimii. Meitä oloneuvoksia koetaan järjestöpuolella ängettävän erilaisiin yhdistyksiin poliittisin perustein ja ne ovat päättäjien "erityisessä suojeluksessa".

Kinastelussa toivon noita faktoja.
Juuri tuossa tiedusteltiin missä on Teivon ravirata, joku sanoo sen olevan Tampereella.
Kuitenkin se on Ylöjärvellä, mutta sen maa-alueen jolla ravirata on omistaa Tampereen kaupunki.
Kaikki ei ole elämässä kovin yksinkertaista.
Olet hemmetin fiksu ja kehityskykyinen kun huomaat sählänneesi - tyhmä ei sitä koskaan huomaa,
siis itse sählänneensä. Minähän en muuta teekään kuin sählään...

Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää.

Niinpä, se miltä asiat näyttävät on meidän illusiomme todellisuudesta. Toiset vain näkevät asiat eri valossa kuin toiset, eli illusiokin on toiseille toisenlainen kuin toisille.

Onneksi tämä kuva ei mene sen mukaan kuinka paljon katsojalla on pankkitilillään, vaan ehkä mieluummin sen mukaan kuinka paljon on näkemystä.

Kiitos itsellesikin, taisin jo mainita Lukijattarelle että olet mainio sekä hyvässä että pahassakin ;) No se liittyy taas tuohon hajupoika&sofia syndroomaan.

Kristofeerus kirjoitti:

Tervetuloa keskusteluseuraamme, täällä on elelty viime päivät kuin pellossa mutta ehjinä ollaan yhä ;)

Hajupoikaan olen tutustunut viime tiistaina ja hänellä sitä annettavaa vasta onkin, niin hyvässä kuin pahassakin ;D

Kitokset haastavista kommenteista, seuraavat viikot tulee olemaan paljon rauhallisempaa kirjoittelua kuin mennyt lomaviikko, joten ei kun asiaan ja kukin sen mukaan kuin ehtii.

Tunnustan heti, että hyvin huonosti olen soveltanut omassa viestinnässäni tuon linkiksi ottamani kirja. Kymmenen käskyä pitäisi laitta tuohon koneeseen vaikkapa taustakuvaksi, en minä muuten opi.
Kris, sanon nyt ystävänä, että ystävän isällinen ojennus ei ole koskaan loukkaus. Uskon sellaisesta oppivani minäkin.
Luulen, että tästä on hyvä jatkaa ihan kysellen.
Luulen, että tässä aiheessa on pohtimista ainakin "punaiseen tilppuun" asti ?
Hyvä jos saamme mukaan muitakin kyselevällä mielellä.

Kristofeerus kirjoitti:

Niinpä, se miltä asiat näyttävät on meidän illusiomme todellisuudesta. Toiset vain näkevät asiat eri valossa kuin toiset, eli illusiokin on toiseille toisenlainen kuin toisille.

Onneksi tämä kuva ei mene sen mukaan kuinka paljon katsojalla on pankkitilillään, vaan ehkä mieluummin sen mukaan kuinka paljon on näkemystä.

Kiitos itsellesikin, taisin jo mainita Lukijattarelle että olet mainio sekä hyvässä että pahassakin ;) No se liittyy taas tuohon hajupoika&sofia syndroomaan.

Juuri tätä ojentamista toivon itsekin saavani.
Luin noita kymmentä käskyä. Siinailla annetuissa oli myös sama: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi." En todellakaan ymmärrä tällaista käyttäytymistä.
Omalta kohdaltani pyrin oikaisemaan väärän tiedon mahdollisimman nopeasti ja siinä yhteydessä, jossa se on esitetty.
Lehdilläkin on tämä yleinen tapa.
Mainitsin tuon Teivon tarinan jossain toisessa yhteydessä. Toisen käden tietoja ei pitäisi tarkistamatta lähettää eteenpäin.
Täällä netissä on helppo ottaa vaikka linkki johon viittaa tai vetoaa.

Hajupoika kirjoitti:

Juuri tätä ojentamista toivon itsekin saavani.
Luin noita kymmentä käskyä. Siinailla annetuissa oli myös sama: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi." En todellakaan ymmärrä tällaista käyttäytymistä.
Omalta kohdaltani pyrin oikaisemaan väärän tiedon mahdollisimman nopeasti ja siinä yhteydessä, jossa se on esitetty.
Lehdilläkin on tämä yleinen tapa.
Mainitsin tuon Teivon tarinan jossain toisessa yhteydessä. Toisen käden tietoja ei pitäisi tarkistamatta lähettää eteenpäin.
Täällä netissä on helppo ottaa vaikka linkki johon viittaa tai vetoaa.

Mutta esitetystä linkistä tulisi referoida jokin pikku pointti auki, niin linkin teksti näyttäytyisi sitten lukijalle oikeassa valossa.

On ihan eri asia ryhtyä lukemaan jotain sivua, josta on kerrottu miltä kannalta siihen halutaan paneutua keskustelussa kun ottaa vaan sivut auki ja alkaa pohtia.

Kristofeerus kirjoitti:

Mutta esitetystä linkistä tulisi referoida jokin pikku pointti auki, niin linkin teksti näyttäytyisi sitten lukijalle oikeassa valossa.

On ihan eri asia ryhtyä lukemaan jotain sivua, josta on kerrottu miltä kannalta siihen halutaan paneutua keskustelussa kun ottaa vaan sivut auki ja alkaa pohtia.

Käyttäytyminen tietoverkoissa
10 käskyä etiikasta

Älä vahingoita muita ihmisiä tietokoneiden avulla.
Älä häiritse muiden ihmisten tietokonetyöskentelyä.
Älä tutki muiden ihmisten tiedostoja.
Älä varasta tietokoneiden avulla.
Älä annan väärää todistusta tietokoneiden avulla.
Älä käytä tai kopioi ohjelmia, joista et ole maksanut.
Älä käytä muiden tietokoneresursseja ilman lupaa.
Älä anasta muiden ihmisten älyllisen työn tuloksia.
Ajattele sosiaalisia seurauksia, joita kirjoittamallasi ohjelmalla voi olla.
Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta.


© Arlene H. Rinaldi ja Florida Atlantic University

Ei-kaupalliset organisaatiot saavat kopioida ja levittää tätä dokumenttia sillä edellytyksellä, että dokumentin sisältöä ei muuteta tai jos dokumentista käytetään vain osia, niin viite alkuperäiseen dokumenttiin on ilmoitettava.
Lisäykset, kommentit, ehdotukset ja päivityspyynnöt sähköpostina osoitteella
[email protected]
- - -
Ymmärsin, että tämä kopiointi oli luvallista ei kaupallisiin tarkoituksiin kun sitä ei ole muutettu eikä siihen lisätty omia ja viite alkuperäiseen riittänee ja lisäksi keskustelun aloituksessa on linkki sivustolle, onko oikein?
Huoneentauluksikin ajattelin tätä itselleni.

Kristofeerus kirjoitti:

Mutta esitetystä linkistä tulisi referoida jokin pikku pointti auki, niin linkin teksti näyttäytyisi sitten lukijalle oikeassa valossa.

On ihan eri asia ryhtyä lukemaan jotain sivua, josta on kerrottu miltä kannalta siihen halutaan paneutua keskustelussa kun ottaa vaan sivut auki ja alkaa pohtia.

"Haju" toi aiemmin jo meille nähtäväksu netiketti-linkkinsä tähän avaukseen, joka otettiin käyttöön vasta kun edellisestä selvisimme. Selvisimme suht. ehjinnahoin mutta selvisimme.

Minä kritisoin linkin esitystapaa. Minusta pelkkä linkin esiintuonti ei ole koskaan informatiivisessä mielessä riittävä toimenpide, se on kuin ilmoitus puhelinpylväässä ilman alustusta jossa referoitaisiin tätä ilmoitusta. Tekstissä pitää olla pala ilmoitusta. Monikohan tuon linkin on toistaiseksi käynyt lukemassa? Viittaukset tulisi kohdistaa suoraan ilmoitustekstiin ennen kuin teksti saadaan heräämään henkiiin.

Kysymykseni kuuluukin, että kuinka tälle yhteisölle voidaan luoda moraalisia ja eettisiä pelisääntöjä jollemme lähde liikkeelle jostain painetusta sanasta ja millaisin pelisäännöin tuo painettu sana saadaan elämään ja siitä saadaan kaikkia kiinnostava ohje?

Meillä on nyt tässäkin keskustelussa jo kaksi linkkiä mutta onko asia sillä selvä ja riittääkö että kaikki sen kertaalleen lukevat jos lukevat?

Kristofeerus kirjoitti:

"Haju" toi aiemmin jo meille nähtäväksu netiketti-linkkinsä tähän avaukseen, joka otettiin käyttöön vasta kun edellisestä selvisimme. Selvisimme suht. ehjinnahoin mutta selvisimme.

Minä kritisoin linkin esitystapaa. Minusta pelkkä linkin esiintuonti ei ole koskaan informatiivisessä mielessä riittävä toimenpide, se on kuin ilmoitus puhelinpylväässä ilman alustusta jossa referoitaisiin tätä ilmoitusta. Tekstissä pitää olla pala ilmoitusta. Monikohan tuon linkin on toistaiseksi käynyt lukemassa? Viittaukset tulisi kohdistaa suoraan ilmoitustekstiin ennen kuin teksti saadaan heräämään henkiiin.

Kysymykseni kuuluukin, että kuinka tälle yhteisölle voidaan luoda moraalisia ja eettisiä pelisääntöjä jollemme lähde liikkeelle jostain painetusta sanasta ja millaisin pelisäännöin tuo painettu sana saadaan elämään ja siitä saadaan kaikkia kiinnostava ohje?

Meillä on nyt tässäkin keskustelussa jo kaksi linkkiä mutta onko asia sillä selvä ja riittääkö että kaikki sen kertaalleen lukevat jos lukevat?

Varmaan kohta vuoden päivät olen ylläpidolta tavan takaa tiedustellut, josko olisi mahdollista luoda yksiselitteinen ohjeisto. En ainakaan itse halua kirjoittaa edes kiusallani sellaista tekstiä, joka poistetaan.

Kertaakaan ei ylläpito ole antanut perusteltua vastausta, jos mitään tekemiini tiedusteluihin.
Tuo "Kymmenen käskyä" on hyvä ja toin koska siinä luki että sen saa tuoda.
Probleema syntyy noissa lainauksissa kun siitä tuo vain osan tia alkaa "tiivistää" jättäen osan pois.Lähteen mainintakin on joskus ongelmallinen kun kirjoittaa muistin mukaan. Saattaa mennä päivä kaksi eikä alkulähdettä löydy...

Olet oikeassa sillä tuo pitkä netiketti oli vapaasti kopioitavissa, mutta liian pitkä.
Kymmynnen käskyä oli aikanaan hyvä. Jumalalta kuulemma Mooses sai. Oliko jo antanut muille aiemmin kun tuntuu monilta osin "kopsatulta" vanhemmista kulttuureista ?
Kymmenen käskyäkin jo koulussa opetetaan, mutta ylen huonosti noudatetaan.
Eräässä tutkimuksessa todettiin Isä meidänkin olevan ylen harvassa muistissa...

"Kristofeerus sanon sinulle - anna auringon loistaa elämääsi."
"
Ystävä voi tulla vastaasi kauppamatkalla, pubissa, kadulla tai jonkun harrastuksesi parissa."

Moni sitä miettii mutta kellään ei taida olla siihen vastausta. Mielestäni tilanne saattaa olla nyt tämä mutta tulevaisuudessa toinen, ei tarkoita etteikö nytkin jo olisi paljon poikkeuksia siihen mitä kirjoitit.

Suurimpia hankaluuksia lienee meidän kulttuurimme, joka ei ole vielä edes herännyt vanhasta ruususenunestaan. Sile täytyy antaa vain aikaa ja seuraavat sukupolvet toimivat sitten omilla tavoillaan.

Kristofeerus kirjoitti:

"Kristofeerus sanon sinulle - anna auringon loistaa elämääsi."
"
Ystävä voi tulla vastaasi kauppamatkalla, pubissa, kadulla tai jonkun harrastuksesi parissa."

Moni sitä miettii mutta kellään ei taida olla siihen vastausta. Mielestäni tilanne saattaa olla nyt tämä mutta tulevaisuudessa toinen, ei tarkoita etteikö nytkin jo olisi paljon poikkeuksia siihen mitä kirjoitit.

Suurimpia hankaluuksia lienee meidän kulttuurimme, joka ei ole vielä edes herännyt vanhasta ruususenunestaan. Sile täytyy antaa vain aikaa ja seuraavat sukupolvet toimivat sitten omilla tavoillaan.

Juttua siitä että olisiko rekisteröityminen ja ihan oikean minän esilletuominen parempi keino kuin tällainen anonymiteetteina huseeraaminen.

Rekisteröinti ei todennäköisesti ole vielä keskusteluiden ja väittelyiden kannalta mitenkään keskustelua vilkastutavaa vaan se saataisi olla pidemminkin asillistavaa.

Luultavasti se kumminkin tulee aikanaan ja silloin netin kautta syntyvät suhteet ovat eri tasolla. Nykyään tämä on tunnustelun tasolla ja aika kehittymätöntä, Tulevaisuudessa kun tekniikat ovat eritasolla ja kun kulttuur on kehittynyt niin netti tulee olemaan hyvin käypä kanava tutustua. Sitä ennen pitää tapahtua aika lailla. Toisilla se toimii mutta kaikki eivät siihen yllä. Itse en aio yrittääkään ;)

Kristofeerus kirjoitti:

Juttua siitä että olisiko rekisteröityminen ja ihan oikean minän esilletuominen parempi keino kuin tällainen anonymiteetteina huseeraaminen.

Rekisteröinti ei todennäköisesti ole vielä keskusteluiden ja väittelyiden kannalta mitenkään keskustelua vilkastutavaa vaan se saataisi olla pidemminkin asillistavaa.

Luultavasti se kumminkin tulee aikanaan ja silloin netin kautta syntyvät suhteet ovat eri tasolla. Nykyään tämä on tunnustelun tasolla ja aika kehittymätöntä, Tulevaisuudessa kun tekniikat ovat eritasolla ja kun kulttuur on kehittynyt niin netti tulee olemaan hyvin käypä kanava tutustua. Sitä ennen pitää tapahtua aika lailla. Toisilla se toimii mutta kaikki eivät siihen yllä. Itse en aio yrittääkään ;)

Niinpä on parempi luovuttaa kuin yrittää. Ihminen ymmärtää niin helposti kaikkea väärin ja haluaa pitää omat uskomuksensa. Oli ne sitten miten vääriä tahansa.

Nsn kirjoitti:

Niinpä on parempi luovuttaa kuin yrittää. Ihminen ymmärtää niin helposti kaikkea väärin ja haluaa pitää omat uskomuksensa. Oli ne sitten miten vääriä tahansa.

Kaikki me haluamme uskoa asioita jollain tavala joka on mielessämme, toisen mielessä saattaa olla jotain hieman erilaista, kuten todennäköisyyden kanalta varmasti onkin? Tämä on vaikeaa.....

Nsn kirjoitti:

Niinpä on parempi luovuttaa kuin yrittää. Ihminen ymmärtää niin helposti kaikkea väärin ja haluaa pitää omat uskomuksensa. Oli ne sitten miten vääriä tahansa.

Väliin on vaihdettava Mediaa, palstalla ei voi kaikkea sanoa. Messenger, tekstiviestit, puhelimet ja real life !

Jos kyse on väärinymmärryksestä, niin silloin ei kannata luovuttaa, jos kyse olisi totaalisesta ymmärtämättömyydestä ja erimielisyydestä niin silloin suosittelisin luovuttamista. Luopumisesta on tullut liian helppo ja yleinen tapa tässä nyky-yhteiskunnassa jo ilmankin.

Onneksi rakkaani ymmärtää keskustelun rakentavan voiman ja on auttanut minuakin ymmärtämään ettei luopuminen ole pidemmän päälle hyvä ratkaisu.

Kristofeerus kirjoitti:

Kaikki me haluamme uskoa asioita jollain tavala joka on mielessämme, toisen mielessä saattaa olla jotain hieman erilaista, kuten todennäköisyyden kanalta varmasti onkin? Tämä on vaikeaa.....

Mutta yhdessä selviää ja jos haluaa kokea rakkauden, niin sen eteen on tehtävä työtä ja annettava rakkautta, oltava empaattinen eli ymmärrettävä ensin toista ennen kuin voi ymmärtää itsensä, pienen ihmisen, sen kaiken tunnekuohunnan keskellä.

Kristofeerus kirjoitti:

Juttua siitä että olisiko rekisteröityminen ja ihan oikean minän esilletuominen parempi keino kuin tällainen anonymiteetteina huseeraaminen.

Rekisteröinti ei todennäköisesti ole vielä keskusteluiden ja väittelyiden kannalta mitenkään keskustelua vilkastutavaa vaan se saataisi olla pidemminkin asillistavaa.

Luultavasti se kumminkin tulee aikanaan ja silloin netin kautta syntyvät suhteet ovat eri tasolla. Nykyään tämä on tunnustelun tasolla ja aika kehittymätöntä, Tulevaisuudessa kun tekniikat ovat eritasolla ja kun kulttuur on kehittynyt niin netti tulee olemaan hyvin käypä kanava tutustua. Sitä ennen pitää tapahtua aika lailla. Toisilla se toimii mutta kaikki eivät siihen yllä. Itse en aio yrittääkään ;)

Netissä koen nykyisin meilaamisen kaikkein mielekkäimpänä yhteydenpitokanavana. Se alkaa ollakin selvästi merkittävin määrältään, mutta ennenkaikkea "laadultaa" kun voi keskustella luottamuksella. Täällähän se ei ole edes mahdollista.
Meilaten voi sopia muistakin yhteydenotoista, soitoista, tapaamisista jne.

Hajupoika kirjoitti:

Netissä koen nykyisin meilaamisen kaikkein mielekkäimpänä yhteydenpitokanavana. Se alkaa ollakin selvästi merkittävin määrältään, mutta ennenkaikkea "laadultaa" kun voi keskustella luottamuksella. Täällähän se ei ole edes mahdollista.
Meilaten voi sopia muistakin yhteydenotoista, soitoista, tapaamisista jne.

Mailaaminen on muodostunut minullakin ensisijaiiseksi yhteydenpitokanavaksi, niin työssä kun työn ulkopuolella. Töissä mailit lähtee yleensä tilanteen edellyttämällä jakelulla tyyliin; vastaanottaja ja kopiot informaatiota tarvitseville. Jakelun oikeelllisuus on myös yksi taiteenlaji ;)

Sukulaisiin ja muihinkin tuttuihin pyrin pitäämään mailisuhteet aktiivisina, niin ettei hyödylinen kanava unohdu mutta olen huomanut että monille se on vielä hankalaa?

Tietystihän tätä päivää ovat kännykät ja työssä kuten sukulaisten, tuttavien välillä kännykkää käytetään paljon ja aina akuuteimmissa tapauksissa.

Ei käy kiistäminen ettenkö minä olisi innokkaampikin käyttämään näitä e-maileja ja muita internetin kautta tapahtuvia kommunikointi ja informointi kanavia.

Minulla on ollut pian 10-vuotta CV:kin netissä, aina väliin vähän muokattuna. Työnhaussa siitä on ollut hyötyä kun on laittanut vain linkin sivulle ja kun sivulla kävijoitäkin on voinut tarkkailla niin että näke mistä firmasta / domainista on sivulla käyty, niin on pysynyt hyvin ajantasallakin siitä, missä mennään milloinkin !

Kristofeerus kirjoitti:

Mailaaminen on muodostunut minullakin ensisijaiiseksi yhteydenpitokanavaksi, niin työssä kun työn ulkopuolella. Töissä mailit lähtee yleensä tilanteen edellyttämällä jakelulla tyyliin; vastaanottaja ja kopiot informaatiota tarvitseville. Jakelun oikeelllisuus on myös yksi taiteenlaji ;)

Sukulaisiin ja muihinkin tuttuihin pyrin pitäämään mailisuhteet aktiivisina, niin ettei hyödylinen kanava unohdu mutta olen huomanut että monille se on vielä hankalaa?

Tietystihän tätä päivää ovat kännykät ja työssä kuten sukulaisten, tuttavien välillä kännykkää käytetään paljon ja aina akuuteimmissa tapauksissa.

Ei käy kiistäminen ettenkö minä olisi innokkaampikin käyttämään näitä e-maileja ja muita internetin kautta tapahtuvia kommunikointi ja informointi kanavia.

Minulla on ollut pian 10-vuotta CV:kin netissä, aina väliin vähän muokattuna. Työnhaussa siitä on ollut hyötyä kun on laittanut vain linkin sivulle ja kun sivulla kävijoitäkin on voinut tarkkailla niin että näke mistä firmasta / domainista on sivulla käyty, niin on pysynyt hyvin ajantasallakin siitä, missä mennään milloinkin !

Se on merkillistä, että kaikkia uusia keksintöjään ihminen käyttää yleensä taisteellessaan toisiaan vastaan:
- kivestä tehtiin ensin aseita, työkaluja...
- rauta ja pronssi seurasivat
- ydinvoimalla piti poksauttaa pari kaupunkia ja miljoona ihmistä ... sitten hyötykäyttöön.
- tietotekniikkakin alkoi kehittyä sota- ja avaruustutkimuksen myötä.
"Sotapelit" taitavat nuoria kiehtoa eniten...

Hajupoika kirjoitti:

Käyttäytyminen tietoverkoissa
10 käskyä etiikasta

Älä vahingoita muita ihmisiä tietokoneiden avulla.
Älä häiritse muiden ihmisten tietokonetyöskentelyä.
Älä tutki muiden ihmisten tiedostoja.
Älä varasta tietokoneiden avulla.
Älä annan väärää todistusta tietokoneiden avulla.
Älä käytä tai kopioi ohjelmia, joista et ole maksanut.
Älä käytä muiden tietokoneresursseja ilman lupaa.
Älä anasta muiden ihmisten älyllisen työn tuloksia.
Ajattele sosiaalisia seurauksia, joita kirjoittamallasi ohjelmalla voi olla.
Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta.


© Arlene H. Rinaldi ja Florida Atlantic University

Ei-kaupalliset organisaatiot saavat kopioida ja levittää tätä dokumenttia sillä edellytyksellä, että dokumentin sisältöä ei muuteta tai jos dokumentista käytetään vain osia, niin viite alkuperäiseen dokumenttiin on ilmoitettava.
Lisäykset, kommentit, ehdotukset ja päivityspyynnöt sähköpostina osoitteella
[email protected]
- - -
Ymmärsin, että tämä kopiointi oli luvallista ei kaupallisiin tarkoituksiin kun sitä ei ole muutettu eikä siihen lisätty omia ja viite alkuperäiseen riittänee ja lisäksi keskustelun aloituksessa on linkki sivustolle, onko oikein?
Huoneentauluksikin ajattelin tätä itselleni.

Ennenvanhaan meillä oli sellainen käsite kuin ritarillisuus naisia kohtaan. Sellaista eivät nämä netiketit tunne. Niinpä vanhasta maalaismiehestä tuntuu häijyltä, kun tämä netikettiä tarjoileva guru kirjoittaa naiselle:

"Tauhkien tauhi olet
Kirjoittanut: Hajupoika, 4.5.2004 klo 16.24

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !"

Enhän tunne riidan aihetta, varmaan ko. nainen poltettaisiin noitana toisena aikana, mutta omituiselta tuntuu gurun kielen käyttö netiketin yhteydessä. Tutkiessani 10 käskyä, en löytänyt tämän sorttista kehoitusta. Päinvastoin sanottiin että "Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta."

Päättelen tämän Hajupojan kuuluvan siihen opettajakuntaan, joka pyytää noudattamaan opetusta, mutta ei esimerkkiä. Tuntuu myös tarpeettomalta tuhlata ruutia enää meidän ikäluokkamme käännyttämiseen ja hyvien tapojen opettamiseen. Nuoret saattaisivat hyvinkin innostua, varsinkin jos opetus tapahtuisi hyvää esimerkkiä näyttäen.

Maalaismies kirjoitti:

Ennenvanhaan meillä oli sellainen käsite kuin ritarillisuus naisia kohtaan. Sellaista eivät nämä netiketit tunne. Niinpä vanhasta maalaismiehestä tuntuu häijyltä, kun tämä netikettiä tarjoileva guru kirjoittaa naiselle:

"Tauhkien tauhi olet
Kirjoittanut: Hajupoika, 4.5.2004 klo 16.24

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !"

Enhän tunne riidan aihetta, varmaan ko. nainen poltettaisiin noitana toisena aikana, mutta omituiselta tuntuu gurun kielen käyttö netiketin yhteydessä. Tutkiessani 10 käskyä, en löytänyt tämän sorttista kehoitusta. Päinvastoin sanottiin että "Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta."

Päättelen tämän Hajupojan kuuluvan siihen opettajakuntaan, joka pyytää noudattamaan opetusta, mutta ei esimerkkiä. Tuntuu myös tarpeettomalta tuhlata ruutia enää meidän ikäluokkamme käännyttämiseen ja hyvien tapojen opettamiseen. Nuoret saattaisivat hyvinkin innostua, varsinkin jos opetus tapahtuisi hyvää esimerkkiä näyttäen.

kertoisitko mikä on tauhki ja mikä sitten tauhkien tauhki?
Narri ei ole joka narraa vaan antaa itseään narrata. Voiko tauhkimpaa olla kuin se jok kirjoittaa ja vastaa tauhkille.

Maalaismies kirjoitti:

Ennenvanhaan meillä oli sellainen käsite kuin ritarillisuus naisia kohtaan. Sellaista eivät nämä netiketit tunne. Niinpä vanhasta maalaismiehestä tuntuu häijyltä, kun tämä netikettiä tarjoileva guru kirjoittaa naiselle:

"Tauhkien tauhi olet
Kirjoittanut: Hajupoika, 4.5.2004 klo 16.24

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !"

Enhän tunne riidan aihetta, varmaan ko. nainen poltettaisiin noitana toisena aikana, mutta omituiselta tuntuu gurun kielen käyttö netiketin yhteydessä. Tutkiessani 10 käskyä, en löytänyt tämän sorttista kehoitusta. Päinvastoin sanottiin että "Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta."

Päättelen tämän Hajupojan kuuluvan siihen opettajakuntaan, joka pyytää noudattamaan opetusta, mutta ei esimerkkiä. Tuntuu myös tarpeettomalta tuhlata ruutia enää meidän ikäluokkamme käännyttämiseen ja hyvien tapojen opettamiseen. Nuoret saattaisivat hyvinkin innostua, varsinkin jos opetus tapahtuisi hyvää esimerkkiä näyttäen.

Olen oppinut, että niin on vastattava kuin metsästä huudetaan. Kohta vuoden olen kuunnellut tyota niin luulen oppineeni vastaamaan kuin Sofiakin toivoo ja haluaa minun vastaavan.
Ei tämä tietysti mieltä ylentävää ole.

Hajupoika kirjoitti:

Olen oppinut, että niin on vastattava kuin metsästä huudetaan. Kohta vuoden olen kuunnellut tyota niin luulen oppineeni vastaamaan kuin Sofiakin toivoo ja haluaa minun vastaavan.
Ei tämä tietysti mieltä ylentävää ole.

Käsitätkö netiketin sisällön siis niin, että jos sinulle puhutaan rumasti, vastaat samalla mitalla? Eikö siitä synny lihava riita? Onko se keskustelua ja mitä merkitystä jollakin punaisella täplällä on? Kuinka siihen sovitat netiketin?

Ihmettelen, mitä varten otat netiketin esille, jos et itse aio sen ohjeita toteuttaa omassa kirjoittelussasi? Ajatteletko tosiaan, että jos joku on sinulle tahditon, niin se oikeuttaa samanlaiseen vastavetoon? Kuinka muilta voi vaatia tapoja ellei itse niitä noudata, ihmettelee yksinkertainen maalaismies?

Maalaismies kirjoitti:

Käsitätkö netiketin sisällön siis niin, että jos sinulle puhutaan rumasti, vastaat samalla mitalla? Eikö siitä synny lihava riita? Onko se keskustelua ja mitä merkitystä jollakin punaisella täplällä on? Kuinka siihen sovitat netiketin?

Ihmettelen, mitä varten otat netiketin esille, jos et itse aio sen ohjeita toteuttaa omassa kirjoittelussasi? Ajatteletko tosiaan, että jos joku on sinulle tahditon, niin se oikeuttaa samanlaiseen vastavetoon? Kuinka muilta voi vaatia tapoja ellei itse niitä noudata, ihmettelee yksinkertainen maalaismies?

Täällä monet uskovat hajun höpöttävän vain itsekseen tai sitten se onkin sofia kun nikittelee
monella nikillä vain saadakseen ärsytettyä tuon herkästi suuttuvan nikki-hiiren. Kun haju siirtyy toiselle foorumile niin toinen tulee perässä kuin perävaunun kuuluukin. Taas alkaa sama nipotus.
Haju keroi eräällä mumolla olleen hyvöän miehen, jota leskenäkin muistaa kaiholla.
Sofia heti tietämään ettei se ollutkaan ruusuilla tanssia heidänk'än liittonsa.
Syksyllä hajulla oli kuulemma romanssi niin mummot kilvan kertomaan, että täysin neljäntuulenlakista oli tieto tempaistu.
Tämä on kuin tv-miljonäärijussitouhua.
Pienet on ympyrät

Kaupunkilaishiiri kirjoitti:

Täällä monet uskovat hajun höpöttävän vain itsekseen tai sitten se onkin sofia kun nikittelee
monella nikillä vain saadakseen ärsytettyä tuon herkästi suuttuvan nikki-hiiren. Kun haju siirtyy toiselle foorumile niin toinen tulee perässä kuin perävaunun kuuluukin. Taas alkaa sama nipotus.
Haju keroi eräällä mumolla olleen hyvöän miehen, jota leskenäkin muistaa kaiholla.
Sofia heti tietämään ettei se ollutkaan ruusuilla tanssia heidänk'än liittonsa.
Syksyllä hajulla oli kuulemma romanssi niin mummot kilvan kertomaan, että täysin neljäntuulenlakista oli tieto tempaistu.
Tämä on kuin tv-miljonäärijussitouhua.
Pienet on ympyrät

Kaupunkilaishiirenkin on joskus hyvä oppia tuntemaan maalaishiiren metkuja ja maistamaan tarjottuja herkkuja mausteineen.

Hajupoika kirjoitti:

Se on merkillistä, että kaikkia uusia keksintöjään ihminen käyttää yleensä taisteellessaan toisiaan vastaan:
- kivestä tehtiin ensin aseita, työkaluja...
- rauta ja pronssi seurasivat
- ydinvoimalla piti poksauttaa pari kaupunkia ja miljoona ihmistä ... sitten hyötykäyttöön.
- tietotekniikkakin alkoi kehittyä sota- ja avaruustutkimuksen myötä.
"Sotapelit" taitavat nuoria kiehtoa eniten...

Tai no joo....
kuinka merkillisyys määritelänkään ?

Aikanaan USA ja Neukkula kilpasi avaruuden valoituksesta mutta se loppui kun kilpailu väheni?

Nyt on selvää että avaruuden valloitusta pitäisi jatkaa rohkeasti. Me ei todellakaan tiedetä mikä uhka meitä uhkailee siltä suunalta (esim. 1950 DA, vuonna 2880), mutta sitäkin ennen voi tapahtua?

Jos maailma halutaan pelastaa niin tietämys ja taitamus täytyy lisääntyä. Olemme aika heikoilla tällä hetkellä, luulisin että avaruusteknikkaan täytyisi panostaa.....

Kristofeerus kirjoitti:

Tai no joo....
kuinka merkillisyys määritelänkään ?

Aikanaan USA ja Neukkula kilpasi avaruuden valoituksesta mutta se loppui kun kilpailu väheni?

Nyt on selvää että avaruuden valloitusta pitäisi jatkaa rohkeasti. Me ei todellakaan tiedetä mikä uhka meitä uhkailee siltä suunalta (esim. 1950 DA, vuonna 2880), mutta sitäkin ennen voi tapahtua?

Jos maailma halutaan pelastaa niin tietämys ja taitamus täytyy lisääntyä. Olemme aika heikoilla tällä hetkellä, luulisin että avaruusteknikkaan täytyisi panostaa.....

Kiinalaisilta sietäisi ottaa oppia:
- Jos tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna niin istuttaisin tänään omenapuun.

Hajupoika kirjoitti:

Kiinalaisilta sietäisi ottaa oppia:
- Jos tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna niin istuttaisin tänään omenapuun.

Minäkin, "istuta vielä se omenapuu"

Ei maailmanloppua mutta ihminen saattaa kuola sukupuuttoon jos eliolosuhteet menee hankaliksi.

Eihän maapallolla pitäisi olla hätää aikoihin, vai olisiko? Hätä on ihmisellä, ihminen ei vaan osaa erottää palloa ja sielujaan ?

Kristofeerus kirjoitti:

Minäkin, "istuta vielä se omenapuu"

Ei maailmanloppua mutta ihminen saattaa kuola sukupuuttoon jos eliolosuhteet menee hankaliksi.

Eihän maapallolla pitäisi olla hätää aikoihin, vai olisiko? Hätä on ihmisellä, ihminen ei vaan osaa erottää palloa ja sielujaan ?

Taisimme puhua äskettäin napaisuuksista. Maapallon navat ovat vaihtaneet paikka muutama stattuhatta vuotts sitten. Juuri radioossa keskusteltiin napojen siirtymisestä. Samalla kun niiden vaituminen lähestyy ne myös heikkenevät.
Marsilla ei tätä napaisuutta ole kuten ei kuullammekaan.
Miten lienee meidän ihmistenroolinapojen laita. Vaikuttaa hieman siltä kuin nekin alkaisivat hämärtyä. Tutustu joskus tuohon kelttiläiseen viisauteen "Anam Cara", johon useasti olen viitannut.
Tuo vanha kiinalainen sanonta sisältää paljon elämänviisautta. Murehtimisella saamme vain vatsahaavoja - iloa ja valoa elämääsi toivotan !

Hajupoika kirjoitti:

Taisimme puhua äskettäin napaisuuksista. Maapallon navat ovat vaihtaneet paikka muutama stattuhatta vuotts sitten. Juuri radioossa keskusteltiin napojen siirtymisestä. Samalla kun niiden vaituminen lähestyy ne myös heikkenevät.
Marsilla ei tätä napaisuutta ole kuten ei kuullammekaan.
Miten lienee meidän ihmistenroolinapojen laita. Vaikuttaa hieman siltä kuin nekin alkaisivat hämärtyä. Tutustu joskus tuohon kelttiläiseen viisauteen "Anam Cara", johon useasti olen viitannut.
Tuo vanha kiinalainen sanonta sisältää paljon elämänviisautta. Murehtimisella saamme vain vatsahaavoja - iloa ja valoa elämääsi toivotan !

Golf-virtahan on maailman suurimpia "pumppuja".
Kun suolainen vesi jäätyy pohjoisessa niin jäästä muodostuu suolatonta ja raikasta. Suola ei jäädy vaan se painuu raskaana merenpohjaan, aiheuttaen vastakkaisen virtauksen meren pinnalla....

Näistä lähtökohdista syntyy suuri "pumppu".
Reaktio on niin voimakas että pintavesi tulee lopulta eteläiseltä pallonpuoliskolta saakka ja se on lämpimämpää, näin syntyy siis Golf-virta.

Golf-virta on heikkenemässä. Golf-virta on pitänyt meitä lämpiminä talvisin, olisiko nyt niin että lähihistoria onkin kääntämässä meidän talvemme kylmenevään suuntaan ?

Kesät meillä vaan lämpenee ja pitenee mutta kuinka käy talven ?

Tuleeko vuodenaikaiset lämpötilaerot kasvamaan tulevaisuudessa.

Ähä tämä keskustelu menee nyt kiinni ;D
Jaa viestejä tulee vain 204 mutta any way.

Maalaismies kirjoitti:

Käsitätkö netiketin sisällön siis niin, että jos sinulle puhutaan rumasti, vastaat samalla mitalla? Eikö siitä synny lihava riita? Onko se keskustelua ja mitä merkitystä jollakin punaisella täplällä on? Kuinka siihen sovitat netiketin?

Ihmettelen, mitä varten otat netiketin esille, jos et itse aio sen ohjeita toteuttaa omassa kirjoittelussasi? Ajatteletko tosiaan, että jos joku on sinulle tahditon, niin se oikeuttaa samanlaiseen vastavetoon? Kuinka muilta voi vaatia tapoja ellei itse niitä noudata, ihmettelee yksinkertainen maalaismies?

Yksinkertaiselle MAALAISMIEHELLE!
Joku viestittelee maa.mies ja toinen maalaisM - nikillä.
Kukaan ei kerro yhteystietojaan, joten anteeksi häirintä.

Hajupoika kirjoitti:

Kaupunkilaishiirenkin on joskus hyvä oppia tuntemaan maalaishiiren metkuja ja maistamaan tarjottuja herkkuja mausteineen.

KANOJEN METKUT
palstoilla ovat vaikeita ymmärtää.
http://www.kordes-rosen.com/

Maalaismies kirjoitti:

Ennenvanhaan meillä oli sellainen käsite kuin ritarillisuus naisia kohtaan. Sellaista eivät nämä netiketit tunne. Niinpä vanhasta maalaismiehestä tuntuu häijyltä, kun tämä netikettiä tarjoileva guru kirjoittaa naiselle:

"Tauhkien tauhi olet
Kirjoittanut: Hajupoika, 4.5.2004 klo 16.24

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !"

Enhän tunne riidan aihetta, varmaan ko. nainen poltettaisiin noitana toisena aikana, mutta omituiselta tuntuu gurun kielen käyttö netiketin yhteydessä. Tutkiessani 10 käskyä, en löytänyt tämän sorttista kehoitusta. Päinvastoin sanottiin että "Käytä tietokonetta tavalla, joka osoittaa muiden huomioonottoa ja kunnioitusta."

Päättelen tämän Hajupojan kuuluvan siihen opettajakuntaan, joka pyytää noudattamaan opetusta, mutta ei esimerkkiä. Tuntuu myös tarpeettomalta tuhlata ruutia enää meidän ikäluokkamme käännyttämiseen ja hyvien tapojen opettamiseen. Nuoret saattaisivat hyvinkin innostua, varsinkin jos opetus tapahtuisi hyvää esimerkkiä näyttäen.

Maalaishiiri saatttaisi olla mieluisampi kkeskustelukumppani kuin tuo maalaismies, joka ei ole saanut aikaiseksi ainoatakaan keskustelua kuten ei ruunemannikaan vaikka vaihtoi nimimerkkinsä "johan poika pyllisti" palaten ruuneperiksi vaan eivät täällä
ainoatakaan keskustelua koskaan-

lukijatar kirjoitti:

Hyviä keskusteluja olette käyneet. On ilo lukea
paikoin kovin viisastakin sanailua, mutta olette ilmeisesti vielä tuntemattomia toisillenne ja
Kristofeerus, sinä tunnut paljon maailmaa nähneeltä mieheltä.
Sinulla on paljon annettavaa lukijoille.
Emmehän me kulkiessamme matkalla jokaista askelta.
Lisää vain samaan malliin kun alkuun pääsitte.
Minäkin voin tulla hämmentämään kunhan kerkiän.

Keskustelu on parhaimmillaan kun koemme saaneet siitä itsellemme uusia ajatuksia ja voineet tuoda myös omasta "kontistamme" löytämiämme palikoita.
- Netiketti on meille hyvä ohjeisto noudatettavaksemme.

alperttiko kirjoitti:

Maalaishiiri saatttaisi olla mieluisampi kkeskustelukumppani kuin tuo maalaismies, joka ei ole saanut aikaiseksi ainoatakaan keskustelua kuten ei ruunemannikaan vaikka vaihtoi nimimerkkinsä "johan poika pyllisti" palaten ruuneperiksi vaan eivät täällä
ainoatakaan keskustelua koskaan-

Maalaismiehen ritarillisuus
tulee mieleen kun plarailee näitä vanhoja viestejä.
Eipä ole näkynyt viestejä enempää kuin ruuneperiltakaan kun saivat karhatuksi täältä. Yksi tai kaksi on yleisin vastausten luku nykyisin.

Tämä avaushan on puhitetty moraalin ja etiikan kohentamiseksi keskusteluissamme. Lukiosta voi olla hyvä aloittaakin kun ajoittain tuossa omaksumisessa ja soveltamisessa on ollut suuriakin näkemyksellisiä eroavuuksia, jopa niin että sapeleita on kolisteltu ;D

Tämä on nyt siis niin sivistynyt keskustelunaihe, ettei punaistatäppää kannata metsästää kovin huimalla vauhdilla.

Ensimmäinen kysymyshän kuuluukin, POHDI: Miten eroavat toisistaan moraalinen, moraaliton ja epämoraalinen ihminen?

Kristofeerus kirjoitti:

Tämä avaushan on puhitetty moraalin ja etiikan kohentamiseksi keskusteluissamme. Lukiosta voi olla hyvä aloittaakin kun ajoittain tuossa omaksumisessa ja soveltamisessa on ollut suuriakin näkemyksellisiä eroavuuksia, jopa niin että sapeleita on kolisteltu ;D

Tämä on nyt siis niin sivistynyt keskustelunaihe, ettei punaistatäppää kannata metsästää kovin huimalla vauhdilla.

Ensimmäinen kysymyshän kuuluukin, POHDI: Miten eroavat toisistaan moraalinen, moraaliton ja epämoraalinen ihminen?

Moraalia käytetään sekä hyvässä että kielteisessä merkityksessä. Joku sanoo; "Sinä moralisoit liikaa
asioita." Sukupuolimoraali on joillain höltynyt.
Elämme kaksinaismoralismin aikaa.
Keskustelu ei tarvinne olla eikä tässäkään tapauksessa pidä olla jonkun "täplän" hakua.
Asia vain on sellainen, että minä haluan olla tässä kovinkin kyselijän paikalla - toivon myös saavani näin olla. Tunnen olevani etsijä.

Kristofeerus kirjoitti:

Tämä avaushan on puhitetty moraalin ja etiikan kohentamiseksi keskusteluissamme. Lukiosta voi olla hyvä aloittaakin kun ajoittain tuossa omaksumisessa ja soveltamisessa on ollut suuriakin näkemyksellisiä eroavuuksia, jopa niin että sapeleita on kolisteltu ;D

Tämä on nyt siis niin sivistynyt keskustelunaihe, ettei punaistatäppää kannata metsästää kovin huimalla vauhdilla.

Ensimmäinen kysymyshän kuuluukin, POHDI: Miten eroavat toisistaan moraalinen, moraaliton ja epämoraalinen ihminen?

Millainen matokuuri on aloitettava kun nyt tuntuu
tulevan erityisesti kotikoneita rakastava mato jo aivan näillä hetkillä, kertokaapa ?

Olisiko peräti ytimennävertäjä ?

Hajupoika kirjoitti:

Millainen matokuuri on aloitettava kun nyt tuntuu
tulevan erityisesti kotikoneita rakastava mato jo aivan näillä hetkillä, kertokaapa ?

Olisiko peräti ytimennävertäjä ?

Ainakin MBNet kertoo ja antaa ohjeita Sassermatoa vastaan suojautumisesta.http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1418

Kristofeerus kirjoitti:

Tämä avaushan on puhitetty moraalin ja etiikan kohentamiseksi keskusteluissamme. Lukiosta voi olla hyvä aloittaakin kun ajoittain tuossa omaksumisessa ja soveltamisessa on ollut suuriakin näkemyksellisiä eroavuuksia, jopa niin että sapeleita on kolisteltu ;D

Tämä on nyt siis niin sivistynyt keskustelunaihe, ettei punaistatäppää kannata metsästää kovin huimalla vauhdilla.

Ensimmäinen kysymyshän kuuluukin, POHDI: Miten eroavat toisistaan moraalinen, moraaliton ja epämoraalinen ihminen?

Moraalinen ihminen tekee mielestään oikein, ei sekaannu toisten aviopuolisoihin, ei varasta, ei roskaa ja jos tekeekin tuntee syyllisyyttä. Moraaliton tekee samat asiat tuntematta syyllisyyttä. Epämoraalinen ihminen ei edes tiedä mikä on moraali..

MBNet kirjoitti:

Ainakin MBNet kertoo ja antaa ohjeita Sassermatoa vastaan suojautumisesta.http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1418

Pappa voi pistäytyä myös naapurissa. Emme ole "ikärasisteja" moni neuvoo mielellään
mummojankin. Siis Tietokone&Virustorjunta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007
Apu on lähellä. Eikö vaan?

MBNet kirjoitti:

Ainakin MBNet kertoo ja antaa ohjeita Sassermatoa vastaan suojautumisesta.http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1418

Kiitos haettu on ja homma toimii:)

Nsn kirjoitti:

Moraalinen ihminen tekee mielestään oikein, ei sekaannu toisten aviopuolisoihin, ei varasta, ei roskaa ja jos tekeekin tuntee syyllisyyttä. Moraaliton tekee samat asiat tuntematta syyllisyyttä. Epämoraalinen ihminen ei edes tiedä mikä on moraali..

Epämoraalinen voidaan heittä heti syrjään mutta moraalisen ja moraalittoman rajapinta lienee häilyvä. Joillekin moraalisesti sallittu on toiselle moraalitonta (viittaus hakun sukupuolimoraaliin jne...)
Kysyisinkin että miten esimerkiksi tämän palstan kirjoittajien moraalikäsitteet saataisiin määriteltyä yhteisöön saataisiin tiukat moraaliraamit?

Moraaliselle ja epämoraaliselle määriteltävät vyöhykkeet taitavat mennä osin päällekäin, ellei tuolla lukion sivulla ollut moraalin tarkkaa määritelmäää? Onko sellaista? ehkä selaisia yritetään määritellä useissa foorumeissa ns. "moraalisaarnoin" tyyliin; (Vennamon iki-ihana: "Rötösherrat kuriin")

Mitä laki sanoo moraalista? eikö laissakin ole vain ohjeellisia viittauksia rajatapauksista tyyliin: (lain hengen mukainen ja häiriötä aiheuttamatta). Asiat joita laissa ole määritelty tarkasti lienevät moraalikäsitteitä?.

Jos laki jättää asian määrittelemättä niin nykymoraalin mukaan ei ole moraalitonta ottaa hyötyä itselleen jos sen jostain vain voi ottaa ;) Näinhän meidän johtajat ja kansanedustajat meitä opettavat.

Kysyisinkin siis että kuinka edelä esitettyihin asioihin kantamme hahmottuu kun se muodostetaankin etiikan näkökulmasta, mikä muutuu ja miltä osin moraali on etiikkaan? Mikä on moraalin ja etiikan välinen suhde?

Kristofeerus kirjoitti:

Epämoraalinen voidaan heittä heti syrjään mutta moraalisen ja moraalittoman rajapinta lienee häilyvä. Joillekin moraalisesti sallittu on toiselle moraalitonta (viittaus hakun sukupuolimoraaliin jne...)
Kysyisinkin että miten esimerkiksi tämän palstan kirjoittajien moraalikäsitteet saataisiin määriteltyä yhteisöön saataisiin tiukat moraaliraamit?

Moraaliselle ja epämoraaliselle määriteltävät vyöhykkeet taitavat mennä osin päällekäin, ellei tuolla lukion sivulla ollut moraalin tarkkaa määritelmäää? Onko sellaista? ehkä selaisia yritetään määritellä useissa foorumeissa ns. "moraalisaarnoin" tyyliin; (Vennamon iki-ihana: "Rötösherrat kuriin")

Mitä laki sanoo moraalista? eikö laissakin ole vain ohjeellisia viittauksia rajatapauksista tyyliin: (lain hengen mukainen ja häiriötä aiheuttamatta). Asiat joita laissa ole määritelty tarkasti lienevät moraalikäsitteitä?.

Jos laki jättää asian määrittelemättä niin nykymoraalin mukaan ei ole moraalitonta ottaa hyötyä itselleen jos sen jostain vain voi ottaa ;) Näinhän meidän johtajat ja kansanedustajat meitä opettavat.

Kysyisinkin siis että kuinka edelä esitettyihin asioihin kantamme hahmottuu kun se muodostetaankin etiikan näkökulmasta, mikä muutuu ja miltä osin moraali on etiikkaan? Mikä on moraalin ja etiikan välinen suhde?

Moraali on kovin suhteellinen käsite.
Esimerkiksi sukupuolimoraali on maassammekin kovin erilainen saati toisissa kulttuureissa.
Meilläkin tunnettiin joissain piireissä papilla olevan morsiameen "ensiyön oikeus".Joku muistitieto olisi;"Kirottu se joka ei kiimaista auta."
Evankelisessa kansanopistossa sai muutama vuosikymmen sitten varoituksen muutamasta tanssahtavasta askelesta - nyt siellä on rock-musiikkilinja. Eräällä oppilaalla oli(l964) beatles-paita päällä ja hienoinen ehostus. Vaihtamaan vaatteet ja pesemään kasvonsa.
Moraalikäsitys saattaa olla hyvin samanlainen kuin omantunnonkysymyskin.

Kristofeerus kirjoitti:

Epämoraalinen voidaan heittä heti syrjään mutta moraalisen ja moraalittoman rajapinta lienee häilyvä. Joillekin moraalisesti sallittu on toiselle moraalitonta (viittaus hakun sukupuolimoraaliin jne...)
Kysyisinkin että miten esimerkiksi tämän palstan kirjoittajien moraalikäsitteet saataisiin määriteltyä yhteisöön saataisiin tiukat moraaliraamit?

Moraaliselle ja epämoraaliselle määriteltävät vyöhykkeet taitavat mennä osin päällekäin, ellei tuolla lukion sivulla ollut moraalin tarkkaa määritelmäää? Onko sellaista? ehkä selaisia yritetään määritellä useissa foorumeissa ns. "moraalisaarnoin" tyyliin; (Vennamon iki-ihana: "Rötösherrat kuriin")

Mitä laki sanoo moraalista? eikö laissakin ole vain ohjeellisia viittauksia rajatapauksista tyyliin: (lain hengen mukainen ja häiriötä aiheuttamatta). Asiat joita laissa ole määritelty tarkasti lienevät moraalikäsitteitä?.

Jos laki jättää asian määrittelemättä niin nykymoraalin mukaan ei ole moraalitonta ottaa hyötyä itselleen jos sen jostain vain voi ottaa ;) Näinhän meidän johtajat ja kansanedustajat meitä opettavat.

Kysyisinkin siis että kuinka edelä esitettyihin asioihin kantamme hahmottuu kun se muodostetaankin etiikan näkökulmasta, mikä muutuu ja miltä osin moraali on etiikkaan? Mikä on moraalin ja etiikan välinen suhde?

Moraalinen teko edellyttää:)

-Tekijältä kykyä ja mahdollisuutta harkintaan eri vaihtoehtojen välillä.
-Empatiaa eli kykyä asettua toisen ihmisen asemaan.
-Tahto, tunne ja järki vaikuttavat moraalisessa toiminnassa.

-“Omatunto” säätelee moraalisia ratkaisuja

Eli onkohan kaikki muu sitten moraalitonta..hmm.

MBNet kirjoitti:

Ainakin MBNet kertoo ja antaa ohjeita Sassermatoa vastaan suojautumisesta.http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1418

CERT-FI Ohje 3/2004

3.5.2004

SASSER-MADON POISTO-OHJE

Sasser on Windows käyttöjärjestelmän LSASS-haavoituvutta hyväksikäyttävä,
suoraan verkon välityksellä leviävä verkkomato. Tarkempi kuvaus
Sasser-haittaohjelmasta löytyy CERT-FI:n varoituksesta 32/2004:

http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2004-32.htm

Ennen madon poistamista päivitä tietojärjestelmä MS04-011 -turvatiedotteen
mukaisesti.

Sasser-madon poistaminen automaattisilla poistotyökaluilla:

Microsoft on julkaissut madon poistotyökalun, mikä on saatavilla ilmaiseksi
osoitteesta:

http://www.microsoft.com/security/incident/sasser.asp

Sasser-madon poistotyökaluja on ladattavissa ilmaiseksi useiden
virustorjuntaohjelmistoja valmistavien yritysten sivuilta, esim.

ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-sasser.zip

http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sasser.removal.t
ool.html

http://vil.nai.com/vil/stinger/

Sasser-madon poisto manuaalisesti:

1. Valitse start (käynnistä)-valikko -> settings (asetukset) ->
control-panel (ohjauspaneeli) ->
System (järjestelmä) -> System Restore (järjestelmän
palauttaminen) ja valitse Turn off System Restore (poista järjestelmän
palauttaminen käytöstä). Valitse sen jälkeen näyttöön
tulevassa valintaikkunassa "Yes" (kyllä).

2. Sulje haittaohjelmaprosessi seuraavasti: 

Paina Ctrl Alt Del-näppäimiä -> valitse Task Manager (tehtävienhallinta)
-> Valitse processes (prosessit) -> etsi listasta
avserve.exe tai avserve2.exe -niminen prosessi ja lopeta se
napsauttamalla hiiren oikeaa painiketta ja valitsemalla End Process-
(lopeta prosessi)-painiketta. 

3. Poista avserve.exe tai avserve2.exe-tiedosto. Tiedoston voi paikallistaa
käyttämällä esimerkiksi Windows-käyttöjärjestelmän
Search (etsi)-ominaisuutta. 

4. Käynnistä rekisterieditori valitsemalla start (käynnistä)-valikosta ->
Run (suorita), kirjoittamalla avautuvaan ikkunaan regedit
ja valitsemalla "OK" (kyllä). Rekisterieditorissa etene
hakemistorakennetta pitkin hakemistoon HKEY_LOCAL_MACHINE\Software
\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run ja poista sieltä arvo "avserve.exe"
= C:\WINDOWS\avserve.exe tai "avserve2.exe" = C:\WINDOWS
\avserve2.exe.  

5. Käynnistä tietojärjestelmä uudelleen 

6. Aktivoi System Restore (järjestelmän palauttaminen) päälle poistamalla
Turn off System Restore (poista järjestelmän
palauttaminen käytöstä, kts. kohta 1). 

CERT-FI -YHTEYSTIEDOT:

Viestintävirasto
CERT-FI
PL 313
00181 Helsinki
Sähköposti: [email protected]
PGP-avain: http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/CERT-FI.asc
Puhelin: (09) 6966 510
Faksi: (09) 6966 515

Kristofeerus kirjoitti:

CERT-FI Ohje 3/2004

3.5.2004

SASSER-MADON POISTO-OHJE

Sasser on Windows käyttöjärjestelmän LSASS-haavoituvutta hyväksikäyttävä,
suoraan verkon välityksellä leviävä verkkomato. Tarkempi kuvaus
Sasser-haittaohjelmasta löytyy CERT-FI:n varoituksesta 32/2004:

http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2004-32.htm

Ennen madon poistamista päivitä tietojärjestelmä MS04-011 -turvatiedotteen
mukaisesti.

Sasser-madon poistaminen automaattisilla poistotyökaluilla:

Microsoft on julkaissut madon poistotyökalun, mikä on saatavilla ilmaiseksi
osoitteesta:

http://www.microsoft.com/security/incident/sasser.asp

Sasser-madon poistotyökaluja on ladattavissa ilmaiseksi useiden
virustorjuntaohjelmistoja valmistavien yritysten sivuilta, esim.

ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/tools/f-sasser.zip

http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sasser.removal.t
ool.html

http://vil.nai.com/vil/stinger/

Sasser-madon poisto manuaalisesti:

1. Valitse start (käynnistä)-valikko -> settings (asetukset) ->
control-panel (ohjauspaneeli) ->
System (järjestelmä) -> System Restore (järjestelmän
palauttaminen) ja valitse Turn off System Restore (poista järjestelmän
palauttaminen käytöstä). Valitse sen jälkeen näyttöön
tulevassa valintaikkunassa "Yes" (kyllä).

2. Sulje haittaohjelmaprosessi seuraavasti: 

Paina Ctrl Alt Del-näppäimiä -> valitse Task Manager (tehtävienhallinta)
-> Valitse processes (prosessit) -> etsi listasta
avserve.exe tai avserve2.exe -niminen prosessi ja lopeta se
napsauttamalla hiiren oikeaa painiketta ja valitsemalla End Process-
(lopeta prosessi)-painiketta. 

3. Poista avserve.exe tai avserve2.exe-tiedosto. Tiedoston voi paikallistaa
käyttämällä esimerkiksi Windows-käyttöjärjestelmän
Search (etsi)-ominaisuutta. 

4. Käynnistä rekisterieditori valitsemalla start (käynnistä)-valikosta ->
Run (suorita), kirjoittamalla avautuvaan ikkunaan regedit
ja valitsemalla "OK" (kyllä). Rekisterieditorissa etene
hakemistorakennetta pitkin hakemistoon HKEY_LOCAL_MACHINE\Software
\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run ja poista sieltä arvo "avserve.exe"
= C:\WINDOWS\avserve.exe tai "avserve2.exe" = C:\WINDOWS
\avserve2.exe.  

5. Käynnistä tietojärjestelmä uudelleen 

6. Aktivoi System Restore (järjestelmän palauttaminen) päälle poistamalla
Turn off System Restore (poista järjestelmän
palauttaminen käytöstä, kts. kohta 1). 

CERT-FI -YHTEYSTIEDOT:

Viestintävirasto
CERT-FI
PL 313
00181 Helsinki
Sähköposti: [email protected]
PGP-avain: http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/CERT-FI.asc
Puhelin: (09) 6966 510
Faksi: (09) 6966 515

Viestintäviraston postituslistalle voi liittyä seuraavasta osoitteesta; http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/postituslista.htm

Tältä listalta saatte selkeät ohjeet suomenkielisinä kaikenlaisista tietoturvaongelmista mitä maailmalla ilmenee, sekä käyttöjärjestelmät että sovellukset.

Kannattaa ainaskii kokkeilla, jos spammi alkaa kiusaamaa, nii pääsee sielt poiskii.
PS. Pitänee tutustua tuohon naapuripalstallemmekin, Tietotekniikka. Kiitos MBNet !

Kristofeerus kirjoitti:

Viestintäviraston postituslistalle voi liittyä seuraavasta osoitteesta; http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/postituslista.htm

Tältä listalta saatte selkeät ohjeet suomenkielisinä kaikenlaisista tietoturvaongelmista mitä maailmalla ilmenee, sekä käyttöjärjestelmät että sovellukset.

Kannattaa ainaskii kokkeilla, jos spammi alkaa kiusaamaa, nii pääsee sielt poiskii.
PS. Pitänee tutustua tuohon naapuripalstallemmekin, Tietotekniikka. Kiitos MBNet !

Kiitos tiedoista.
En tiedä tarkkaan omien laitteittenit turvatakuista. Toinen om 98 ja toinen 2000, joka kuulemma on kovin herkkä kun tämä mato on kuulemma todennut sen mieliherkukseen.
Monissa asioissa alamme perehtyä asiaan vasta kun vahinko on käynyt.
Tiedän, että koneitten ja laitteittten käyttöohjeitakin aletaan usein tutkia vasta kun syntyy ongelmia...

Kristofeerus kirjoitti:

Epämoraalinen voidaan heittä heti syrjään mutta moraalisen ja moraalittoman rajapinta lienee häilyvä. Joillekin moraalisesti sallittu on toiselle moraalitonta (viittaus hakun sukupuolimoraaliin jne...)
Kysyisinkin että miten esimerkiksi tämän palstan kirjoittajien moraalikäsitteet saataisiin määriteltyä yhteisöön saataisiin tiukat moraaliraamit?

Moraaliselle ja epämoraaliselle määriteltävät vyöhykkeet taitavat mennä osin päällekäin, ellei tuolla lukion sivulla ollut moraalin tarkkaa määritelmäää? Onko sellaista? ehkä selaisia yritetään määritellä useissa foorumeissa ns. "moraalisaarnoin" tyyliin; (Vennamon iki-ihana: "Rötösherrat kuriin")

Mitä laki sanoo moraalista? eikö laissakin ole vain ohjeellisia viittauksia rajatapauksista tyyliin: (lain hengen mukainen ja häiriötä aiheuttamatta). Asiat joita laissa ole määritelty tarkasti lienevät moraalikäsitteitä?.

Jos laki jättää asian määrittelemättä niin nykymoraalin mukaan ei ole moraalitonta ottaa hyötyä itselleen jos sen jostain vain voi ottaa ;) Näinhän meidän johtajat ja kansanedustajat meitä opettavat.

Kysyisinkin siis että kuinka edelä esitettyihin asioihin kantamme hahmottuu kun se muodostetaankin etiikan näkökulmasta, mikä muutuu ja miltä osin moraali on etiikkaan? Mikä on moraalin ja etiikan välinen suhde?

poikkeuksellisten menettelytapojen aikaa, koska on meneillään yhteiskunnallisesti suurempi murros kuin koskaan koko aikaisemman elämämme aikana.

Jos meinaa olla mukana vielä tämän kurvin jälkeen, parhaimmin selviävät ne, jotka ottavat kiinni siitä missä heillä on lujin tuki ja pitävät kiinni siitä. Myös moraalisessa ja eettisessä mielessä.

Kirjoitin jo tuolla Maailmanmenoa -palstalla Heikki Ylikankaan jo 80-luvulla kirjoittamista tutkimustietoon perustuvista vallanpidon menetelmistä:
Eräs sellainen on historian käännekohdissa lisättävä huumeitten määrä ihmisille kuin vaseliiniksi rattaisiin. Vallanpito haluaa ihmisten käyttävän huumeita, vaikka muuta väittää. Huumeiden yleistyttyä on helpompaa ottaa ihmisiltä yksityisyys salakuuntelemalla ja muun tarkkailun avulla.

Päättelen, että tämä kontrollissa pitäminen ei koske vain rikollisia. Kaikkien ihmisten mielipiteet kiinnostavat rekisteriin laitettavaksi.
Tarvitaan myös vaseliinia eutanasialakien läpimenoon yms. markkinavoimia hidastavien poisraivaamiseen.
On luotettavalta taholta tietoa siitä, että tarkasti lakeja noudattavana on viety pitkiin kuulusteluihin ja roistot ovat kunnianloukkausilmoituksen tehtyään poliisin selän takana, josta heidät lasketaan uusia rötöksiä tekemään. Tämäkin roistojen suosiminen on käsittääkseni yksi murrosvaiheeseen kuuluvia ilmiöitä.

Palaan nyt keskustelupalstan moraalia ja etiikkaa koskeviin asioihin.
Kaavaillaanko tänne noudatettavaksi sellaisia moraalisia ja eettisiä sääntöjä, jotka pakottavat keskustelijat yhtenäiseen käyttäytymiseen kirjoituksissaan? Pidätkö sinä kuria nilsgustafssonilaiseen tapaan jos joku huomauttaa sinulle sinun heikosta moraalista? Siis siitä kun itse menettelet juuri päinvastoin kuin mitä tänne suollat moraalista ja muista hyvistä tavoista. Se hävittää täältä elämän.

Ehdotan, että jokainen noudattaessaan voimassaolevia lakeja, on täysivaltainen määrittelemään oman moraalinsa ja etiikkansa laadun ja omantunnon rajat. Näin originaalit saavat kulkea vapaina assosiaatioradoillaan.

Jos joku poikkeaa "omaksumastaan" ja muille ilmoittamastaan moraalista ja etiikasta, se luonnollisesti kiinnostaa keskustelupalstan muita ihmisiä.
Ja kun sitten joku alkaa kysellä tarkemmin tältä omia sääntöjään rikkovalta ihmiseltä, mikä hänen mielensä muutti ja mihin hän nyt pyrkii - kysymyksillä, tätä pommittajaa ei saisi teilata.

Puolustin tällä kirjoituksellani omia oikeuksiani.

sofia kirjoitti:

poikkeuksellisten menettelytapojen aikaa, koska on meneillään yhteiskunnallisesti suurempi murros kuin koskaan koko aikaisemman elämämme aikana.

Jos meinaa olla mukana vielä tämän kurvin jälkeen, parhaimmin selviävät ne, jotka ottavat kiinni siitä missä heillä on lujin tuki ja pitävät kiinni siitä. Myös moraalisessa ja eettisessä mielessä.

Kirjoitin jo tuolla Maailmanmenoa -palstalla Heikki Ylikankaan jo 80-luvulla kirjoittamista tutkimustietoon perustuvista vallanpidon menetelmistä:
Eräs sellainen on historian käännekohdissa lisättävä huumeitten määrä ihmisille kuin vaseliiniksi rattaisiin. Vallanpito haluaa ihmisten käyttävän huumeita, vaikka muuta väittää. Huumeiden yleistyttyä on helpompaa ottaa ihmisiltä yksityisyys salakuuntelemalla ja muun tarkkailun avulla.

Päättelen, että tämä kontrollissa pitäminen ei koske vain rikollisia. Kaikkien ihmisten mielipiteet kiinnostavat rekisteriin laitettavaksi.
Tarvitaan myös vaseliinia eutanasialakien läpimenoon yms. markkinavoimia hidastavien poisraivaamiseen.
On luotettavalta taholta tietoa siitä, että tarkasti lakeja noudattavana on viety pitkiin kuulusteluihin ja roistot ovat kunnianloukkausilmoituksen tehtyään poliisin selän takana, josta heidät lasketaan uusia rötöksiä tekemään. Tämäkin roistojen suosiminen on käsittääkseni yksi murrosvaiheeseen kuuluvia ilmiöitä.

Palaan nyt keskustelupalstan moraalia ja etiikkaa koskeviin asioihin.
Kaavaillaanko tänne noudatettavaksi sellaisia moraalisia ja eettisiä sääntöjä, jotka pakottavat keskustelijat yhtenäiseen käyttäytymiseen kirjoituksissaan? Pidätkö sinä kuria nilsgustafssonilaiseen tapaan jos joku huomauttaa sinulle sinun heikosta moraalista? Siis siitä kun itse menettelet juuri päinvastoin kuin mitä tänne suollat moraalista ja muista hyvistä tavoista. Se hävittää täältä elämän.

Ehdotan, että jokainen noudattaessaan voimassaolevia lakeja, on täysivaltainen määrittelemään oman moraalinsa ja etiikkansa laadun ja omantunnon rajat. Näin originaalit saavat kulkea vapaina assosiaatioradoillaan.

Jos joku poikkeaa "omaksumastaan" ja muille ilmoittamastaan moraalista ja etiikasta, se luonnollisesti kiinnostaa keskustelupalstan muita ihmisiä.
Ja kun sitten joku alkaa kysellä tarkemmin tältä omia sääntöjään rikkovalta ihmiseltä, mikä hänen mielensä muutti ja mihin hän nyt pyrkii - kysymyksillä, tätä pommittajaa ei saisi teilata.

Puolustin tällä kirjoituksellani omia oikeuksiani.

Ota myös vastuu kirjoittamastasi.
Sitähän sinä et tee vaan rikot lakia ja hyviä tapoja hyvin törkeällä tavalla. Netiketin säännöistäkin kirjoitat. Lue juuri 60 palstallekirjoittamani. Puheenvuoroni sopii sinuun ja kirjoitteluusi erinomaisen hyvin.

Hajupoika kirjoitti:

Ota myös vastuu kirjoittamastasi.
Sitähän sinä et tee vaan rikot lakia ja hyviä tapoja hyvin törkeällä tavalla. Netiketin säännöistäkin kirjoitat. Lue juuri 60 palstallekirjoittamani. Puheenvuoroni sopii sinuun ja kirjoitteluusi erinomaisen hyvin.

enkä ole laittomuuksia havainnut.

sofia kirjoitti:

enkä ole laittomuuksia havainnut.

omassa kirjoituksessani. Sinun kirjoitukset ovat valheita ja muita väärennöksiä kaikki.

sofia kirjoitti:

enkä ole laittomuuksia havainnut.

Tarviiko oikein tarkistaa, kun ei muuten tiedä mitä tuli kirjoitettua. Mitä sylki suuhun tuo vai? Sitten jälkeenpäin tarkistellaan mitä tuli oikein ladeltua. Taidat vaan ärsyttää ärsyttämisen ilosta. Taitaa olla melko köyhä tuo sinun elämäsi sisältö, jos tuollainen tuo siihen jonkinkaltaista lohtua.

sofia kirjoitti:

enkä ole laittomuuksia havainnut.

Jos toteat etten ole tehnyt milloinkaan mitään sopimatonta niin miksi väität tällaista.
Sinä olet syyllistynyt lukemattomiin törkeisiin rikkomuksiin, jotka ovat hyvien tapojen ja lain vastaisia ja niihin on myös faktoja esitetty.

sofia kirjoitti:

omassa kirjoituksessani. Sinun kirjoitukset ovat valheita ja muita väärennöksiä kaikki.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että annat asian tutkittavaksi, koska sinä syytät.

Hajupoika kirjoitti:

Jos toteat etten ole tehnyt milloinkaan mitään sopimatonta niin miksi väität tällaista.
Sinä olet syyllistynyt lukemattomiin törkeisiin rikkomuksiin, jotka ovat hyvien tapojen ja lain vastaisia ja niihin on myös faktoja esitetty.

että olet se miksi olen sinua sanonutkin.

sofia kirjoitti:

omassa kirjoituksessani. Sinun kirjoitukset ovat valheita ja muita väärennöksiä kaikki.

Faktat:
1) Annoin meiliosoitteeni palstalla jo vuosi sitten, jotta tällaiset asiat selviteltäisiin siellä. Yhtään huomautusviestiä en ole koskaan saanut, joka olisi johtanut edes keskusteluun asiasta.
2) Valheita on väitetty minun kirjoittavan. Yhtään ei ole koskaan tuotu dokumentein esiin milloinkaan palstan aikana.
3) Syytät väärennöksistä. Tahallisia väärennöksiä en tiedä tehneeni. Muisti saattaa itse kullakin tehdä tepposia, mutta kun joku huomauttaa niin minulla ei ole mitään syytä olla oikaisematta lausumaani. Yhtään merkittävää asiaa ei ole milloinkaan palstalla tullut esiin.

Pyydän dokumentein osoitaamaan välittömästi, jos huomaatte että edellisessä sanoin jotain joka ei pidä paikkaansa "tai vaietkoon iäksi."
Tämä jauhanta on osoitus jauhajan sivistymättömyydestä sekä
huonosta moraalista ja etiikasta.

sofia kirjoitti:

että olet se miksi olen sinua sanonutkin.

Osoita dokumentein.
Olen täysin varma, että kaikki väitteesi ovat kestämättömiä. Sinuna lopetttaisin tämän hyvän sään aikana.

Kristofeerus kirjoitti:

Viestintäviraston postituslistalle voi liittyä seuraavasta osoitteesta; http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/postituslista.htm

Tältä listalta saatte selkeät ohjeet suomenkielisinä kaikenlaisista tietoturvaongelmista mitä maailmalla ilmenee, sekä käyttöjärjestelmät että sovellukset.

Kannattaa ainaskii kokkeilla, jos spammi alkaa kiusaamaa, nii pääsee sielt poiskii.
PS. Pitänee tutustua tuohon naapuripalstallemmekin, Tietotekniikka. Kiitos MBNet !

Tämän päivän MikroPC kertoo operaattorien ja ohjelmoijien lyväperäisyydestä isoissakin firmoissa, joten ei ihme kun takkuaa.
http://webmail.saunalahti.fi/wm2/msg;jsessionid=cK7l0saIK984?d=1083692590157&k=1g2jlik&id=322&f=INBOX

Hajupoika kirjoitti:

Tämän päivän MikroPC kertoo operaattorien ja ohjelmoijien lyväperäisyydestä isoissakin firmoissa, joten ei ihme kun takkuaa.
http://webmail.saunalahti.fi/wm2/msg;jsessionid=cK7l0saIK984?d=1083692590157&k=1g2jlik&id=322&f=INBOX

Olen itse leväperäinen:
Väärä linkki Sory. Löytynee muutenkin.

Hajupoika kirjoitti:

Kiitos tiedoista.
En tiedä tarkkaan omien laitteittenit turvatakuista. Toinen om 98 ja toinen 2000, joka kuulemma on kovin herkkä kun tämä mato on kuulemma todennut sen mieliherkukseen.
Monissa asioissa alamme perehtyä asiaan vasta kun vahinko on käynyt.
Tiedän, että koneitten ja laitteittten käyttöohjeitakin aletaan usein tutkia vasta kun syntyy ongelmia...

jotkut sanoo ettei vanho´ja käyttiksiä vastaan enää hyökäta samalla tavalla, samojen hyökkäysten kohteeksi nekin kyllä joutuu mutta ei täsmähyökkäysten ;)

Päivitä kaikki tietoturvapäivitykset siis niihinkin.

Hajupoika kirjoitti:

Tämän päivän MikroPC kertoo operaattorien ja ohjelmoijien lyväperäisyydestä isoissakin firmoissa, joten ei ihme kun takkuaa.
http://webmail.saunalahti.fi/wm2/msg;jsessionid=cK7l0saIK984?d=1083692590157&k=1g2jlik&id=322&f=INBOX

Ja tuli myös useita muita tietoteknikan lehtiä, tuli niin paljon etten jaksanut enää lukea?

Lopetin kaikki mutta tulee niitä siitä huolimatta. Netistäkin löytyy kaikkea: http://www.itviikko.fi/ on jonkinlainen viikkolehti ja siinä on ajankohtaisimmat jutut.

Kristofeerus kirjoitti:

Ja tuli myös useita muita tietoteknikan lehtiä, tuli niin paljon etten jaksanut enää lukea?

Lopetin kaikki mutta tulee niitä siitä huolimatta. Netistäkin löytyy kaikkea: http://www.itviikko.fi/ on jonkinlainen viikkolehti ja siinä on ajankohtaisimmat jutut.

Lehtien osaltakin olen tehnyt saman. Joskus lehtilaskuni olivat yli 2000 euroa ja kirjallisuus samaten. Nyt kirjaston vieressä asuessa olen supistanut kun täällä kaikki saatavilla vuosien takaisetkin. Kirjojen kanssa on vain kantamisen tuska ja palautuspäivän muistaminen.
Lukutaito ja varsinkin - nopeus on hidastunut.
Uusimman tiedon ymmärryksen kyky taitaa olla vähän samoin kuin naisen sielunelämänkin laita.

Hajupoika kirjoitti:

Lehtien osaltakin olen tehnyt saman. Joskus lehtilaskuni olivat yli 2000 euroa ja kirjallisuus samaten. Nyt kirjaston vieressä asuessa olen supistanut kun täällä kaikki saatavilla vuosien takaisetkin. Kirjojen kanssa on vain kantamisen tuska ja palautuspäivän muistaminen.
Lukutaito ja varsinkin - nopeus on hidastunut.
Uusimman tiedon ymmärryksen kyky taitaa olla vähän samoin kuin naisen sielunelämänkin laita.

Vastaan Krisin puolesta. Se lähetteli terveisensä ja pyyteli anteeksi ettei pääse enää vastailemaan kun on työkiireitä. Mutta ehkä avaamme vielä uuden jossain vaiheessa, kun asiaa näyttää olevan..jos nuo palstanpuhujat pysyisivät aisoissa. On ollut taas kerran todella mukavaa lukea oivallisia kirjoituksiasi ja arvailla arvoituksiasi:) Nyt on lomat loppu ja keskustelupalstat jää vähän vähemmälle, joten toivotan tässä pikkuhiljaa päivänjatkoja ja valmistaudun töihinlähtöön minäkin.
Aurinkoista hellepäivää, täällä länsisuomessa on ainakin lähes hellerajassa..
Toivottavasti ei tule nestehukkaa töissä..hih

Nsn kirjoitti:

Vastaan Krisin puolesta. Se lähetteli terveisensä ja pyyteli anteeksi ettei pääse enää vastailemaan kun on työkiireitä. Mutta ehkä avaamme vielä uuden jossain vaiheessa, kun asiaa näyttää olevan..jos nuo palstanpuhujat pysyisivät aisoissa. On ollut taas kerran todella mukavaa lukea oivallisia kirjoituksiasi ja arvailla arvoituksiasi:) Nyt on lomat loppu ja keskustelupalstat jää vähän vähemmälle, joten toivotan tässä pikkuhiljaa päivänjatkoja ja valmistaudun töihinlähtöön minäkin.
Aurinkoista hellepäivää, täällä länsisuomessa on ainakin lähes hellerajassa..
Toivottavasti ei tule nestehukkaa töissä..hih

Laitanpa tähän joskus aiemminkin esittämäni, mutta vastausta vaille jäänyt arvoitus:
- Mummo meni torille kunakoreineen.
Ensimmäiselle asiakkaalle möi koristaan puolet ja antoi puoli munaa kaupanpäälle.
Toiselle asiakkaalle jäljellä olevista puolet ja puoli munaa.
Kolmannelle hän jälleen möi puolet korissa vielä olleista munista ja antoi puoli munaa kaupantekijäisiksi.
Mummon kori olikin sitten tyhjä. Hänen ei tarvinnut rikkoa yhtään munaa.
Montako munaa mummon korissa oli kun hän aloitti kaupanteon ?

Hajupoika kirjoitti:

Lehtien osaltakin olen tehnyt saman. Joskus lehtilaskuni olivat yli 2000 euroa ja kirjallisuus samaten. Nyt kirjaston vieressä asuessa olen supistanut kun täällä kaikki saatavilla vuosien takaisetkin. Kirjojen kanssa on vain kantamisen tuska ja palautuspäivän muistaminen.
Lukutaito ja varsinkin - nopeus on hidastunut.
Uusimman tiedon ymmärryksen kyky taitaa olla vähän samoin kuin naisen sielunelämänkin laita.

pitää olla varovainen, ettei loukkaa ketään!
Mehän käymme nyt arvokasta keskustelua moraalista ja etiikasta ;)

Hyvin suuri osa informaatiosta on siirtymässä nettiin ja osasta rahastetaan sitten erilaisten palveluiden kautta mutta ennen kuin netissä rupeaa raha liikkumaan täytyy taas asenteiden muuttua. Muistan hyvin kuinka kymmenen vuotta sitten nettiyhteisöt vastustivat voimakkaasti netin kaupallistumista.

Hajupoika kirjoitti:

Laitanpa tähän joskus aiemminkin esittämäni, mutta vastausta vaille jäänyt arvoitus:
- Mummo meni torille kunakoreineen.
Ensimmäiselle asiakkaalle möi koristaan puolet ja antoi puoli munaa kaupanpäälle.
Toiselle asiakkaalle jäljellä olevista puolet ja puoli munaa.
Kolmannelle hän jälleen möi puolet korissa vielä olleista munista ja antoi puoli munaa kaupantekijäisiksi.
Mummon kori olikin sitten tyhjä. Hänen ei tarvinnut rikkoa yhtään munaa.
Montako munaa mummon korissa oli kun hän aloitti kaupanteon ?

Voi hyvänen aika. Myönnän, että olen varmaan tyhmä..mutta en kyllä kompaa löydä..voisin tietty pyytää tytärtäni ratkaisemaan tuon, mutta on vielä koulussa.

Kristofeerus kirjoitti:

pitää olla varovainen, ettei loukkaa ketään!
Mehän käymme nyt arvokasta keskustelua moraalista ja etiikasta ;)

Hyvin suuri osa informaatiosta on siirtymässä nettiin ja osasta rahastetaan sitten erilaisten palveluiden kautta mutta ennen kuin netissä rupeaa raha liikkumaan täytyy taas asenteiden muuttua. Muistan hyvin kuinka kymmenen vuotta sitten nettiyhteisöt vastustivat voimakkaasti netin kaupallistumista.

Eihän sun pitänyt enää keritä:)

Nsn kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Myönnän, että olen varmaan tyhmä..mutta en kyllä kompaa löydä..voisin tietty pyytää tytärtäni ratkaisemaan tuon, mutta on vielä koulussa.

Muinoin koulussa opetettiin päätöslaskua.
Vihjeeksi voisin antaa, että kudintakin aletaan "pärvöttää" lopusta eli viimeksi kudotusta..
Mieti paljonko voi olla kun annat jollekin puolet ja vielä puolet lisää.
Voi olla kuin mukavalla pojalla:
- Hai, rakas emäntä,anna minulle yksi leipä.
Ellet malta antaa koko leipää niin leikkaa sekahtia ja anna molemmat puolet...

Kristofeerus kirjoitti:

pitää olla varovainen, ettei loukkaa ketään!
Mehän käymme nyt arvokasta keskustelua moraalista ja etiikasta ;)

Hyvin suuri osa informaatiosta on siirtymässä nettiin ja osasta rahastetaan sitten erilaisten palveluiden kautta mutta ennen kuin netissä rupeaa raha liikkumaan täytyy taas asenteiden muuttua. Muistan hyvin kuinka kymmenen vuotta sitten nettiyhteisöt vastustivat voimakkaasti netin kaupallistumista.

Antiikin suurilla opettajilla oli tapana puhua vertauksilla. Näin teki myös Nasarean kulkuri.
Ne ovat hyviä ja opettavaisia.
- Kuka on minun lähimmäiseni ?
"Niin vaelsi eräs mies Jerusalemista alas Jerikoon..."

Me luullakseni ymmärrämme tämänkin vertauksen sanoman kertomuksena paljon elävävämmin kuin
jonain:
Minä/Sinä/Hän
Äiti/Isä/Veli/Sisko/Lapseni....

Nsn kirjoitti:

Eihän sun pitänyt enää keritä:)

Kotipuolessa oli isäntä, joka hoiti yhteisiä asioita. Lumiahon ja Länsi-Linjain autot odottivat jotta Anttilaanen tuli mukaan.
Rautatieasemalla juna ei jäänytasemalle odottamaan.
Tuli lentävä sanonta:
- Juna ei orota Anttilaastakaa...

Itse sain ohjeen myöhästelyihini:

LÄHDE AINA AJOISSA !

Hajupoika kirjoitti:

Kotipuolessa oli isäntä, joka hoiti yhteisiä asioita. Lumiahon ja Länsi-Linjain autot odottivat jotta Anttilaanen tuli mukaan.
Rautatieasemalla juna ei jäänytasemalle odottamaan.
Tuli lentävä sanonta:
- Juna ei orota Anttilaastakaa...

Itse sain ohjeen myöhästelyihini:

LÄHDE AINA AJOISSA !

mutta älä huolestu...minä kerkeän aina.
Työ alkaa vasta 15.00 ja matkaan menee noin 20 min..heh..

Nsn kirjoitti:

mutta älä huolestu...minä kerkeän aina.
Työ alkaa vasta 15.00 ja matkaan menee noin 20 min..heh..

Muistutan, että
- itsestään huono pappikin saarnaa pitää...

Kumma, miten helppo on toisia opettaa,
mutta miten vaikea itse elää kuin opettaa...

Kris kirjoitti:

jotkut sanoo ettei vanho´ja käyttiksiä vastaan enää hyökäta samalla tavalla, samojen hyökkäysten kohteeksi nekin kyllä joutuu mutta ei täsmähyökkäysten ;)

Päivitä kaikki tietoturvapäivitykset siis niihinkin.

Lääkkeitä on. Juuri eilen sain taas MB-lehden mukana puoli vuotta jotain turvaa, mutta ainahan sitä jostain joku rako löytyy ja varomattomuutta.
Merkillisiä ohjeita annetaan eri sairauksiinkin ja lääkkeitä. Antibiootit olivat pitkään tepsivä keino ja eläinten rehutkin taidettiin niillä kyllästää ? Naisten ehkäisypillerit kuulemma vesistöön jätteitten mukana laskettuna saivat kalatkin tulemaan hedelmättömiksi muista eliöistä puhumattakaan....

Hajupoika kirjoitti:

Laitanpa tähän joskus aiemminkin esittämäni, mutta vastausta vaille jäänyt arvoitus:
- Mummo meni torille kunakoreineen.
Ensimmäiselle asiakkaalle möi koristaan puolet ja antoi puoli munaa kaupanpäälle.
Toiselle asiakkaalle jäljellä olevista puolet ja puoli munaa.
Kolmannelle hän jälleen möi puolet korissa vielä olleista munista ja antoi puoli munaa kaupantekijäisiksi.
Mummon kori olikin sitten tyhjä. Hänen ei tarvinnut rikkoa yhtään munaa.
Montako munaa mummon korissa oli kun hän aloitti kaupanteon ?

7 munaa oli korissa,
3½ ½ annettiin ekalla kertaa.

jäi 3 munaa koriin,
1½ ½ annettiin pois
jäi yksi ainut muna koriin.

½ annettiin pois ja puolikas kaupanpäälle
ja kori oli tyhjä ;D

Hajupoika kirjoitti:

Muinoin koulussa opetettiin päätöslaskua.
Vihjeeksi voisin antaa, että kudintakin aletaan "pärvöttää" lopusta eli viimeksi kudotusta..
Mieti paljonko voi olla kun annat jollekin puolet ja vielä puolet lisää.
Voi olla kuin mukavalla pojalla:
- Hai, rakas emäntä,anna minulle yksi leipä.
Ellet malta antaa koko leipää niin leikkaa sekahtia ja anna molemmat puolet...

Kyllä, sitä voi kehittää ja pitääkin.
Laskennallisissa pikku tehtävissä riittää usein kun purkaa asian ielessään, ei tarvitse muuta kuin ymmärtää mistä on kysymys ja asia on ratkennut ;)

Sama pätee ihmissuhteissa ja lähes kaikenlaisissa ongelmissa mitä maa päällään kantaa. Ensin pitää ymmärtää mistä tosiasissa onkaan kysymys ! Hätähousu saattaa alkaa syyttämään toista vaikka toisella ei olisikaan asian kanssa mitään kummempaa tekemistä. Usein vika on tällöin omassa päässä, koska keskeiset palikat ovat kääntyneet ylösalaisin. Kuten niin usein sanotaan "bitti on kääntynyt ympäri"

Kristofeerus kirjoitti:

Kyllä, sitä voi kehittää ja pitääkin.
Laskennallisissa pikku tehtävissä riittää usein kun purkaa asian ielessään, ei tarvitse muuta kuin ymmärtää mistä on kysymys ja asia on ratkennut ;)

Sama pätee ihmissuhteissa ja lähes kaikenlaisissa ongelmissa mitä maa päällään kantaa. Ensin pitää ymmärtää mistä tosiasissa onkaan kysymys ! Hätähousu saattaa alkaa syyttämään toista vaikka toisella ei olisikaan asian kanssa mitään kummempaa tekemistä. Usein vika on tällöin omassa päässä, koska keskeiset palikat ovat kääntyneet ylösalaisin. Kuten niin usein sanotaan "bitti on kääntynyt ympäri"

Hei!

Kaiken kiireen keskelle vähän filosofointia!
Siunausta ketjukirjemuodossa?

TERÄSMUMMO
Ensimmäisenä koulupäivänä opettajamme esitteli itsensä ja pyysi tutustumaan johonkuhun uuteen ihmiseen, jota emme vielä tunteneet. Nousin ylös katsomaan ympärilleni kun hellävarainen käsi kosketti olkapäätäni. Käännyin ympäri ja havaitsin ryppyisen, pienen rouvan säteilevän minulle hymyä, joka sai koko hänen olemuksensa säteilemään.

Hän sanoi: "Heippa, komea veikko, nimeni on Rose. Olen 87-vuotias.voinko antaa sinulle halauksen?" Nauroin ja vastasin: "Tottakai saat!" ja hän antoi minulle valtavan halauksen "Miksi olet tullut kouluun noin nuorena ja viattoman ikäisenä?" kysyin. Hän vastasi kujeillen: "Olen täällä kohdatakseni rikkaan aviomiehen mennäkseni naimisiin ja saadakseni muutaman mukulan. "- "ei, mutta, aivan totta puhuen...?" kysyin. Olin utelias tietämään, mikä oli voinut motivoida hänet ottamaan osaa tähän haasteeseen hänen iässään. "Haaveilin aina mahdollisuudesta saada kouluopetuksen, ja nyt olen sitä saamassa", hän kertoi minulle. Oppitunnin jälkeen kävelimme oppilaitten yhteisrakennukseen ja nautimme yhdessä kaakaot. Meistä tuli hetkessä ystävät. Joka päivä 3 kk:n ajan lähdimme tunnilta yhdessä keskustellaksemme taukoamatta. Olin aina haltioissani kuunnellessani tätä "aikakonetta", kun hän jakoi viisauttaan ja kokemustaan kanssani.

Yli vuoden kurssin kuluttua Rosesta oli tullut campuksen perikuva ja hän sai helposti uusia ystäviä minne tahansa menikin. Hän nautti hienoksi pukeutumisesta ja piti huomiosta jota sai osakseen toisilta opiskelijoilta ja piti yllä huomionpitoa. Lukukauden lopussa pyysimme Rosea pitämään puheen jalkapallojuhlatilaisuudessamme.

En ikinä unohda mitä hän meille Opetti! Hän esitteli itsensä ja astui lavalle. Kun hän oli aloittamassa valmistamaansa puhetta, hän pudotti kolme viidesosaa arkeistaan lattialle. Turhautuneena ja hieman hämmentyneenä hän nojautui mikrofoniin päin ja sanoi yksinkertaisesti: "olen pahoillani, että olen niin kömpelö. Luovuin oluesta paastokauden
ajaksi ja tämä whisky tappaa minut! En koskaan saisi puhearkkejani oikeaan järjestykseen takaisin, joten antakaa minun vain kertoa teille mitä tiedän". Sillä aikaa kun me nauroimme, hän selvitteli kurkkuaan ja aloitti: "Emme lopeta leikkimistä koska olemme vanhoja. Me kasvamme vanhoiksi koska lopetamme leikkimisen. On olemassa vain neljä salaisuutta pysyä nuorena, olla onnellinen ja saavuttaa menestystä. On naurettava ja löydettävä huumorin aihe joka päivä. On oltava unelma. Kun kadottaa unelmansa, kuolee. Meidän ympärillämme kävelee niin paljon kuolleita ihmisiä, eivätkä he itse edes tiedä sitä! On olemassa valtava ero tulla vanhaksi ja tulla aikuiseksi. Jos olet 19-vuotias ja makaat vuoteessa yhden täyden vuoden, etkä tee yhtäkään kehittävää asiaa, sinusta tulee 20-vuotias. Jos olen 87-vuotias ja jään vuoteeseen vuodeksi enkä koskaan tee mitään minusta tulee 88-vuotias. Kuka hyvänsä voi tulla vanhemmaksi, siihen ei tarvita mitään kykyä tai lahjakkuutta. Ideana on kasvaa, kehittyä, löytää aina muutoksen mahdollisuuksia,
ei katua, Vanhemmat ihmiset eivät kadu mitä ovat tehneet vaan asioita, jotka ovat jättäneet tekemättä. Ne ihmiset, jotka pelkäävät kuolemaa, ovat niitä, joilla on katumuksia. Hän päätti puheensa laulamalla rohkeasti laulun "ruususta". (Rose)

Hän rohkaisi meistä jokaista opiskelemaan lyriikkaa ja antamaan sen tulla ulos meidän jokapäiväisessä elämässämme. Sen vuoden lopussa Rose pääsi loppuun kouluasteensa, jonka oli aloittanut nuo vuodet taaksepäin. Viikko valmistumisensa jälkeen Rose kuoli rauhallisesti sillä aikaa kun nukkui. Yli 2000 koulun oppilasta otti osaa hänen hautajaisiinsa osoittaen kunnioitustaan tälle suurenmoiselle naiselle, joka opetti esimerkillään, ettei koskaan ole liian myöhäistä olla kaikkea sitä, mitä mahdollisesti voi olla.

Kun olet lukenut tämän, ole kiltti ja lähetä nämä rauhalliset neuvovat sanat ystävillesi ja perheellesi, he tulevat todella nauttimaan niistä!

Nämä sanat on lähetetty kiertämään eteenpäin rakkaudella Rosen muistolle:

Muista, kasvaa vanhemmaksi on pakollista: kasvaa aikuiseksi vaihtoehtoista. Teemme elämisestä siitä mitä saamme, mutta elämää siitä mitä annamme.

Lähetä tämä viesti 7 ihmiselle lukuun ottamatta sinua ja minua. Saat vastaanottaa ihmeen huomenna. Jos valitset olla lähettämättä viestiä,
kieltäydyt siten siunaamasta jotakuta toista ihmistä.

Sieppaa henki (catch the spirit

Hajupoika kirjoitti:

Antiikin suurilla opettajilla oli tapana puhua vertauksilla. Näin teki myös Nasarean kulkuri.
Ne ovat hyviä ja opettavaisia.
- Kuka on minun lähimmäiseni ?
"Niin vaelsi eräs mies Jerusalemista alas Jerikoon..."

Me luullakseni ymmärrämme tämänkin vertauksen sanoman kertomuksena paljon elävävämmin kuin
jonain:
Minä/Sinä/Hän
Äiti/Isä/Veli/Sisko/Lapseni....

Mutta jos vertaukset loukkaavat hajupoika, jos ne ovat piikikkäitä niin ne ovat myös vaarallisia ;D

Nsn kirjoitti:

Eihän sun pitänyt enää keritä:)

Palaveri alkoi myöhässä koska kaikki eivät olleet paikalla. Palaveri on nyt pidetty ja seuraava taas huomena.

Tämäkin palaveri on päättymässä.

Hajupoika kirjoitti:

Muistutan, että
- itsestään huono pappikin saarnaa pitää...

Kumma, miten helppo on toisia opettaa,
mutta miten vaikea itse elää kuin opettaa...

No tottahan tuo on ja saarnaaminen on usein toisiin/muuhun kohdistuvaa tai varoittavaa,
no on hyviäkin saarnoja ja kuuntelen niitä mielelläni.

Itselleen saarnataankin etupäässä äänettä, sillä eihän itsensä kanssa tarvitse keskustella ääneen? Monasti yksin ääneen keskusteluista saisikin kuulla pahimmat herjat, vaikka olisi vain itselleen saarnannut ;D

Kristofeerus kirjoitti:

pitää olla varovainen, ettei loukkaa ketään!
Mehän käymme nyt arvokasta keskustelua moraalista ja etiikasta ;)

Hyvin suuri osa informaatiosta on siirtymässä nettiin ja osasta rahastetaan sitten erilaisten palveluiden kautta mutta ennen kuin netissä rupeaa raha liikkumaan täytyy taas asenteiden muuttua. Muistan hyvin kuinka kymmenen vuotta sitten nettiyhteisöt vastustivat voimakkaasti netin kaupallistumista.

Mistä me oikeastaan maksetaan,
Jos ostat kirjakaupasta hyvin sidotun kijan
ja vaihtoehtona sama teksti netissä.
Kumman olisit valmis ostamaan?

Luulempa että vanhemman väestön keskuudessa tuo sidottu kirja kelpaisi ja siitä sidonnasta saatettaisiin maksaa jopa jotain lisääkin kuten kuuluukin.

Nuoremmissa sukupolvissa on jo todellisia bittikirjojen lukijoita, on jopa melko vannoutuneita, jotka haluavat kirjansa datana.
Suuntaus tuleekin olemaan tähän, sillä onhan kyseesä "heh" uusiutuvan luonnonvaran käyttö !

Hajupoika kirjoitti:

Laitanpa tähän joskus aiemminkin esittämäni, mutta vastausta vaille jäänyt arvoitus:
- Mummo meni torille kunakoreineen.
Ensimmäiselle asiakkaalle möi koristaan puolet ja antoi puoli munaa kaupanpäälle.
Toiselle asiakkaalle jäljellä olevista puolet ja puoli munaa.
Kolmannelle hän jälleen möi puolet korissa vielä olleista munista ja antoi puoli munaa kaupantekijäisiksi.
Mummon kori olikin sitten tyhjä. Hänen ei tarvinnut rikkoa yhtään munaa.
Montako munaa mummon korissa oli kun hän aloitti kaupanteon ?

JOUKKO-OPPIA
joskus yhtenäiskoulun alkuaikoina opiskeltiin.
Miten lie taidot nykyisin. Virossa muistan joskus kyläkaupassa helmitaulun myjillä.
Kuntoutuksessa hoitajilta kävi näppärästi sairauskertomusten ja vastaanottoaikojen kirjaaminen.

Nsn kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Myönnän, että olen varmaan tyhmä..mutta en kyllä kompaa löydä..voisin tietty pyytää tytärtäni ratkaisemaan tuon, mutta on vielä koulussa.

Kumpaa kompaa haluaisit lukea. Otsikkoako vai...
uusimpia avauksia.

sofia kirjoitti:

poikkeuksellisten menettelytapojen aikaa, koska on meneillään yhteiskunnallisesti suurempi murros kuin koskaan koko aikaisemman elämämme aikana.

Jos meinaa olla mukana vielä tämän kurvin jälkeen, parhaimmin selviävät ne, jotka ottavat kiinni siitä missä heillä on lujin tuki ja pitävät kiinni siitä. Myös moraalisessa ja eettisessä mielessä.

Kirjoitin jo tuolla Maailmanmenoa -palstalla Heikki Ylikankaan jo 80-luvulla kirjoittamista tutkimustietoon perustuvista vallanpidon menetelmistä:
Eräs sellainen on historian käännekohdissa lisättävä huumeitten määrä ihmisille kuin vaseliiniksi rattaisiin. Vallanpito haluaa ihmisten käyttävän huumeita, vaikka muuta väittää. Huumeiden yleistyttyä on helpompaa ottaa ihmisiltä yksityisyys salakuuntelemalla ja muun tarkkailun avulla.

Päättelen, että tämä kontrollissa pitäminen ei koske vain rikollisia. Kaikkien ihmisten mielipiteet kiinnostavat rekisteriin laitettavaksi.
Tarvitaan myös vaseliinia eutanasialakien läpimenoon yms. markkinavoimia hidastavien poisraivaamiseen.
On luotettavalta taholta tietoa siitä, että tarkasti lakeja noudattavana on viety pitkiin kuulusteluihin ja roistot ovat kunnianloukkausilmoituksen tehtyään poliisin selän takana, josta heidät lasketaan uusia rötöksiä tekemään. Tämäkin roistojen suosiminen on käsittääkseni yksi murrosvaiheeseen kuuluvia ilmiöitä.

Palaan nyt keskustelupalstan moraalia ja etiikkaa koskeviin asioihin.
Kaavaillaanko tänne noudatettavaksi sellaisia moraalisia ja eettisiä sääntöjä, jotka pakottavat keskustelijat yhtenäiseen käyttäytymiseen kirjoituksissaan? Pidätkö sinä kuria nilsgustafssonilaiseen tapaan jos joku huomauttaa sinulle sinun heikosta moraalista? Siis siitä kun itse menettelet juuri päinvastoin kuin mitä tänne suollat moraalista ja muista hyvistä tavoista. Se hävittää täältä elämän.

Ehdotan, että jokainen noudattaessaan voimassaolevia lakeja, on täysivaltainen määrittelemään oman moraalinsa ja etiikkansa laadun ja omantunnon rajat. Näin originaalit saavat kulkea vapaina assosiaatioradoillaan.

Jos joku poikkeaa "omaksumastaan" ja muille ilmoittamastaan moraalista ja etiikasta, se luonnollisesti kiinnostaa keskustelupalstan muita ihmisiä.
Ja kun sitten joku alkaa kysellä tarkemmin tältä omia sääntöjään rikkovalta ihmiseltä, mikä hänen mielensä muutti ja mihin hän nyt pyrkii - kysymyksillä, tätä pommittajaa ei saisi teilata.

Puolustin tällä kirjoituksellani omia oikeuksiani.

Sofia oli erinomainen töpeksijä kun täällä mukana seikkaili.
Osku jatkaa samaa linjaa,

helmitauluun kirjoitti:

JOUKKO-OPPIA
joskus yhtenäiskoulun alkuaikoina opiskeltiin.
Miten lie taidot nykyisin. Virossa muistan joskus kyläkaupassa helmitaulun myjillä.
Kuntoutuksessa hoitajilta kävi näppärästi sairauskertomusten ja vastaanottoaikojen kirjaaminen.

Joukossa tyhmyys
tiivistyy vaikka tuolla kahvipirtissä koetaan kahvituokiotkin tiivistää.
Skillan ymmärtää sen pykäämällä puheenvuoroihinsa jopa
kuudettakymmmentä riviä...

Ihmettelevälle !
- Huomaan, ettätämä keskusteluketju ei sittenkään ole niin tarpeeton kuin äkkiseltään luulisi. On mukava huomata, että minulla on täällä seuraa - seura vaan usein tekee kaltaisekseen, joten suosittelen sinua hakeutumaan kaltaisesi pariin.

Ihmettelevälle tiedoksi, että on mukavaa kun on edes jotain luettavaa. Kirjoita sinä kaltaistesi kanssa myös tänne, tilaa on. Tällä palstalla ei aiemmin tainnut kukaan viitsiä vastata edes omiin sepustuksiinsa saati olisi niitä vaivautunut lukemaan.

Hajupoika kirjoitti:

Ihmettelevälle !
- Huomaan, ettätämä keskusteluketju ei sittenkään ole niin tarpeeton kuin äkkiseltään luulisi. On mukava huomata, että minulla on täällä seuraa - seura vaan usein tekee kaltaisekseen, joten suosittelen sinua hakeutumaan kaltaisesi pariin.

ei muutu enää miksikään, vaikka varastaisi kaikkien muiden ihmisten kirjoituksista sen, mikä niissä on uutta.

sofia kirjoitti:

ei muutu enää miksikään, vaikka varastaisi kaikkien muiden ihmisten kirjoituksista sen, mikä niissä on uutta.

Sofialle;

Vanha kunnon Neumann sanoi aikanaan:

"Juot ja katselet vieraisiin pöytiin
Salaa vilkaiset itseäsi peiliin
Pikimustat tähdet tuijottaa takaisin
Toivot, että joku huomaisi sinutkin

Pöydässäsi ei oo yhtään ystävää
kaikki tietää sun tuhkimotarinas nimeltään
Ennen taivas oli avoinna sinullekin
kunnes paha sormi tavoitti karkurin"

Siinähän yksin räpistelet ja muita haukut..

sofia kirjoitti:

ei muutu enää miksikään, vaikka varastaisi kaikkien muiden ihmisten kirjoituksista sen, mikä niissä on uutta.

Olen pelkkänä silmänä ja korvana kun kerrot.
Hajuhan on syyttänyt sinua perättömistä puheista.
Oikeassa lienee, koska et ole kyennyt yhtään väitettäsi tudeksi esittämään.
Tuo äskeinenkin lienee solvaus.
Katso vaikka googlesta, mitä on solvaus ja palaa asiaan tietoinesi.
Odotan mielenkiinnolla miten perustelet väitteitäsi. Syyttävällä on aina velvollisuus
osoittaa syyttensä oikeaksi. Ellei sitä tee niin oikeudessa häviää jutun ja joutuu korvaamaan myös vastapuolen kulut. Sakkoja tai jopa vettä ja leipää on tarjolla lisukkeeksi.

sofia kirjoitti:

ei muutu enää miksikään, vaikka varastaisi kaikkien muiden ihmisten kirjoituksista sen, mikä niissä on uutta.

Jos nostan syytteen perättömistä väitteistä niin mitenkäs sitten suukku pannaan, Sofia ?
Olen pyrkinytnätisti kysymään sinulta, että esittäisitedes yhden väittämän todeksi ja voisit tehdä sen myös meilaten.
Tällainen solvaaminen eikuulu ensinkään palstalla keskusteltaviin asioihin.
Useasti olen palstoilla todennut, että pyrin korjaamaan väärän tiedon mahdollisimman nopeastija siinä keskustelussa jossa se on lausuttu.
Kukaan ei ole esittänyt ainoatakaan sellaista kertomaani, jonka olisin voinut täällä korjata.
Oma-aloitteisesti olen virheitäni korjannut kun niitäolen havainnut. Epä oleellisia ja vähäisiä lapsuksia ei liene tarpeenkaan palstalla repostella.

Nsn kirjoitti:

Sofialle;

Vanha kunnon Neumann sanoi aikanaan:

"Juot ja katselet vieraisiin pöytiin
Salaa vilkaiset itseäsi peiliin
Pikimustat tähdet tuijottaa takaisin
Toivot, että joku huomaisi sinutkin

Pöydässäsi ei oo yhtään ystävää
kaikki tietää sun tuhkimotarinas nimeltään
Ennen taivas oli avoinna sinullekin
kunnes paha sormi tavoitti karkurin"

Siinähän yksin räpistelet ja muita haukut..

Minäkin pidän hyvistä sanoituksista !
Nauti tästäkin päivästä Kultaseni.
Big Hug !

Kristofeerus kirjoitti:

Minäkin pidän hyvistä sanoituksista !
Nauti tästäkin päivästä Kultaseni.
Big Hug !

Rakkaalleni:

Uskotko ihmeisiin?
Sä sanot että jostakin on pakko pitää kiinn' -
tää liity ei ihmeisiin,
sut nähdessäin vaikka uskoin ehkä niin...

Me kuvia piirrettiin
ja mielikuvaan rakastuimme aina uudestaan...
Tää kuulu ei ihmeisiin,
mut mysteerinä siitä vieläkin me puhutaan...

Sinut näin kuten nytkin nään:
sä oot sen kuvan kaltainen
ja paljon enemmän...
niin paljon paljon enemmän!

/Hector

Nsn kirjoitti:

Sofialle;

Vanha kunnon Neumann sanoi aikanaan:

"Juot ja katselet vieraisiin pöytiin
Salaa vilkaiset itseäsi peiliin
Pikimustat tähdet tuijottaa takaisin
Toivot, että joku huomaisi sinutkin

Pöydässäsi ei oo yhtään ystävää
kaikki tietää sun tuhkimotarinas nimeltään
Ennen taivas oli avoinna sinullekin
kunnes paha sormi tavoitti karkurin"

Siinähän yksin räpistelet ja muita haukut..

Tätä parjaamista on jatkunut kohta vuosi.
Lukuisat kerrat olen pyytänyt faktoja väitteille.
Minulla ei ole mitään syytä olla korjaamatta rikkeitäni ja pyytää anteeksi. Rikkeet on kuitenkin osoitettava. Totuuden sanomista vaikka kovastikin en edes tiedosta haukkumiseksi.
Milloinkahan saanen lähettää ensimmäiset "Lapuan Likat" ? Joku on jo antanut kukkakauppansa yhteystiedotkin kuin varalta ?
Vihjeeksi annan; nyt on ruusujen aika... älä anna minun pettyä. Kukkakauppiaskin saattaa odottaa tilaussoittoa...?

Hajupoika kirjoitti:

Tätä parjaamista on jatkunut kohta vuosi.
Lukuisat kerrat olen pyytänyt faktoja väitteille.
Minulla ei ole mitään syytä olla korjaamatta rikkeitäni ja pyytää anteeksi. Rikkeet on kuitenkin osoitettava. Totuuden sanomista vaikka kovastikin en edes tiedosta haukkumiseksi.
Milloinkahan saanen lähettää ensimmäiset "Lapuan Likat" ? Joku on jo antanut kukkakauppansa yhteystiedotkin kuin varalta ?
Vihjeeksi annan; nyt on ruusujen aika... älä anna minun pettyä. Kukkakauppiaskin saattaa odottaa tilaussoittoa...?

Ruusun aika on aina. Ruusu ilostuttaa. Ruusu saa punan hehkumaan poskilla. Ruusu on rakkauden osoitus. Ja sen tuoksu huumaa.

sofia kirjoitti:

ei muutu enää miksikään, vaikka varastaisi kaikkien muiden ihmisten kirjoituksista sen, mikä niissä on uutta.

Miksi ihmeessä tulet tänne pilaamaan hyvän keskustelun mauttomilla kommenteillasi? Jos Hajukepin kannanotot on liikaa sulle..miksi ihmeessä sitten luet niitä ja vastaat?

Nsn kirjoitti:

Rakkaalleni:

Uskotko ihmeisiin?
Sä sanot että jostakin on pakko pitää kiinn' -
tää liity ei ihmeisiin,
sut nähdessäin vaikka uskoin ehkä niin...

Me kuvia piirrettiin
ja mielikuvaan rakastuimme aina uudestaan...
Tää kuulu ei ihmeisiin,
mut mysteerinä siitä vieläkin me puhutaan...

Sinut näin kuten nytkin nään:
sä oot sen kuvan kaltainen
ja paljon enemmän...
niin paljon paljon enemmän!

/Hector

"Aurinko laskee selkäsi taa
se värjää sun hiuksesi punaisellaan
ja Eput laulaa:"Älä mene njet njet
menet tai et silti sydämeni viet."

Floristi kirjoitti:

Ruusun aika on aina. Ruusu ilostuttaa. Ruusu saa punan hehkumaan poskilla. Ruusu on rakkauden osoitus. Ja sen tuoksu huumaa.

Joskus aikoinaan eräitten nuorten kanssa meillä oli Hyvän käytöksen opintokerho. He olivat malliopiskelijoita, joiden kanssa oli ilo työskennellä.
Monesti olen ihmetellyt etten( n.kymmenentuhannen) lasten ja nuorten kanssa työskennellessäni ja toimiessani ole milloinkaan
kohdannut tällaista häirikköjoukkoa kuin tällä palstalla on nämä yhden tai kahden käden sormin laskettavat. Kun palstan nimi kertoo pitäisi tämän ikäisillä olla jo jotain muuta puuhaa ja häiriköijäin touhuavan jollain muulla hiekkalaatikolla.

Tämänkin syynä on vain se, että olen jostain syystä joillekin kuin härälle punainen vaate.

Mitenkähän olisi, jos alkaisimme heilutella kauniita tulipunaruusuja vaikkappa niitä luvattuja -
- Lapuan Likkoja ! !

Hajupoika kirjoitti:

Joskus aikoinaan eräitten nuorten kanssa meillä oli Hyvän käytöksen opintokerho. He olivat malliopiskelijoita, joiden kanssa oli ilo työskennellä.
Monesti olen ihmetellyt etten( n.kymmenentuhannen) lasten ja nuorten kanssa työskennellessäni ja toimiessani ole milloinkaan
kohdannut tällaista häirikköjoukkoa kuin tällä palstalla on nämä yhden tai kahden käden sormin laskettavat. Kun palstan nimi kertoo pitäisi tämän ikäisillä olla jo jotain muuta puuhaa ja häiriköijäin touhuavan jollain muulla hiekkalaatikolla.

Tämänkin syynä on vain se, että olen jostain syystä joillekin kuin härälle punainen vaate.

Mitenkähän olisi, jos alkaisimme heilutella kauniita tulipunaruusuja vaikkappa niitä luvattuja -
- Lapuan Likkoja ! !

Ruvetaan vaan heiluttelemaan niitä..Mulla ei ole varsinaista käsitystä Lapuan Likoista muuta kuin, että joku laulujoukko se oli ja toisaalta Lapuan Likat on herättäjäihmisten jälkeläisiksi kutsuttujako?? Mutta ilmeisesti niillä on myös joku muukin merkitys, joka ei ole ainakaan minulle vielä auennut..ehkä se tässä vielä selviää matkan varrella. Kuinka monennnen punaisen täplän jälkeen, se on arvoitus..:)

Nsn kirjoitti:

Ruvetaan vaan heiluttelemaan niitä..Mulla ei ole varsinaista käsitystä Lapuan Likoista muuta kuin, että joku laulujoukko se oli ja toisaalta Lapuan Likat on herättäjäihmisten jälkeläisiksi kutsuttujako?? Mutta ilmeisesti niillä on myös joku muukin merkitys, joka ei ole ainakaan minulle vielä auennut..ehkä se tässä vielä selviää matkan varrella. Kuinka monennnen punaisen täplän jälkeen, se on arvoitus..:)

Ahonkylän Flikat oli mainio naiskuoro taannoin.
Tuulikki Orrenmaa sai Seinäjoen tyttökuoron laulamaan oikein nätisti.
Jussit taas on eteläpohjalainen mieskuoro.
Kärrymiehet on kurikkalaasten raavasten miesten kööri. Lapualaisista on kevyen musiikin rintamilla tullut esiin ruhalainen Heikki Salo.
Taitaa sävellellä sanoitella ja vaikka mitä.
Miira Sippola on nuori tyttö, joka on ansioitunut runoilijana ja näytelmienkin kirjoittajana.
On niitä lakeuksilla muitakin kuin "Lakeuden Lukko" ja puukkojunkkaria..

Hajupoika kirjoitti:

Ahonkylän Flikat oli mainio naiskuoro taannoin.
Tuulikki Orrenmaa sai Seinäjoen tyttökuoron laulamaan oikein nätisti.
Jussit taas on eteläpohjalainen mieskuoro.
Kärrymiehet on kurikkalaasten raavasten miesten kööri. Lapualaisista on kevyen musiikin rintamilla tullut esiin ruhalainen Heikki Salo.
Taitaa sävellellä sanoitella ja vaikka mitä.
Miira Sippola on nuori tyttö, joka on ansioitunut runoilijana ja näytelmienkin kirjoittajana.
On niitä lakeuksilla muitakin kuin "Lakeuden Lukko" ja puukkojunkkaria..

Unohdit Juha Miedon:)

Nsn kirjoitti:

Unohdit Juha Miedon:)

Mietaan Juha on tuttu kapalovauvasta lähtien, mutta eipä ole pahemmin laulellut.
Jälleen kysymys:
- Missä lajissa Juha on kahdeksankertainen Suomen mestari ?
Millaisen paljinnon Juha Mieto sai kun voitti kansalaiskoulussa hiihtokilpailun ?

Ruusu kummastakin oikeasta vastauksesta.
Lapuan likkoja, jos löytyy....

Hajupoika kirjoitti:

Mietaan Juha on tuttu kapalovauvasta lähtien, mutta eipä ole pahemmin laulellut.
Jälleen kysymys:
- Missä lajissa Juha on kahdeksankertainen Suomen mestari ?
Millaisen paljinnon Juha Mieto sai kun voitti kansalaiskoulussa hiihtokilpailun ?

Ruusu kummastakin oikeasta vastauksesta.
Lapuan likkoja, jos löytyy....

Sai palkinnoksi ehkä paidan?
8-kertainen mestari ehkä saappaanheitossa?

Nsn kirjoitti:

Sai palkinnoksi ehkä paidan?
8-kertainen mestari ehkä saappaanheitossa?

Juha on kertomansa (eräässä lehdessä) mukaan kahdeksankertainen Suomenmestari halonhakkuussa.
Kansalaiskoulussa hiitokisan voitettuaan Juha joutui Osmo-johtajan puhutteluun ja sai pari tuntia jälki-istuntoa kun arveltiin hänen oikaisseen. Tämä on muistaakseni luettasissa hänen kirjoissaan. Kahdenkesken jutellessamme hän kertoi saaneensa muutakin, mutta ei ole sopivaakertoa kaikkea palstallakaan...
Menneen talven lumia kun ovat...

Hajupoika kirjoitti:

Joskus aikoinaan eräitten nuorten kanssa meillä oli Hyvän käytöksen opintokerho. He olivat malliopiskelijoita, joiden kanssa oli ilo työskennellä.
Monesti olen ihmetellyt etten( n.kymmenentuhannen) lasten ja nuorten kanssa työskennellessäni ja toimiessani ole milloinkaan
kohdannut tällaista häirikköjoukkoa kuin tällä palstalla on nämä yhden tai kahden käden sormin laskettavat. Kun palstan nimi kertoo pitäisi tämän ikäisillä olla jo jotain muuta puuhaa ja häiriköijäin touhuavan jollain muulla hiekkalaatikolla.

Tämänkin syynä on vain se, että olen jostain syystä joillekin kuin härälle punainen vaate.

Mitenkähän olisi, jos alkaisimme heilutella kauniita tulipunaruusuja vaikkappa niitä luvattuja -
- Lapuan Likkoja ! !

HYVÄN KÄYTÖKSEN KERHO
- taisi juuri lähteä hyvin ansaitulle eläkkeelle tuossa kerhossa ollut
nuori tyttöm joka taisi toimia EDUSKUNNAN JOHTAVANA VIRKAMIEHENÄ. Taisi olla ylioppilaskunnan ensimmäinen naispuheenjohtajakin aikoinaan?

Keskustelin eräitten ystävieni kanssa silloin kun kävitte 'Sofian kanssa mielestäni hyvää keskustelua, että onko minun syytä tulla mukaan.
Tiesin melko varmasti aiheuttavani säröjä.
Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua.
Taisit mainita, että joku "provosoi" Sinunkin
mielestäsi kuin kaipaillen kiistakumppania.
Näin se on elämässä. MdK otti nikkini hampaisiinsa 65 palstalla heti tultuaan kun "näki" nikissä ex-miehensä. Luultavasti minussa on jotain, joka saa Sofian kokemaan nikkini syntipukkina kaikkiin asioihin.
Olen yrittänyt ihan oikeasti tutkia tätä asiaa, mutta kun nikeistäkään ei aina ota "pirukaan selvää" ja kovin syvälliseen analyyrsiin ei ole mahdollisuuksia, aikaa eikä motivaatiotakaan.

Syntipukki on muuten mielenkiintoinen aihe,
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä.

Hajupoika kirjoitti:

Keskustelin eräitten ystävieni kanssa silloin kun kävitte 'Sofian kanssa mielestäni hyvää keskustelua, että onko minun syytä tulla mukaan.
Tiesin melko varmasti aiheuttavani säröjä.
Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua.
Taisit mainita, että joku "provosoi" Sinunkin
mielestäsi kuin kaipaillen kiistakumppania.
Näin se on elämässä. MdK otti nikkini hampaisiinsa 65 palstalla heti tultuaan kun "näki" nikissä ex-miehensä. Luultavasti minussa on jotain, joka saa Sofian kokemaan nikkini syntipukkina kaikkiin asioihin.
Olen yrittänyt ihan oikeasti tutkia tätä asiaa, mutta kun nikeistäkään ei aina ota "pirukaan selvää" ja kovin syvälliseen analyyrsiin ei ole mahdollisuuksia, aikaa eikä motivaatiotakaan.

Syntipukki on muuten mielenkiintoinen aihe,
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä.

Niin et pysy poissa. Ei saa mainita Hajupojan nimeä. Ei saa mainitä mitään Hajuun liittyvää..heh..

Hajupoika kirjoitti:

Keskustelin eräitten ystävieni kanssa silloin kun kävitte 'Sofian kanssa mielestäni hyvää keskustelua, että onko minun syytä tulla mukaan.
Tiesin melko varmasti aiheuttavani säröjä.
Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua.
Taisit mainita, että joku "provosoi" Sinunkin
mielestäsi kuin kaipaillen kiistakumppania.
Näin se on elämässä. MdK otti nikkini hampaisiinsa 65 palstalla heti tultuaan kun "näki" nikissä ex-miehensä. Luultavasti minussa on jotain, joka saa Sofian kokemaan nikkini syntipukkina kaikkiin asioihin.
Olen yrittänyt ihan oikeasti tutkia tätä asiaa, mutta kun nikeistäkään ei aina ota "pirukaan selvää" ja kovin syvälliseen analyyrsiin ei ole mahdollisuuksia, aikaa eikä motivaatiotakaan.

Syntipukki on muuten mielenkiintoinen aihe,
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä.

"Syntipukki:
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä." ;D

Nämä lienevät niitä jostain opittuja käsityksiä, näkemyksiä ja mielikuvituksen tuotteita. Sitähän se elämä juuri onkin.

Jokin kumma putki on asennettu aivoihimme joka ohittaa sitten kaiken muun, sitten kun asiat menevät sille tolalle että käsitys menee putkeen, niin ei sitä sieltä voi saada muutettua.

Vähän sama asia on VPN (Virtual Private Netvork). Se menee läpi internetin mutta siihen ei pääse käsiksi kuin lähtä- ja päätepisteessä. Se on erittäin tietoturvalista ;)

En kumminkaan ole samaa mieltä kaikin osin edellisen väittämän kanssa, ihmissuhteissa se vaikuttaa hankalalta ;(

Kristofeerus kirjoitti:

"Syntipukki:
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä." ;D

Nämä lienevät niitä jostain opittuja käsityksiä, näkemyksiä ja mielikuvituksen tuotteita. Sitähän se elämä juuri onkin.

Jokin kumma putki on asennettu aivoihimme joka ohittaa sitten kaiken muun, sitten kun asiat menevät sille tolalle että käsitys menee putkeen, niin ei sitä sieltä voi saada muutettua.

Vähän sama asia on VPN (Virtual Private Netvork). Se menee läpi internetin mutta siihen ei pääse käsiksi kuin lähtä- ja päätepisteessä. Se on erittäin tietoturvalista ;)

En kumminkaan ole samaa mieltä kaikin osin edellisen väittämän kanssa, ihmissuhteissa se vaikuttaa hankalalta ;(

syntipukeiksi valikoituvat ne ihmiset, jotka ovat oppineet jo lapsena ollessaan käyttäytymään siten, että he myöhemmin erottuvat hyvänä syntipukkiaineksena.
Tällä tarkoitin sitä, että syntipukit itsekin myötävaikuttavat asemaansa, mutta eivät tiedosta sitä.

Syntipukit on pantu vartioimaan salaisuutta, sanoi eräs pohjanmaalainen naiskirjailija. Kuka tämä kirjailija nyt olikaan? Hän on kirjoittanut Puimakone bulevardilla, Kotipesä, Viistotaival ym. kirjoja.

sofia kirjoitti:

syntipukeiksi valikoituvat ne ihmiset, jotka ovat oppineet jo lapsena ollessaan käyttäytymään siten, että he myöhemmin erottuvat hyvänä syntipukkiaineksena.
Tällä tarkoitin sitä, että syntipukit itsekin myötävaikuttavat asemaansa, mutta eivät tiedosta sitä.

Syntipukit on pantu vartioimaan salaisuutta, sanoi eräs pohjanmaalainen naiskirjailija. Kuka tämä kirjailija nyt olikaan? Hän on kirjoittanut Puimakone bulevardilla, Kotipesä, Viistotaival ym. kirjoja.

oli kirjailija, jota en äsken muistanut.

sofia kirjoitti:

syntipukeiksi valikoituvat ne ihmiset, jotka ovat oppineet jo lapsena ollessaan käyttäytymään siten, että he myöhemmin erottuvat hyvänä syntipukkiaineksena.
Tällä tarkoitin sitä, että syntipukit itsekin myötävaikuttavat asemaansa, mutta eivät tiedosta sitä.

Syntipukit on pantu vartioimaan salaisuutta, sanoi eräs pohjanmaalainen naiskirjailija. Kuka tämä kirjailija nyt olikaan? Hän on kirjoittanut Puimakone bulevardilla, Kotipesä, Viistotaival ym. kirjoja.

Olen saanut juuri 25 tekstiviestiä, joissa minut on solvattu ja haukuttu roistoksi.
Kaikki alkoi jostain epämääräisestä asiasta, kaikki alkoi toisen kuvitteelisista asioista ja siitä että hän koki jonkin asian olleen leikkiä. Leikkiä tunteila jota hän ehkä saattoi toteuttaa ihan itse? Kempä tietää.

En enää usko kaikkea mitä kuulin mutta uskoin vielä jokin aika sitten. En leikkinyt muta kun naiset leikkii niin ne leikkii aika isoila asioilla.

Herra Haju ! Minä alan ymmärtää teutä kohtalaisen hyvin.
kerroit että sinullakin olisi jokin tarina mutta et viitsi kertoa sitä kun mummot kuuntelee puskissa ;D
Ajattelehan, eikös se ole se ja sama.

Kristofeerus kirjoitti:

Olen saanut juuri 25 tekstiviestiä, joissa minut on solvattu ja haukuttu roistoksi.
Kaikki alkoi jostain epämääräisestä asiasta, kaikki alkoi toisen kuvitteelisista asioista ja siitä että hän koki jonkin asian olleen leikkiä. Leikkiä tunteila jota hän ehkä saattoi toteuttaa ihan itse? Kempä tietää.

En enää usko kaikkea mitä kuulin mutta uskoin vielä jokin aika sitten. En leikkinyt muta kun naiset leikkii niin ne leikkii aika isoila asioilla.

Herra Haju ! Minä alan ymmärtää teutä kohtalaisen hyvin.
kerroit että sinullakin olisi jokin tarina mutta et viitsi kertoa sitä kun mummot kuuntelee puskissa ;D
Ajattelehan, eikös se ole se ja sama.

No mä olen saanut lähes yhtä monta vastausviestiä, että eiköhän siinä suhteessa olla ihan tasoissa. Ja mitä tulee leikkimiseen niin sinä leikit, en minä. Mun tapoihin ei kyllä kuulu selvittää henkilökohtaisia asioita näin yleisellä palstalla. Mutta sehän vaan todistaa, että sulle koko juttu on vaan palstarakkautta, mulle ihan henkilökohtaista. Minä oisin halunnut selvittää asiamme ihan kahden kesken..enkä tuhannen lukijan silmien edessä, mutta jos näin haluat, niin on minusta siihenkin.

Nsn kirjoitti:

No mä olen saanut lähes yhtä monta vastausviestiä, että eiköhän siinä suhteessa olla ihan tasoissa. Ja mitä tulee leikkimiseen niin sinä leikit, en minä. Mun tapoihin ei kyllä kuulu selvittää henkilökohtaisia asioita näin yleisellä palstalla. Mutta sehän vaan todistaa, että sulle koko juttu on vaan palstarakkautta, mulle ihan henkilökohtaista. Minä oisin halunnut selvittää asiamme ihan kahden kesken..enkä tuhannen lukijan silmien edessä, mutta jos näin haluat, niin on minusta siihenkin.

Muutama sama kiertelee koluamassa näitä tekstejä, itsekin tuleee klikattua aika monta kertaa viestejä että pystyy vastailemaan toisten heittoihin ;)
Vai palstarakkautta ? Minusta se oli ihan oikeaa.
Sitä on vaikea määritellä kuka leikittelee ja kenenkin tunteilla. Näistä naisten ja miesten kulttuurieroista riittää pohdintaa tulevillekin sukupolville ?!

Kris kirjoitti:

Muutama sama kiertelee koluamassa näitä tekstejä, itsekin tuleee klikattua aika monta kertaa viestejä että pystyy vastailemaan toisten heittoihin ;)
Vai palstarakkautta ? Minusta se oli ihan oikeaa.
Sitä on vaikea määritellä kuka leikittelee ja kenenkin tunteilla. Näistä naisten ja miesten kulttuurieroista riittää pohdintaa tulevillekin sukupolville ?!

Puhutaan paljon nettikäyttäytymisestä. Tuohon voisi sanoa että Krisin ja mun eilinen käyttäytyminen näin yleisellä palstalla oli kyllä melko mautonta. Mutta siinä tunnekuohussa sitä ei välttämättä tule ajatelleeksi. Joten taitaakin olla palstalaisilta anteeksipyynnön paikka ja omien virheiden myöntämisen aika. Olin eilen väärässä ja sen tuon samoin julki kuin koko muukin soppa tuli julki. Onneksi me pystytään kuitenkin keskustelemaan ja selvishän se soppa siitä..joten kaikki taas hyvin ja anteeksiannettu ja -saatu. No tulihan taas henkilökohtaista väriä tähänkin palstaan, jota me olemme tehneet joka keskustelussamme, muuta eiköhän mekin opita käyttäytymään.
Krisille, Mä rakastan sinua, nyt ja aina.

Nsn kirjoitti:

Puhutaan paljon nettikäyttäytymisestä. Tuohon voisi sanoa että Krisin ja mun eilinen käyttäytyminen näin yleisellä palstalla oli kyllä melko mautonta. Mutta siinä tunnekuohussa sitä ei välttämättä tule ajatelleeksi. Joten taitaakin olla palstalaisilta anteeksipyynnön paikka ja omien virheiden myöntämisen aika. Olin eilen väärässä ja sen tuon samoin julki kuin koko muukin soppa tuli julki. Onneksi me pystytään kuitenkin keskustelemaan ja selvishän se soppa siitä..joten kaikki taas hyvin ja anteeksiannettu ja -saatu. No tulihan taas henkilökohtaista väriä tähänkin palstaan, jota me olemme tehneet joka keskustelussamme, muuta eiköhän mekin opita käyttäytymään.
Krisille, Mä rakastan sinua, nyt ja aina.

Niin netissä kuin elämässä yleensäkin, tunneasiat ovat kaikkein vaikeimpia hallittavia. Niissä tulee helposti väärinkäsityksiä ja väärinkäsityksille lisää väärinkäsityksiä...

Anteeksi rakkaaltani ja antaaksi muilta, en käyttäydy normaalisti kuten olen käyttäytynyt mutta tämä kaikkihan onkin minulle aivan uutta, elämme murroksessa kuten sofia mainitsi mutta näiden tunneasioiden suhteen elämä on aina ollut murrosta ja tulee olemaankin.

Lupaamme opetella rakkaani kanssa parhaamme mukaan käyttäytymistä ja netikettiä, niin että me emme olisi ensimmäisenä aiheuttamassa hämminkiä keskustelupalstoilla ;)

Elämä on ihanaa....

Rakautta vannoen Nsnlle.
Olet niin ihana !

sofia kirjoitti:

syntipukeiksi valikoituvat ne ihmiset, jotka ovat oppineet jo lapsena ollessaan käyttäytymään siten, että he myöhemmin erottuvat hyvänä syntipukkiaineksena.
Tällä tarkoitin sitä, että syntipukit itsekin myötävaikuttavat asemaansa, mutta eivät tiedosta sitä.

Syntipukit on pantu vartioimaan salaisuutta, sanoi eräs pohjanmaalainen naiskirjailija. Kuka tämä kirjailija nyt olikaan? Hän on kirjoittanut Puimakone bulevardilla, Kotipesä, Viistotaival ym. kirjoja.

Montakohan kertaa sinua on somesta juotettava, etkä sittenkään käsitä ettei ole olemassakaan "pohjanmaalaisia", jos sinä tiedät niin kerro keksinnöstäsi.
Sinä et löydä kurikkalaisen Orvokki Aution yhdestäkään kirjasta sanaa "pohjanmaalainen".

sofia kirjoitti:

oli kirjailija, jota en äsken muistanut.

Orvokki Autio on kurikkalainen, eteläpohjalainen kirjailija. En todellakaan ymmärrä pohjanmaalaisista yhtään mitään - koska en ole koskaan sellaista tavannut.

Nsn kirjoitti:

Niin et pysy poissa. Ei saa mainita Hajupojan nimeä. Ei saa mainitä mitään Hajuun liittyvää..heh..

Voi pyhä yksinkertaisuus !
Koskahan Sinäkin opettelet lukemaan tai oppisit ymmärtämään lukemaasi.En ole milloinkaan kieltänyt nikkini mainitsemista - etsi ja oivalla asiayhteys.
Palstoilla, kuten tälläkin tulin riesaksi vain siitä syystä, että nikkiini viitattiin ja vieläpä aiheettomasti. Kai minulla on oikeus tulla puolustautumaan ?
Sofia näkee nikkini jopa Kristofeeruksena ja milloin minäkin.
On muuten kumma huhaa-mummo. Ei ihinä tuo esiin mitään väittämänsä tueksi.
Auta sinä häntä löytämään edes jotain "puppua" kirjoituksistani kun hän sanoo minun vain valehteleva ja kopioivan hänenkin tekstiään.
Hän itse eikä kukaan muukaan ole nähnyt kuitenkaan mitään - koskaan ! !

Hajupoika kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus !
Koskahan Sinäkin opettelet lukemaan tai oppisit ymmärtämään lukemaasi.En ole milloinkaan kieltänyt nikkini mainitsemista - etsi ja oivalla asiayhteys.
Palstoilla, kuten tälläkin tulin riesaksi vain siitä syystä, että nikkiini viitattiin ja vieläpä aiheettomasti. Kai minulla on oikeus tulla puolustautumaan ?
Sofia näkee nikkini jopa Kristofeeruksena ja milloin minäkin.
On muuten kumma huhaa-mummo. Ei ihinä tuo esiin mitään väittämänsä tueksi.
Auta sinä häntä löytämään edes jotain "puppua" kirjoituksistani kun hän sanoo minun vain valehteleva ja kopioivan hänenkin tekstiään.
Hän itse eikä kukaan muukaan ole nähnyt kuitenkaan mitään - koskaan ! !

Voi Hajuherne..Käsitit aivan väärin, kuten kaikki nykyään mun sanomiseni:)
Sanoit siinä edellä, että jos joku mainitsee sinun nimesi niin tulet kirjoittelemaan. Siksihän minä mainitsin, että tulisit. Olet niin kiva lisä ja piriste keskusteluun. Höpsö!

Nsn kirjoitti:

Voi Hajuherne..Käsitit aivan väärin, kuten kaikki nykyään mun sanomiseni:)
Sanoit siinä edellä, että jos joku mainitsee sinun nimesi niin tulet kirjoittelemaan. Siksihän minä mainitsin, että tulisit. Olet niin kiva lisä ja piriste keskusteluun. Höpsö!

Älä turhaan lausu ...
Kyllähän MINÄ sentään osaan lukea. Muistanet, että kuten sinä provosoit niin myös minä provosoin joskus kirjoittamaan, vastaamaan.
Tuo Sofian kanssa yritän näin tehdä huonolla menestyksellä.

Hajupoika kirjoitti:

Keskustelin eräitten ystävieni kanssa silloin kun kävitte 'Sofian kanssa mielestäni hyvää keskustelua, että onko minun syytä tulla mukaan.
Tiesin melko varmasti aiheuttavani säröjä.
Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua.
Taisit mainita, että joku "provosoi" Sinunkin
mielestäsi kuin kaipaillen kiistakumppania.
Näin se on elämässä. MdK otti nikkini hampaisiinsa 65 palstalla heti tultuaan kun "näki" nikissä ex-miehensä. Luultavasti minussa on jotain, joka saa Sofian kokemaan nikkini syntipukkina kaikkiin asioihin.
Olen yrittänyt ihan oikeasti tutkia tätä asiaa, mutta kun nikeistäkään ei aina ota "pirukaan selvää" ja kovin syvälliseen analyyrsiin ei ole mahdollisuuksia, aikaa eikä motivaatiotakaan.

Syntipukki on muuten mielenkiintoinen aihe,
koska tämän päälle syydetään kaikki omat virheet
eikä syntipukilla tarvitse itse ongelman kanssa olla mitään tekemistä.

Näin sanoit:
"Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua."
Tuohon heitin nimesi leikilläni, emme katsos halua että pysyt poissa. Tämä viitaten ed. tekstiini. Ei pidä leikistä suuttua:)

ajupoika kirjoitti:

Älä turhaan lausu ...
Kyllähän MINÄ sentään osaan lukea. Muistanet, että kuten sinä provosoit niin myös minä provosoin joskus kirjoittamaan, vastaamaan.
Tuo Sofian kanssa yritän näin tehdä huonolla menestyksellä.

Ja miksi en minä muka osais lukea? Ja toiseksi onko paha, provosoi sinua vastaamaan? Kun en tee sitä pahalla enkä siksi, että saisin sinua haukkua, kuten eräät täällä tekevät. Ok, en osaa keskustella niin fiksusti mutta kirjoitan mitä ajattelen (tosin sekin on aika vähän, tällä älykkyysosamäärällä). Onkohan minun aika lähteä näiltä palstoilta..

Nsn kirjoitti:

Näin sanoit:
"Eräästä asiasta olen huomautttanut ohjeeksi palstalaisille; jos haluatte minun pysyvän poissa keskusteluistanne niin älkää missään tapauksessa mainitko nikkiäni, älkää edes vihjaillen viitatko siihen. Näin rauhallinen keskustelu saa jatkua."
Tuohon heitin nimesi leikilläni, emme katsos halua että pysyt poissa. Tämä viitaten ed. tekstiini. Ei pidä leikistä suuttua:)

on varmaa tauhki, ku ei ymmärrä lukemaasa;D

ajupoika kirjoitti:

Älä turhaan lausu ...
Kyllähän MINÄ sentään osaan lukea. Muistanet, että kuten sinä provosoit niin myös minä provosoin joskus kirjoittamaan, vastaamaan.
Tuo Sofian kanssa yritän näin tehdä huonolla menestyksellä.

Eiköhän se ole sitten parempi, että muutetaan tämä avaus sinun ja sofian yhteiseksi provosointikeskusteluksi. Saatte riidellä ja vääntää samaa asiaa vaikka hamaan tulevaisuuteen. Taidatte olla muutenkin kuin samasta puusta veistetyt. Ja sopisitte loistavasti toisillenne.

Höh kirjoitti:

on varmaa tauhki, ku ei ymmärrä lukemaasa;D

Pian taitaa googlessakin olla "tauhki", tulleeko Hajupojan piikkiin. Useita uusia sanoja ja sanontoja sinne näyttää jo kertyneen.
Pitäisi kirjoittaa tämä asia kerran oikein selkokielellä.
Tauhki:
- touhuaa ympäriinsä kuin päätön kana.
- pistää nenänsä asioihin, jotka eivät hänelle kuulu ja joista ei ymmärrä mitään tai kovin vähän.
- puhuu ja kirjoittaa sellaisia asioita, joissa ei ole juuri siteeksikään totta, eivät liity keskusteltavaan asiaan ja useimmiten vain ilkeilläkseen.

Hajupoika kirjoitti:

Pian taitaa googlessakin olla "tauhki", tulleeko Hajupojan piikkiin. Useita uusia sanoja ja sanontoja sinne näyttää jo kertyneen.
Pitäisi kirjoittaa tämä asia kerran oikein selkokielellä.
Tauhki:
- touhuaa ympäriinsä kuin päätön kana.
- pistää nenänsä asioihin, jotka eivät hänelle kuulu ja joista ei ymmärrä mitään tai kovin vähän.
- puhuu ja kirjoittaa sellaisia asioita, joissa ei ole juuri siteeksikään totta, eivät liity keskusteltavaan asiaan ja useimmiten vain ilkeilläkseen.

Tauhki on jo siellä:

keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=4500000000000322&posting=22000000002955973 - koko: 101kt - suomi

Ei sitä joka poika suollakaan aivan uusia sanoja.
Voisikohan tässä kuitenkin käydä niin, että Sofia alkaa omia tätä ja minä olen sen "kopsannut" häneltä kuten kaiken muunkin.

Nsn kirjoitti:

Eiköhän se ole sitten parempi, että muutetaan tämä avaus sinun ja sofian yhteiseksi provosointikeskusteluksi. Saatte riidellä ja vääntää samaa asiaa vaikka hamaan tulevaisuuteen. Taidatte olla muutenkin kuin samasta puusta veistetyt. Ja sopisitte loistavasti toisillenne.

Sorry, niinpä, hyvin sanottu ;D

Kris kirjoitti:

Niin netissä kuin elämässä yleensäkin, tunneasiat ovat kaikkein vaikeimpia hallittavia. Niissä tulee helposti väärinkäsityksiä ja väärinkäsityksille lisää väärinkäsityksiä...

Anteeksi rakkaaltani ja antaaksi muilta, en käyttäydy normaalisti kuten olen käyttäytynyt mutta tämä kaikkihan onkin minulle aivan uutta, elämme murroksessa kuten sofia mainitsi mutta näiden tunneasioiden suhteen elämä on aina ollut murrosta ja tulee olemaankin.

Lupaamme opetella rakkaani kanssa parhaamme mukaan käyttäytymistä ja netikettiä, niin että me emme olisi ensimmäisenä aiheuttamassa hämminkiä keskustelupalstoilla ;)

Elämä on ihanaa....

Rakautta vannoen Nsnlle.
Olet niin ihana !

Olen vähän sählännyt nyt kanssa. Taitaa olla Haju mulle aikas kiukkunen..mutta täytyypi selvittää asia sen kanssa jahka sitten kerkeän.
Hyvät työpäivän jatkot sullekkin. Palataan ehtoolla.

Nsn kirjoitti:

Eiköhän se ole sitten parempi, että muutetaan tämä avaus sinun ja sofian yhteiseksi provosointikeskusteluksi. Saatte riidellä ja vääntää samaa asiaa vaikka hamaan tulevaisuuteen. Taidatte olla muutenkin kuin samasta puusta veistetyt. Ja sopisitte loistavasti toisillenne.

Ellei tässä yritettäisi tuoda etiikkaa nettiin niin "toivottaisin niin kauas kuin pippuri kasvaa" ellei pysty asialliseen keskusteluun.
Sinulla näyttää olevan vähän samoja oireita
- katso viimeisin puheenvuoroni, jossa lienee dokumenttiainestakin epäilyilleni.

Kris kirjoitti:

Sorry, niinpä, hyvin sanottu ;D

Tunnustele päätäsi - pitäisikö tehdä liite tuohonn mainitsemaani viestiin ?

Kristofeerus kirjoitti:

Olen saanut juuri 25 tekstiviestiä, joissa minut on solvattu ja haukuttu roistoksi.
Kaikki alkoi jostain epämääräisestä asiasta, kaikki alkoi toisen kuvitteelisista asioista ja siitä että hän koki jonkin asian olleen leikkiä. Leikkiä tunteila jota hän ehkä saattoi toteuttaa ihan itse? Kempä tietää.

En enää usko kaikkea mitä kuulin mutta uskoin vielä jokin aika sitten. En leikkinyt muta kun naiset leikkii niin ne leikkii aika isoila asioilla.

Herra Haju ! Minä alan ymmärtää teutä kohtalaisen hyvin.
kerroit että sinullakin olisi jokin tarina mutta et viitsi kertoa sitä kun mummot kuuntelee puskissa ;D
Ajattelehan, eikös se ole se ja sama.

Tetstarina en ole saanut mitään ilkeämielistä juuri koskaan. Katteettomista lupauksista on joskus kiusaa, mutta lähimenneeseen sen verran, että ihailijaposti on ollut ajoittain tukkimassa
muistin ja kun joskus avaan sellaisia toisten läsnäollessa niin hekin huomaavat poskien alkaessa hehkua ja silmiin tulleesta kiillosta, mitä siellä Hajun näytöllä lukeekaan ..?

Nsn kirjoitti:

No mä olen saanut lähes yhtä monta vastausviestiä, että eiköhän siinä suhteessa olla ihan tasoissa. Ja mitä tulee leikkimiseen niin sinä leikit, en minä. Mun tapoihin ei kyllä kuulu selvittää henkilökohtaisia asioita näin yleisellä palstalla. Mutta sehän vaan todistaa, että sulle koko juttu on vaan palstarakkautta, mulle ihan henkilökohtaista. Minä oisin halunnut selvittää asiamme ihan kahden kesken..enkä tuhannen lukijan silmien edessä, mutta jos näin haluat, niin on minusta siihenkin.

Tässä on tietty oltava varovainen kun kertoo, ettei riko viestisalaisuutta. Kerran käytin erästä saamaanio tekstiviestiä kuin vinkkinä palstakeskustelussa, että viesti on tullut perille. Olin anonyymilla nikillä, mutta välittönästi tuli viesti: "Kun julkaiset tekstiäni niin lähde on ehdottomasti mainittava..."
En enää uskalla tehdä sitä, sillä ystävyyssuhteet
pyrin pitämään omana tietonani ja näin toivon ystävienikin menettelevän...

Kris kirjoitti:

Muutama sama kiertelee koluamassa näitä tekstejä, itsekin tuleee klikattua aika monta kertaa viestejä että pystyy vastailemaan toisten heittoihin ;)
Vai palstarakkautta ? Minusta se oli ihan oikeaa.
Sitä on vaikea määritellä kuka leikittelee ja kenenkin tunteilla. Näistä naisten ja miesten kulttuurieroista riittää pohdintaa tulevillekin sukupolville ?!

Usein vain tahtoo käydä niin, että
- leikistä tulee heikki
- itku pitkästä ilosta,
pieru kauan naurattaa...

Puulaukkuuset tuollaasia vitsiä nakkeloo toisillens.

Nsn kirjoitti:

Puhutaan paljon nettikäyttäytymisestä. Tuohon voisi sanoa että Krisin ja mun eilinen käyttäytyminen näin yleisellä palstalla oli kyllä melko mautonta. Mutta siinä tunnekuohussa sitä ei välttämättä tule ajatelleeksi. Joten taitaakin olla palstalaisilta anteeksipyynnön paikka ja omien virheiden myöntämisen aika. Olin eilen väärässä ja sen tuon samoin julki kuin koko muukin soppa tuli julki. Onneksi me pystytään kuitenkin keskustelemaan ja selvishän se soppa siitä..joten kaikki taas hyvin ja anteeksiannettu ja -saatu. No tulihan taas henkilökohtaista väriä tähänkin palstaan, jota me olemme tehneet joka keskustelussamme, muuta eiköhän mekin opita käyttäytymään.
Krisille, Mä rakastan sinua, nyt ja aina.

Usein onnellisuus on samaa kuin,
että osaa nauttia pienistä, arkipäiväisistä
ja yksinkertaisista asioista:
- Köyhän huvit on halapoja...

Hajupoika kirjoitti:

Orvokki Autio on kurikkalainen, eteläpohjalainen kirjailija. En todellakaan ymmärrä pohjanmaalaisista yhtään mitään - koska en ole koskaan sellaista tavannut.

siell' en tunne, en tiedä paljon mistään mitään.

sofia kirjoitti:

siell' en tunne, en tiedä paljon mistään mitään.

Kun sinä et tiedä mistään mitään
ja kun sinäkin tunnut tietävän sen
ettet sinä tiedä mistään mitään
niin onko sinun tultava se asia kertomaan
vielä itse alvariinsa tällä palstalla.
Tule sitten kertomaan kun
- tiedät jotain joskus edes jostain.

Hajupoika kirjoitti:

Kun sinä et tiedä mistään mitään
ja kun sinäkin tunnut tietävän sen
ettet sinä tiedä mistään mitään
niin onko sinun tultava se asia kertomaan
vielä itse alvariinsa tällä palstalla.
Tule sitten kertomaan kun
- tiedät jotain joskus edes jostain.

että vain KYSYIN varmistaakseni erään ilmiön esiintymisalueen, sen, kuinka laajalla alueella kuvaamiani persoonallisuuksia on.

Eikös se ole hyvä, jos vääriä käsityksiään voi oikoa jos niitä on? Mutta kuten jo totesin, aihe on sinulle niin arka, että uskoisin sinun kasvaneen oikein läpipääsemättömässä kierouden tiheikössä.

sofia kirjoitti:

että vain KYSYIN varmistaakseni erään ilmiön esiintymisalueen, sen, kuinka laajalla alueella kuvaamiani persoonallisuuksia on.

Eikös se ole hyvä, jos vääriä käsityksiään voi oikoa jos niitä on? Mutta kuten jo totesin, aihe on sinulle niin arka, että uskoisin sinun kasvaneen oikein läpipääsemättömässä kierouden tiheikössä.

Ole yksin typeryytesi kanssa.

Kukaan kirjoitti:

Ole yksin typeryytesi kanssa.

portti olet!

sofia kirjoitti:

portti olet!

Mene vain hajun perässä toiseen kammariin.

Hajupoika kirjoitti:

Ellei tässä yritettäisi tuoda etiikkaa nettiin niin "toivottaisin niin kauas kuin pippuri kasvaa" ellei pysty asialliseen keskusteluun.
Sinulla näyttää olevan vähän samoja oireita
- katso viimeisin puheenvuoroni, jossa lienee dokumenttiainestakin epäilyilleni.

.....matkalla timbuktuun....

Hajupoika kirjoitti:

Usein onnellisuus on samaa kuin,
että osaa nauttia pienistä, arkipäiväisistä
ja yksinkertaisista asioista:
- Köyhän huvit on halapoja...

Tuo oli kauniisti sanottu..siitä hyvästä saat sen ruusun, ilman piikkejä, nehän olen sinulle jo antanut:)

Hajupoika kirjoitti:

Tässä on tietty oltava varovainen kun kertoo, ettei riko viestisalaisuutta. Kerran käytin erästä saamaanio tekstiviestiä kuin vinkkinä palstakeskustelussa, että viesti on tullut perille. Olin anonyymilla nikillä, mutta välittönästi tuli viesti: "Kun julkaiset tekstiäni niin lähde on ehdottomasti mainittava..."
En enää uskalla tehdä sitä, sillä ystävyyssuhteet
pyrin pitämään omana tietonani ja näin toivon ystävienikin menettelevän...

Miten sinun ystäväksesi oikein pääsee, kun otat kaiken itseesi? Vai valikoitko kovinkin tarkkaan ja rima tavattoman korkeella..

Nsn kirjoitti:

.....matkalla timbuktuun....

Olen talven aikana saanut tutustua afrikkalaiseen kulttuuriin ja oppinut pitämään siitä. Saattaisin itse olla valmis menemään vaikkapa Timbuktuun tai Namibiaan... Pippurit ovat miellyttävän pippurisia sopassa.

Hajupoika kirjoitti:

Usein onnellisuus on samaa kuin,
että osaa nauttia pienistä, arkipäiväisistä
ja yksinkertaisista asioista:
- Köyhän huvit on halapoja...

Hantulan Matti kehitti tietääkseni tuon ruusulajikkeen, jota olen mainostanut. Ainakin Helsingin Rautatieasemalla olivat tuttuja - aina ei saatavilla. Josko soittaisin sinne Sinun kukkakauppiaallesi, jotta varaisi ensi tilassa ainakin yhden kimpun...! !

Hajupoika kirjoitti:

Hantulan Matti kehitti tietääkseni tuon ruusulajikkeen, jota olen mainostanut. Ainakin Helsingin Rautatieasemalla olivat tuttuja - aina ei saatavilla. Josko soittaisin sinne Sinun kukkakauppiaallesi, jotta varaisi ensi tilassa ainakin yhden kimpun...! !

ajattelinkin. Että ruusulajike. Mutta tuntui vähän oudolta ruusun nimeksi..hain jo googlestakin tietoa...eipä löytynyt tai en osannut hakea..

Nsn kirjoitti:

ajattelinkin. Että ruusulajike. Mutta tuntui vähän oudolta ruusun nimeksi..hain jo googlestakin tietoa...eipä löytynyt tai en osannut hakea..

Aikaa kun viimeksi kysyin, muistakseni Hki Ras.
jossa tiedettiin, mutta juuri silloin ei ollut saatavilla. Pitänee tutkia.

Nsn kirjoitti:

Eiköhän se ole sitten parempi, että muutetaan tämä avaus sinun ja sofian yhteiseksi provosointikeskusteluksi. Saatte riidellä ja vääntää samaa asiaa vaikka hamaan tulevaisuuteen. Taidatte olla muutenkin kuin samasta puusta veistetyt. Ja sopisitte loistavasti toisillenne.

"Niin sen luulis kun puusta kattoo."
Omasta mielestäni en ole koskaan edes keskustellut Sofian kanssa - se olkoon omassa arvossaan.Loukkauksia ei saisi kirjoittaa palstalle - viestisi oli melko loukkaavaa - vähennän yhden ruusun sitten kun tulee ruusujen aika.

Nyt on muuten Ruusun päivä, joten annetaan olla.

Nsn kirjoitti:

Miten sinun ystäväksesi oikein pääsee, kun otat kaiken itseesi? Vai valikoitko kovinkin tarkkaan ja rima tavattoman korkeella..

Ruususet ojennan
kun tapaamme.
Minulla lienee yhteystietosi ja kukkakauppasikin umero joten....

Vanhaa selailen aina joskus. Nytkin tuli Sortavalasta terveisiä ja selasin kaliperin viestejä. Hän ei ole milloinkaan kertonut dokumentoitua tietoa tuolta seudulta.
Me saimme keskustella vain pari viikkoa palstalla ja aikaa on vierähtänyt jo >11 vuotta.

opas kirjoitti:

Mene vain hajun perässä toiseen kammariin.

Kuka täällä leslustelee?
Ei näy euuneperi aloittaneen ainoatakaan keskustelua milloinkaan.
Arkarianmäen kantakin hajun perässä tuli ja poistuivat kuten ruuneperikin maalaismiehineen heti kun myyräntyö oli tehty.

Nsn kirjoitti:

Niin et pysy poissa. Ei saa mainita Hajupojan nimeä. Ei saa mainitä mitään Hajuun liittyvää..heh..

Kuka käskee ketäkin kun käskytys ei sovi nykykyvyille.
Etiikkaa ei opeteta oulissakaan.

Hajupoika kirjoitti:

Pian taitaa googlessakin olla "tauhki", tulleeko Hajupojan piikkiin. Useita uusia sanoja ja sanontoja sinne näyttää jo kertyneen.
Pitäisi kirjoittaa tämä asia kerran oikein selkokielellä.
Tauhki:
- touhuaa ympäriinsä kuin päätön kana.
- pistää nenänsä asioihin, jotka eivät hänelle kuulu ja joista ei ymmärrä mitään tai kovin vähän.
- puhuu ja kirjoittaa sellaisia asioita, joissa ei ole juuri siteeksikään totta, eivät liity keskusteltavaan asiaan ja useimmiten vain ilkeilläkseen.

PUSKISTA
mesooo tunnetut KELLOKKAAT keskustelmatta omalla tunnetulla rekatulla nimimerkillään julkisin yhteystiedoin.

puheväleissä, mutta jos olimme, niin tarvitsisin tietoa pohjanmaalaisesta kulttuurista.

Siitä, kuuluuko pohjanmaalaiseen kulttuuriin sellainen, että mies sanoessaan "minä", tarkoittaa sillä koko perustamaansa perhettä, - itsensä lisäksi myös vaimoaan ja lapsiaan. Tämä nimenomaan hyvien ominaisuuksien puolesta, - huonoista puolista kukin perheenjäsen vastaa itse ja lisäksi he ovat syntipukkeja, koska sellaista tarvitaan.

Isännän lapsuudenperheen jäsenillä kullakin on oma roolinsa, eikä miehen "minä" sisällä heitä. Heistä ketään isäntä ei pidä myöskään syntipukkeinaan. Isäntä maksaa isälleen selvää rahaa siitä velasta kun tämä on syöttänyt ja kasvattanut häntä.

Aseita käytetään tietenkin ratkomaan asioita, joita on muuten vaikea selvittää.

Jos tällainen persoonallisuus ei olisikaan pohjalaiseen kulttuuriin kuuluva, niin onkohan tässä mitään käyttäytymismuotoa, mikä kuitenkin eläisi ja tulisi ruokituksi Länsi-Suomessa päin tottumuksen voimasta?

Itse olen lukenut kirjan Puukkojunkkarit(tekijä ei tule mieleen), mutta se koskettelee 1800-luvun elämää. Lisäksi tunnen hiukan länsisuomalaisia perheitä, mutta en riittävän monta ja hyvin.

sofia kirjoitti:

puheväleissä, mutta jos olimme, niin tarvitsisin tietoa pohjanmaalaisesta kulttuurista.

Siitä, kuuluuko pohjanmaalaiseen kulttuuriin sellainen, että mies sanoessaan "minä", tarkoittaa sillä koko perustamaansa perhettä, - itsensä lisäksi myös vaimoaan ja lapsiaan. Tämä nimenomaan hyvien ominaisuuksien puolesta, - huonoista puolista kukin perheenjäsen vastaa itse ja lisäksi he ovat syntipukkeja, koska sellaista tarvitaan.

Isännän lapsuudenperheen jäsenillä kullakin on oma roolinsa, eikä miehen "minä" sisällä heitä. Heistä ketään isäntä ei pidä myöskään syntipukkeinaan. Isäntä maksaa isälleen selvää rahaa siitä velasta kun tämä on syöttänyt ja kasvattanut häntä.

Aseita käytetään tietenkin ratkomaan asioita, joita on muuten vaikea selvittää.

Jos tällainen persoonallisuus ei olisikaan pohjalaiseen kulttuuriin kuuluva, niin onkohan tässä mitään käyttäytymismuotoa, mikä kuitenkin eläisi ja tulisi ruokituksi Länsi-Suomessa päin tottumuksen voimasta?

Itse olen lukenut kirjan Puukkojunkkarit(tekijä ei tule mieleen), mutta se koskettelee 1800-luvun elämää. Lisäksi tunnen hiukan länsisuomalaisia perheitä, mutta en riittävän monta ja hyvin.

Olet kuin päätön kana. Kirjoita asiaa.
Milloin aiottodistaa edes yhden perättömän lausumani?
Me emme voi olla "puheväleissä" koska sinä et vastaa edes omista puheistasi.
Tuo puheenvuorosi osoittaa ettet tiedä edes mitään siitä asiasta josta puhut - valitettavasti.

Hajupoika kirjoitti:

Olet kuin päätön kana. Kirjoita asiaa.
Milloin aiottodistaa edes yhden perättömän lausumani?
Me emme voi olla "puheväleissä" koska sinä et vastaa edes omista puheistasi.
Tuo puheenvuorosi osoittaa ettet tiedä edes mitään siitä asiasta josta puhut - valitettavasti.

joka käskee. Varsin kukkomaista käytöstä sinulta.

Postitiivarit lähettää päivittäin aamun avauksia ja muutakin mietittävää postiini kuten monet ystävätkin.
Tässä tämänaamuinen tervehdys:

AAMUN AJATUS

Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen portin läpi ennen kuin se
lausutaan. Ensimmäisen portin vartija kysyy: onko se totta?
Seuraavalla portilla kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?

- - -
Tämä jos mitä sopinee myös tähän meidän keskusteluumme "Etiikkaa netissä".
Tuo puheenvuoro, joka tuntemattomalla nikillä oli tuossa osittaa tämän keskustelumme olevan enemmän kuin tarpeellista.
Se vain on merkillistä, että viat huomaa toisessa vaan ei itsessä.
Tuon edellisen kirjoittaja on ilmeisen katkeroitunut, mutta häneltä kuten kaikilta muiltakin arvostelijoilta puuttuu täydellisesti
itsensä ilmaisemisen kyky ja taito.
Olisi luullut, että hän runsaan vuoden seurattuaan olisi löytänyt jotain konkreettista
faktaa joko negatiisivta tai positiivista.
Tuollaiset lausumat saisivat jäärä kirjoittamatta ja sopiva paikka niille on Öö-makki-lantala.

Nsn kirjoitti:

joka käskee. Varsin kukkomaista käytöstä sinulta.

Asiassa miestä tarvitaan. Vastasin tuossa juuri Aamun avauksena saamallani Positiivarin viestillä.
Alan olla perin kyllästynyt tuollaiseen peräti sivistymättömään naljailuun. Liitytkö itsekin tuohon "päättömien kanojen laumaan."
Sen lauman kukkoa en karehdi - missään tapauksessa en itselleni huolisi sen kukon osaa ! !

Hajupoika kirjoitti:

Asiassa miestä tarvitaan. Vastasin tuossa juuri Aamun avauksena saamallani Positiivarin viestillä.
Alan olla perin kyllästynyt tuollaiseen peräti sivistymättömään naljailuun. Liitytkö itsekin tuohon "päättömien kanojen laumaan."
Sen lauman kukkoa en karehdi - missään tapauksessa en itselleni huolisi sen kukon osaa ! !

En liity. Enkä olisi kirjoittanut edes tuollaista tekstiä, ellet itse olisi sitä omalla provosoinnillasi saanut aikaan. Vaikka sinua suuresti kunnioitan, en minäkään sinun pilkkatekstiäsi siedä. Mitä tulee sivistymättömään naljailuun edellisessä päätön kana- teksissä itse alennuit ihan samaan kuin minä tuossa kukko-tekstissä. Sanottakoon että naljailu lisää naljailua. Mulle riittää yksi kukko enkä muutenkaan viihdy missään kanalaumassa. Joten eiköhän tämä meidän sanailu voisi päättyä tähän. Lähden nyt töihin, palaan vasta myöhään, vastailen sitten, jos vielä on jotain vastattavaa.

Nsn kirjoitti:

En liity. Enkä olisi kirjoittanut edes tuollaista tekstiä, ellet itse olisi sitä omalla provosoinnillasi saanut aikaan. Vaikka sinua suuresti kunnioitan, en minäkään sinun pilkkatekstiäsi siedä. Mitä tulee sivistymättömään naljailuun edellisessä päätön kana- teksissä itse alennuit ihan samaan kuin minä tuossa kukko-tekstissä. Sanottakoon että naljailu lisää naljailua. Mulle riittää yksi kukko enkä muutenkaan viihdy missään kanalaumassa. Joten eiköhän tämä meidän sanailu voisi päättyä tähän. Lähden nyt töihin, palaan vasta myöhään, vastailen sitten, jos vielä on jotain vastattavaa.

Onneksi loman jälkeen saa olla yleensä rauhassa.
Minä lueskelen juuri "töissä" viimeisiä tekstejä kursseja varten, jonne siirryn neljän jälkeen.

Harmittaa kun ei ole ehtinyt purkaa näitä päivän keskusteluja mutta ehkä illalla vielä ehtii ja jaksaa.

Hyvää työpäivää Nsn !

Hajupoika kirjoitti:

Postitiivarit lähettää päivittäin aamun avauksia ja muutakin mietittävää postiini kuten monet ystävätkin.
Tässä tämänaamuinen tervehdys:

AAMUN AJATUS

Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen portin läpi ennen kuin se
lausutaan. Ensimmäisen portin vartija kysyy: onko se totta?
Seuraavalla portilla kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?

- - -
Tämä jos mitä sopinee myös tähän meidän keskusteluumme "Etiikkaa netissä".
Tuo puheenvuoro, joka tuntemattomalla nikillä oli tuossa osittaa tämän keskustelumme olevan enemmän kuin tarpeellista.
Se vain on merkillistä, että viat huomaa toisessa vaan ei itsessä.
Tuon edellisen kirjoittaja on ilmeisen katkeroitunut, mutta häneltä kuten kaikilta muiltakin arvostelijoilta puuttuu täydellisesti
itsensä ilmaisemisen kyky ja taito.
Olisi luullut, että hän runsaan vuoden seurattuaan olisi löytänyt jotain konkreettista
faktaa joko negatiisivta tai positiivista.
Tuollaiset lausumat saisivat jäärä kirjoittamatta ja sopiva paikka niille on Öö-makki-lantala.

Naisten kierouden lisääntyminen on jopa tutkittu juttu. Amerikassa ollaan huolestuneita nuorten tyttöjen merkittävästä väkivallan lisääntymisestä.
Tämä on ollut havaittavissa myös Suomessa.
Tällä palstalla näyttää olevan valtaosa "keskusteluihin" osallistujista aivan umpikieroja. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tähän mahtanee olla syynä.
Yksinäisillä ja katkeroituneilla ihmisillä lienee tietysti olevan eniten tarvetta purkaa pahaa oloaan juuri täällä.
Kun aloittajan kanssa sanon olevani samaa mieltä niin se perustuu omiin kokemuksiin. Kierouteen kuuluu hyökätä perustelematta aivan hillittömästi
jonkun nikin kimppuun. Voin tämän asian todistaa kun sanon kirjoittavani hyvin paljon muualla eri nikeillä,
Etäässäkin keskusteluyhteisössä lasken saaneeni 40 -65 vuotiailta naisilta tuhansia vastauksia eikä ainoassakaan ole mitään negatiivista, asiatonta lausumaa - ei ainoatakaan. Tällä palstalla ei juuri positiivista palautetta tule ja se joka tulee on sellaista, että kirjoittaja lähestyy "ketunhäntä kainalossa" mielistellen ja keimaillen...
Tämän päivän IS kertoo Hyvät Naiset -palstallaan laajasti näistä asioista aukeaman artikkelissa ja siinä on ollut lähteenä:
Lääketieteen aikakauskirja Duodecim
Jenni Murray: Kuumat aallot,
nykynaisen vaihdevuosiopas

Hajupoika kirjoitti:

Naisten kierouden lisääntyminen on jopa tutkittu juttu. Amerikassa ollaan huolestuneita nuorten tyttöjen merkittävästä väkivallan lisääntymisestä.
Tämä on ollut havaittavissa myös Suomessa.
Tällä palstalla näyttää olevan valtaosa "keskusteluihin" osallistujista aivan umpikieroja. Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tähän mahtanee olla syynä.
Yksinäisillä ja katkeroituneilla ihmisillä lienee tietysti olevan eniten tarvetta purkaa pahaa oloaan juuri täällä.
Kun aloittajan kanssa sanon olevani samaa mieltä niin se perustuu omiin kokemuksiin. Kierouteen kuuluu hyökätä perustelematta aivan hillittömästi
jonkun nikin kimppuun. Voin tämän asian todistaa kun sanon kirjoittavani hyvin paljon muualla eri nikeillä,
Etäässäkin keskusteluyhteisössä lasken saaneeni 40 -65 vuotiailta naisilta tuhansia vastauksia eikä ainoassakaan ole mitään negatiivista, asiatonta lausumaa - ei ainoatakaan. Tällä palstalla ei juuri positiivista palautetta tule ja se joka tulee on sellaista, että kirjoittaja lähestyy "ketunhäntä kainalossa" mielistellen ja keimaillen...
Tämän päivän IS kertoo Hyvät Naiset -palstallaan laajasti näistä asioista aukeaman artikkelissa ja siinä on ollut lähteenä:
Lääketieteen aikakauskirja Duodecim
Jenni Murray: Kuumat aallot,
nykynaisen vaihdevuosiopas

kuinka joku viihtyy seurassa jossa häntä näin kaltoin kohdellaan kuin hajupoika antaa ymmärtää...kun jossakin muuaalla tuhannet ja taas tuhannet naiset häntä ihailevat...!

Vedämme tästä tiettyjä johtopäätöksiä.
Kuumista aalloista kärsivät myös miehet. Olet ilmeisesti sopivassa iässä?

On siis kirjoitti:

kuinka joku viihtyy seurassa jossa häntä näin kaltoin kohdellaan kuin hajupoika antaa ymmärtää...kun jossakin muuaalla tuhannet ja taas tuhannet naiset häntä ihailevat...!

Vedämme tästä tiettyjä johtopäätöksiä.
Kuumista aalloista kärsivät myös miehet. Olet ilmeisesti sopivassa iässä?

Olenko jossain maininnut viihtyväni kun palstaa täyttää tuollaiset viestit kuten tämäkin sinun kirjoittamasi. Perusteluja palstakirjoittamiseeni olen kertonut jo aivan liikaa.
Sitä vain tänäänkin ihmettelen, että 60 palsta oli hiljainen. Tänään olen käynyt kirjoittamassa muutaman vastauksen - sitä keskusteluketjua luetaan ja vain siinä on tänään ollut myös "keskustelua."
Merkittävin asia keskusteluissa on ollut jälleen nikkini ja uutena "punaiset tilput".Happamiakohan ?

Hajupoika kirjoitti:

Postitiivarit lähettää päivittäin aamun avauksia ja muutakin mietittävää postiini kuten monet ystävätkin.
Tässä tämänaamuinen tervehdys:

AAMUN AJATUS

Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen portin läpi ennen kuin se
lausutaan. Ensimmäisen portin vartija kysyy: onko se totta?
Seuraavalla portilla kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?

- - -
Tämä jos mitä sopinee myös tähän meidän keskusteluumme "Etiikkaa netissä".
Tuo puheenvuoro, joka tuntemattomalla nikillä oli tuossa osittaa tämän keskustelumme olevan enemmän kuin tarpeellista.
Se vain on merkillistä, että viat huomaa toisessa vaan ei itsessä.
Tuon edellisen kirjoittaja on ilmeisen katkeroitunut, mutta häneltä kuten kaikilta muiltakin arvostelijoilta puuttuu täydellisesti
itsensä ilmaisemisen kyky ja taito.
Olisi luullut, että hän runsaan vuoden seurattuaan olisi löytänyt jotain konkreettista
faktaa joko negatiisivta tai positiivista.
Tuollaiset lausumat saisivat jäärä kirjoittamatta ja sopiva paikka niille on Öö-makki-lantala.

olet jo sillä, että aristelet aihetta - myöntänyt tuntevasi sen asian mistä kysyin.

sofia kirjoitti:

olet jo sillä, että aristelet aihetta - myöntänyt tuntevasi sen asian mistä kysyin.

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !

Hajupoika kirjoitti:

Tuntuu olevan niin, että olet tauhkien tauhki.
Pahempi palstojen tuhooja kuin joku "liero" netissä ! Ei minkäälaista järjen valoa kirjoittelussasi näy !

on ympärilläsi vaikka kuinka paljon, mutta kun sinun sielunmaisemiasi pimentää umpikiero tiheikkö, sen läpi ei kapoisinkaan valonsäde pääse.

Hajupoika kirjoitti:

Olet kuin päätön kana. Kirjoita asiaa.
Milloin aiottodistaa edes yhden perättömän lausumani?
Me emme voi olla "puheväleissä" koska sinä et vastaa edes omista puheistasi.
Tuo puheenvuorosi osoittaa ettet tiedä edes mitään siitä asiasta josta puhut - valitettavasti.

lähtien kirjoittanut omia tarinoitani, eivätkä ne koske sinua henkilökohtaisesti. Enhän edes tunne sinua muuten kuin tauhkien kirjoitustesi perusteella.

Tuotuani kerran pyytämiäsi todisteita eteesi, sotkit ne ja hämäsit "nielaisemalla minut kirjoituksineni". Mielessäni käväisi silloin, että sinäkin olet kenties tuo paljon mainittu Mäkelän persoonallisuus.

Hajupoika kirjoitti:

Postitiivarit lähettää päivittäin aamun avauksia ja muutakin mietittävää postiini kuten monet ystävätkin.
Tässä tämänaamuinen tervehdys:

AAMUN AJATUS

Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen portin läpi ennen kuin se
lausutaan. Ensimmäisen portin vartija kysyy: onko se totta?
Seuraavalla portilla kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?

- - -
Tämä jos mitä sopinee myös tähän meidän keskusteluumme "Etiikkaa netissä".
Tuo puheenvuoro, joka tuntemattomalla nikillä oli tuossa osittaa tämän keskustelumme olevan enemmän kuin tarpeellista.
Se vain on merkillistä, että viat huomaa toisessa vaan ei itsessä.
Tuon edellisen kirjoittaja on ilmeisen katkeroitunut, mutta häneltä kuten kaikilta muiltakin arvostelijoilta puuttuu täydellisesti
itsensä ilmaisemisen kyky ja taito.
Olisi luullut, että hän runsaan vuoden seurattuaan olisi löytänyt jotain konkreettista
faktaa joko negatiisivta tai positiivista.
Tuollaiset lausumat saisivat jäärä kirjoittamatta ja sopiva paikka niille on Öö-makki-lantala.

- On totta, mutta eihän tämä sinua koske, eikä dokumentteja kirjoittaessa syntipukkeja oteta, vaikka sinulla kenties olisi taipumuksia ja hyviä suosituksia siihen.

- Tarpeellista on jotta juttu etenee.

- Ystävällistä? Minä en pääasiallisesti PYRI olemaan ystävällinen silloin kun kirjoitan.

sofia kirjoitti:

- On totta, mutta eihän tämä sinua koske, eikä dokumentteja kirjoittaessa syntipukkeja oteta, vaikka sinulla kenties olisi taipumuksia ja hyviä suosituksia siihen.

- Tarpeellista on jotta juttu etenee.

- Ystävällistä? Minä en pääasiallisesti PYRI olemaan ystävällinen silloin kun kirjoitan.

Tällä palstalla ei ole enää ketään keskustelamssa kanssasi.

sofia kirjoitti:

lähtien kirjoittanut omia tarinoitani, eivätkä ne koske sinua henkilökohtaisesti. Enhän edes tunne sinua muuten kuin tauhkien kirjoitustesi perusteella.

Tuotuani kerran pyytämiäsi todisteita eteesi, sotkit ne ja hämäsit "nielaisemalla minut kirjoituksineni". Mielessäni käväisi silloin, että sinäkin olet kenties tuo paljon mainittu Mäkelän persoonallisuus.

Sairas olet kirjoituksinesi.
Tuskin kukaan viitsii enää jatkaa saati lukea tällaista höpinääsi.

Orpo kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole enää ketään keskustelamssa kanssasi.

niin sittenhän tarvitsisit..... mutta kun olet hajupoika niin tarvitsee vain hakata vesurilla tiheikköä, jotta saisit järjen valoa.

Teit arvion minun/muiden suhteista. En itsekään joutaisi aina kirjoittelemaan tänne, vaikka joskus tuleekin huvikseen kirjoiteltua.

Ehkä muut kirjoittajat tuntevat olevansa samalla aaltopituudella sinun kanssasi.

Höpö kirjoitti:

Sairas olet kirjoituksinesi.
Tuskin kukaan viitsii enää jatkaa saati lukea tällaista höpinääsi.

ja vastaat kaikkien puolesta?

sofia kirjoitti:

ja vastaat kaikkien puolesta?

niinhän se on että hajupoika vastaillee kaikkien puolesta nikkiä vain vaihtaen,älä sofia jatka hän vaan aikoo saada punaisen kesakon tällekin ketjulle antaa hänen itekseen jatkaa,tule tuonne kuuskymppisten puolelle,ei kai hää tule sinne ennään höpiseen,vaik mikä sen tietännee.

sofia kirjoitti:

niin sittenhän tarvitsisit..... mutta kun olet hajupoika niin tarvitsee vain hakata vesurilla tiheikköä, jotta saisit järjen valoa.

Teit arvion minun/muiden suhteista. En itsekään joutaisi aina kirjoittelemaan tänne, vaikka joskus tuleekin huvikseen kirjoiteltua.

Ehkä muut kirjoittajat tuntevat olevansa samalla aaltopituudella sinun kanssasi.

kukaan ei taia olla hajun kanssa samalla aaltopittuudella,se oisi liian hankalaa
itekseen keskustella.

Olli kirjoitti:

niinhän se on että hajupoika vastaillee kaikkien puolesta nikkiä vain vaihtaen,älä sofia jatka hän vaan aikoo saada punaisen kesakon tällekin ketjulle antaa hänen itekseen jatkaa,tule tuonne kuuskymppisten puolelle,ei kai hää tule sinne ennään höpiseen,vaik mikä sen tietännee.

kirjoittamassa sinne 60 palstalle.

Olli kirjoitti:

kukaan ei taia olla hajun kanssa samalla aaltopittuudella,se oisi liian hankalaa
itekseen keskustella.

nytten tämäkin itekseen kirjoittelija saapi tään kohta päätökseen.

Orpo kirjoitti:

Tällä palstalla ei ole enää ketään keskustelamssa kanssasi.

Onkos hajulta lähteneet keskustelukumppanit,kun on aikansa riiellyt

Olli kirjoitti:

nytten tämäkin itekseen kirjoittelija saapi tään kohta päätökseen.

Kyllä Orvokki kirjoittaa sulle.

Olli kirjoitti:

kukaan ei taia olla hajun kanssa samalla aaltopittuudella,se oisi liian hankalaa
itekseen keskustella.

Olli:Hyvää, sanoi mustapartainen mies, päivää.

sofia kirjoitti:

kirjoittamassa sinne 60 palstalle.

Kirjoititko Sofia tarinan?

Olli kirjoitti:

niinhän se on että hajupoika vastaillee kaikkien puolesta nikkiä vain vaihtaen,älä sofia jatka hän vaan aikoo saada punaisen kesakon tällekin ketjulle antaa hänen itekseen jatkaa,tule tuonne kuuskymppisten puolelle,ei kai hää tule sinne ennään höpiseen,vaik mikä sen tietännee.

Siellähän haju jo on snuff!!