Turusen uusi

Jospa suomalaiset kriitikot ovat NW:n (Tuomaksen??) hyviä kavereita joten Tarjan levyä ei sovi arvostella liian korkealle :p Annas olla kun Vissyn seuraava levy pullahtaa ulos ensi vuoden lopulla, niin johan paukkuu täysiä tähtiä :p

8432650+ kirjoitti:

Jospa suomalaiset kriitikot ovat NW:n (Tuomaksen??) hyviä kavereita joten Tarjan levyä ei sovi arvostella liian korkealle :p Annas olla kun Vissyn seuraava levy pullahtaa ulos ensi vuoden lopulla, niin johan paukkuu täysiä tähtiä :p

Mielipide ei vaadi minkäänlaista kaveruutta tai faniutta. Jos ihmiset pitävät enemmän Nightwishin musiikista kuin Tarjan soolotuotannosta, niin eihän sille mahda mitään.

Monesti olen kuullut ihmisten sanoneen heidän olevan pettyneitä Tarjan soolotuotantoon. Itse olen vielä korkealla toiveideni kanssa enkä ole lyttäämässä häntä ihan heti, mutta siltikin olen joutunut myöntämään, että nykyinen Nightwish iskee minuun aavistuksen enemmän kuin Tarja yksinään. Mutta tämähän voi vielä muuttua.

sum67 kirjoitti:

Mielipide ei vaadi minkäänlaista kaveruutta tai faniutta. Jos ihmiset pitävät enemmän Nightwishin musiikista kuin Tarjan soolotuotannosta, niin eihän sille mahda mitään.

Monesti olen kuullut ihmisten sanoneen heidän olevan pettyneitä Tarjan soolotuotantoon. Itse olen vielä korkealla toiveideni kanssa enkä ole lyttäämässä häntä ihan heti, mutta siltikin olen joutunut myöntämään, että nykyinen Nightwish iskee minuun aavistuksen enemmän kuin Tarja yksinään. Mutta tämähän voi vielä muuttua.

siitä mistä pitää ja mistä ei vaan kuinka se negatiivinen mielipide ILMAISTAAN.
On aivan eri asia sanoa että "en pidä tästä koska ..." kuin jos sanoo "tää levy on TÄYTTÄ PASKAA VAIN HULLU OSTAA TÄLLÄISEN". Lisäksi jos arvostelu vielä vilisee ilmiselviä asiavirheitä, kuten se että Tarjan WLB on metallilevy kun se ei sitä ole tai ihmetellä perään miksi Tarja laulaa metallia.
Onhan hän sentään laulanut metallibändissä 9 vuotta, joka on myynyt miljoonia levyjä. Eikö siinä ole ollut ihan hyvä syy laulaa metallia.

Kysymys ei ole kirjoitti:

siitä mistä pitää ja mistä ei vaan kuinka se negatiivinen mielipide ILMAISTAAN.
On aivan eri asia sanoa että "en pidä tästä koska ..." kuin jos sanoo "tää levy on TÄYTTÄ PASKAA VAIN HULLU OSTAA TÄLLÄISEN". Lisäksi jos arvostelu vielä vilisee ilmiselviä asiavirheitä, kuten se että Tarjan WLB on metallilevy kun se ei sitä ole tai ihmetellä perään miksi Tarja laulaa metallia.
Onhan hän sentään laulanut metallibändissä 9 vuotta, joka on myynyt miljoonia levyjä. Eikö siinä ole ollut ihan hyvä syy laulaa metallia.

Kirjoitinkin ihan yleisellä tasolla, en pelkästään arvosteluista. :)

sum67 kirjoitti:

Mielipide ei vaadi minkäänlaista kaveruutta tai faniutta. Jos ihmiset pitävät enemmän Nightwishin musiikista kuin Tarjan soolotuotannosta, niin eihän sille mahda mitään.

Monesti olen kuullut ihmisten sanoneen heidän olevan pettyneitä Tarjan soolotuotantoon. Itse olen vielä korkealla toiveideni kanssa enkä ole lyttäämässä häntä ihan heti, mutta siltikin olen joutunut myöntämään, että nykyinen Nightwish iskee minuun aavistuksen enemmän kuin Tarja yksinään. Mutta tämähän voi vielä muuttua.

Huomasit varmaan nuo ":p" hymiöt edellisessä viestissä ;)

En kyllä minäkään niin ihastunut Tarjan soolotuotantoon ole ollut, että eipä sen puoleen. Mutta, aika näyttää, nythän on vasta toinen levy menossa. Toisaalta, alkuinnostuksen jälkeen DPP:kin on lähinnä kerännyt pölyä hyllyssä. Toivottavasti seuraava NW-lätty kestää ajan hammasta paremmin. Onhan DPP:llä muutama hyvä, jopa upea biisi, mutta niiden vastapainoksi myös melko tylsiä ja vähän turhan paljon tuohon tiettyyn ajanjaksoon ja Tuomaksen henk koht traumoihin sidottuja teemoja. Ei millään pahalla, mutta ei minua loputtomasti jaksa kärsivän poeetin eksistentiaalis-eeppinen maailmantuska kiinnostaa -- eiköhän jokaisella ihmisellä ole ongelmia, monilla vielä paljon pahempia kuin hra säveltaiteilijalla, mutta ei niitä silti tarvitse koko maailman tietoisuuteen kailottaa :p Että sen puoleen seuraavan levyn teemat, mitä niistä nyt on "julkisuuteen" tihkunut, kuulostavat huomattavasti paremmilta ;)

345678987 kirjoitti:

Huomasit varmaan nuo ":p" hymiöt edellisessä viestissä ;)

En kyllä minäkään niin ihastunut Tarjan soolotuotantoon ole ollut, että eipä sen puoleen. Mutta, aika näyttää, nythän on vasta toinen levy menossa. Toisaalta, alkuinnostuksen jälkeen DPP:kin on lähinnä kerännyt pölyä hyllyssä. Toivottavasti seuraava NW-lätty kestää ajan hammasta paremmin. Onhan DPP:llä muutama hyvä, jopa upea biisi, mutta niiden vastapainoksi myös melko tylsiä ja vähän turhan paljon tuohon tiettyyn ajanjaksoon ja Tuomaksen henk koht traumoihin sidottuja teemoja. Ei millään pahalla, mutta ei minua loputtomasti jaksa kärsivän poeetin eksistentiaalis-eeppinen maailmantuska kiinnostaa -- eiköhän jokaisella ihmisellä ole ongelmia, monilla vielä paljon pahempia kuin hra säveltaiteilijalla, mutta ei niitä silti tarvitse koko maailman tietoisuuteen kailottaa :p Että sen puoleen seuraavan levyn teemat, mitä niistä nyt on "julkisuuteen" tihkunut, kuulostavat huomattavasti paremmilta ;)

Ei minunkaan viestiäni kannata liian vakavasti ottaa, vaikka asiallisesti yritinkin kirjoittaa. ;)