Madeiran Funchal vai Tenerifan Puerto del Cruz?

Kumpaa suosittelette:
Madeiran Funchalia vaiko Tenerifan Puerto de la Cruz?

1. Helppo päästä luontoon kävelemään/retkille (kumpikin on kaupunkeja mutta kummasta helpompi päästä luontoon)? Myös retket vuorille kiinnostavat.
2. Kummassa paremmat ja turvallisemmat tiet jos haluamme pyöräillä tai vuokrata skootterin?
4. Ostosten suhteen (kenkiä, paitoja, asuste-koruja/halpoja koruja)?

Ajankohtana olisi joulukuu.
5559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen ollut noissa paikoissa niin eri aikaan, että en voi suoraan vertailla.

Madeiralla olin kerran marras-joulukuun vaihteessa kaksi viikkoa enkä lähde saarelle enää uudelleen. Se oli elämäni pisin ja tylsin kaksiviikkoinen. Tuntui, että koko ajan satoi enkä voinut paljonkaan ulkoilla. Osallistuin myös parille matkatoimiston retkelle enkä saanut niistä paljonkaan irti, kun jatkuvasti oli sumuista, märkää ja kylmää.

Puerto de la Cruzissa olen ollut helmi-maaliskuun vaihteessa. Sää oli lämmin ja aurinkoinen, saatoin uida merivesialtaila, kävellä ulkona, puistoissa ja eläintarhassa. Siksi minun valintani olisi tämä.

Äänestä
  • Viimevuonnahan uutisoitiin Madeiralla tulvista. Kun taas Kanarialla oli mukavan aurinkoista. Kyllä se niin on että Madeira on kovasti sateinen.

    Äänestä

  • PirjoMM kirjoitti:

    Viimevuonnahan uutisoitiin Madeiralla tulvista. Kun taas Kanarialla oli mukavan aurinkoista. Kyllä se niin on että Madeira on kovasti sateinen.

    Satunnaisen matkailijan tieto on satunnaista ja netissähän vastuu on lukijan, ei kirjoittajan. Rankkasade Madeiralla sattui 20.2.2010. Kyseessä oli niin poikkeuksellinen ilmiö, että se ei kerro mitään Madeiran normaalista talvesta.

    Myös Kanarialla tulvi viime talvena enemmän kuin kerran. Kanarian uutiset ovat vain niin kovin kaukana pohjoisesta Suomesta ja espanjan kielen taitokin vain harvojen hallussa. Viime talvi oli poikkeuksellisen ankara ympäri Eurooppaa. Eikökenekään lukijan mieleen ole jääneet esim. Ranskan tulvat?

    Suomessa lakosi metsää enennäkemättömällä tavalla kuluneena kesänä. Sattuuko nyt vastaavia myrskyjä joka kesä Suomessa? Voiko tällaisen myrskyn perusteella tehdä johtopäätöksen Suomen kesästä? Mitataanko Suomessa joka kesä 37,2 C?

    Tämän vuoden rankkasateeseen verrattava sää oli viimeksi Madeiralla 1880-luvulla. 1990-luvun alkupuolella saattunut rankkasade ei ollut yhtä tuhoisa.

    Pääasiallisin syy Madeiran ja etenkin Funchalin tulvatuhoihin on ihminen, joka on muokannut Funchalin läpi kulkevia joenuomia siinä määrin, että ne eivät pysty ottamaan vastaan vuorilta tulevaa vettä, kiviä ym. luonnonainesta. Sen lisäksi riskialtteille rinteille ja jokien rantalalueille on myönnetty rakennuslupia hervottomasti. Sateen aiheuttamat tuhot Maderialla eivät suinkaan olleet yllätys. Kukaan päättäjä ei vain uskonut asiantuntijoiden ennusteisiin.

    Madeiran vuotuinen keskimääräinen sademäärä on samaa luokkaa kuin Helsingin eli noin 650 mm. Sateisimmat kuukaudet ovat marras-, joulu- tammi- ja helmikuu. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö myös niinä kuukausina voisi Madeiralla matkustaa ja nauttia luonnosta, sillä joka päivä ei keskimäärin suinkaan sada.

    Madeiran pinnamuodot ovat erittäin vaihtelevia, onhan saarella kokonaista kolme huippua, jotka kohoavat yli 1800 metrin korkeuteen. Vuoristoalueilla on sumun ja tihkusateen riski ympäri vuoden jota kuinkin missä päin maailmaa tahansa. Tätä ei monikaan suomalaisen tasaisen maan asukas osaa ottaa huomioon.

    Funchal on Madeiran aurinkoisin alue.

    Matkailijan pettymys tulee siitä, että matkailuteollisuus ei myy todellisuutta vaan unelmia, jotka usein poikkeavat todellisuudesta merkittävästi. Syy matkailijan mahdolliseen pettymykseen ei suinkaan ole lomakohteen vaan matkailuteollisuuden, joka on maalannut kohteesta epärealistisen kuvan.

    Jotta Madeira olisi niinkin vihreä ympäri vuotta kuin se on, tarvitaan riittäviä sateita. Funchalin alueella vuorenrinteet kuivuvat ruskeiksi joka kesä. Sitä paitsi tänä kesänä on Madeiralla palanut rutikuivaa metsää ja arvokas luonnonpuistoa. Että se niistä viime talven rankkasateista! Vaikka sataakin, niin haihtuvuus on merkittävä.

    Madeira on luontokohde ja soveltuu parhaiten niille, jotka ymmärtävät luontoa. Pelkkää aurinkoa hakeville pohjoisen Euroopan turisteille riittä muita kohteita yllin kyllin.

    Äänestä

  • Kehotan kysyjää käymään Madeiran palstalla ja lukemaan allaolevan kommenttini tällä palstalla satunnaiselle matkailijalle Madeiran säästä. Joulukuun sää- ja monet muut hyödylliset tiedot löytyvät Madeiran palstalta tämän sivun oikeassa ylälaidassa olevalla hakutoiminnolla Laaja haku.

    Äänestä

  • old_profile_25393 kirjoitti:

    Kehotan kysyjää käymään Madeiran palstalla ja lukemaan allaolevan kommenttini tällä palstalla satunnaiselle matkailijalle Madeiran säästä. Joulukuun sää- ja monet muut hyödylliset tiedot löytyvät Madeiran palstalta tämän sivun oikeassa ylälaidassa olevalla hakutoiminnolla Laaja haku.

    Madeiralla ainakin ihanat vuoristomaisemat, pitkät levadavaellukset,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulukuussa kirjoitti:

Kumpaa suosittelette:
Madeiran Funchalia vaiko Tenerifan Puerto de la Cruz?

1. Helppo päästä luontoon kävelemään/retkille (kumpikin on kaupunkeja mutta kummasta helpompi päästä luontoon)? Myös retket vuorille kiinnostavat.
2. Kummassa paremmat ja turvallisemmat tiet jos haluamme pyöräillä tai vuokrata skootterin?
4. Ostosten suhteen (kenkiä, paitoja, asuste-koruja/halpoja koruja)?

Ajankohtana olisi joulukuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu