niistä julkisuudessa puhutaan, arvostellaan ja tapellaan ja tapetaan sen takia. kirkon ihmiset ja kaikenmaailman hömpät joita ovilla käy koputtelemassa, tuputtaa uskoaan ja sitten tapellaan ja soditaan kun joku muu maa ei käänny tahdon mukaan. joku käärii koraanista sätkiä ja joku uhkaa niitä polttaa. no mitä sitten, nehän on vaan paperia pahvikansissa. jos totta puhutaan niin ne saisi kaikki polttaa, joka uskonnosta, uudet ja vanhat, jotta kaikenmaailman höpinälahkot lakkaisi olemasta, niin johan sodatkin loppuisi. yksi seurakuntaihminenkin kerran kovasti paheksui kun puhuttiin sodasta. kysyn vaan, mikä niitä sotia eniten aiheuttaa...uskonnot, voi ruma sana
KORAANI JA RAAMATTU
eimikää
30494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuule kyllä ne sodat aloittaa ja käy ihminen, ei kirja. Tarkemmin sanottuna teksti itsessään ei aloita sotia, vaan sen tulkinta. Ihminen vain on niin vallanhimoinen, että vaikka kuinka hyvä aate on kyseessä, hän kääntää sen omiin nimiinsä ja sovittaa omiin tarkoitusperiinsä. Uskontoahan on koko ajan muokattu valtaapitävien hyväksi (ainakin menneinä vuosisatoina). Nikkeian kirkolliskokous, joka koostui toinen toistaan kierommasta ihmisestä, on koonnut raamatun sellaiseksi kuin he sen halusivat. Tämä ohjekirja tehtiin määrittämään hyvän kristityn elämä. Hyvä kristitty oli uusien määritelmien mukaan alistunut; sellainen, joka ei kyseenalaista eikä tavoittele valtaa. Näin valtaapitävät (tuohon aikaan papisto) sai tehdä melkein mitä tykkäsi. Ja nehän tykkäsi sotia "vääräuskoisia" vastaan.
Kun tarkemmin ajattelee, tuohan on ollut valtiollisesti kaikin puolin nerokas idea. Jokainen tiesi paikkansa. Harmi vaan että kun olisi ollut mahdollisuus tehdä niin paljon hyvää, olivat väärät ihmiset vallassa.
Harmi vaan että tutkimuksenkin mukaan ihminen on lähempänä potentiaaliaan kun hän uskoo johonkin. Eikä uskonnollinen tyhjiö tai ateistinen anarkia ole kestävä ratkaisu. Ihminenhän olisi täysin vailla selkärankaa. Uskon myös että poteroissa ei ole ateisteja, niin kuin sanotaan.
"Eikä uskonnollinen tyhjiö tai ateistinen anarkia ole kestävä ratkaisu. Ihminenhän olisi täysin vailla selkärankaa. "
Mistä olet saanut päähäsi, ettei uskonnottomalla ihmisellä olisi arvoja, moraalia ja selkärankaa?
Uskonnot nyt vaan ovat monopolisoineet ne mukamas omikseen. Täyttä tuubaa tuollainen väite.
Mutta useat tuntemani ateismiaan toitottavat henkilöt ovat niitä vähemmän yhteiskuntakelpoisia. En sano etteivätkö he olisi hyviä ihmisiä läheisilleen. Ateistit usein tykkäävät olevansa muita fiksumpia kun kerran "osaavat ajatella omilla aivoillaan". Homma nyt ei yksinkertaisesti mene ihan niin. Ovat ehkä yksilöinä vahvempia, mutta yhteiskunnassa he eivät yleensä osaa toimia, perustui se uskonnollisille arvoille tai ei. Johtuen osittain juuri tuosta ylemmyydentunteesta. Itsensä nostaminen jollekin jalustalle on hieman moraalisesti arvelluttavaa.
Onhan tämä nykypäivän meno jo tiedossa. Ei tarvitse katsoa kuin big brotheria, niin näkee ihmiskunnan kuonan. Hedonismi on niin kova sana. Ei ehkä siinä mielessä kuin joskus antiikissa, mutta nykyihminen ajattelee vain omia nautintojaan. Siinä jää yhteinen hyvä vailla osaa ja arpaa.
Uskonnot nyt sattuvat olemaan ainoita ns. moraalinvartijoita. Millä muulla pitäisit itsesi kurissa? Omalla tahdolla? Sen uskotteleminen on yhtä lailla täyttä tuubaa.
Ihminen pitää itsensä kurissa omalla tahdollaan. Jos ei siihen pysty, ja hakee apua uskonnosta tai jostain toisesta ihmisestä. Siinä vaiheessa ihminen ei ole enää oma itsensä, vaan muiden johdateltavissa.
Raamatut, suurat, koraanit jne. ovat aina aiheuttaneet ihmisten välisiä väkivaltaisiakin kohtauksia. Kun joku ihminen sanoo, että hänen uskonsa ja "pyhä kirjansa" on se ainoa ja oikea ja samalla halventaa kanssaihmisiään, niin siitä sitten seuraa kostoa ja väkivaltaa puolin ja toisin.
En pitäisi uskontoja moraalinvartijoina, kun on paljastunut paljon väärinkäytöksiä, henkistä kiusaamista ja lasten hyväksikäyttöä eri uskontokunnissa.
onnea valitsemallesi tielle. Sulla näyttää menevän sitten ihan hyvin. Muista että vaikka omaatkin "omat aivot ja oman ajattelun", anna muiden ajatella mitä he haluavatkin. Ei ole heikkoutta tukeutua uskontoon.
Jälleen painottaisin että sodat ja muut johon viittaat on uskontojen despoottisten tulkitsijoiden syytä. Teksti itsessään on opettavainen, mutta siitä saa ulos mitä haluaa.
Kyllä uskontokunnissa on mätiä omenoita, mutta uskonto itsessää toimii moraalinvartijana ilman sen seuraajien ja paasaajien taakkoja.
Jos näen _VENTOVIERAAN_ ihmisen jossain tupeeruneena nin mitä teen?
käyn katsomassa voinnin tarvittaessa hälytän apua ja tarvittaessa elvytän.
Mitä tekee useimmat uskovaiset. Kävelevät ohitse ja katsovat muualle, koska siinä varmaan taas joku juoppo on sammunut ja koska olen uskovaisena niin vitun paljon parempi ihminen niin minun ei tarvitse tuohon puuttua. Olenhan sentään lahjoittanut kirkon ulkomaanavulle rahaa, joilla saatiin ääniraamattuja haitiin. Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa näinhän sen meni.
Minä en välitä onko hädän alainen humalassa vai muuten saanut sairaskahtauksen vaan menen auttamaan häntä, jos kohdalle osun. Ja kirkon ulkomaanapuun en enne penniäkään, minä en maksa haitilaisten raamattuja. Toki voin vaikka punaisen ristin tai jonkun muun paremman järjestön kautta mahdollisuuksieni mukaan auttaa.
Raamattussa taidetaan mainita myös laupiaasta samarialaisesta, eipä ole pehemmin uhskovaisten piirissä sellaisia näkynyt. Lukekaa edes se viitun raamattunna ja noudattakaa sitä jos ette itse osaa moraalisääntöjänne rakentaa terveen järjen pohjalta.
Ja taidetaan siinä satukirjassa olla sellainenkin teksti, että kuka itsensä ylentää se alennetaan tai jotain. Eipä näytä mennen oppi perille. Ateisteista sen sijaan löytyy pyytettömästi auttavia ihmisiä eikä heidän tarvitse tukeutua mielikuvitusolentoihin tätä pyyteettömyyttä toteuttaessaan.
Ja millä muulla pidän itseni kurissa kuin jollain mielikuvitusolennolla tai satukirjalla no ei mun tarvi erityisesti _pitää_ itseäni kurissa kun pysyn "kurissa" pitämättäkin. ei omatunto ja lähimmäisen rakkaus ole uskovaisten yksinoikeus vaikka he ovat sitä monopolisoineetkin. Ja miksi joku raamattu olisi parempi kirja kuin joku toinen uskonnollinen julkaisu, sehän on käytännöss muutenkin blagiaatti muinaisuskonnoista kuten on koraanikin. On vaan eri kustantaja ja siksi pitää tapella aivan perkeleesti kokoajan.
Uskonto perustuu kuolemanpelkoon. keppiin ja porkkanaan sekä vallankäyttöön. Jos et vittu tottele mun ohjeita niin ikuisesti palat helvetissä, mutta jos taas tottelet ja jätät ajattelmisen muille niin pääset taivaaseen.
Helvetin moistqa tuubaa. Ei ole mitään helvettiä helvetia on toki sveitsi eikä sen kummempaa taivasta kuin mikä tuolla nyt on ihan nähtävillä kun ylöspäin kääntää näköelimensä. Eikä ole mitään ikuista elämää, no mätänevä kroppa toki antaa ravinteita kaseville, ja sitäkautta tietysti ne kesvit taas voivat mädänyessään antaa ravinteita seuraaville kasveille tai sitten joku eläin, esim. ihminen saattaa näitä kasveja nauttia. Mutta muuten ihminen kuten muutkin eläimet lakkaavat yksinkertaisesti olemasta kuollessaan mitä nyt se kroppa jää mädäntymään.
Sulla ei taida olla mitään käsitystä ateismista. No et ole ainoa, joka harhoissaan kuvittelee, että ateisti on joku moraaliton hiriviö, valittavasti. Moni jopa luulee meitä saatananpalvojiksi tai kommunisteiksi, joka on taas täysin väärä kuva uskonnottomuudesta. Miksi ihmeessä vaihtaa toista satuolenta toiseksi tai miksi ruveta palvomaan jotain maallista johtajaa kun voi olla palvomatta yhtään mitään ja elää vain omantuntonsa ja sisään kasvaneen moraalinsa mukaan.
Kyllä normi-ihmisellä moraali on sisäsyntyistä ja kotikasvatus, mulla (edesmenneet) ateistivanhemmat, sitä vahvistavat. Ei siinä mitään satukirjoja tai keijukaisia tarvita.
Olet ehkä ymmärtänyt minut väärin, ainakin kärjistänyt. Syyllistyt sinäkin kirjoitusvirheinesi yleistämiseen. Tekeekö tuo kommenttisi sinut nyt sitten muita paremmaksi? Kun vertaat sitä muiden ateistien tai uskovien kommentteihin. Korkea moraali sinulla näyttäisi ainakin olevan.
Miksi elvyttäisit kun sinulla ei ole moraalia eikä lähimmäisen rakkautta. Ajattelet pelkästään rahaa oletkohan "ambulanssin kuljettaja ammatiltasi" sillä muuten sinun juttusi ei ole uskottava.
Kyllä meistä uskovistakin jokainen tiettä, että kroppa mätänee maahan ja toukat syövät sen.
Meidän uskovien sielu nousee kuitenkin taivaaseen ja ateistien ja muiden harhaoppisten sielu mätänee ruumiin mukana ikuisesti. Joudut viimeiselle tuomiolle joka tapauksessa olitpa uskossa tai et.
En ihan heti usko että ateisti vanhemmat voivat kasvattaa normaaleja lapsia. Heistä tulee alkoholisteja, huumeiden käyttäjiä, seksiaddikteja ja muita maallisten himojen orjuuttamia itsekeskeisiä ja ahneita ihmisiä.
Kuuntelehan nyt itseäsi. Ei sinunkaan elämäntapasi ihan koko totuus ole. Anna muiden olla mitä haluavat. Tärkeintä tässä koko tarinassa on se että pystyt ymmärtämään asiasta kaikki näkökulmat ja vasta sen jälkeen päätät kantasi. Tuollaisella kiihkolla saat kaikki kääntymään asiaasi vastaan. Etkö ymmärrä?
Ateistit taas saavat kiihkoilullaan kannatusta koska se on muotia. On kivaa kapinoida. Tuo muoti tosin näyttäisi olevan menossa jo ohi. Tämä taisi esimerkiksi olla ensimmäinen vuosi kun eroakirkosta.fi:n suosio on sen historian aikana laskenut.
asiaa..kristinusko on varmasti aiheuttanut enemmän kuolleita kun fasismi ja komunismi yhteensä
Koraani Raamattu sama kirja eri kuoret,ja erinimisiä henkilöitä
Onhan niissä samannimisiäkin.
Raamattu on Jumalan sana ja Jumalan sana on luonut koko maailman. Tiedän muutaman paikan missä ei ole ateisteja esim. Kun lentokone on tippumassa alas ei siellä ole ateisteja kertomassa että vahvimmat meistä jäävät henkiin ja polveudumme apinoista.
On myös maita joissa on nälänhätä ja niihin maihin olisi sinun mielipiteitäsi mielenkkintoista levittää. että vain vahvimmat selviävät hengissä ja valkoihoiset ihmiset ovat tulleet mustista evoluution seurauksena ja muuta sontaa.
Koraani on kirja joka kannattaa polttaa sillä siinä ei ole Jumalan sanasta kyse vaan "Saatanallisista säkeistä" kuten sinunkin uskonnossasi.
Islamin uskon levittäminen koko maailmaan ja suurimpaan osaan eurooppaa on Muslimien velvollisuus ja Mekkaan päin kumarretaan siksi että kun Jihadin viimeinen eli tuomiopäivä koittaa niin vääräuskoisilta leikataan kaulat poikki miekalla kun he kumartavat väärään suuntaa.
Koraanin Jumala ei ole parantanut koskaan ketään tässä ajassa sairauksista, mutta Jeesuksen Kristuksen jättämä suojelija eli Pyhähenki parantaa sairaita, joka päivä ja antaa ruokaa nälkää näkeville.
On tietysti hyvä pitää huolta että mahdollisimman moni pääsee myös taivaaseen, kun maallinen aika ihmisistä jättää siksi Raamattuja myös levitetään.
Raamattuihin menevät rahat tulevat uskovilta ihmisiltä mutta huomaan että haluat olla auttamatta köyhiä ja hätää kärsiviä, niin olet keksinyt valheen, että muka sinulta kerättyjä varoja käytettäisiin Raamattujen hankintaan.
Älä siitä välitä ei sinun rahojasi tässä sodassa tarvitakkaan ja luultavasti lähimmäisen auttajia on uskovissa ihan riittävästi, ettei Ateistien Eurot siinä millään tavalla tunnukaan. Meidän puolestamme saat kuolla ihan yksin ja onnellisena vie vaikka vaivaset Eurosi hautaan mukana, siellähän sinä niitä sitten tarvitset.
Heti alkuu lävähti kalssinen, uskovaisille tyypillinen , kähäätelmä.
Raamattu on jumalan sana, koska jumala on luonnut koko maailman koska raamatussa sanotaan niin. loistavaa logiikkaa.
Seuraavasta väittämästä voidaan kyllä olla toistakin mieltä. Taas uskovaisten höpinää, että kuoleman lähestyessä ruvetaan uskomaan mielikuvitusolentoihin. Eipä pidä paikkansa, jotku saattavat niin tehdä vaan ei pidä yleistää. Tiedän monia, jotka ymmärtävät lakkaamansa olemasta eivätkä rupea takertumaan mihinkään mielikuvitusolentoihim eivätkä kuvittele mitään ikuista elämää aan tietävät sen tosiasian, että lakkaavat olemasta.
Ei tarvi levittää nälähhätään kärsiviin maihin muuta kuin apua, sen että vain vahvimmat selviävät on muutenkin itsestään selvää.
Ja mistä helvetistä sä ton "valkoihoiset ihmiset ovat tulleet mustista evoluution seurauksena" repäsit, melkein meni kaffeet näppäimille kun ton paskan luin. Kuka ja missä on jotain tuollaista väittänyt?
Jos nyt ymmärtäisit vähääkään evoluutiosta niin et tuollaista paskaa suustasi päästäisi. Voisin aiheesta sinulle luennnon pitää mutta enpä tässä nyt rupea sitä tekemään kun et kuitenkaan ymmärtäisi tai haluasi ymmärtää siitä yhtään mitään.
No kosaarni nyt on samaa tuubaa kuin raamatukin.
Etkä ole tainnut edes koraania lukea mutta tottahan se on ettei islamin, kuten ei krstinuskonkaan eikä minkää muukaan taikauskon leviäminen ole hyvä asia.
Ja seuraava kohta onkin sittä niin tuubaa, ettei sitä jaksa edes kommentoida.
Koraanissa on kirjoituksen ajankohtaan nähden ihan hyviä neuvoja ja islamistissa maissa on lääketiede ollut huomattavasti kristittyjä maita pidemmällä ennen kuin fundamentalistit saivat liikaa valtaa sama tilanne oli aikaisemmin krsitinuskoa tunnustavissa maissa kuin nyt on islamistisissa maissa. Kirkko esti kaiken tiedon saannin ja tutkimuksen kidutuksen ja kuoleman uhalla, jotta papiston valta ei heikkenisi.
Eli ihan samaa paskaa molemmat, pelolla hallitaan ja yritetään pitää alamaiset tyhminä ja nöyrinä.
Ja sitten taas tuubaa. Yhteisöveroa maksavat kaikki, ainakin välillisesti ja niilä niitä satukirjoja kustannetaan ja läheteään sitten ruoan, veden, lääkkeiden ja muun tarpeellisen avun sijasta hätääkärsiviin maihin.
Loppupäätelmä on, että et ole ottanut asioista, etkä varmaan halua edelleenkään ottaa, selvää vaan paasaat jotain kalloosi taottua tarinaa (sitä muuten sanotaan myös aivopesuksi) kuin mantraa. Kirjoituksesi oli siis kokonaisuudessaan paskapuhetta vailla mitään informatiivsta arvoa.
Mitenkä tämä liittyy Riihimäkeen?
Kyllä täällä saa muustakin jutella kuin riihimäestä j*mala*ta!
HÄ ittelles!!!
Kyllä olis kuiva kanava jos jokaisen aiheen pitäis sisältää sana Riihimäki.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin tämä on keskustelualue riihimäkeläisille.
Mutta miksi sitä minulta kysyt ei tämä minun aloittama ketju ole.
Olet kumminkin mukana keskustelussa.
Kun kokeilet polttaa raamattuja Helsingin Senaatin torilla, niin kukaan kristitty ei pane tikkua ristiin estääkseen sinua. Voit kokeilla Julkisesti polttaa myös Koraanin tai kaksi samassa paikassa ja ilmoita siitä televisioon ja Helsingin sanomille etukäteen, niin tulen nostamaan sinulle hattua.
Käy se laatuunsa että vetäiset ne liekkeihin Granitin aukiollakin, mutta muista ilmoittaa tiedoitusvälineille hyvissä ajoin. Kukaan Kristitty uskovainen ei tule sinua kiduttamaan, tai pahoinpitelemään ja jos meinaa tulla niin puolustan sinua, vaikka en sinusta pidäkään.
Minä luotan siihen että meillä Kristityillä on elävä Jumala ja hän tekee sinusta lopun omalla tavallaan ei Kristittyjen tarvitse käyttää väkivaltaa viedäkseen Kristinuskoa. Jumalamme parantaa sairaita ja auttaa köyhiä saamaan jokapäiväisen ruokansa, eli Jumalamme ja Jeesuksen Kristuksen jättämä Pyhähenki. Tekee työn puolestamme, Haitilaisetkin olisivat voineet valttyä katastrofilta ellei siellä olisi ollut niin paljon, Voodoota ja muita pahojen henkien palvontaa ja vääryyttä
Niin Jumala antoi käydä tuhon New Orleanssin yli koska se oli myös synnin pesä ja väärien Jumalien palvojat olivat yksi syy, ensin tuhosi paikkoja pyörremyrsky Katriina ja sitten rahanpalvojien öljynporaustorni.
Samoin antoi Herramme Hyökyaallon eli Tsunamin pyyhkäistä Aasian mantereelta pois suuria määriä ihmisiä koska siellä, nämä jälleensyntymisopin harjoittajat levittivät harhaoppiaan eli Budhalaisuutta.
Tunnen ja olen tuntenut paljon miehiä ja naisia jotka ovat olleet suomen sodassa ja sodissa mukana, lähes kaikki heistä ovat Elävään Jumalaan uskovia, jos ovat selviytyneet kohtuullisen tervejärkisenä niistä koettelumuksista.
Suomen lipussa on sininen risti ja se suojeli maamme itsenäisyyden. Ne Itäblokin maat joissa ei elävää Jumalaa tunnettu, miehitettiin Ateistivaltion eli Neuvostoliiton toimesta.
Minä olen nähnyt ateistin Huutavan henkensä hädässä Jumala auta minua jos olet olemassa ja kun Jumala on auttanut häntä on hän aktiivisesti unohtanut, hätähuutonsa eli sellaisia ovat Ateistit ei heillä ole moraalia.
Olen myös nähnyt Uskovan huutavan juuri samoilla sanoilla ja pieni epäröinti mielessään Jumala auta minua jos olet olemassa ja kun Jumala on auttanut on uskova kiittänyt ja ylistänyt Jumalaa.
Ei kirkkoihin kannatakaan luottaa vaan henkilökohtainen usko on se joka ratkaisee, vallanhalu on monilla ihmisillä ja kirkot organisaationa ovat pahoja, niin Ortodoksit, kuin Katolilaiset, niin myös ev.Lut.
Mielestäni on aivan sama oletko heikko vai vahva jos joudut lento-onnettomuuteen selviytymisesi ei riipu pätkääkään älykkyydestäsi tai fyysisestä kunnostasi.
Kyllähän teillä ateisteilla on on evoluutio teoria oppinuorana ja oma älykkyys se mihin luotatte ja kuinka paljon olette saaneet rahaa kahmittua heikommilta. Äläkä juo kahvia tietokoneen vieressä.
En kehotakkaan ketään uskomaan mielikuvitus olentoihin, ellei Jumala olisi minulle todistanut olemassa oloaan niin en minäkään uskoisi. On vaan surullista ettei kaikkia ihmisiä oteta Jumalan valtakuntaan.Matteus 22
Matteus 23
Edellinen jae
8 Sitten kuningas sanoi palvelijoilleen: 'Kaikki on valmiina hääjuhlaa varten, mutta kutsutut eivät olleet juhlan arvoisia. Tarkoittaa sitä kaikki ihmiset ovat kuitenkin kutsutut, mutta harvat ovat valitut.
Olet ressukka ihan sekaisin.
"Tunnen ja olen tuntenut paljon miehiä ja naisia jotka ovat olleet suomen sodassa ja sodissa mukana, lähes kaikki heistä ovat Elävään Jumalaan uskovia, jos ovat selviytyneet kohtuullisen tervejärkisenä niistä koettelumuksista."
Ja se järkyttävä määrä ihmisiä, mikä niissä sodissa on kuollut, oli sinun mielestäsi niitä "vääräuskoisia", sitäkö mieltä olet ?????
Sillä olisi liian helppoa tulla uskoon, jos luotia päähän kokeilemalla jäisi kekkuloimaan maan päälle.
Raamattua lukemalla kuitenkin ymmärtää mikä on Jumalan tahto ihmisten suhteen.
Katsoppas huviksesi eri maiden lippuja joita ei Neuvostoliitto miehittänyt. Mieti monenko maan lipussa on symboolina risti ja monenko maan lipuissa jotka ateisti valtio miehitti on symboolina risti.
Suomi on valtakuntanan luopumassa elävästä Jumalasta ja siirtymässä, kaikenmaailman Buddhalaisuuteen ja Muslimien palvontaan ja antamassa vallan EU:lle, Marja-Liisa Kirvesniemi oli sijoittanut omaisuutensa magneetti hoitoihin ja menettänyt sen.
Kaikki harhaopit valtaavat suomen maan ja laittomuuden vaalijat poliitikot jotka ovat itse korruption vetureita ajavat suomen lopulliseen tuhoon. Ei tällä maalla ole mitään toivoa selviytyä tulevasta tuhosta, ellei suomesta löydy riittävästi uskovia jotka vastustavat korruptiota ja ihmisoikeuksien polkemista.
Huomasitko kun sanoin että selvinneet kohtuullisen tervejärkisenä sodan koettelmuksista, sillä näin myös niitä ihmisiä jotka olisi ollut paras sulkea mielisairaalaan loppuelämäkseen. Mutta kohtuullisen tervejärkisenä selviytyneitä oli uskossa olevista suurin osa.
On periaatteessa aivan sama palvotko magneetti rannekkeita vai Buddhan patsasta sillä se tie Raamatun mukaan johtaa vain yhteen paikkaan, jonne tuskin kukaan haluaisi mennä.
Jeesus on tie totuus ja elämä ja vain hänen kauttaan mennään taivasten valtakuntaan.
Voit olla aivan varma että jokainen, joka kerran on syntynyt maan päälle, lopettaa maallisen vaeltamisen tässä ajassa, mutta siirtyy sitten kerran joko taivaan valtakuntaan tai Gehennaan eli helvettiin.
On siten aivan sama oletko uskossa vai et, on sinun joka tapauksessa kuoltava kerran ja niin käy kaikelle elolliselle. Kaikille ihmisille on varattu tietty määrä tuskaa myös maallisen vaelluksen ajaksi ja tuli mieleen kun ihmettelin kerran kuinka Jumala voi olla hyvä jos se antaa lapsen syntyä esim.CP vammaisena kun olin tuttavani luona kylässä joilla oli perheessään 10 vuotias CP vammainen poika.
Poika sätki ja potki aivan luonnottomissa asennoissa ja kuolaa valui paljon.
Pojalla oli rakastavat uskovaiset vanhemmat jotka eivät halunneet laittaa poikaa hoitolaitokseen pois silmistä. Kysyin varovaisesti vanhemmilta kuinka he jaksavat uskoa Hyvään Jumalaan ja poika
vastasi Raamatun jakeella, Jer. 31:8
Minä tuon heidät takaisin pohjoisesta maasta, kokoan heidät maailman ääristä asti! Heidän joukossaan ovat myös sokeat ja rammat, raskaana olevat ja synnyttävät. Suurena joukkona he kaikki palaavat tänne. Sitten hän sanoi minä muuten aion palata pian Israeliin, se on meidän luvattu maa.
Sanoin isälle että miten poika osasi siteerata raamattua noin taitavasti ja isä sanoi poika tuntee koko raamatun ulkoa ja pystyy vastaamaan ihan mihin tahansa kysymykseen raamatun jakeilla. Isä kertoi myös ettei pojan älyssä ole mitään vikaa vaikka keho onkin vielä vähän heikossa kunnossa ja poika nauroi onnellisena, omituisessa tuolissaan jonka oli itse suunnitellut.
Ei mielestäni ole tarkoituksenmukaista että suomesta hävitetään järjestelmällisesti lähimmäisen rakkauden ja toisten ihmisten huomioon ottamista pelkästään taloudellisin perustein kuten tämän ateistivaltion hyvinvoiva, riistäjä sukupolvi tekee.
Suomen lipussa oleva risti ei ole uskonnollinen tunnus. Suomen lippuhan on alunperin pietarilaisen purjehdusseuran lippu.
Uskovaisten menoissaan käyttämä risti on alun alkujaan ollut kidutus- ja teloitusväline, ja taitaa vieläkin olla jossain päin maailmaa.
Kirkon risti on pitkä pystysuora puu, johon on laitettu poikkipuu sinne yläosaan. Suomen lipussa on vaakasuorassa pitkä sininen sininen suorakulmio ja siinä sitten pysysuorassa n. 2/5 vaakapalkin vasemmasta reunasta oleva suorakulmio. Lippu on pohjaväriltään valkoinen.
Suomen lippua pitää liputtaa vaakasuorassa eikä pysysuorassa niinkuin näkee jäähalleissa ja muissa sisätiloissa tehtävän.
Sekä kristinusko, että islam ja monet muutkin perustuvat järjettömään kuolemanpelkoon.
Ja sitten omahyväisesti ja narsisisesti ollaan kyvyttömiä toteamaan sitä tosiaasiaa, ettei mikään sielu livahda sen paremmin tavaaseen kuin helvettiinkään, jota kumpaakaan ole olemassakkaan jos nyt uskonnolliselta kannalta asiaa katsotaan. Taivas toki on tuolla nöhtövillä senkun tujottaa ylöspäin.
Joillekkin on vaan järjettömän vaikea käsittää, että kuoleman koittaessa öakkaa olemasta, ihan oikeesti _lakkaa olemasta_ ei jää kuin kun se mätänevä kroppa. En voi ymmärtää mikä siinä on niin kammottavaa, että pitää uskotella itselleen ja toisille, että elämä jatkuisi jonkin vitun sielun varassa kuoleman jälkeen kun niin ei nyt vaan tapahdu.
"Sielu, minuus" tai mikä vaan tarvitsee energiaa ollakseen olemassa ja kuolleet ovat sen varran vähäruokaisia, ettei sitä energiaa mistään siihen "sieluun" tule, joten se lakkaa olemasta.
Vai tuottaako suljettu voimalaitos sähköä sähköverkkoon? Tuskin. No uskokoon kuka mihinkin, kumiankkaan, allahiin, jumalaan, jesukseen, lentävään spagettihirviöön, keijukaisiin, joulupikkiin, ihan mihin vaan ei se mulle sinänsä kuulu jos joku niin tekee.
On vaan surullista, että ihmiset kuolemankammossa eivät kykene ajattelemaan rationaalisesti tosiasioita vaan ovat niin omahyväisiä, itsekkäitä ja narsistisia, että kuvittelevat olevansa olemassa ikuisesti.
Poteroissa ei ole ateisteja. Sillä hetkellä kun sinunkin loppusi koittaa, voi olla että mielesi muuttuu. Älä siis ole noin ehdoton, kun et voi tietää mikä meitä odottaa. Tutkijatkaan eivät ole (ainakaan toistaiseksi) selittämään ihmisen tietoisuutta. Sitäkään ei tiedetä missä tuo tietoisuus sijaitsee. Ns. sielu on täysin mystinen käsite. Sinä et voi väittää täysin uskovasi siihen että sammumme kuin lamput. Kaikelle tunnetullekin on vastapari. Aineelle se on antimateria. Sielullekin on oltava. Asiat tässä maailmankaikkeudessa eivät vain lakkaa olemasta.
Kommenttisi on lohduttoman kuuloista. Vaikka en pelkääkään kuolemaa mitenkään isommin (olenhan elänyt täyteisen elämän jo nyt), uskon että johonkin pääsemme kuoltuamme. Olkoon se sitten Jumalan taivas tai jokin muu paikka.
Uskonnot toimivat tässä(kin) asiassa turvana. Yksi asia vähemmän mitä murehtia. Ihminen pystyy keskittymään elämään. (Kristin)Usko mielletään nykyisin heikkoutena, osittain se on toki sen itsensä aiheuttamaa, mutta oikeasti sitä noudattamalla voi keskittyä olennaiseen. Ihminen on siis paljon onnellisempi kun sillä on tietyt vastauksen valmiina, eikä sen tarvitse vaivata päätänsä liikaa. Elämme nyt siirtymävaihetta kun uskonto määrittää itseään nykyaikaan. Minun mielestäni kirkko on tuonut itsensä liian lähelle normaalia elämää ja menettänyt täten auktoriteettiaan. Toki on hyvä että kaikki pedofiilit ja muut väärinkäyttäjät saadaan pihalle salien suojasta, mutta se onkin kirkon ainut hyvä päätös vähään aikaan. Ihmiset eroavat kirkosta, joka on niin arkinen, että on aivan sama uskooko kukin omalla tahollaan. Samaan aikaan yhä auktorinen islam kerää lisää kannattajia. Koitappa olla ateisti islamilaisessa maailmassa. Siinä on sulle haaste.
Wikipedia sanoo:
Suomen lippu (siniristilippu) on Suomen tasavallan kansallistunnus vaakunan ja kansallislaulun ohella. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti ja lipun muoto on pohjoismainen, kristinuskoon viittaava. Se vahvistettiin Suomen lipuksi 29. toukokuuta 1918[1]. Tätä ennen 5. tammikuuta 1918 alkaen oli Suomen lippuna toiminut Suomen senaatin puna-keltainen lippu, jossa punaisella pohjalla oli keltainen leijona. Koska värit muistuttivat Neuvosto-Venäjän ja Suomen kansanvaltuuskunnan käyttämiä, päätettiin käyttää eriväristä lippua. Siniristilippua olivat aiemmin käyttäneet Suomessa autonomian aikana lähinnä pursiseurat.
OLIT SIIS VÄHÄN OIKEASSA JA VÄHÄN VÄÄRÄSSÄ.
Kyllä se risti lipussamme viittaa kristinuskoon, onhan se valtionuskontokin. Demokratiamme perustamisen aikana arviolta 95% (ok, tää on mun veikkaus) kuului kirkkoon tavalla tai toisella.
Ja ei se lippu ollut alunperin mikään purjehdusseuran lippu, vaan, niinkuin wikipedia sanoo, "siniristilippua olivat aiemmin käyttäneet pursiseurat". Ei se nyt ihan niin mene että lippu otettiin pursiseuralta, vaan se oli vaan sattumalta samankaltainen. Todista että olen väärässä.
Wikipediassa on paljon väärää tietoa, esim. muutama vuosi sitten siellä kerrottiin, että Finlandia oli sävelletty jo ennen Sibeliuksen syntymää. Korjasivat sentään virheensä.
On Siniristilipun häpäisemistä verrata sitä kristillisten kidutusvälineeseen. Lippuhan korostaa ihmisen vapautta, itsenäisyyttä, oikeutta turvalliseen elämään. Risti kirkossa muistuttaa ihmisiä kärsimyksistä.
näkyykö sähkö, muuttuvatko radioaallot ääneksi eli et näe kuule haista tai aisti millään muullakaan tavalla monia asioita, kuitenkin ne vain ovat olemassa ja mistä tulee elämä ja henki ihmiseen ellei Jumala sitä anna.
Kaikki elollinen maailmassa alkaa tyhjästä ensin ei ole mitään ja siemen putoaa maahan ja kuolee vasta sitten voi siitä syntyä uutta elämää.
Näin on myös ihmsen hengen laita saat alkusi isäsi ja äitisi kehossa ja ensin sinusta ei ei ole olemassa ajatustakaan muilla kuin Jumalalla. Jumala on suunnitellut sinut jo ennen kuin synnyit.
Jumala on myös luonut sinusta ateistin jotta ihmiset näkisivät miksi ei kannata olla sinunlaisesi ja tulisivat siten uskoon, eli Jumala käyttää myös ateisteja saattaakseen mahdollisimman monia uskon taipaleelle.
Uskoksi sitä sanotaan siksi että sinulle annetaan aina mahdollisuus olla uskomatta Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen.
No jumalasi on varmaan suuressa viisaudessaan luonut muslmiti, puddhalaiset, hidulaiset jne...
Jotta olisi mahdollisimman vähän muslimeja, buddhalaisia, hidulaisia ja monia muita.
Ei oikein kuulosta kovin loogiselta toi sun jumalas.
kell usko on se uskon kätkeköön,