Mielestäni pahin virhe saunassa on ( Ei kiukaat , se on makukysymys ) Miten ilmanvaihto toteutuu , tulo on ehdottomasti tuotava kiukaan päälle ( mielummin ylhäältä ).
Poisto mahdillisemman alhaalta , vaikka lauteiden alta .
Kiukaan takanakin on hyvä paikka.
Korvausilman voisi myös ottaa vinttitilasta .
PAHIN VIRHE SAUNASSA
SuomisaunaKunniaan
30
11345
Vastaukset
- Saunatonttu!
Tuo ehdotuksesi ei vain toimi käytännössä. On olemassa tiettyjä fysiikan lakeja ja eräs niistä sanoo että lämmin ilma nousee aina ylöspäin ja kylmä painuu alas.
Niinpä kiukaan alla oleva ilma-aukko puskee sisään kylmää ilmaa ja kiukaan yläpuolinen läpi taas painaa kuuman ilma ulos! Niin se vain on.
Puulämmitteisen kiukaan palamisellekin alapuolinen aukko on parempi, sillä palamiseen tarvitaan happea ja happi virtaa siitä ala-aukosta kaikkein helpoimmin suoraan tulipesään, koska pesä on aina kiven alapuolella!
Sähkökiuaskin polttaa happea joten edelleenkin sisäänvirtaus on hyvä olla kiukaan alapuolella!
Mielestäni teet pahan virheen jos teet aukot aikomallasi tavalla, sillä ei kai satojen vuosien kokemus asiasta voi olla väärässä?- nbb8
Sähkökiuas sanoo poks kun menee tunnistimet sekaisin väärästä informaatiosta jos alhaalta tuodaan kylmää ilmaa.
Sähkökiuas kyllä mitään happea polta, kierrättää kyllä. Sähkökiukaassa kun ei ole tulipesää mihin ilma menis palamiseen.
Painovoimaisessa saunassa alhaalta tulo.
Kiuas saa jäähdytyksensä, alkusytytys ongelmaton, vahvistaa ilmankiertoa, löylyn noste voimakkaampi, raitisilma muuttuu ns. esilämmitetyksi korvausilmaksi yms.
Kiuas toimii poistona ja puku-/pesuhuoneeseen poisto ylös. Saunan yläosaan poisto jälkikuivaamista varten.
Kiukaan päälle ylhäältä tuotuna tulo on poisto.
Kiukaan takana voi periaatteessa olla poisto jos se on sijoitettu erilliseen hormiin ja tulo on kiukaan päällä.
Keinot on monet. Jotkin niistä jopa toimii. - 02
Sähkövastus ei polta happea. Selitätkö tarkemmin mitä kemiallista reaktiota kenties tarkoitat ?
- -haukotus.
Eihän aloituksessa puhuttu yhtään mitään puukiukaan paloilmasta, vain saunan ilmanvaihdosta saunomisen aikana yleisesti.
Onko lukihäiriö yleinenkin teile sauna-asiantuntijoille? - -haukotus.
nbb8 kirjoitti:
Sähkökiuas sanoo poks kun menee tunnistimet sekaisin väärästä informaatiosta jos alhaalta tuodaan kylmää ilmaa.
Sähkökiuas kyllä mitään happea polta, kierrättää kyllä. Sähkökiukaassa kun ei ole tulipesää mihin ilma menis palamiseen.
Painovoimaisessa saunassa alhaalta tulo.
Kiuas saa jäähdytyksensä, alkusytytys ongelmaton, vahvistaa ilmankiertoa, löylyn noste voimakkaampi, raitisilma muuttuu ns. esilämmitetyksi korvausilmaksi yms.
Kiuas toimii poistona ja puku-/pesuhuoneeseen poisto ylös. Saunan yläosaan poisto jälkikuivaamista varten.
Kiukaan päälle ylhäältä tuotuna tulo on poisto.
Kiukaan takana voi periaatteessa olla poisto jos se on sijoitettu erilliseen hormiin ja tulo on kiukaan päällä.
Keinot on monet. Jotkin niistä jopa toimii.Oletko päissäsi?
- RohkeusKannatti
Olen tuon jo tehnyt , syksyllä 1970 .
En silloinkaan saanut mistään ymmärrystä , 3 rak Insinääriä 3 rak. mestaria ( tarkastajia )
Tuolloin saunatuvan takkahuoneessa , siellä Kastorin avotakka .
Korvausilma ( palamista varten )
Jos laski huoneeseen kylmää ilmaa niin se laskeutui lattialle ja pysyi siellä ( niinpä se piti lämmittää )
Otin korvausiman Takan päältä ( lautasvettiili , takasta nouseva ilma lämmitti tuloilman ) - mk
-haukotus. kirjoitti:
Eihän aloituksessa puhuttu yhtään mitään puukiukaan paloilmasta, vain saunan ilmanvaihdosta saunomisen aikana yleisesti.
Onko lukihäiriö yleinenkin teile sauna-asiantuntijoille?koska jos kuikaallle ei ole omaa palamisilmaa niin se kuluttaa ilmanvaihdon ilmaa ja silloin ei ilmanvaihto riitä ja nimenomaan puulämmitteisessa kiukaassa pitää ilmanvaihdossa ottaa huomioon puoden palamiseen tarvittava ilma että sitä tulee riittävästi saunomistilaan että ilma riittää.
- Saunomisen laatua
Jo yli 12 vuoden ajan. Kuusamon mökkisaunassa korvausilma otettu aina pesuhuoneen puolelta ja saunan oven alta.
Useilla edellisillä perinteisillä kiukailla lämmitettäessä, saunan kylmänraja kulki n. istuin lauteiden tienoilla, jossa kiukaan hehku kuumotti eniten kehon etupuolta, kun saman aikaisesti selkäpuoli tuntui selvästi viileämmältä ja saunassa pätä poltti, kun saman aikaisesti jalat oli nostettava lauteille.
Saunan epämiellyttävyyttä lisäsi ilmeinen happivaje, koskapa saunasessiot olivat hyvin lyhyitä verrattaessa nykyisiin.
Nyt kun kahden vuoden ajan samaisessa saunassa lämmittänyt Sydänkiuas, lämmitysajat lyhenivät huomattavasti ja puunkulutus jopa puolittui. Sydänkiuas-saunassa joka kolkassa on tasalämpöistä, ilman kylmänrajaa ja jalkojen nostelutarve poistui, kiuas ei myöskään hehkuta. Erikoista myöskin se, että vaikka saunassa olisi 100 astettä, niin voi heitellä vettä kiville löylyn polttamatta ihoa, happea piisaa ja saunoa jaksaa lähes vaikka kuinka kauan.
Tuolla saunassa nauttii ja lepää,.
Tätä ei voi tietää kokematta, että joku sauna saattaa olla niin tasalämpöinen ja pehmeälöylyinen.
Kaikki muut edut jääkööt lukijoiden mietittäviksi.- mainossessiot väsytt
Kerrotko reiska miten kauan kesti edellisillä kiukailla lämmittää sauna kun lämmitysajat lyheni huomattavasti kun ne sydärin vaihdon jälkeen "lyheni" puoleentoista tuntiin?
Olisikohan sinun pitänyt "vaihtaa" sydäri saunaan aikaisemmin, olet kärsinyt happivajeesta liian kauan ja aivovauriosi ovat pysyviä?
Miksi JOKAISEEN avaukseen aihepiiristä riippumatta ilmestyy sydän-mainos?
Päijänteellähän sen mökin piti olla ja naapurin insinööripariskunnat saunomassa usean sukupolven voimin? Onko mielikuvituskaveritkin jo hylänneet sydän-saunan?
Ilmanvaihto ei edelleenkään korjaannu kiuasta vaihtamalla vaan korjaamalla itse ilmanvaihto jos sen toteutuksessa ilmenee puutteita. Jaksatkin jauhaa yhtä ja samaa p#skaa? - OmaTupaOma
mainossessiot väsytt kirjoitti:
Kerrotko reiska miten kauan kesti edellisillä kiukailla lämmittää sauna kun lämmitysajat lyheni huomattavasti kun ne sydärin vaihdon jälkeen "lyheni" puoleentoista tuntiin?
Olisikohan sinun pitänyt "vaihtaa" sydäri saunaan aikaisemmin, olet kärsinyt happivajeesta liian kauan ja aivovauriosi ovat pysyviä?
Miksi JOKAISEEN avaukseen aihepiiristä riippumatta ilmestyy sydän-mainos?
Päijänteellähän sen mökin piti olla ja naapurin insinööripariskunnat saunomassa usean sukupolven voimin? Onko mielikuvituskaveritkin jo hylänneet sydän-saunan?
Ilmanvaihto ei edelleenkään korjaannu kiuasta vaihtamalla vaan korjaamalla itse ilmanvaihto jos sen toteutuksessa ilmenee puutteita. Jaksatkin jauhaa yhtä ja samaa p#skaa?Puhut kalliita sanoja . Kaikki vaan kopsaa , kukaan ei tee itte ( ei varmaan uskalla ).
Menin 1970 - luvulla pyydettäessä katsomaan känen saunan rakentamista , kysyin mikä tuo ( lautasvanttiili ) 50 cm lauteiden alla " en tiedä se oli piiretty siihen ( hän oli putkimies )
Kannattaisi " järkeillä "ja kokeilla ittekin , jos sulla on sauma ( luultavasti täällä monellakaan ei ole ) - Valehtelijan
piti sitten tulla tähänkin ketjuun häirikömään.
- toistoja toistoja to
Kehon takapuolelta on sun juttus reiska. Eikö sulla ole mitään tekemistä kun sä oot täällä aamulla, päivällä ja illalla päivästä toiseen ja vuodesta toiseen vai meneekö sulla todella noin huonosti bisnekset?
- hehe...
mainossessiot väsytt kirjoitti:
Kerrotko reiska miten kauan kesti edellisillä kiukailla lämmittää sauna kun lämmitysajat lyheni huomattavasti kun ne sydärin vaihdon jälkeen "lyheni" puoleentoista tuntiin?
Olisikohan sinun pitänyt "vaihtaa" sydäri saunaan aikaisemmin, olet kärsinyt happivajeesta liian kauan ja aivovauriosi ovat pysyviä?
Miksi JOKAISEEN avaukseen aihepiiristä riippumatta ilmestyy sydän-mainos?
Päijänteellähän sen mökin piti olla ja naapurin insinööripariskunnat saunomassa usean sukupolven voimin? Onko mielikuvituskaveritkin jo hylänneet sydän-saunan?
Ilmanvaihto ei edelleenkään korjaannu kiuasta vaihtamalla vaan korjaamalla itse ilmanvaihto jos sen toteutuksessa ilmenee puutteita. Jaksatkin jauhaa yhtä ja samaa p#skaa?jos ilmanvaihto ei pelaa, niin rupeaa pelaamaan kun raottaa ikkunaa joka on saunojan pään korkeudella. Tulee kosteat ja miellyttävät löylyt, eikä lopu happi kesken. Lämpöä voi kyllä mennä harakoille.
> Korvausilman voisi myös ottaa vinttitilasta .
Mitäköhän tarkoitat vinttitilalla? Jos esim. jotain käyttöullakkoa, niin enpä suosittele. Aika huono luultavasti tuo äänieristys, minkä lisäksi jos ullakkokin on täynnä porukkaa, ei saunaan välttämättä tule tarpeeksi hapekasta ilmaa...
Jos taas tarkoitat esim. välikattoa, niin suosittelen vielä vähemmän. On usein aika likaista se ilma siellä...
Meillä homma ratkaistu nykyään niin, että tulo on kiukaan päällä ja poistot katossa (suljetaan saunottaessa), lauteiden alla ja vielä varmuuden vuoksi oven alta pesuhuoneeseen... Toimii hyvin.
Minusta kuitenkin suurempi virhe saunassa on väärin mitoitettu tai asennettu kiuas. Perinteinen jatkuvalämmitteinenkin toimii siedettävästi, kunhan kivimassaa on riittävästi (pari laatikollista kun "soraa" uppoaa, niin siedettävät löylyt saa jo) ja kiuas on sijoitettu oikein. Ja se oikea sijoitus tarkoittaa korkeutta. Varpaat kun ovat kiukaan yläreunan tasolla, ei ongelmia ole lämmön riittävyydessä.- tulos on hyvä sauna
Joo, jos varpaat kerran ovat korkeammalla kuin kiuaskivet, niin lämmön suhteen varpaille ei pitäisi olla ongelmia. Ongelmia on säteilylämmön kuumentaman ilman ja korvausilman sekottaminen keskenään siten, ettei happirikas korvausilma karkaa suoraan tulipesän kautta taivahalle.
- n.i.mimerkki
tulos on hyvä sauna kirjoitti:
Joo, jos varpaat kerran ovat korkeammalla kuin kiuaskivet, niin lämmön suhteen varpaille ei pitäisi olla ongelmia. Ongelmia on säteilylämmön kuumentaman ilman ja korvausilman sekottaminen keskenään siten, ettei happirikas korvausilma karkaa suoraan tulipesän kautta taivahalle.
Saunan saa ryssittyä yksinkertaisesti laittamalla kivet liian tiukkaan nippuun. Ei irtoo vaikka miten itkis ja potkis. Pari kertaa on pitänyt latoa kivet uudestaan ennen seuraavaa lämmityskertaa kun on kiireessä tullu hosuttua ja lähes kipattua kivet uusimisen yhteydessä kiukaaseen.
Ilmanvaihto tärkein juttu mutta noita reiskan säteilylämmitinjuttuja ei kestä kun ne on lukenut eri ketjuista 500kertaa. On se nerokas keksintö se läpeensävirtailija kun kykenee saunailmasta erottelemaan korvausilman kiertoon ja käytetyn ilman palamiseen vaikka tulo on alhaalla..?
Kiukaalla on yllättävän vähän merkitystä kunhan kivimäärät on riittävät jos kiuastyypit jätetään vertailematta. Miten kiukaan voi asentaa väärin? Saunan mitoituksethan silloin on päin peetä jos kivien yläpinta on ylälauteiden tasolla.
Aito muuten vörkkii vaikka korkeutta on vaikka muille jakaa.. - Kyyll,Su Toimii
Yritän tuossa kertoa , ilman voit ottaa kiukaan yläpuolelta mistä vaan , kunhan ett. tuo sitä millään putkella ( siinä tämän systeemin idea .
En aijo paljastaa , kylläkin ohjaan .
Kyllä kerran olen paljastanut tämän systeemin ( onneksi se jäi huomioitta ) - KiviäSaaOllaPaljon
n.i.mimerkki kirjoitti:
Saunan saa ryssittyä yksinkertaisesti laittamalla kivet liian tiukkaan nippuun. Ei irtoo vaikka miten itkis ja potkis. Pari kertaa on pitänyt latoa kivet uudestaan ennen seuraavaa lämmityskertaa kun on kiireessä tullu hosuttua ja lähes kipattua kivet uusimisen yhteydessä kiukaaseen.
Ilmanvaihto tärkein juttu mutta noita reiskan säteilylämmitinjuttuja ei kestä kun ne on lukenut eri ketjuista 500kertaa. On se nerokas keksintö se läpeensävirtailija kun kykenee saunailmasta erottelemaan korvausilman kiertoon ja käytetyn ilman palamiseen vaikka tulo on alhaalla..?
Kiukaalla on yllättävän vähän merkitystä kunhan kivimäärät on riittävät jos kiuastyypit jätetään vertailematta. Miten kiukaan voi asentaa väärin? Saunan mitoituksethan silloin on päin peetä jos kivien yläpinta on ylälauteiden tasolla.
Aito muuten vörkkii vaikka korkeutta on vaikka muille jakaa..Kun ensilämmityksen tein , ja kivet kiukaaseen laitoin ( Hyvinkään louhoksesta ) sanoin kaverille sitten ensilauantaina laitan nuo kivet oikeen kunnolla .
21 v kun nostin tuon kiukaan poia saunastani , sitten katsoi nuo kivetkin 1 kivi oli murskaantunut ( tulipesän päällä ).
Uusi saunani , johon tuli " savusaunakiuas " n.i.mimerkki kirjoitti:
Saunan saa ryssittyä yksinkertaisesti laittamalla kivet liian tiukkaan nippuun. Ei irtoo vaikka miten itkis ja potkis. Pari kertaa on pitänyt latoa kivet uudestaan ennen seuraavaa lämmityskertaa kun on kiireessä tullu hosuttua ja lähes kipattua kivet uusimisen yhteydessä kiukaaseen.
Ilmanvaihto tärkein juttu mutta noita reiskan säteilylämmitinjuttuja ei kestä kun ne on lukenut eri ketjuista 500kertaa. On se nerokas keksintö se läpeensävirtailija kun kykenee saunailmasta erottelemaan korvausilman kiertoon ja käytetyn ilman palamiseen vaikka tulo on alhaalla..?
Kiukaalla on yllättävän vähän merkitystä kunhan kivimäärät on riittävät jos kiuastyypit jätetään vertailematta. Miten kiukaan voi asentaa väärin? Saunan mitoituksethan silloin on päin peetä jos kivien yläpinta on ylälauteiden tasolla.
Aito muuten vörkkii vaikka korkeutta on vaikka muille jakaa..Asennuksen voi kämmätä pistämällä kiukaan alle vaikkapa levyn. Itse suunnittelin jalustaa, kun lueskelin, että lattia vähän lämpenee. En laittanut, mutta jos olisin laittanut, olisi pitänyt nostaa alalaudetta pikkasen ylemmäs (mahdollista kyllä).
The_Rat kirjoitti:
Asennuksen voi kämmätä pistämällä kiukaan alle vaikkapa levyn. Itse suunnittelin jalustaa, kun lueskelin, että lattia vähän lämpenee. En laittanut, mutta jos olisin laittanut, olisi pitänyt nostaa alalaudetta pikkasen ylemmäs (mahdollista kyllä).
Ja kommenttinihan koski vain jatkuvalämmitteisiä.
- Onneksi?
Kyyll,Su Toimii kirjoitti:
Yritän tuossa kertoa , ilman voit ottaa kiukaan yläpuolelta mistä vaan , kunhan ett. tuo sitä millään putkella ( siinä tämän systeemin idea .
En aijo paljastaa , kylläkin ohjaan .
Kyllä kerran olen paljastanut tämän systeemin ( onneksi se jäi huomioitta )Ehkä parempi että jäi huomiotta? Miksi poiston pitäisi olla painovoimaisessa saunassa lauteiden alla kun kiuas siinä vieressä hoitamassa poiston?
Et paljasta mutta monessa avauksessa on "neuvosi" poiston ohjaamiseksi lauteiden alta? Kerron mutta en kerro, mikä ihmeen juttu tuo nyt on? - aina.
Onneksi? kirjoitti:
Ehkä parempi että jäi huomiotta? Miksi poiston pitäisi olla painovoimaisessa saunassa lauteiden alla kun kiuas siinä vieressä hoitamassa poiston?
Et paljasta mutta monessa avauksessa on "neuvosi" poiston ohjaamiseksi lauteiden alta? Kerron mutta en kerro, mikä ihmeen juttu tuo nyt on?sekottamalla tulot ja menot tulos on hyvä sauna14.9.2010 16:47 Joo, jos varpaat kerran ovat korkeammalla kuin kiuaskivet, niin lämmön suhteen varpaille ei pitäisi olla ongelmia. Ongelmia on säteilylämmön kuumentaman ilman ja korvausilman sekottaminen keskenään siten, ettei happirikas korvausilma karkaa suoraan tulipesän kautta taivahalle.
Näin on nähtävä
"Ja aidosta.. The_RatKäyttäjän viestit14.9.2010 20:17 Ja kommenttinihan koski vain jatkuvalämmitteisiä."
SAUNA ON KIUKAANSA NÄKÖNEN. - RUMA SAUNA
aina. kirjoitti:
sekottamalla tulot ja menot tulos on hyvä sauna14.9.2010 16:47 Joo, jos varpaat kerran ovat korkeammalla kuin kiuaskivet, niin lämmön suhteen varpaille ei pitäisi olla ongelmia. Ongelmia on säteilylämmön kuumentaman ilman ja korvausilman sekottaminen keskenään siten, ettei happirikas korvausilma karkaa suoraan tulipesän kautta taivahalle.
Näin on nähtävä
"Ja aidosta.. The_RatKäyttäjän viestit14.9.2010 20:17 Ja kommenttinihan koski vain jatkuvalämmitteisiä."
SAUNA ON KIUKAANSA NÄKÖNEN.Eikös se ole iltalääkkeen aika? Nappi huuleen ja tutimaan että jaksat aamulla mainostaa kaminaas.
- Mob rules
Pahin virhe tulee Suomen Chicagosta!!!
- Tuollainenkin toimii
Saunassani korvausilma tuuletusilma , otetaan kiukaan päältä ylälaipiosta , lautasventtiili jota voidaan ohjata narusta vetämällä ( aika iso 160 mm ) kun kiukaan lämpöilma törmää tuohon venttiiliin sekoittuu siihen ulkoilmaa se määrä joka saunasta poistunut .Palamisenkautta ja palonko otetaan lisäilmaa saadakseen " hapekkaat " löylyt ( minulla räppänä lauteiden alla liikaakin auki . Ei ole löylyissäkään moittimista .'
Vaikka saunassani on aikamoinen tuuletus , ei missään sitä huomaa ( tietysti puun kulutus )- 1+13
Katossa olevat venttiilit painovoimaisesti toteutettuna on aina poistoventtiileitä. Tehokas tapa lämmittää harakoita. Mitenhän kauan niitäkin rakennusinsinöörit kerkesi piirustuksiin rustailla ennen kuin huomasivat ettei ne toimi?
Ajatuksena ihan hauska että tuloilma korvaa 1:1 poistoilman sen mukaan millä nopeudella ja missä määrin saunasta poistuu ilmaa. Saunan ilman saa helposti suuntaan jos toiseen, liikaa korvausilmaa tai päinvastoin. Saunan ilmanala vai miksi sitä pitäisi sanoa, ei ole yksi ja sama kuutiomäärä eli vakio. Kovasti löylyä lyötäessä ja ulos mennessä, ovesta tulee oikein paineella valtava höyrypilvi joka pääsee purkautumaan pienestä tilasta.
Pistä se kattoventtiili kiinni, lauteiden alapuolinen tulo riittää.
Ei edelliselle kirjoittajalle kettuiluna mutta tuli mieleen ihmisten saunomiskokemuksien kertaaminen siitä omasta saunasta ihan yleisellä tasolla. Monessa saunassa on tullut vierailtua missä isäntä kehuu milloin mitäkin ominaisuutta omassa saunassaan erinomaisesti onnistuneena kun totuus on todellisuudessa jotain ihan muuta.
Paras tapaus oli "happirikkaissa" löylyissä sellainen että tulo oli kiinni saunomisen aikana mutta voi sitä kehumisen määrää miten hapekkaat löylyt voikin olla. En kehdannut sanoa mutta jäähyille oli aina mukava mennä siitä saunasta hengittämään, niin seisova ilma oli.
Toinen kehui pehmeitä ja runsaita löylyjä erittäin kuivassa ja kuumassa saunassaan. Oli varmaan vierasta varten lämmitetty tavallistakin kuumemmaksi. Vettä sai valella päähän koko saunomisen ajan.
Tällainen omistajansa mielestä "tasalämpöinenkin" sauna on tullut koettua jossa oikeasti kyllä paleli jalkoja. Ilma oli kyllä silloin kylmä mutta esimerkkinä.
"Maailman parhaassa" savusaunassakin on tullut käytyä missä saunomisen alussa löyly oli ihan yhtä tikkua. Löylyn mukana saunailmaan nousi ihan puhtaasti nokea leijummaan.
Järkyttävin "pehmeä löylyinen" sauna oli kuitenkin rivarin sähkösauna joka yksinkertaisesti haisi homeelle ja homeessa olikin. Mutta löylyt oli itse asiassa "pehmeät" Kiuas oli ylisuuri ja kylmä. Todella kosteat ja pehmeät löylyt..
Itse asiassa onko kukaan tavannut saunaa ja sen omistajaa joka ei "hiukan" yliampuvasti kehuisi saunansa ominaisuuksia todellisuuden ollessa ihan toisenlainen? Hauskimpia ovat isännät jotka kertaavat saunan "tekniikkaa" ymmärtämättä edes mistä puhuvat. Kun jokin rakenneratkaisu on toteutettu jollain tavalla, se "toimii" vaikka asia ei näin olisikaan.
Eipä sillä, monessa ihan oikeasti hyvässäkin saunassa on tullut käytyä. - mainoksenuhrit ry
1+13 kirjoitti:
Katossa olevat venttiilit painovoimaisesti toteutettuna on aina poistoventtiileitä. Tehokas tapa lämmittää harakoita. Mitenhän kauan niitäkin rakennusinsinöörit kerkesi piirustuksiin rustailla ennen kuin huomasivat ettei ne toimi?
Ajatuksena ihan hauska että tuloilma korvaa 1:1 poistoilman sen mukaan millä nopeudella ja missä määrin saunasta poistuu ilmaa. Saunan ilman saa helposti suuntaan jos toiseen, liikaa korvausilmaa tai päinvastoin. Saunan ilmanala vai miksi sitä pitäisi sanoa, ei ole yksi ja sama kuutiomäärä eli vakio. Kovasti löylyä lyötäessä ja ulos mennessä, ovesta tulee oikein paineella valtava höyrypilvi joka pääsee purkautumaan pienestä tilasta.
Pistä se kattoventtiili kiinni, lauteiden alapuolinen tulo riittää.
Ei edelliselle kirjoittajalle kettuiluna mutta tuli mieleen ihmisten saunomiskokemuksien kertaaminen siitä omasta saunasta ihan yleisellä tasolla. Monessa saunassa on tullut vierailtua missä isäntä kehuu milloin mitäkin ominaisuutta omassa saunassaan erinomaisesti onnistuneena kun totuus on todellisuudessa jotain ihan muuta.
Paras tapaus oli "happirikkaissa" löylyissä sellainen että tulo oli kiinni saunomisen aikana mutta voi sitä kehumisen määrää miten hapekkaat löylyt voikin olla. En kehdannut sanoa mutta jäähyille oli aina mukava mennä siitä saunasta hengittämään, niin seisova ilma oli.
Toinen kehui pehmeitä ja runsaita löylyjä erittäin kuivassa ja kuumassa saunassaan. Oli varmaan vierasta varten lämmitetty tavallistakin kuumemmaksi. Vettä sai valella päähän koko saunomisen ajan.
Tällainen omistajansa mielestä "tasalämpöinenkin" sauna on tullut koettua jossa oikeasti kyllä paleli jalkoja. Ilma oli kyllä silloin kylmä mutta esimerkkinä.
"Maailman parhaassa" savusaunassakin on tullut käytyä missä saunomisen alussa löyly oli ihan yhtä tikkua. Löylyn mukana saunailmaan nousi ihan puhtaasti nokea leijummaan.
Järkyttävin "pehmeä löylyinen" sauna oli kuitenkin rivarin sähkösauna joka yksinkertaisesti haisi homeelle ja homeessa olikin. Mutta löylyt oli itse asiassa "pehmeät" Kiuas oli ylisuuri ja kylmä. Todella kosteat ja pehmeät löylyt..
Itse asiassa onko kukaan tavannut saunaa ja sen omistajaa joka ei "hiukan" yliampuvasti kehuisi saunansa ominaisuuksia todellisuuden ollessa ihan toisenlainen? Hauskimpia ovat isännät jotka kertaavat saunan "tekniikkaa" ymmärtämättä edes mistä puhuvat. Kun jokin rakenneratkaisu on toteutettu jollain tavalla, se "toimii" vaikka asia ei näin olisikaan.
Eipä sillä, monessa ihan oikeasti hyvässäkin saunassa on tullut käytyä.Kyllä ne haskimmat isännät ovat niitä jotka toistelee kiukaansa valmistajan mainoslauseita lauteilla istuessa. Vaikea siinä on pokka pitää kun kuuntelee miten idiootimaisiin mainoksiin kaveri on sortunut. Ihan ehdottomasti parhaita tapauksia "oma sauna paras sauna" tapausten suhteen nämä mainosten uhrit ry. Jos esitteessä tai mainosmiehen saarnassa on ihan puhdas virhe, toistellaan sitä kuin aamurukousta asiasisältöä edes ymmärtämättä. Ihan ehdottomasti ykköspalkinto näille tapauksille.
- mk
Kiuas puu vai sähkölämmitteinen koska puukiukaalla pitää olla korvausilma tulla miuluummin kiukaan alta niinkuin mökilläni ja poisto mahdollisimman kaukana kiukaasta niin toimii. Rivarissa sähkölämmitteinen kiuas ja korvausilma tulee ulkoa kiukaan kivien uläpuolelle ja pois katossa kauimmaisessa nurkassa kiukaasta ja toimii hyvin kun korvausilma tulee suoraan ulkoa kun on rossipohjainen talo ja jaksaa olla suanassa 5-15 min kun ilmanvaihto on hyvä vaikka on pieni sauna ja mökillä saunan koko 9m2 ja riittävän iso kiuas puillalammitetävä niin aina tulee jyvät löylyt mutta saunan lämpotila pitää olla aina 80-100 asteen välillä niin saa aina kunnon löylyt ja niin edelleen. Puulämmitteisessä saunassa pitää olla kiukaalle oma korvausilma ja ilmanvaihdolle oma niin ilma riittää ja jaksaa saunoa.
- Uutta ilmanvihtoon
Niinkuin avauksessa pidetään luonnollisena , löylyhuoneen tulee saada korvauimaa " esteettä " kiuas palamisaeen ja kylpijät , voidakseen hyvin ( mitä parempi ilmanvaihto ) se lisää polttopuiden kulutusta .
Poistohan on saunan alatilasta ( takanurkasta ) siltikin kulutus lisääntyy kun sauna lämpenee lattiatasolle . - Virhe saunassa on
Uutta ilmanvihtoon kirjoitti:
Niinkuin avauksessa pidetään luonnollisena , löylyhuoneen tulee saada korvauimaa " esteettä " kiuas palamisaeen ja kylpijät , voidakseen hyvin ( mitä parempi ilmanvaihto ) se lisää polttopuiden kulutusta .
Poistohan on saunan alatilasta ( takanurkasta ) siltikin kulutus lisääntyy kun sauna lämpenee lattiatasolle .kiukaalle kuseminen. Hyötysuhde laskee ja vitutus kasvaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Moikka rakas
Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa216565Malmin tapaus on järkyttävä
Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi5552261- 1471857
- 831235
HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa971032- 72970
Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan
Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.81915Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä
Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E10833- 32830
Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?
Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon147757