Ajatelkaa Kirkkonummen kolmoissurmaajaa, joka tappoi kirveellä yrittäjän ja tämän vaimon jätti vauvan hukkumaan puhjenneeseen vesisänkyyn. Ajatelkaa Järvenpään sarjamurhaajaa, joka viilsi naiselta kurkun ja vatsan auki jättäen suolet metsätielle näytille. Ajatelkaa Matti Saarta, joka muutti luokkahuoneen teurastamoksi ja toimi täysin säälimättömästi, kylmäverisellä tavalla.
Tällaisten mielipuolisten hirmutekojen rinnalla Valjakkalan teot alkavat näyttää verrattaen lieviltä. Esim. ampuminen on varsin jalo, armollinen tapa surmata verrattuna vaikka hukuttamiseen.
Mielestäni Valjakkalalla/Fouganthinella on Järvenpään sarjamurhaajaa varteenotettavammat mahdollisuudet sopeutua yhteiskuntaan sen arvostettavana jäsenenä.
Tällaisten mielipuolisten hirmutekojen rinnalla Valjakkalan teot alkavat näyttää verrattaen lieviltä. Esim. ampuminen on varsin jalo, armollinen tapa surmata verrattuna vaikka hukuttamiseen.
Mielestäni Valjakkalalla/Fouganthinella on Järvenpään sarjamurhaajaa varteenotettavammat mahdollisuudet sopeutua yhteiskuntaan sen arvostettavana jäsenenä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valjakkala ei kovin paha, mutta ei niin hyväkään.
Ei haulikolla ampuminen satu jos uhri kuolee heti. Samoin jos kaulavaltimon viiltää poikki, ei ihminen siinä kärsi. Valjakkalan teot ovat siis lieviä.
Sehän on armelias ja varsin jalo tapa kuolla!
Sen sijaan esimerkiksi kaulan katkaiseminen ja pään halkaiseminen haulikonperällä on paljon ikävämpi tapa kuolla
tappoi naisen viiltämällä kurkun auki. ja ampui lapsen vaikka lapsi vetosi ikäänsä ja aneli armoa. Ei kuulosta mielestäni yhtään livemmältä ainakaan
Ihminen on idiootti
koira veräjästä. Ei tarvitse kummoinenkaan Sherlokki olla, kun tajuaa, että syyllinen löytyy perhepiiristä, todennäköisesti tämän miehen aikuisista pojista.
oli ihan yhtä paha. Valtion puolesta annettava Kuolemantuomio olisi ollut hänelle paras tuomio. Haulikolla päähän ja kurkku auki. Niin eikös se sen naisen tappanut. Kerran tämä on lievää niin tuomion, olisi voinut suorittaa vaikka sillä tavalla hänelle.