Voi älytön, kuinka puhuja voi vääntää sellaista soopaa kuulijoilleen, että silloin, kuin nainen ottaa korvakorut, on tapahtunut jo uskosta luopuminen!!!!
Mistä se voi sen tietää, kun ei näe ihmisten sydämeen?
Vain Jumala näkee ihmisten sydämeen. Ainutkaan sananpalvelija ei sinne näe.
Minusta tuntuu suorastaan kauhealta kuunnella tällaisia saarnoja, joissa väitetään, että korvakorut ovat automaattisesti uskosta luopumisen merkki.
Eikä yksikään puhuja oo pystyny ottaa selkeää jaetta raamatusta, jossa nimeenomaan korvakoruja pidetään epäuskon merkkinä. Aina ne jotai säälittäviä leimaamiskohtia yms nostaa sieltä, mutta miksi ihmeessä niissä ei sanallakaan mainita sanaa korvakoru?
Itse olen ottanut vastikään korvakorut, eikä minun sydämen usko ole yhtään minnekään kadonnut. Miten puhujasetä voi väittää, että korvakorut ovat menolippu helvettiin?
Miksi seurapuheissa ei enää oteta kantaa miesten pitkiin hiuksiin, kuten joskus aiemmin otettiin.
Silloin usein puhujat nostivat esille raamatun kohdan, jonka mukaan pitkä tukan on miehelle häpeäksi, mutta naiselle kunniaksi (1 Kor. 11:14).
Miksi Jeesuksella ja yleensä sen aikaisilla miehillä oli pitkät hiukset. Entä mitäs nainen, jos sillä on lyhyet hiukset. Mihin nainen tarvii hiusten tuomaa kunniaa?
Tätä kohtaa on kyseenalaistettu niin paljon, ettei puhujat näköjään enää viitsi ottaa tukka-asiaa puheissa enää esille.
Ja tämän vuoksi useammilla vl-miehillä onkin pitkät hiukset.
Eihän tossa jakeessa väitetty mitenkään, että pitkät hiukset olisivat synti.
No entä voiko joku viisas oikesati näyttää jonkin selkeän raamatun kohdan, jonka mukaan korvakorut olisi suoraan uskosta luopumisen merkki?
Mä kyl uskon edelleen, mut en mä voi purematta niellä kaikkea sitä huttua, mitä meille sieltä saarnaspöntöstä yritetään työntää!!
Mistä se voi sen tietää, kun ei näe ihmisten sydämeen?
Vain Jumala näkee ihmisten sydämeen. Ainutkaan sananpalvelija ei sinne näe.
Minusta tuntuu suorastaan kauhealta kuunnella tällaisia saarnoja, joissa väitetään, että korvakorut ovat automaattisesti uskosta luopumisen merkki.
Eikä yksikään puhuja oo pystyny ottaa selkeää jaetta raamatusta, jossa nimeenomaan korvakoruja pidetään epäuskon merkkinä. Aina ne jotai säälittäviä leimaamiskohtia yms nostaa sieltä, mutta miksi ihmeessä niissä ei sanallakaan mainita sanaa korvakoru?
Itse olen ottanut vastikään korvakorut, eikä minun sydämen usko ole yhtään minnekään kadonnut. Miten puhujasetä voi väittää, että korvakorut ovat menolippu helvettiin?
Miksi seurapuheissa ei enää oteta kantaa miesten pitkiin hiuksiin, kuten joskus aiemmin otettiin.
Silloin usein puhujat nostivat esille raamatun kohdan, jonka mukaan pitkä tukan on miehelle häpeäksi, mutta naiselle kunniaksi (1 Kor. 11:14).
Miksi Jeesuksella ja yleensä sen aikaisilla miehillä oli pitkät hiukset. Entä mitäs nainen, jos sillä on lyhyet hiukset. Mihin nainen tarvii hiusten tuomaa kunniaa?
Tätä kohtaa on kyseenalaistettu niin paljon, ettei puhujat näköjään enää viitsi ottaa tukka-asiaa puheissa enää esille.
Ja tämän vuoksi useammilla vl-miehillä onkin pitkät hiukset.
Eihän tossa jakeessa väitetty mitenkään, että pitkät hiukset olisivat synti.
No entä voiko joku viisas oikesati näyttää jonkin selkeän raamatun kohdan, jonka mukaan korvakorut olisi suoraan uskosta luopumisen merkki?
Mä kyl uskon edelleen, mut en mä voi purematta niellä kaikkea sitä huttua, mitä meille sieltä saarnaspöntöstä yritetään työntää!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Vain Jumala näkee ihmisten sydämeen. Ainutkaan sananpalvelija ei sinne näe."
SRK:n miehet ja vl-puhujat näkevät kaikkien maailman ihmisten sydämeen ja pystyvät sanomaan, että Jumalalle kelpaavaa uskoa löytyy vain vanhoillislestadiolaisten sydämestä.
Voitko siis jatkossa lopettaa tuollaiset höpö-kirjoittelut!!
SRK:n miehet ja vl-puhujat näkevät kaikkien maailman ihmisten sydämeen ja pystyvät sanomaan, että Jumalalle kelpaavaa uskoa löytyy vain vanhoillislestadiolaisten sydämestä.
Ei edes naurata, vaikka vitsiksi varmaan oli tarkoitettu.
Kun katsoo mitä vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta maailmassa on niin en kiinnittäisi huomiota korvakoruihin.
Kun ensin siivottaisiin todelliset hirveydet ns uskovien keskuudesta, mutta ne ovatkin yleensä miesten pikku paheita, niitä ei lasketa. Myös tupakointi on yksi iljettävimmistä tavoista mitä ihmiskunta on keksinyt.
"Myös tupakointi on yksi iljettävimmistä tavoista mitä ihmiskunta on keksinyt."
Tupakointi on vl-teologian keskeinen tukijalka.
Kun tupakoiva maailman ainoa oikea uskovainen eli vanhoillislestadiolainen saapuu paikalle, hän tuo mukanaan raikkaan tuulahduksen siitä hengestä, jolla tullaan maailman ainoaksi oikeaksi uskovaiseksi.
Sama raikkaus kulkee myös monen raskaana olevan vl-äidin kautta sikiöön. Ovat nuo maailman ainoat oikeat uskovaiset niin lapsirakkaita.
veljen sanat kallita ja rakkaita
>Kun tupakoiva maailman ainoa oikea uskovainen eli vanhoillislestadiolainen saapuu paikalle, hän tuo mukanaan raikkaan tuulahduksen siitä hengestä, jolla tullaan maailman ainoaksi oikeaksi uskovaiseksi. <
Mikä voikaan olla täällä maanäällä kurjana matkata kohti taivaan ilua kun saa vetää henkeen norttia sitä ilon ja rakkauen savua...(lue itkuisella tyylillä)
...ivistymätöntä
Voi älytön, kuinka puhuja voi vääntää sellaista soopaa kuulijoilleen, että silloin, kuin nainen ottaa korvakorut, on tapahtunut jo uskosta luopuminen!!!!
Mistä se voi sen tietää, kun ei näe ihmisten sydämeen?** Juuri näin. Asialla ei ole muuta pohjaa, kun ei olla vahojen homeukkojen mielen mukaan enää, vaan luotetaan Kristuksen vapauteen, siitä on kysymys.
Vain Jumala näkee ihmisten sydämeen. Ainutkaan sananpalvelija ei sinne näe.
Minusta tuntuu suorastaan kauhealta kuunnella tällaisia saarnoja, joissa väitetään, että korvakorut ovat automaattisesti uskosta luopumisen merkki.** Ei siinä Jumala ratkaise, vaan SRK!
Eikä yksikään puhuja oo pystyny ottaa selkeää jaetta raamatusta, jossa nimeenomaan korvakoruja pidetään epäuskon merkkinä. Aina ne jotai säälittäviä leimaamiskohtia yms nostaa sieltä, mutta miksi ihmeessä niissä ei sanallakaan mainita sanaa korvakoru? ** Kyllä siellä mainitaan ja minun nimi KESITA on jopa korvakorun paino, mutta asia MAINITAAN POSITIIVISENA.
Panen tässä otteen netistä, miten käännetty sivu puhuu asiasta positiivisesti.
>> Lisäksi kukin toi mukanaan yhden renkaan.Tämä "kultainen rengas" netsem tsahab on samantyyppistä soi nenä ja korva mainittu Ex.35: 22, jossa sanotaan, että ihmiset katkaisi heidän kultaiset korvarenkaat ja vei ne Aaronin tarjoaa Herralle. Ne olivat kallisarvoinen ja näin ollen melkoinen lahja. Pääpaino joista kukin (KESITA ja korvista) voi olla, koska niiden arvo tai koska lahja ei ollut tarkoitus olla "liiallista." Tuntuu oli tapana tuolloin vieläkin miesten on käytettävä korvakorut.
(V.12) ja Herra siunasi Jobin END Enemmän kuin alku:
Tämä on yhteinen kristityille, mutta harvinaista ihmisille, jotka vaativat siunausta tässä ja nyt. Kuten häissä Kaanaan (Joh. 2), Jumala pidättää paras siunausta viimeksi
Peitä meidät Jeesuksen veren
..pitkänä on vain taiteilijoiden näkemyksiä asiasta. Ehkä kalju olisi sairauden merkki.
Historioitsijoitsenkin mukaan 2000 vuotta takaperin oli yleistä, että miehilläkin oli pitkiä hiuksia.
Keskiajallakin, jolloin ruvettiin raamattuun pohjautuvaa taidetta tekemään, oli miehillä yleisesti pitkiä hiuksia.
Kuitenkaan ei yhtä pitkiä, mitä naisilla. Miehet pitivät hiuksiaan yleensä ponihännällä käytännön syistä.
Mihin nainen tarvitsisi hiusten tuomaa kunniaa? Eihän meistä ole kenkään toistaan kunniallisempi, vaan Jeesukselle kaikki kunnia! Hänen nimessään voimme nostaa maljaa, emme tämän maan kunniaksi.
Herra Jeesus Kristus on sovittanut syntimme ja hänen nimessään saamme saarnata toisille sitä lohdullista evankeliumia, että saa uskoa kaikki synnit tunnoltaan anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä!
Me uskovaiset saamme siunata toinen toisiamme, eikä sen esteenä saa olla korvakorut, tai miehellä pitkät hiukset.
"Me uskovaiset saamme siunata toinen toisiamme"
siunaatte toinen toisianne. Muut uskovaiset kuin vl-herätysliikkeen jäsenet te saarnaatte helvettiin syvää halveksuntaa tuntien.
joskusm voi ola jopa tietoinen näyttö, on erilaisia tilanteita