Kiitos Suomen poliisille, http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2250391 rikollinen huumehörhökin on ihminen , jos joku muuta luuli -oli väärässä.
Poliisi lähtee Kambodzhaan
se on oikein
181105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rahallisesti?
Palkkais SUOMEEN uusia kyttiä ja pistäs ton kuolleen MULTIIN. Kambotsesta ei löydy mitään, muuta kun lämmin LOMAKOHDE.
Tai muutamilla muilla viestijillä?
Kaipa siellä on lämpimämmät kelit kuin täällä, saapahan kytät aurinkoa. Mikä siinä narkkarin kuolemassa muka on epäselvää? Kaipa se henki lähtee jos menee kaulakiikkuun.
Se onko oikein vai väärin ei varmaankaan kuulu tämän foorumin päätettäväksi. Poliisi tekee vain työtään ja toimii samalla tavalla jos "huumehörhö" olisi kuollut Mannerheimintielle.
Media tekee myös työtään mutta eri metodein kuin poliisi. Media pyrkimys on ratsastaa "hörhön" eläessään saamalla julkisuudella ja tehdä rahaa. Jos "hörhöllä" ei olisi ollut Reindeerspotting-elokuvan tuomaa julkisuutta, olisi ollut aivan sama minne hän olisi kuollut. Kiitos Suomen medialle, huumehörhökin on ihminen jos sillä vain voi rahastaa. Jos joku luuli että vain hyvästä tahdosta ... oli väärässä.
Kyllä Suomessa on tapana tutkia kaikki kuolemat. Jos/kun niissä ilmenee rikosepäily, aletaan tutkimaan rikoksena. Tuomioita on jaeltu juoppojen, mielisairaiden, huumehörhöjen ,vähimmistöjen ym. keskinäisistä välienselvittelyistä. Suomalaisia kuolee viikottain ulkomailla ja kyllä niissä aina tutkitaan, joko paikallisten tai suomalaisesten viranomaisten taholta mikä on kuolinsyy.
Kalliiksi tulee narkki yhteiskunnalle! 85% omaisuusrikoksita on huumeidenkäyttäjien tekemiä! Asian voisi unohtaa, kuollut mikä kuollut eikä väliä miten!
Täsä maassa hyysätään vain rikollisia kun samaan aikaan lasten- ja vanhustenhoito kusee!
kuolinsyy on selvitettävä. Jos kuolema ei johdu sairaudesta, poliisi tutkii kuolinsyytä. Erityisesti tutkinta tehdään silloin, kun kuolema johtuu rikoksesta, itsemurhasta tai muusta sellaisesta. Ei se ole narkomaanien etuoikeus.
Mitä ne aikovat tuhkakasasta selvittää? No, kaveri kuluttaa sitten veronmaksajien rahoja vielä kuoltuaankin..
ole kaverin vika. Ei vaan näy menevän jakeluun!
Elokuvan vuoksi tappaminen on suunniteltu murha. Kuka paljastuu murhaajaksi? Onko Jani viety väkisin Kambodzhaan? Onko häneen piikitetty väkisin huumeita? Kuka hirtti Janin? Kuka linkitti kuvat suomalaisille nettipalvelimille? Kuka soitti lehtiin? Kuka omainen teki katoamisilmoituksen ja koska? Koska kuva on ollut Kambodzhassa lehdessä? Miksi? Milloin? Miksi? Mitä? Koska? Kuka? Kenen kanssa? Koska? Ketkä?
MIKSI?
Mikä tuossa kuolemassa nyt on epäselvää? Narkkari veti hirteen itsensä. Miksi sitä pitää tutkimaan lähteä. Selvittäisivät poliisit silläkin rahalla SUOMESSA kadonneiden kohtaloita ja pimeitä henkirikoksia.
Hyvillä tuntomerkeillä varustettu ruumis pimitettiin muka tunnistamattomana. Poltettiin tunnistamattomana !
Vasta ruumiin polttamisen jälkeen alkoi kuvien levittäminen netissä, katoamisilmoitus, paikalliset viranomaiset epäilivät suomalaiseksi. Miksi kuvia ei epäilyvaiheessa esitetty Suomen poliisille (vainaja oli vielä kokonaisena silloin) .
Tuskinpa paikallisessa lehdessä olleet kuvat ovat viranomaisen kuvaamia. Tietävätkö paikalliset viranomaiset välttämättä koko tapauksesta mitään? Yleensä noissakin maissa nousee kova hässäkkä kun löydetään turisti kuolleena.
Paikallinen poliisi ilmoitti jo 7.7 SUOMEEN että täällä on kuolleen suomalaisen ruumis. Suomen viranomaiset eivät kuitenkaan tainneet tehdä mitään, kun nimeä ei ollut tiedossa (ja varmaan kesälomatkin ovat vaikuttaneet asian hitaaseen käsittelyyn).
Katkaistuista sormista ja tatskoista olisi tunnistanut näkemättäkin. Eikö paikallinen poliisi maininnut erikoistuntomerkkejä Suomen poliisille?
Onko linkkiä juuttuun, jossa poliisi kertoo 7.7. tulleesta ilmoituksesta. Vissiin multa jäänyt huomaamatta sellainen juttu.
"Veti hirteen itsensä" tiesitkö että voisit ajatella asiaa vähän useammastakin näkökulmasta kuin että leimata heti sen perusteella että olet nähnyt jotain hirttokuvia.. Argh!
Kuuluiko hän siihen alakulttuuriin joka silpoo jäseniään amputoimalla, vai menikö sormet tapaturmaisesti.
Kun katsoin kuvaa minusta se oli lavastettu- silmät ja suu kiinni yleensä ne jää auki.
Elokuvassa tuli ilmi, että Janilta oli katkaistu sormi epäonnistuneen ryöstökeikan takia. Miten siis kuvissa, näkyykö niissä missään sormea joka olisi katkaistu? Sehän kertoo jo paljon: jos kuvista näkyy katkaistu sormi, kuolema on tapahtunut, jos taas ei, Jani elää edelleen :)
Katsoin kyllä itsekin ne kuvat viikolla, mutta tulee niin paha olo etten enää halua :/