syksyn sateita varten ja samalla puhdistettiin syöksytorvet ja kourut ja paloluukut availtiin ja välipohjakin tuli todettua kunnoltaan erinomaiseksi. kiinnittyi siinä huomio naapuritilan pihassa olevaan uuteen autoon kun sieltä korkealta näki niin hyvin. vaimo sen tunnistikin lähikaupungin traktorikauppiaan autoksi rekisterin perusteella. saas nähdä ilmestyykö pian uusi traktori naapuriin, vuodenvaihteessa niitä tapaa tulla. jäimme siinä ihastelemaan konekauppiaiden ja pankinjohtajien riskinottokykyä, kun tohtivat viljelijään luottaa vaikka viikoittain ilmestyy mitä erilaisimpien maataloustahojen tekemiä laskelmia missä vuosittaiset tappiot ovat minimissään noin 16000 euroa, siis lähes satatuhatta vanhaa markkaa. mietimme siinä maksammeko me korkeampaa korkona näitä viljelijöiden lainoja vai tietääkö pankinjohtajat jotain enemmän maatilojen tuloksesta kuin tilastokeskukset antaa ymmärtää. eihän mitenkään noin sadantuhannen euron liikevaihdolla pyörivä tila voi pysyä pystyssä tehden vuodesta toiseen 16000 euroa tappiota ja hyvin, hyvin harvoin näitä tiloja menee konkurssiin. luulis että pankkeja valvovat tahot rajoittaisi tällaista riskirahoitusta tämmöisenä aikana. noh, nyt on kahvit juotu. vielä pitää huuhdella salaojat.
kattoa huollettiin
vaimon kanssa
9212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
LEHDET VIELÄ TIPPUMASSA SUURELTA OSIN JA VIISAIN KUN SE VAIMOS EI RAHOITUSMSAAILMAN SYÖVEREIHIN EDES YRITÄ PUREUTUA...
nehän saa investinti avustuksia uusien rännien tekoon . kun voivat todistaa jo puhdistaneensa ne , ja vakuutukset kattaa loput, eimuuta kun oottaan rännien halkeemista.
velattomia, muistaakseni reilusti yli puolet, joku voi heittää tarkan luvun. että jussien takia ei pankinjohtaja sängyssä kieriskele öitä, taitaa olla arska joka vesiautolleen möläjää ja pankinjohtajaa valvottaa.
Yleensä jos halutaan vaihtaa traktori, sitä neuvottelua käydään sen traktorikauppiaan työpaikalla. Jos taas kauppias yrittää myydä ilman ennakkoyhteydenottoa, se tulee kotiin. Voihan sitä neuvotella ja tutkia vaihtoehtoja - kyllä meilläkin on monta eri merkkistä yritetty käydä myymässä vuosien saatossa, mutta harvoin on kauppaa tehty, ja vielä harvemmin ne kaupat kotona on tehty.
traktorihan on juuri niitä kuluja mitkä tulostä pienentää. Eli jos ei ostaisi traktoria olisi tulot tuon traktorin verran suurempia. Jos ei ostaisi mitään mitään saisi kaiken itse, mutta kun tuotanossa, niin maataloudessa kuin teollisuudessakin, pitää olla koneet ja rakennukset, ei pelkillä käsillä pysty mitään tekemään. Ja kun pitää tuotantoa suurentaa että pysyy mukana, on pakko invesdoita, muuten tila kuihtuu, sitten oltaisiin täälläkin mainituissa niissä pienissä kustannustehottomissa yksiköissä.
TULOJA PIENENNÄ , ENSIN SE MAKSETAAN KOKONAAN , JA VEROTUKSESSA SAA VÄHENTÄÄ VAIN 25 %
HINNASTA , LOPUSTA MAKSETUSTA PÄÄOMASTA MAKSETAAN SILLOIN VIELÄ VEROA TRAKTORIN HINNAN
PÄÄLLE , TRAKTORI ON HUONO SIJOITUS. SEN HINTA VÄHENEE VEROISSA POISTOJEN KAUTTA 16 VUODESSA
JA ARVO ALENEE SAMASSA AJASSA OLEMATTOMAKSI , JOSTA SITTEN MYYDESSÄ TULEE VIELÄ SAADUSTA
HINNASTA TULOVERO.
maksakko veroa vai vaihdatko traktoria.....eikös...
nelivetoisen käytetyn, iäkkäänkin valmetin hintaa niin täytyy sanoa että kyseessä on jo kohtalainen kannattavuus sijoitusmielessäkin. ulkolaiseen merkkiin on kauppa päätymässä vaikka kotimaisen koneen ja työn arvostus on suuri.
OPISSA, joka demaripankin kaato ,pisti konkurssiin muistatko , sekin opetti että sijoitat 10mk
niin se sama raha kasvaa 100 markaksi , toisin kävi.